Добрый день.
Буду краток ))
Есть 30 пользователей, работают в 1С через тонкие клиенты. Базы файловые. Одновременно пользователи могут работать с 3-мя базами.
ОС сервера Windows Server 2016
Железо сервера: i3 7100, оперативы 8 Гб, жёсткие диски HDD.
В общем всё жутко лагает.
Есть идеи: перевести всех в терминал, заместо HDD воткнуть SDD.
Думать о Сервере 1с + база данных.
Что можете посоветовать ?

(0) Апач первым делом.

(0) 1. SQL
2. Мощный i7 4 Ггц
3. SSD, отдельные под систему, базы, логи и tempdb
4. Отдельный HDD под большие базы
И забудь про терминал

(1) Дима, причем здесь Апач?

(3) ну всяко лучше чем просто по сети

(4) Эээ... вот с этого места поподробнее, что-то я совсем потерялся

(5) без скл имеется ввиду

(3) Потому что поставить его и опубликовать - 30 минут с перекурами, а эффект будет налицо.

(6) Я как бы не спец по Апачу, но, если я все правильно понимаю, Апач нужен только для того, чтобы направить стучащегося на комп в нужном направлении, разве нет?
Как Апач что-то улучшит с точки зрения лагания?

(7) Так я и хочу понять, какой эффект-то? Сеть будет стабильнее работать или что?

(8) это будет однопоточный, но уже сервер. вместо файловой. у которой кэш отключается от 2х юзеров

Это хорошо, что есть Романы.
Пока есть Романы, работы у нас всегда будет хватать.

терминал кончено получше будет в этом плане, но там и памяти нужно побольше

можно еще многосессионный апач замутить

Интересно, а что подразумевается под словами автора "работают в 1С через тонкие клиенты".
Я так понял, что если реально через тонкие клиенты, то у него уже стоит либо апач, либо иис. А иначе что это за "тонкий" клиент?

Спасибо за ответы. Тонкие клиенты - на клиентских компах стоят платформы 1с путь базы указан сервер

(9) http://v8.1c.ru/overview/Term_000000034.htm (последняя картинка)

Веб сервер поднимать или апач?

Машину покупать или Тойоту?

Бренд мне не интересен, главное что бы ехала качественно, быстро и без проблем)) если это тойота- пусть будет так.
Что мне даст последняя картинка?
веб сервер специализированая среда и что?

В другой фирме есть сервак два процессора, sas 10к винты.
Работа через терминал, две базы. 17 пользователей и тупняк начинается. Формирование всяких запросов за месяц или за год происходит мин 5-10, когда если 5-10 пользователей то минута, а то 30 сек.
Вот я идумал, возможно что то с сетью, поэтому терминалы,
1С сервер + postgresql

(20) Найми админа. Слон на то и слон, чтобы сразу не взлетал. Его надо подгонять.

Я уже не помню есть на винде такие команды :

postgres vacuumdb  --jobs=5 --all --analyze
postgres reindexdb --all
postgres clusterdb --all

попробуй в консоли.

(20)
Начни таки с (1) - пользователи сразу вздохнут свободно 100%.
Следующим шагом - замени сервер на что-то типа i7 и оперативы побольше и ссд.

РДП - вообще забудь, это не про твой случай.

Если после этого скорость не будет устраивать или планируется что количество пользователей будет расти - ставь сервер 1С. Но он денежек стоит. Да и постгри не каждый админить сможет.

Я думаю что после первого же шага всё заколосится и ничего больше докупать не придется.

(22) RDP для толстячка хорошо подходил. Тонкий клиент столько трафика не ест. Это вообще как-бы браузер давно, на firefox работает нормально и web клиент. Если бы не косяки с печатью - давно бы на него перешли полностью.

(23)
ТС пишет про тонкий клиент

(24) Я просто про RDP сказал, чего на него все ссылаются. Он давно не актуален. Только для работы с устаревшей хренью вроде тензор/сбис.

(19) в этом варианте между "специализированной серверной средой" и файлами базы не будет сети. там очень большой объем гуляет туда сюда. и когда ты подключаешься к файловой базе без веб-сервера с другой машины, весь этот объем гуляет по сети.

*объем данных

(26) Ничего там не гуляет. Просто сам плагин для апача/осла спокойно поставит его раком.

(28) хз о чем ты (с) Cyberhawk

(15) Это не тонкий клиент, это хрень на постном масле. Потому что вся файловая база точно так же таскается по сети, как и при обычном толстом клиенте, и доступ к файловой такой же и все "прелести" винды при общем доступе к расшаренной файлопомойке такие же.
Называть такой режим "тонким" мне моя совесть не позволяет, в отличие от фирмы 1с.
Правильнее такой режим называть - ИБД, имитация бурной деятельности. Имитировать сервер на клиенте - хм.. это и есть ИБД.

(2) Сейчас выгоднее Ryzen 7 2 поколения, а чтоб совсем быстро работал можно m.2 SSD поставить.