Есть товар который хочу прикупить на Ебее.

Продавец выкладывает два идентичных товара с разницей в несколько минут.

Уже есть ставки на первый и на второй лот.

Первый пока лидирует по цене, и количество ставок на нем больше.

Есть ли те кто хочет купить сразу да лота - не понятно, продавец настроил так, что не все данные покупателей скрываются.

Вопрос: какая тут лучше стратегия - бороться за первый лот или за второй.

(0) Ни одна. Лоты по цене Buy it now всегда дешевле чем те за которые борятся. Не трать зря время.

(1) Это не так. Согласился бы, что есть лоты за которые никто не борется, но в целом выиграть можно. Хотя согласен иногда, под действием азарата, может и больше выйти.

(2) Лоты за которые никто не борется - исключения. Если ты видишь что хорошо идут ставки, то 100% конечная цена будет выше минимальной Buy it now за аналогичный лот.

Можешь сделать ставку чуть ниже минимальной, и просто увидишь что ее перебьют под конец торгов.

(3)> Лоты за которые никто не борется - исключения.

Скорее спорные, обычно б/у, с дефектами, плохим описанием.

Вот например лот:
https://www.ebay.com/itm/Canon-EF-S-17-55mm-f-2-8-AF-IS-USM-Lens/163258474304?hash=item2602f69f40:g:LSYAAOSwmrpbkujb

Он выставлен повторной, первый раз никто и 200 не поставил.

Ну или я, недавно, купил бу ssd на 512 за 60 долларов.

> то 100% конечная цена будет выше минимальной

Как я уже сказал - такое бывает.

Но говорить, что это правило - ложно. Например недавно купил пару швейцарских ножей, один раза в полтора ниже Buy it now, второй раза в два ниже Buy it now.

Хотя конечно и там и борьбы большой не было.

Там боты лоты выигрывают в основном

(5) Да брось, боты не волшебники. Просто реализуют примитивную стратегию: "ставить максимальную в последний момент", чтобы не развязывать азартную борьбу, о которой говорилось выше.

Хотелось бы вернутся к обсуждению темы.

Забудем про ебей.

Просто аукцион.

Первый лот ушел за 59 второй за 53

(0) Если вся информация открытая для игроков и их относительно большое количество, они всегда будут делать ставку на товар с наименьшей ценой (они же не идиоты), поэтому, теоретически цена на второй лот должна быть не выше чем на первый (игрок с наибольшим предложением должен был забрать первый лот, логично предположить, что игрока с большим предложением уже не будет).

Так что никакой стратегии нет - ставь на низшую цену.

(9) Ерунду написал. Ставки постоянно меняются, второй лот вполне может, на момент окончания торгов первого лота, иметь цену ниже, а потом скакнуть выше первого.

(10) Что помешало игрокам на первом лоте поднять цену? Почему на втором лоте цена скакнет?

(11) Допустим ты думаешь: "пускай дураки поборются за первый лот, а я второй куплю". Однако "дураки" так же думают, в результате никто не борется за первый лот, а вот за второй начинается настоящая борьба.

Кроме того могут быть покупатели которые нацелены на покупку обоих лотов.

(0) Рассмотрим другую аналогию: ты стоишь на остановке, есть некий проспект, по которому дальнейшее движение практически одинаковое.

И видишь два автобуса друг за другом.

Естественно хочется сесть в автобус где по свободнее.

Пока автобусы не подъедут ты не видишь сколько в том и другом людей.

В какой автобус садится?

(12) Если все дебилы которые не ставят на предмет который им нужен - то им ничего не поможет.

На ебее все пользуются "снайпером" (ботом), в котором можно и группу лотов в один объединять. Просто ставишь по каждому лоту приемлемую для себя максимальную цену.

(16) > На ебее все пользуются "снайпером"

Я не пользуюсь. Это скорее для профессиональных скупщиков.

Но продолжай... Как в данной ситуации лучше - пользоваться снайпером или самому сыграть.

(15) > Если все дебилы которые не ставят на предмет который им нужен - то им ничего не поможет.

Еще раз вот стоит толпа на остановке, видят два автобуса, все думают: "тут всякое быдло стоит, у них инстинк видят в автобус и лезут туда, значит первый более заполнен, залезу во второй". Подезжает первый, сидячих мест нет, но в целом свободный, пропускают первый, а оказалось, что все такие умные, и второй забит гораздо плотнее, но тут уже вариантов нет, всей толпой лезут в переполненный.

(17) Без снайпера вероятность выиграть лот стремится к нулю. Я всегда пользуюсь им (последнее время только myibidder), это довольно просто.
"Как в данной ситуации лучше - пользоваться снайпером или самому сыграть" // Сам ты тупо не успееешь в последние секунды сделать несколько перекрывающих ставок

(19) >  Без снайпера вероятность выиграть лот стремится к нулю.

Даже не смешно.

> Сам ты тупо не успееешь в последние секунды сделать несколько перекрывающих ставок

Что за бред. На ебее есть шаг, допустим первоначальная цена 50 баксов, шаг 1 доллар, ты сделал ставку в 100 баксов, если ты выиграешь, то и цена будет 50, если кто-то сделал ставку в 60, то система сама поднимет твою ставку до 61.

Другое дело что в процессе, у человека может возникнуть азартное желание, и он сделав ставку в 60 не останавливается, а продолжает прибавлять, и в порыве страсти теряет адекватность. Поэтому борьба покупателям между собой не выгодна.

Плюс допустим есть два товара у которых аукцион заканчивается в 2 часа ночи и 3 часа ночи. Делать ставку сразу на два - а вдруг ты оба выиграешь? Не спасть всю пол ночи? То же не хорошо. Вот тут полезен робот который если ты один товар не выиграешь автоматически сделает ставку на второй.

Пользу от снайперов я не отрицаю, но утверждать, что только с помощь них можно покупать или покупать дешево - не верно.

"шаг 1 доллар" // Перед любым снайпером с некруглым шагом ты уже в проигрыше

(21) Шаг закреплен на уровне системы. Если шаг 1 доллар и текущая цена 50, то поставить 51.25(показываться будет ставка 51) - можно, а 50.75 - нельзя. Вот чтобы перебить 51.25 надо ставить 52.25.

Но это все технические вопросы.

Тема не про это.

Вопрос в том, бороться за первый лот или за второй.

(6) "Ставить максимальную в последний момент" - на ибее это не работает.

(19) >> Без снайпера вероятность выиграть лот стремится к нулю.

Что за бред.

(22) Лоты - это как автобусы. Большинство людей сядут в первый, кто не влез в первый сядут во второй, или прикинут на глаз как только в первый автобус залезет половина людей стоящих на остановке, решат что лучше садиться во второй.

(17) у некоторых посредников есть услуга выкупки лотов, поэтому все кто покупают через посредника могут использовать эту услугу.

(26) Они конечно это будут делать из чистого альтруизма.

(27) СветаАнгел, ты какую-то ерунду написала.

(28) Это называется сарказм.

(29) Как ни называй, все равно бред. Услуга существует, если ты о ней даже не знаешь. Из чистого альтруизма никто ничего не делает.