Интересуют новости по развитию робототехники, успешное коммерческое применение, роботы водятлы и т.п.

Имеет ли смысл по аналогии с геополитикой собирать новости на мисте, с ссылкаами или поделитесь ресурсами кто собирает такого рода новости?

Робот Федор научился стрелять по-македонски
https://www.newstube.ru/media/robot-fedor-nauchilsya-strelyat-po-makedonski

Робот "Игорек" от "Калашникова"
http://www.interfax.ru/photo/feature/40701

норм

В России разработали первый в мире подводный беспилотный дрон с автоматом. Он будет охранять Крымский мост от украинских террористов
https://russian.rt.com/russia/news/547220-rossiya-bespilotnik-podvodnyi-avtomat

Российский Су-57 протестирует систему искусственного интеллекта
https://rueconomics.ru/345852-rossiiskii-su-57-protestiruet-sistemu-iskusstvennogo-intellekta

Ударный БПЛА «Охотник» взлетит в небо уже в сентябре. Отличительной чертой БПЛА станет искусственный интеллект, который впоследствии предлагается применять для управления истребителем шестого поколения.
https://xakac.info/news/76026

Маленький Ашан
https://youtu.be/Ps0-eMAJSCU

(5) Страж-птица?

>> Когда Гелсен вошел, остальные изготовители Страж-птиц были уже в сборе. Кроме него, их было шестеро, и комнату затянуло синим дымом дорогих сигар.
    - А, Чарли! - окликнул кто-то, когда он стал на пороге. Другие тоже отвлеклись от разговора - ровно настолько, чтобы небрежно кивнуть ему или приветственно махнуть рукой. Коль скоро ты фабрикуешь Страж-птицу, ты становишься одним из фабрикантов спасения, с кривой усмешкой сказал он себе. Весьма избранное общество. Если желаешь спасать род людской, изволь сперва получить государственный подряд.

http://www.domino-books.narod.ru/lib/sheckley_watchbird.htm

(6) Че, даже не стреляет? И убить никого не может?

(8) Может закрыть дверь и уморить голодом. :)

Не сварочный, не гибка проволоки по 2 осям, не сбор ягод на болоте - только для убийства. Хоть бы OpenROV с американских исходников собрали, балбесы.

(10) Американцы занимаются тем же самым. Посмотри последних роботов Boston Dynamics

https://www.youtube.com/watch?v=mwp4i1ZigAE

(6) Ааа роботы отнимают рабочие месте у продавцов в магазинах!!!

Еще и таксисты на очереди https://auto.newsru.com/article/22jun2018/yandtax

(13) Фриц писал, там сейчас уже 50 компаний разработчиков авторобота

(14) Там проблемы.

Началось ...

http://vwp.su/archives/1535109323-d5c376c747a087749b373ef811a3a810.png

(13) Там пока тупик.

(16) кожаные ублюдки достали ;)))

Новости нашего микрорайона
http://minobr.nso.ru/news/7646
Ученики новосибирской школы № 112 завоевали золотые медали на World Adolescent Robotics Competition

С 20 по 25 июля 2018 года Китайская академия космических технологий (CAST) принимает у себя XVIII международные соревнования World Adolescent Robotics Competition в Гуйяне...

(17) Какой там тупик?

(13) Если будет выбор, я лучше робота таксиста вызову, т.к. люди таксисты все без исключения, которые мне попадались грубо нарушают ПДД.
Дело за малым - подготовить законы и разрешить роботам таксовать.

(20) Никто не пишет программу-робота.
Чтобы было нагляднее. Никто не может взглянуть на код:

Если МигаетЖелтый_ИВотВот тогда
   ВтопиНаПолную();
иначеесли ЕстьПрепятствие тогда
   Тормози();
конецесли;

... хлопнуть сам себя по лбу (ну или не сам и не по лбу))), не суть), воскликнутуь "ну я и дурак!" и переделать на:

Если ЕстьПрепятствие тогда
   Тормози();
иначесли МигаетЖелтыйИВотВот тогда
   ВтопиНаПолную();
конецесли;

Ничего этого нет ни у кого, кто сейчас занимается роботами-водителями. У всех нейронная сеть. И когда эта нейронная сеть действует по первому варианту, у тебя нет никакого надежного способа поправить ситуацию. Ты можешь попытаться ее доучить, но результат тебе никто не гарантирует. Самое пакостное в том, что эта гадина не тупит совсем явно. Она не топит на желтый всякий раз. Он "сходит с ума" непредсказуемо. Когда ей, видимо, остается 2 миллисекунды на принятие решения (или 3, или 1, никто не знает).
Нейронные сети и машинное обучение - вот этот тупик.
Нужен робот-водитель, надо садится и писать программу-монстр. Но пока никто в этом направлении не двигается.

(22) Поэтому, пока прорыв в этом направлении откладывается.

(22) Добавить тупую алгоритмическую программу, которая будет перехватывать управление, если робот выходит за рамки и представляет опасность. Правда это отдельная тема для другого топика.

Уже можно роботизировать свое жилище до предела.

Робот-туалет для кошек
http://www.robot96.ru/catalog/exclusive/tualet-catgenie-120/

Робот для пинг-понга
http://www.robot96.ru/catalog/exclusive/y-t-v-989f/

Роботизированная коляска
http://www.robot96.ru/catalog/exclusive/4moms-origami/

(22) Не в том направлении двигаются. Компьютеры нужны биологические, а не эмуляция на железе аля ИИ.

(24) почему другая? Что тут ещё обсуждать?

Проблема всей робототехники еще и заключается в том, что кроме отсутствия долговременных источников энергии, существование робота, без обслуживания ограничивается сроком эксплуатации механизмов. В отличии от биологических процессов, которые самостоятельно могут обновлять свои "детали")

Какое еще время должно пройти, чтобы кибернетические организмы, отслеживали износ мельчайших фрагментов своих "органов" в не зависимости от допусков, рассчитанных разработчиками, инженерами и прочее... Причем делали это каждый момент времени, и регулярно обновляли изношенные детали...

(28) зачем так усложнять? Сначала робот водитель, далее робот ремонтник, далее робот универсал

Робот ремонтник?
Вот например немцы еще в 1986 году в на АЗЛК внедрили несколько автоматизированных линий, где в том числе были и "Роботы" и да они функционировали по программе денно и нощьно...
Но я не могу себе представить инженерно - технологическое решение, в котором робот будет самостоятельно принимать решения о ремонте, тех или иных агрегатов, чего-бы там ни было...

Ну просто вот представить себе, нам надо отремонтрировать некий агрегат, для этого необходимо во первых проанализировать неисправность, во вторых выбрать правильные инструменты для ремонта, в третьих проверить работу на качество произведенных действий.

Это какая такая должна быть огромная штука, которая все это все в автоматическом режиме должна осуществлять...

(30) Почему огромная? Вполне себе есть небольшие особи-1м 50см. Проблема в другом. Эти и другие особи начали считать себя богом и готовить себе замену.

(31) Потому что в (29) нет уточнения, что робот- ремонтник должен ремонтировать.
Предполагается, что  - это универсальный робот-ремонтник, некая сущность, которой на вход обозначаешь проблему, например с пылесосом, или гелендвагеном, а он сканирует агрегат, диагностирует неисправность, и принимает решение о том или ином ремонте.
Но! В пылесосе может быть неисправен шланг, который изготовлен из пластика, и тут роботу надо будет принять решение, либо заклеить его двойным скотчем, либо съедить в леруа-мерлен и купить новый шланг, или пылесос в сборке.

А если у геледвагена, например, протечка в трубопроводе тормозной жидкости, что будет делать робот-ремонтник?
Датчики давления, конечно укажут, что есть проблема, но что будет делать робот-ремонтник?

И вот если представить себе такого робота, то он должен быть циклопически огромен!
А миллиарды китайцев должны обеспечить этого робота инструментом...

И опять вы усложняете себе задачу
Робот диагност
Робот принятия решения с функциями подзарядки и прочими
Робот слесарь
Робот электрик и т. П.

Хорошо, Робот-диагност..
Кстати - это наверное, ключевой робот!
Итак например мы находимся в бане, и тут вдруг сломалась вытяжка, ну завалило ее кирпичами, каким образом робот-дианост может определить неисправность?
Верно, у него должен быть телескопический, гибкий щуп, которым он сможет, определить точку минимального давления кирпича в отверстии трубы, так? Обозначить проблему всем, соответствующим органам, и попытаться разблокировать доступ кислорода к угорающим людям? Так?
И выходит - у него еще должен быть определенный механизм, которым он будет пытаться разнести кирпичи ?
И что получается, что у даже робота спасателя из бань, должны быть как минимум 2 механизированные руки, искуственный интеллект, и саоме главное - ответственность за принятие решений.

Это ладно
А кто будет производить все необходимые агрегаты для этого робота?

(35) есть такое слово телеметрия (34)

(37) каждый робот должен ей оснащатся, а далее в случае поломки он должен идти в рем зону или вызывать ремонтника к себе (не обязательно ремонтник это робот)

(38) Ну то есть, сам робот должен контролировать свои непосредственные обязанности, с помощью массы датчиков, контроллеров и тд, и плюс ко всему, в самого робота должны быть встроены масса датчиков, контроллеров, которые будут регулировать деятельность самого робота.
Можете себе представить насколько - это сложное устройство и насколько тяжел технологический процесс производства такого изделия.

И насколько объемным должно быть такое изделие

ВДЕ вы же вроде как на заводах работали, представляете себе, что такое промышленный робот - это одна сплошная пневматика с идравликой, клапана, трубопроводы, электрические соедиения, и тд.
Это просто катастрофически сложная в реализации сущность.
А в бытовом масштабе  - это просто неприменимо.

(32) Косноязычие меня подвело. Под небольшими особями я имел ввиду человека, рассматривая его как робота, созданного Богом себе в помощь. А они, особи, решили увильнуть, объявив себя ЕИ.

(41) сейчас 100 процентов промышленых роботов оснащены системой самоконтроля (телеметрией), даже в обычной машине датчиков контроля не один десяток...

Почитайте фантастику, там это уже все реализовано, и мы движемся именно по этому пути.

На текущий момент в мобильном телефоне производительности на порядки раз больше, чем в суперкопьютерах 90-х годов

Роботы диагност уже ползают по трубам нефтегазовой сферы.
Те компании которые выпустят первыми автопилот на авто, позволит им закрепиться на рынке на десятилетия

1с свою ерп не первым продуктом написало, поэтому ожидать универсала в робототехнике сразу не стоит

(42) Что такое "ЕИ"?

Очевидно Ескуственным Интеллектом)
Но в действительности, например для того чтобы произвести робота наливателя кофе, потребуется целый штат проектировщиков, которые спроектируют все детали робота, каждую деталь, каждую часть детали, каждое соединение, каждый материал,  тд, согласно ГОСТ.
Потом производством займутся технологи, которые нарисуют технологические карты производства каждой детали, потом за дело возьмутся инженеры, которые будут реализовывать и переделывать тех. процессы, во время производства деталек, специально обученные программисты напишут специальные программы для оборудования, которое будет точить, фрезеровать, сверлить эти детальки. А если вдруг такого оборудования не найдется, то будет ТЗ по строительству этого оборудования, а там опять проетировщики спроектируют, технологи напишут тех. карты, и все такое...

И в итоге ...
А что в итоге, я не знаю

(48) https://youtu.be/y-beNyHXSEQ

(49) Ну да) Зачотно)

(49) какая-ж она страшная... а ведь это ещё и накрашенная

(48) Естественный Интелект, очевидно думать до того как постить

https://youtu.be/Lw4p31gtX60

робот поливщик
сайт производителя
http://www.ecorobotix.com/en/about/

хм. А как защититься от робота саранчи в количестве одна туча?

(54) Генной модификацией

(55) Атакуемого? )

(54) ЭМП

Хочу робота - сочинителя анекдотов. Чтобы были смешные. Хотя бы 1 в неделю.

Пока ИИ - УГ. Он показывает сносные результаты в ограниченных областях, которые достаточно просто сформулировать в виде правил, ограничений - например, автопилот для машин, бегающие роботы. Он конечно будет прогрессировать, но не сильно скоро - чего-то прорывного пока не наблюдается. У ИИ нет инстинкта самосохранения - у него нет мотивации к познанию правил, формулированию гипотез и их проверки и т.п. Пока улитка и кузнечик умнее чем ИИ. Кстати, раз нас окружают готовые мозги (насекомые, животные) - можно пойти по пути из использования (не только как сырье в кулинарии).

(61) В курсе что количество нейронов в мозге человека пока на порядки превышает любые созданные ИНС?

На данный момент ИИ примерно сравнимы с мелкими млекопитающими животными. Собаки кстати к мелким не относятся )) до них пока только лучшие ИИ лишь слегка пытаются дотянуться.

И да ИИ пока только слабый - заточенный под одну (или несколько в лучшем случае) область деятельности.

Кстати не назовете ли улитку или кузнечика которые могут выиграть в го или шахматы человека, водить машину или банально распознавать человеческую речь на слух и переводить ее в текст?

(62) по сумме способностей думаю улитка все-таки впереди. сомневаюсь, что распознавалка речи может кого-то обыграть в го.

(62)+ Короче ИНС это попытка повторить ЦНС но более профессионально, с меньшими затратами, причем с лучшими характеристиками.

Обычная эволюция совсем скоро обычный смартфон будет умнее собаки и на уровне человекообразных обезьян.

Только смартфоны предназначены совсем для другого, хотя и смогут решать некоторые задачи так же хорошо (точнее даже лучше) чем собаки или обезьяны.
Например найти путь до дома (в лабиринте;) или принести палку.

Кстати эмоции ИИ уже давно умеет эмулировать вот глянь на эту прелесть
https://www.youtube.com/watch?v=kJoAcEI2PXQ

И да если человеку хочется посмотреть в умные глаза - нет проблем на их месте поставить экранчики и выводить нужные изображения как у реальных глах ))

(63) Извини но сейчас нет проблемы создать ИНС которая полностью сэмулирует (читай заменит) ЦНС улитки.

Но никогда не сможешь улитку научиться распознавать речь или играть в го.

ИНС распознавалки вполне можно переобучить играть в го, но да эффективность будет намного хуже чем у специализированной.

Ну про собак вы загнули, лучшие топ интеллекту это обезьянообразные (гориллы к примеру), птицы (вороны, попугаи), слоны и морские млекопитающие (дельфины/касатки).

Птицы, в частности вороны ну просто офигеть как сообразительны и могут угадывать комбинации такие, которые собакам не снились, вполне могут осознанно разговаривать и понимать человеческую речь. Гориллы вообще вполне осознанно на уровне русскоглубинского деревенского алкаша могу жить при должном воспитании.

Но вот допустим корова - ну тупейшее животное, однако находить кратчайший путь, к примеру в горах, это её призвание. Тут даже горилла и слоны спасуют.

А слоны даже похороны своих сородичей делают, да и даже воробьям свойственна любовь к своей второй половине. Например воробьи искренне могут убиваться о воробьихе, которая попала под машину и больше уже не встанет. А ведь воробей гораздо меньше собаки.

Уже давно есть робот-ученый, который успел сделать научное открытие: https://ru.wikipedia.org/wiki/Robot_Scientist

(66) >воробьи искренне могут убиваться о воробьихе, которая попала под машину и больше уже не встанет

Вы не путаете интеллект с его отсутствием (или сбоями в работе) в виде эмоций?

Поймите эмоции - это механизма приспособления для лучшего выживания вида.
Как и интеллект в принципе, но эмоции заставляют поступать вопреки интеллекту (для конкретного индивидуума) но для продолжения рода так оказалось лучше ))

(66) Короче что хотел сказать - сейчас нет особых проблем реализовать полноценное поведение животных до собак, частично включительно.
Все эти воробьи и прочие вороны с коровами легко реализуются на ИНС так что никто не заметит подмены.

Кстати не путаем задачу естественной ходьбы (коров) или полета (птиц) с отдельными задачами реализации поведения.
Задача ходьбы или полета она программно давно решена, есть пока проблемы на аппаратном уровне, у животных многое завязано на инстинкты, когда задачи передвижения лежат на ПНС а не на ЦНС.

(69) https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=t1_mPe8Y0V4

(56) Конечно, добавь ген, который будет разрушать саранчу

(68) "механизма приспособления для лучшего выживания вида." - интеллект эту задачу в целом разве не решает?
"но эмоции заставляют поступать вопреки интеллекту" -
ну т.е. одна система выживания конфликтует с другой?
(69) Поведение да, а вот интеллект полноценный - нет, потому как важная его составляющая это эмоции, интеллект это всё в целом.
Без эмоций любая супер умная железка, к примеру болталка "Alice" от "всё найдется (с)" это желека и ничего более. Интеллект это совокупность всех характеристик для выживаемости и индивида и вида в целом. Он для этого и существует - на одной чаше весов вид, на другой индевид. Так и живем!

(26) А биологическим роботам , двоим , можно будет сделать третьего?

(72) правильно писать "индивид".

про таксистов нинада , некоторые мозг ваще не включают и на свой нафигатор посмотреть внимательно не могут
(не исключен географический кретинизм)

Скачок будет тогда когда будет массовый спрос на робопроститутки )

(67) В начале 80-х в Иркутске (институт не помню, руководитель чл.-корр Матросов) была программа, которая генерила теоремы из механики.

результаты тестирования ротоботов на дорогах
http://finfront.ru/2018/08/29/auto-robots-annoy-human-drivers/

(78) А есть тестовый квартал, где автороботов заставляют быть гонщиками и шахматистами? Не для того, чтобы так ездить постоянно, а чтобы уметь при необходимости. Так глядишь и от робота полицейского не убежишь. ИИ можно направить на анализ физических процессов, например, как нагрузить каждое колесо каким тормозить, каким газовать, чтобы не слететь с дороги. Рассчитать возможность обгона исходя из дорожной обстановки, вовремя принять решение "ещё можно вернуться назад или лучше закончить обгон" и т.п.

Роботизировать водителя, продавца интересно, но не круто. Есть масса людей, желающих выполнять эту работу.
Хотелось бы увидеть робота-сантехника :).

(80) Очень сомнительно, что робот-сантехник появится в ближайшие 100 лет. Не очень-то деятельность сантехника поддается алгоритмизации. Это вам не в шахматы играть - тут головой думать надо.

(81) Алгоритмизации поддается любой хаус, вопрос только цены.

Пока проблема всех роботов- это автономный источник питания, и пока она не решена, никаких решений ждать тут не приходится

Компания Apple признала факт столкновения беспилотного автомобиля с другой машиной на трассе в калифорнийском округе Санта-Клара, тем самым подтвердив, что она работает над новой программой. Об этом сообщает Reuters.

По информации агентства, авария произошла 24 августа. Автомобиль Lexus RX450h, на котором Apple испытывала систему автопилота, врезался в машину Nissan Leaf 2016 года. Как утверждает Apple, автомобиль компании двигался со скоростью 1,6 километра в час, а Nissan — 24 километра в час. В результате столкновения оба автомобиля были повреждены, однако о пострадавших не сообщается.

https://lenta.ru/news/2018/09/01/secret_apple/

Проблема роботов что их пытаются не туда закинуть.
Выхожу вечером - два сантехника колодцы чистят. Один пардон, весь в г..не. Казалось бы вот с чего начать - роботов натравить на канализацию - пусть чистят. Нет, надо гибридные лексусы роботизировать и отправить их на дороги общего использования.

ЗЫ как вариант - мы живем в матрице и роботы не хотят копаться в канализации а хотят ездить на лексусах.

(83)Ты можешь закинуть туда, куда считаешь нужным

Экономикой и технологиями твои выводы не подтверждены

https://rg.ru/2018/08/22/facebook-vvel-sistemu-ocenki-reputacii-polzovatelej.html

Фейсбук ввел благонадежность пользователей, правда забыл убрать ботоводство, но это позже.

Китай до этого тоже ввел тестовую систему репутации (не помню, то ли в одном городе, то ли в регионе)

Доброе пожаловать в мир РПГ ;-)

(83) Интересно, почему разработчики ИИ так любят лексус RX.

(87) Потому что у него датчиков дофига в стоке

Использование роботов в порту
https://youtu.be/wiKS-RYf-cY

http://finfront.ru/2018/09/17/wef-machines-to-create-more-jobs-than-destroy/

(95) Как бы завести робота бизнесмена и чтобы он в долги не залез. А в отпуск за него, так уж и быть, пойдёт человек, т.к. это не поддаётся автоматизации. ;)

Апну веточку
в московкой области анонсировали тест беспилотных электричек, для снижение интервалов, кто то там рассуждал что не сядет в беспилотные такси, а в электричку?
https://nplus1.ru/news/2018/09/20/driveless-cppk

Тестирование беспилотных тракторов
https://hightech.fm/2018/09/19/Cognitive

правда они в прошлом году его анонсировали, а проход 60 га это мелочь, так что ждем следующих новостей

(97) > Системой Автоведения Пригородного Электропоезда (САВПЭ)
Что, опять?

google://Система Автоведения Пригородного Электропоезда (САВПЭ)

Пардон, там про  тест беспилотных электричек

(97) Трактор обмануть можно?
Когда нужно сеять и обрабатывать, пусть заезжает на мой участок, а когда убирать - там стоит забор. ;)

(100) скорее всего работает по типу робота пылесоса

Создан кубик Рубика, который собирается самостоятельно
https://youtu.be/xCoH2AORcEQ

(102)+ его также можно держать на уголке, тогда он собирается прямо в руках
https://youtu.be/7WXclH8OubA

(103) Причем зашили "правильный" алгоритм сборки. Вместо быстрых оптимальных формул 20-ходовок зашили простую "четверку".

(104) Да, кубик собирается по слоям. Это очень прикольно. Можно учиться собирать кубик.

Сегодня вышла книга «AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order» от Кай-Фу Ли - крупнейшего китайского эксперта в области искусственного интеллекта. Книга на английском и интересующиеся уже могут найти её на торрентах. Книга небольшая, можно прочитать за пару вечеров. Сам пока ещё читаю. К сожалению, на русском языке информации о книге и её авторе пока ещё очень мало.
В книге Кай-Фу Ли прогнозирует возможные варианты дальнейшего развития ИИ (в большинстве своём печальные для большинства населения). В книге критикуется идея безусловного дохода и предлагается идея социальной стипендии в обмен на работу, которая не будет прибыльной для экономики, но которой можно будет с пользой занять людей, лишившихся работы. В основном это работа социальной направленности: образование, тренеры, общественная работа, уход за детьми и стариками.
Очень краткую выжимку его идей на английском можно послушать в его выступлении на конференции TED: https://www.youtube.com/watch?v=ajGgd9Ld-Wc
Если предсказания из книги сбудутся (а на сегодня нет причин предполагать, что этого не произойдёт), то большинство людей ждёт очень грустное будущее. Изменения в обществе предлагаемые Кай-Фу Ли могут помочь, но сегодня они выглядят как что-то несбыточное.

банковские роботы-программы будут решать - проводить вашу банковскую транзакцию или нет или даже полностью блокировать счет

https://avmalgin.livejournal.com/6838040.html

Восстание машин: Как роботы захватили бухгалтерию

https://habr.com/company/microsoft/blog/327554/

(107) Это уже года 1,5 работает в сбере

(108) Робот Проводник проводит документы в 1С. Вы подумайте только - какую сложную нейросеть пришлось построить и как долго пришлось учить этого робота!

Записал детей в "Лигу Роботов". Будем делать программистов.
http://obraz.pro/register/

(110) "зачем нам 5 миллионов бухгалтеров на население в 145 миллионов? Для сравнения, в США при населении в 300 миллионов насчитывается чуть больше миллиона бухгалтеров."

У нас "эффективные менеджеры" в правительстве меняют налоги, отчетность и правила ведения учета несколько раз в год.
В США и Европе представители бизнеса от такого давно подняли бы шум и протесты.

Полностью автоматические такси от Waymo появятся уже в этом году
https://habr.com/post/425487/

Интересна реализация. Что будет на месте водителя? Отсутствие руля и педалей? ок. Пассажир сидит, уставившись в смартфон.  Во первых окружающие не поймут. Во вторых -  дорожный инспектор взмахнет жезлом, а робот поедет дальше под ехидную улыбку пассажира. ;) Так глядишь и застрелят невиновного за неподчинение.

(113) Ну что же, часики бомбы быстрого срабатывания можно считать запущенными, 2 года, я так понимаю, с момента запуска пром эксплуатации

Что-то все забили на эту тему, а ведь это означает конец пенсионной системы в том виде, в котором она сейчас существует

14 млн км уже накатано, опытно-промышленная эксплуатация началась ;-)

(108) "...Затем весь текст в документе распознаётся другим роботом. Он определяет название клиента, контрагента, дату, номер и всю фактурную часть. Для распознавания мы пользуемся решением от наших партнёров, которые, в свою очередь, используют софт ABBYY.

И только после этого скан попадает к бухгалтеру.
Бухгалтер проверяет и нажимает кнопку «Сохранить»."

- ахеренная роботизация!

(117) Бухгалтер дороже оператора ;-)

оператор дороже человека с улицы

;-)

А вот и первые конфликты начали возникать
https://youtu.be/JDV0TFW7_34

Хочешь уехать- езжай на такси, а не на каршеринге ;-)

Более развернутая статья по поводу запуска Вэймо, роботов такси

https://nplus1.ru/news/2018/10/10/waymo-ten-millions

1 случай на 9к км, вполне неплохо

Заказ на 62 тысячи минивенов, этак они к концу 20 года повысят свой накат значительно ;-)

(122) >идеально соблюдают правила остановки и парковки, из-за чего пассажиры тратят больше времени на свои маршруты
Не знаю что под этим подразумевается, но сам замечал за пассажирами, которые редко со мной ездят. Плавно останавливаюсь в конечном пункте, некоторые чуть ли не на ходу хотят выпрыгнуть. Приехали же. Только дверь закрыта. Открываю как остановлюсь. ;)

(121) Был бы робот такси, можно было бы заказать его подальше от аэропорта. Дойти туда пешком и сесть спокойно.
Не везде наверное это возможно.

новое достижение Boston Dynamics
прыгающий робот
https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=LikxFZZO2sk

Вот и тестовый сервис робота такси от яндекс подьехал
https://youtu.be/Q8a9xQBh7aA

Через неделю постораюсь затестить

(128) https://www.youtube.com/watch?v=q1zV-0bX9VY (внимание много мата) бостон динмикс

Израиль запускает беспилотные такси
https://nplus1.ru/news/2018/10/30/israel-taxi

(131) Мысль появилась. Когда количество беспилотных авто на дорогах будет относительно большим, они смогут самоорганизоваться для быстрого разъезда на перекрестках, смогут придержать поток чтобы коллега выехал со второстепенной дороги, обеспечить окно для обгона, дать перестроится в пробке и при интенсивном движении, придержать место на парковке.

(132) Самое простое- они не будут играть в шашки и будут двигаться на минимальном расстоянии ;-)

Все же интересно устроен технический прогресс, вот уже вовсю внедряют беспилотные автомобили с автобусами.

А кое где до сих пор кондуктора с сумкой налички и билетиками толкаются в общественном транспорте да еще и без терминалов и оплату по картам не принимают и высаживают.

Вот казалось бы что такого сложного сделать автоматизацию этого дела но нет! Ибо невыгодно.

Короче делаю прогноз - все эти "беспилотные авто" только для одной цели будут применяться, как пугало чтобы снизить зарплату живым водителям и заставить их работать за копейки.

(135) Проблема что не выгоден кожанный мешок, болеет, ТК соблюдает

(136) Ааа ну до этого еще далеко, пока можно не то что работников не оформлять но даже не только таксисты нелегально ишачат но у нас даже "рейсовые" автобусы нелегальные с маршрутками (микроавтобусы типа газель).

Так и потом ну наймут за наличку "таджиков", выдадут автобус и кондуктором бабулю на предпенсии (которой больше никуда).
Даже если кто остановит на проверку то ничего штрафанут то водилу и виртуального организатора нелегальных перевозок по паспорту бомжа, а транспортное средство принадлежит честной конторе, которое просто его в аренду сдает и даже налоги с дохода платит.

Короче не взлетит беспилотник ))

(137) Ну каршеринг то взлетает

(138) В курсе что у нас этот "каршеринг" незаконен в массе и легко прикрывается?

Просто команды фас ДПС (и прочим технадзорам) не было штрафы выписывать и запрещать эксплуатацию авто с нелегальными и не разрешенными вмешательствами в конструкцию автомобилей!

Замки дверей и зажигания переделаны на не штатные обычно.

(139)+ И самый то прикол - технически езда стороннего водителя без письменной бумажки (доверенности от владельца авто т.к. не вписан в ОСАГО) тоже под вопросом.

(139)+ Ну и самое потрясающее это когда таксисты начнут (как уже провернули с блаблакаром) напрямую вредить каршерингам.

Да банально взял по левой карточке/смартфону и нахреначил штрафов или даже расшифагил авто и свалил - отвечать владельцу транспортного средства. Разорится мгновенно.

(141) *расфигачил

Каршеринг, это как раз механизм отработки роботов такси, так что эти затраты копейки

(140) Доверенности уже больше 5 лет, как отменили. Кто вписан в ОСАГО, тот и может ездить. Если в ОСАГО вписаны все - все могут ездить. Все просто.

(132) (133) Проблема в том, что для всего этого надо, как вы наверное догадыываетесь, написать программу. А никто не хочет пока. Слишком сложно.

(145) Можно отдать это ИИ, правда на тестовых площадках. Может быть ИИ сам найдёт зависимости и способы решения.

(144) Нет доверенность нужна по прежнему, просто ГИБДД с 2012 года решили снять с себя это дело (по проверке доверенностей) и более ее не требуют при остановке ТС на проверку документов.

(147) Доверенность нужна только для регистрационных действий, в т.ч. для забора со штрафстоянки, для управления- не нужна, нужна страховка

(148) И в случае любых разбирательств с любыми органами при любых нештатных случаях.

Например в случае если водитель каршеринговой машины пьян и его остановила ДПС - спорим сервис заявит что водила совершил угон, чтобы не быть оштрафованным за передачу ТС нетрезвому лицу.

(149) У вас буйная фантазия. А почему тогда ДПС не привлекает к ответственности автосалоны? Они ведь передают управление авто всем подряд?

Рогозин: «Комбайнеры в России скоро потеряют работу»
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил об успешном испытании беспилотного комбайна. Об этом он написал в своем «Фейсбуке», прикрепив видео испытаний спецтехники.

(с) https://www.business-gazeta.ru/news/400585

«НПО Автоматики <…> успешно провело испытания беспилотного комбайна под управлением разработанного ими искусственного интеллекта со своей системой технического зрения. Точность обработки поля — 2 сантиметра», — сообщил Рогозин.

(150) Потому что не прописано в законе что надо предъявлять доверенность вместе с прочими документами для ДПС, раньше было до 2012 года.

Но бремя доказательства доверия ложится на владельца ТС (или водителя), по дефолту считается что раз он (владелец) не заявил об угоне и у водителя есть все документы и неограниченная ОСАГО то ему доверили управление.

Все спорные случаи при отсутствии письменной доверенности через суд.

Попробуй на салонном авто на тест-драйве нарушить правила или впилиться в ДТП - сразу узнаешь много нового, но там облегчается что рядом обычно представитель салона с доверкой сидит от салона-владельца.
Вот если подменный авто выдают то там обязательно договор-доверенность подписывают где куча пунктиков как раз насчет кто платит если что.

(152) Бремя доказательств по административным делам (также, как и по уголовным) лежит на стороне обвинения. Мало-мальски грамотный юрист (а в каршеринговых компаниях такие, видимо, имеются) легко отобьет обвинение в передаче управления нетрезвому водителю.

(153) Отбить подобное обвинение можно двумя способами:
1. Доказать что в момент передачи авто водитель был трезв (очень сложно)
2. Доказать что водителю не передавали авто и он взял его незаконно (очень легко, достаточно удалить данные об аренде в системе, причем если данные хранятся только на сервере то клиент ничего не докажет, если не озаботился скриншотами экрана приложения, главное вовремя вернуть клиенту деньги за аренду с пометкой "отказ в аренде", а что клиент сумел открыть и завести авто - это технический сбой)

(154) Повышаем юридическую грамотность. Отбить очень просто.
Попросить доказать:
1) что в момент передачи автомобиля водитель был пьян
2) передающая сторона об этом знала
Бремя доказательств на стороне обвинения.

(149) "сервис заявит что водила совершил угон" , что за бред? Штраф (по договору/оферте/тарифу) будет выше чем штрафы ДПС к каршерингу, этого достаточно.

(156) Ну что там штраф! Ведь, по его логике, сервис лишат права управления на два года. Вот сервис и будет выкручиваться.

(157) Лишают всегда хозяина прав, а не хозяина ТС

(156) (157) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/16ab4cab0f22e33259bf4258d2b328a1fd23708a/

(155) По умолчанию предполагается что за рулем пить нельзя, поэтому уже был пьян когда сел за руль, а тут момент передачи = моменту начала вождения и далее штраф 100 т.р. на каршернинг.

(160) Ну и? Штраф (коммерческий по договору) на пользователя со стороны сервиса будет больше этой суммы.

(159) (160) У вас фантастическое представление о законности. Никто никогда не предъявит каршерингу эту статью. Любое правонарушение имеет как объективную, так и субъективную сторону. Именно поэтому, если вы потрудитесь посмотреть судебную статистику по этой статье, то увидите, что "пьяных" дел там практически нет. Все дела связаны с передачей управления лицам без прав (а точнее, без "правильных" прав с точки зрения ГИБДД), да и эти дела в массе своей суды отменяют.

(161) При сделке по договору очень сложно взыскать со стороны нарушителя больше чем он получил денег по договору.

(163) Разберитесь, для начала, с тем, что такое "вина".

(162) Нет просто в массе с каршерингом нарушают беря автомобиль без правильных прав, а не в пьяном виде.

(165) Нет. В массе дела вообще не касаются каршеринга. Вы практику-то посмотрите. Каршерингу ничего нельзя предъявить.
Вины нет.

(164) Вы хотите оспорить что на ЮЛ/ИП владельца ТС не выпишут штраф в 100 т.р. и по 20 т.р. на должностных лиц?

И сначала каршерингу придется заплатить этот штраф, а уже потом пытаться как что то снять с клиента-нарушителя, что не факт что выйдет.

Вы блин поймите что пока каршернинг еще такая гиковая штука, которой в массе пользуются относительно вменяемые люди.
Но уже прямо сейчас ситуация начала меняться и далее будет слегка похуже.

Каршерингу придется вводить жесткий контроль с проверками клиентов, вплоть до установки видеонаблюдения в ТС и алкотестеров, пока не дунул на видео никуда не поедешь.

(166) >Каршерингу ничего нельзя предъявить

https://www.5-tv.ru/news/177209/

(167) Их и не выписывают. Найдите в судебной практике хотя бы пару дел, где каршерингу выписали штраф. Пока все, что вы сюда пишите, вы извлекаете исключительно из своей головы.

(168) И что? Кому и что предъявлено в результате?

(169) Тьфу я понял, по нашим законам арендатор является владельцем ТС и его и наказывают как владельца а не арендодателя.

Короче с беспилотными авто вероятно ту же фишку провернут, будут сдавать в аренду автомобиль с роботом-пилотом.

И вся ответственность и риски на том кто взял в аренду ))

(172) на тебе сейчас часть рисков, с приходом роботов, она ещё меньше будет

"Впервые запущен самый мощный суперкомпьютер, имитирующий работу человеческого мозга
...
Однако при этом существуют компьютеры, нацеленные на максимально точное воспроизведение «архитектуры» головного мозга человека. И самый мощный на сегодня подобный нейроморфный суперкомпьютер недавно был впервые запущен
Называется этот компьютер Spiking Neural Network Architecture (SpiNNaker) и он может выполнять более, чем 200 миллионов операций в секунду, а каждая из микросхем имеет 100 миллионов деталей. Машина собрана на базе Школы компьютерных наук Манчестерского университета и на реализацию этого проекта было потрачено 15 миллионов фунтов стерлингов. Но эта сумма не так впечатляет, как время, ушедшее на разработку: 20 лет прорабатывалась концепция суперкомпьютера и еще 10 лет потребовалось на сборку.
SpiNNaker может в реальном времени моделировать поведение человеческих нейронов и он уникален тем, что в отличие от традиционных компьютеров, он не передает большие объемы информации из точки А в точку Б, а рассылает данные единовременно в тысячи разных направлений"
https://hi-news.ru/technology/vpervye-zapushhen-samyj-moshhnyj-superkompyuter-imitiruyushhij-rabotu-chelovecheskogo-mozga.html

С нетерпением ждем, что из всего этого получится. Прорыв или все-таки пустышка?

(174) >> 20 лет прорабатывалась концепция и еще 10 лет потребовалось на сборку.

Походу суперкомпьютеру на пенсию сразу пора.

Напомнило про запуск межзвездных кораблей-ковчегов, которые будут лететь 10 тысяч лет до звезды, и их там встретят поселенцы с кораблей следующих поколений, отправленных на тысячу лет позже, но долетевших до той звезды за 10 лет.

(175) хотелось бы посмотреть как он будет играть в шахматы

(176) Известно как. Спрячет ладью в карман.

5 человек вместо 500
https://youtu.be/RFV8IkY52iY
Китайский автоматизированный склад

(178) У них же раб. сила дешевая, интересно сколько веков окупаемость у такой автоматизации

(179) рабсила у них дороже нашей с некоторых пор

(180) А что случилось?

(181) внезапно нефть подешевела...

Чья, где, как это связано с ценой человекочаса китаёзы?

(183) везде. в т.ч. и российская. это привело к падению рубля, и снижению затрат китая. что привело к относительному палкению человекочаса россиянина относительно человекочаса китайца.

(184) При чем тут Россия? Речь о том, почему китаезы вкладываются в автоматизацию склада, если это никогда не окупится?

(183) Китаеза как стоила 500 баксов, так и стоила, а наша стала стоить с 800 бо 400

(186) Хз о чем ты. Так что со (185)?

(187) курс упал в 2 раза в 14, с этого момента мы стали дешевле Китая, по стоимости рабочей силы.

(185) Думаю они считали, в т.ч. и полностью автоматизированные свинарники, многоэтажные

https://ria.ru/technology/20181106/1532189381.html

А вот и опытной промышленная эксплуатация роботакси

https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/402117/17c0fa2a-e265-440e-b94a-ae3eb618d67a/s1200

https://www.einride.tech/press/db-schenker-and-einride-launch-first-commercial-installation-of-a-t-pod/

Коммерческие грузовики

(189) Т.к. беспилотник должен видеть всё вокруг, можно на него возложить функцию регистрации нарушений ПДД. Убьёт двух зайцев - выпилит автохамов и улучшит обстановку на дороге для себя же.

Роботы дикторы
https://youtu.be/GAfiATTQufk

"Внедрение искусственного интеллекта в операционную работу Сбербанка позволило компании сократить до 70% менеджеров среднего звена. Об этом пишет «Прайм» со ссылкой на главу банка Германа Грефа.
...
В 2018 году Сбербанк сократил 14 тыс. сотрудников, теперь общее количество работников в банке снизилось до 296 тыс. человек. Планируется, что к 2025 году их количество снизится до 150 тыс. человек."
https://hightech.fm/2018/11/10/sberbank-ai

Потихоньку, незаметно ИИ выходит на первое место.

(194) Ладно менагеров, они еще и кучу айтишников сократили ибо ИИ написан почти и толпу менагеров не надо обслуживать.

Так что готовимся к тому что рядовых эникеев и консультантов будут увольнять вслед да сокращением массы офисного планктона.

(195) Ну так там же расчет простой, 50-100 человек персонала, 1 эникей

Когда можно будет скачать ИИ_setup?
Установил на комп и ничего не объясняешь ему. ИИ наблюдает какое-то время, потом предлагает выполнять рутинную работу самостоятельно. И так постепенно передаешь ИИ-коллеге помощнику свои функции.

Погнали с новостями

автоматизированный вок
https://9gag.com/gag/aYYK4ov

Новости большого брата в китае ;-)
https://www.techspot.com/news/77546-chinese-facial-recognition-system-confuses-face-bus-ad.html

Результаты тестирования беспилотного автомобиля на грунтовых дорогах
https://nplus1.ru/news/2018/11/23/autonomous

Анонс Российского проекта по Роботизированным судам
http://ntinews.ru/news/khronika-rynkov-nti/marinet/marinet-anonsiroval-start-krupneyshego-v-mire-proekta-po-bezekipazhnomu-vozhdeniyu-sudov.html

Ну и анонс промышленной эксплуатации автороботов на дорогах РФ
https://ria.ru/avto/20180403/1517812911.html

7 лет дали на доведение до промышленной эксплуатации автороботов

(197) И начинаешь ему отдавать свою зарплату, этому ИИ.

Но вероятнее сильно меньше чем твоя зп (учитываем налоги и взносы) будут платить производителю ИИ а тебя уволят.

(201) Время не работать, а создавать новые продукты. Заниматься развитием

(202) >создавать новые продукты
И вот этим тоже смогут заниматься роботы с сильным ИИ.

Так что продолжайте заниматься развитием - вопрос нафуя если на работу устроиться не получится для 99% людей.
И да я не алармист и все пропальщик, просто умею прогнозировать.
Как только "робот" будет дешевле чем человек то люди пойдут на свалку истории.

Но до этого еще не скоро, конечно если предсказанная технологическая сингулярность не наступит сильно раньше.
А вот когда наступит - люди будут жить в зоопарках и возможно на фермах. Ну еще вариант домашних питомцев ))

(203) За конечный результат, продукт кто платит? Какая разница кто  и чем его произвёл? Если я сам буду в качестве работодателя для ИИ? И пока он трудится, у меня освободится время от рутины и можно будет заняться развитием. Нужно лишь не прозевать момент когда ИИ сможет производить себе подобных и вдруг обнаружит, что человек - это лишнее звено. Но думаю на наш век хватит, а там видно будет. ;)

Люди, которые сейчас работают и пока им не угрожает ИИ разве заняты развитием? Большую часть времени они выполняют однообразную работу изо дня в день.

(203) а нужны ли будут люди в виде питомцев?

(203) С одной стороны как бы и да. А с другой: а кто будет платить деньги за всю ту фигню, что понаделают роботы? Если платить некому, то и фигня не нужна, и роботы не нужны.
Короче все умрут.

(206) Если ИИ правильно приручить, то он будет помогать людям.
Вероятно роботам останется неподвластным искусство, творчество и всё субъективное, которое оценить может только человек.
хм. Вспоминается сразу фильм ВАЛЛ-И WALL-E
Да, все умрут. А наша миссия как у пчелы - заниматься пока своим делом. Пасечник выходит за пределы нашего сознания.

НУ что же, пошли изменения в законодательстве по поводу автопилотов
Пока только наклейки, ждем юр обоснований
https://ria.ru/technology/20181127/1533574299.html

(207) искуство уже сейчас подвластно. качество правда пока еще не ахти

(209) Там гольная функциональность, и перебор всех возможных вариантов

(210) https://play.mubert.com/

(211) Я музыке нифига не понимаю, оценить не могу ;-)

Тем более, металла, панка, или рока у них не представлено

(213) под летова вроде был закос на ии

кстати металл вполне роботы играют
https://ru.wikipedia.org/wiki/Compressorhead

(215) Музыка меня интересует в последнюю очередь.

Вот сравнение деталей конструкторской и автоматизированного проектирования
https://iwtkl.livejournal.com/84622.html

(216) вроде речь про искууство была

(217) Точно, извини, искусство перепутал с изобретениями

(207) нонче искусство это даже не столько субъективная субстанция, сколько социальная. хомячье решило - что вот дядя учился рисовать всю жизнь и он большой молодец, признаем все его труды сокровищем человечества.
по факту - выпускники художки зачастую лучше рисуют. но их никто не признает.

Что касается музыки, то это кажется, что дай роботу ноты, он сыграет. Одно и то же произведение имеет разные краски. У каждого исполнителя разный почерк и настроение в текущий момент. А робот - это искусственное, бездуховное.
Пение аналогично. Техника и умения это хорошо. Если к этому есть индивидуальность, узнаваемость, этого исполнителя слушают.
Правда и тут ИИ может помочь. Вместо фортепиано электронное пианино, микрофон с эффектами. Поставил индивидуальную прошивку, которая вытянет ошибки, добавит краски, вот тебе и новый артист. Но всё равно исходный материал это человек.

(220) Робот может выдать любой звук в любом диапазоне, с любой тембральностью, человек не может.

(221) В телевизоре единственное что "смотрю" иногда - шоу голос - скачиваю или смотрю запись на сайте 1-го.
Даже там отсеивают тех, кто отлично исполнил, но без чего-то своего.
А вот шоу голосящих роботов думаю не найдёт своих зрителей среди людей ;) Разве что один раз в ютубе глянуть на диковинку.

(222) Человек - это по сути "робот", только с очень "кривой программой" которая постоянно глючит и ошибается.
Но за много-много лет (минимум сотни тысяч не считая до разумного этапа) эта "программа" научилась компенсировать это.

(222) Расстрою тебя, я не смотрю телевизор вообще

(208) Лайфак.
Устанавливаем наклейку А на автомобиль и можно не останавливаться по требованию инспектора.

(223) Нет. Особенность человека в том, что он может действовать без программы.

(226) Да, может работать без программы, импровизировать, но и по программе тоже работает.
Читал статьи про обучение плаванию. Мозг для часто повторяющихся движений начинает использовать как бы макросы, т.е. выполняет часть движений на автомате не напрягая мозг, который в это время занимается изучением и совершенствованием какого-то одного отдельного навыка. Всё остальное работает автоматически - например дыхание и ноги.
К старости весь мозг работает на автомате и рефлексах, если человек ленится и не учится новому.

(227) Безусловные и условные рефлексы

И опять новости с Китая, после робототизированных свинарников, Китай анонсировал, робототизированные отели.
http://finfront.ru/2018/11/30/smart-hotels-the-future-of-china/
Ждем, ибо с приходом отелей, должны появится универсальные роботы помощники по дому ;-)

+(226) А еще человек может сделать программу, а робот не может. Собственно, это и есть самый надежный "тест Тьюринга".

(230) Во многих отраслях уже программа делает программу, например различные плагины к станкам ЧПУ

Кстати очень мало заполняется данная тема инфой, тема настолько неинтересна?

(229) И что там может пригодиться дома? "Переноска багажа, смарт-ключи, распознавание лиц"?
Дома нужен робот-домработница и робот-кухарка. Пока кроме робота-пылесоса я в этом смысле ничего не видел.

Илон Маск: людям придется слиться с машинами, чтобы противостоять искусственному интеллекту
https://hightech.fm/2018/11/27/ilon-mask-future

"...занимается созданием жесткого диска для человеческого мозга"

(223) Панасоник автоматизированную кухню представил

в этой ветке было

Веймо перешла к коммерческой эксплуатации роботакси
https://nplus1.ru/news/2018/12/05/waymo

(237) > а за рулем сидит инженер компании, но в будущем ...
Перешли, но не совсем ;) ждём будущего.

(238) Важны слова Коммерческая эксплуатация

Сейчас полгодика погоняют в этом режиме, далее начнут увеличивать парк, как и анонсировали на 63000 такси

Прототип созданного в «Сколково» аэротакси упал в сугроб во время испытаний
https://tjournal.ru/tech/81602-prototip-sozdannogo-v-skolkovo-aerotaksi-upal-v-sugrob-vo-vremya-ispytaniy

Нужно было в понедельник это делать, чтобы во вторник исправить. А так 2 дня будут потешаться над ними.

(241) Это же прототип, это нормально

пошел саботаж внедрения роботов

https://meduza.io/feature/2018/12/13/google-ispytyvaet-bespilotnye-mashiny-v-arizonskom-gorodke-mestnye-zhiteli-kidayut-v-nih-kamni-presleduyut-i-ugrozhayut-oruzhiem

Изобретение изотопа для ядерной батарейки
https://tass.ru/nauka/5913056

Если наши доведут батарейку до ума, то ограничений на внедрение робототехники почти не останется

(244) Компактные "атомные батарейки" со сроком службы до 50 лет крайне востребованы в приборах и системах, где замена источников питания затруднительна, высокозатратна или небезопасна.

т.е. это маломощные, не фонящие и долгоиграющие, для аппаратов в глубоком космосе, там где не работают солнечные батарея и используются изотопные источники. Ни чего нового не изобретено. На робототехнику не повлияет ни как, не те мощности

(245) Набор батареек не может выдавать 200-300 квт?

(246) Денег не хватит на столько киловат

Вот и новинки от РЖД подъехали
локомотив без машиниста
https://youtu.be/vgp-LAdT07U

А вот замена обходчиков пути, только в Америке

https://youtu.be/AtQgy4QzMVk

(248) в США уже тыщу лет как на маневрах локомотивами по радиоканалу с диспетческой вышки управляют, у нас это запрещено (во всяком случае было)

(249) а такие штуки и у нас есть, правда не в РЖД, работал с человеком который работал в конторе которая строит дроны для осмотра магистральных ЛЭП.. наша чисто российская контора. говорит самая большая проблема была, этот дрон зарегистрировать как летающий объект и не обанкротится... и по первой летали от имени какогото авиазавода потому что лицензию на такое оборудование в РФ почти нереально получить если ты не военный и не авиазавод

Просто РЖД это крупнейший работодатель в РФ насколько я помню

(252) врятли это причина того что не внедряют автоматику ;)

(243) В региональной группе вконтакте каждый лень проскакивают ДТП с яндекс такси. Вчера вот один на столб намотался. Очевидно же, что роботы уже лучше невыспавшихся таксистов.
Но теперь боязнь неадекватного таксиста сменится боязнью саботажников, когда робот будет перевозить пассажиров.

(253) Ну у РЖД на годы инвест проектов

Местами зрелищно )
https://www.youtube.com/watch?v=-546aj22nOM
https://www.youtube.com/watch?v=QtZrD4P1biA

хз, я смотреть это не могу

(257) Какие эмоции испытываете?

(258) Мне кажется что какая-то постановка

(256) Так они ж людьми управляются. Сверлильным станком, например, тоже человек управляет, врятли станок можно назвать роботом.

(260) Ну, не будьте занудой ) Даже в вики, в статье про роботов, в разделе "Моделизм" упоминаются радиоуправляемые роботы.
И вот еще: https://ru.wikipedia.org/wiki/Робототехника#Системы_управления

(259) Ну, это шоу, но тем не менее )

(262) Например, нафига не допиливать роботов до конца?

(263) Что значит "не допиливать"? Продолжать кромсать после признания победы судейством? Там правила есть...
https://goo.gl/sCT1oj

(264) Когда идет атака, например пилой, и робот зажат в угол, то пила должна допиливать до конца, а не отьезжать в сторону,  чтобы противник ретировался. Честно я не вдавался в подробности и правила. Меня это шоу не зацепило, хотя фильм построенный на этом же событии - понравился

(265) в боксе тоже например добивать не дают

Усиление гендерного неравества с  приходом роботов

http://finfront.ru/2018/12/25/robots-will-widen-the-gender-pay-gap/

Яндекс в Израиле
https://nplus1.ru/news/2018/12/25/yandex

1-я компания в мире, которая будет осуществлять перевозки с помощью роботов
https://nplus1.ru/news/2018/12/25/zoox

(266) Нокдауны и нокауты, все правильно, 2 нокдауна, и автоматом нокаут

(256) круто но таки да, это бэтл ботс, нот роботс но эи

(270) Наркоман?

(272) Как это относится к Робототехнике?

(272) А мне по слухам точно донесли, что вы укробот. Я конечно сперва не поверил, но потом до меня дошло! И главное - факты! Факты-то сходятся!

(273) Он в нескольких ветках тут набросил. Даже тему пытался создать, но модеры там сразу прибили. Не принимай близко к робототехническому сердцу.

Этак через года 1,5 придется для ЯТа открывать роботехническую мастерскую ;-)

На выставке CES 2019 Tesla на автопилоте сбила российского робота-"пешехода". Это первое в истории ДТП с участием двух роботов. "Битва машин. Начало", - комментируют аварию в соцсетях.

https://tsargrad.tv/news/bitva-mashin-nachalo-opublikovano-video-pervogo-v-istorii-dtp-s-uchastiem-robotov-russkogo-peshehoda-i-tesla_177594

отрадные новости

А вот новости по подготовки судей
https://iz.ru/831301/2019-01-06/v-rossii-poiavitsia-professiia-sudi-dlia-bespilotnykh-mashin

Пока все неверят, государство уже поверило в необратимость данного процесса

Новости автопилотов

ролс ройс представила свою систему управления морскими судами
https://youtu.be/CNPB8hhMCSM

В ростове сейчас идет выставка роботов
https://www.youtube.com/watch?v=MVSh0MCT_vI

https://www.rbc.ru/economics/11/01/2019/5c371c399a794765e779a32b

В России откроют зоны со "свободным законодательством"

Вендинговый автомат пекущий хлеб.
Пекарей тоже вычеркиваем, вместе с водителями.
https://www.youtube.com/watch?v=PNpnuhHKpzw&feature=youtu.be

(284) Посмотрим, что этот автомат делать будет, если внутри хлеб простоит пару дней. Я бы, например, увидев, что только что выпеклась булка в 3-м ряду - выбрал бы именно ее. И при такой схеме - старый хлеб будет стоять и плесневеть.

(285) Все зависит от проходимости.

(285) это все элементарно автоматизируется

или как минимум будет человек который раз в сутки будет все из него вытаскивать...что собственно и сейчас в магазинах делают

(285) Если наносить метку на упаковку, вести учет по сериям, другой робот сможет изымать из продажи просроченный продукт.

дистанционные операции по мобильнику технологии 5G
https://youtu.be/yFR61jjL1vo

http://finfront.ru/2019/01/15/china-launches-app-for-driverless-cars/
Китай запускает свой сервис беспилотных такси в коммерческую эксплуатацию

Люди победили: японский отель уволил роботов из-за неэффективности

Японский отель Henn na заменил большую часть персонала роботами. Но спустя три года половину устройств пришлось «уволить» – техника оказалась не так эффективна, как живые люди.

http://catalog.mista.ru/journal/news/tekhnologii/lyudi-pobedili-yaponskiy-otel-uvolil-robotov-iz-za-neeffektivnosti_983683/

(291) Блокнот победил ;-) в соревновании лучшая учетная система года ;-)

Новый российсий бпла
https://colonelcassad.livejournal.com/4726631.html

Эпл сошел с дистанции по реализации беспилотников
http://finfront.ru/2019/01/24/apple-dismissed-more-than-200-autonomous-vehicle-developers/
Яндекс провел первый тест беспилотника  в Лас Вегасе
https://www.fontanka.ru/2019/01/25/141/

Новый подход к паркингу во франции
https://nplus1.ru/news/2019/01/25/gatwick

Интересный сайт
Какие роботы делают в странах мира
http://roboagency.ru/?utm_source=google-youtube-mesta-razmeshcheniya&utm_medium=cpc&utm_campaign=roboagency&utm_content=banner&roistat=google11_d_65466282203_327824545179_&roistat_referrer=fishki.net&roistat_pos=none#robots

Bigcalm неправ, скорее всего никакиз ремонтов не будет.
Робот будет состоять из интелектуальной и исполнительной части. Вся телеметрия и прочее - это исполнительная часть - "тело".
Тела роботов будут модульными и при любой поломке подлежать полной разборке.
Так будут роботы с телами нью кондишн, секонд кондишн и т.д.
Роботы нью кондишн будут обслуживать элиту, запчасти секонд кондишн будут передаваться в бедные районы.
А заканчиваться все будезэт кондишн, который будет работать по принципу ""живая свалка". Роботы живой свалки будут жить ради утилизации тел самих себя.
Так определенное качество будет поддерживаться в каждой зоне.

При этом интеллектуальное ядро каждого робота будет сохраняться, а тела будут как одноразовая одежда.

Элитрый робот "поносил", бука сломалась - в разборку и передается в след зону. Там отдельные части используют для сборки тел местным роботам. Как сейчас рынок бу машин у нас.

Целиком этот хлам редко возят, в основном снимают самые популярные запчасти.

(299) Это, скажем так, 50-100 лет

бука = Рука

(301) Нет, это как трамвай. Но пока в Ташкенте ешак - три рубля трамваев нам не видать. А вообще трамвай три копейки если массово.
Повторное использование и "самообслуживаемость" системы когда она сама себе запчасти резко повысит экономическую привлекательность.

У нас тут одни друзья прикупили 5 китайских маневровых локомотивов. Но пока пару лет юзали компания производитель перестала существовать. Так из 5 стало 4, потом из 4 собрали 3, потом 2 и пока были запчасти один единственный ездил. по такой схеме убытки были снижены...

Главное не подавать это как элитный сегмент, а наладить всю пищевую цепочку.
Но производители очень много в имидж закладывают. потому бэушка не развивается.
Где рынок бэушных айфонов?
Выгоднее тупо пихать в тридорога новые.

Бэушные айфоны вполне могут конкурировать с китайскими новыми телефонами. если сделать интересные условия апгрейда.

(305) Посмотри кейс фотоопаратов Никон

за 90-е годы

Эпл не заинтересован в РАСПРОСТРАНЕНИИ айфонов, ему тупо нишу надо держать. С роботами будет так же.

(309) У Эпла ща кризис идей

(307) Кейса в нете не нашел, на МВА приводили пример,

когда продукция сверх высокого качества, привела к тому, что новые модели никому не были нужны, отсюда компания стала на грань банкротства

(310) Дело не в этом. Можно и на примере недороботов рассмотреть.
Обычный кухонный комбайн. Не так уж сильно распространен, поскольку комплектующие одной модели гарантированно не подходят к другой... Ремонтопригодность рекомбинацией 0 %.
А вот у автомобилей агрегаты, трансмиссии и многое другое унифицировано.
И к БМВ подходят запчасти от москвича. Да, их просто вчистую "скопировали". Но это тоже унификация. Не важно украли в наглую, по лицензии выпускают или франшиза или ещё как.
А в роботах унификации не будет, как я полагаю.

(312) Какой смысл унифицировать, если на этом делаются бабки?

(311) В фотоаппаратах есть ремонты? Какой процент от парка ремонтируется? У меня было с десяток, зениты, зоркие всякие ФЭД. Ни разу не ремонтировал. Там ещё и эта проблема.
Если вещь не ломается её и не заменят. Поломка - частая причина замены.

(313) Если взять эконом вариант, там может на разных моделях стоять одинаковые запчасти, в случае према все запчасти практически номерные

(314) Не было поломок, не было и замен ;-)

(313) Делать бабки и делать экономику - это разные вещи. Об этом ещё Маркс писал. Централизованное планирование на благо общества.

(304) нампомнтло, как уголовники с зон бегут... одного прихватывают как "живые консервы"...

(316) Фотоаппарат и робот не сопоставимы.
Роботы будут ломаться, но цены на запчасти будут конские. И фсё. Изя фсё.

(319) Да столько же, сколько на машины

(318) Нет. просто автобусы, едущие по маршруту, всегда выгоднее персональных авто.
Ибо на одном стуле в автобусе можно несколько народу провезти.
А при уборке мусора робот нью кондишн тупо не нуден.
Если говорить об обновляемости робота как живого организма, то обновляться должен не робот, а вся популяция. Это как кожа - нарастает изнутри слоями новая, а внешние слои отшелушиваются.

(314) есть. лично таскал в ремонт ФЭД-2 - единственная в городе мастерская по ремонту фотоаппаратов была на Сони  Кривой (это улица такая, есличо, имени известно кого), 28

(320) И как кухонные комбайны. Но стоимость запчастей на комбайн сопостовима со стоимостью нового.

(321) а теплушка выгоднее купейных вагонов.

(322) Редко, я думаю меньше 0,01% всего парка фотиков.  А цифру почти никогда не ремонтируют.

(324) Смотря где но в общем может быть. Если гуманитарную составляющую отбросить. Но вед мы говорим о мире роботов.

(325) пленочные ремонтировали потому, что приличный фотоаппарат - это месячная зарплата, скажем, инженера.
первую цифровую мыльницу в 2005 я купил по цене в 20% от зарплаты. Цифра разная - мыльницы выкидывают, а хорошие тушки - ремонтируют.

(327) Да, но средний ремонт сколько %м от стоимости нового?
Если бы тебе предложили авто, которое хотя бы иногда надо ремонтировать процентов 30 от стоимости нового ты ты машину ремонтировал редко. Чаще бы покупал другую.

(326) я не знаю, что такое "мир роботов". пока роботы находятся в "мире людей".

(328) не знаю прОцентов, но то, что ремонтируют - факт. как ремонтируют и машины за 30%. просто потому, что 30<100

(329) "Если говорить об обновляемости робота как живого организма", то автогенность этого процесса - необходимое условие.
Человек не сможет тащить на своих плечах.

Роботы будут отдельным сообществом и будут "жить" параллельно человеку. Как сейчас одомашненные животные. Ну ты можешь считать что они живут в мире человека, но ты часто видишь корову или овцу, которых ешь и пьешь?
Человек только опосредованно вмешивается туда.
Ну вот теперь представь курицу, которую можно не резать всю, а отдельные части брать. А из оставшихся собирать новых кур.

Это мир роботов.

(332) ну в общем идея "не колоть всю свинью ради миски холодца" не нова...

Но пока каждый считает своих кур элитными и никто не хочет недоеденную курицу на запчасти чтобы бедняки и прочие мало привлекательные процессы тоже могли поесть...
Как вчера один друг сказал "я презираю грузчиков и не живу в их мире".
Роботам не бывать.

(335) забавно. видел производство, на котором практически весь персонал - грузчики. человек 40 в смену. 2 оператора и 2 наладчика.
так что грузчики - незаменимые люди

(336) OFF: Давайте татушками меряться
Это я так веду злые разговоры против несоветской власти.
Когда одних загнали в обойму, сделали дегенератами-социопатами и дали столько, что их лояльность....
В общем, не будут они курицей делиться.

Это мир людей.

https://hightech.plus/2018/10/03/raspoznavanie-korov-belok-iz-vodoroslei-i-drugie-tehnologii-edi-budushego

Новости еды ;-)

(339) Вся статья.... Странная.

(340) Да, поэтому запостил здесь

вот еще трешака с этого сайта, и на этом все
https://hightech.plus/2019/01/08/kiberfermerstvo-kak-iskusstvennoe-myaso-i-vertikalnie-fermi-zahvativayut-mir

Там нет источников, но есть юр лица

(341) По еде старательно скрывают китайские примышленные технологии. Именно для внутреннего рынка, а не накачка тушек водой на экспорт.
Самое загадочное ест китай и индия.

(342) имхо, китай есть все, что шевелится. что не шевелится само, но можно расшевелить - расшевелит и сьест.

(342) В этой ветке были ссылки на вертикальные свиные роботизированные фермы

(334) Колоть часть свиньи и пусть отрастает - это экономия.
Но можно и всю свинью резать как сейчас.
А из остатков свиньи тут же собирать полноценную свинью для менее привлекательных - это инвестирование. Принцип другой. Отходы в развитие.

(343) Да, они там так исторически питаются. У них и чувства вкуса у многих нет. Они мороженое борщом заедают.

+(345) Изначально формировать пригодные к переработке отходы и максимально снизить стоимость. Так живет живая среда. Высшие виды, низшие виды... Высшие без низших не выживают если чего.

(344) "вертикальные фермы для вертикальных свиней"?

(348) Многоэтажные свиные комплексы

(349) так это в любом городе...

(349) одноэтажные по любому должны быть выгоднее.
квадратные марсианские свиньи могут выращиваться прямо в трейлерах
http://img2.gorod.lv/images/news_item_in_cifs/pic/101630/big/0.jpg?v=1471341347

(351) это же из фильма "Космические дальнобойщики"

(352) А подводная лодка из книги Жюля Верна «20 тысяч лье под водой»

(351) класс!
японцы так арбузы выращивали. а я - огурцы, и пытался яблоки - но огреб от деда (так и не понимаю до сих пор причины его ярости).

https://style.rbc.ru/repost/5c499a269a794752643a42fa

С небес на землю: Amazon нашла замену дронам

Вот и конкурсы с на создание АЙ для прохождения игр подъехали ;-)
https://hightech.plus/2019/01/29/za-pobedu-v-videoigre-dlya-ii-dadut-100-tis

2-я статья на тему борьбы таксистов с агрегаторами
https://fritzmorgen.livejournal.com/1503074.html

(357) Ранее контролировали чтобы компьютер не помогал человеку, например, в игре в шахматы, теперь нужно контролировать чтобы ИИ не принимал помощь человека?

Китай анонсировал серийный запуск беспилотных летательных аппаратов
https://nplus1.ru/news/2019/02/06/at200

(359) Цель же- развитие систем принятия решений

Интересные нас ждут 4-5 лет

Запуск автомобильных, авиа и морских беспилотников ;-)

и железнодорожных ессно

в море и в воздухе беспилотники очень хорошо себя чувствуют,т.к.все расстояния и скорость течений предсказать могут лучше человека
вот только на земле им пока тесно среди людей,особенно,если последние за рулем.
просто,очень скоро на скоростные шоссе будут допускаться только автоматически управляемые повозки,и ожидается,что это резко снизит аварийность.

(364) Не сказал бы, на дороге нет воздушных ям и штормов

робот курьер от бостон7 динамикс
https://youtu.be/qV-92Bq96Co

(310) у эппла, похоже ещё и кризис инженеров.. ТВ так и не смогли выпустить ;)

(367) Хорошая статья вышла у фритца на тему автоматизации сбыта и увеличению количества безработных
https://fritzmorgen.livejournal.com/1519947.html

(368) В результате останется только одна работа: программирование. Но и этой работой будут заниматься менее 1% населения. Остальным вежливо скажут: "идите отсюда, вы нам сейчас такого напрограммируете, что все развалится".

(368) статья неплохая, но сгущает краски. Проблема безработицы будет решаться за счет сокращения продолжительности рабочей недели, приобретения других профессий (уход за пожилыми и прочее), БОД, улучшение экологии (посадка лесных массивов, уборка территории).

По моим ощущениям приближается будущее, в которое нынешнему поколению будет трудно вписаться не из-за проблемы найти работу, а потому, что будущее будет похоже на телепередачу "Дом-2". В этой передаче толпа бездельников вкусно кушает, ни фига не делает и тем не менее чем-то все заняты. Кому то это в кайф, а у кого-то от этого рвотная реакция.

(369) Программирование базовое, вполне могут производить и нейросети
(370) Но капитализм то ни куда не уходит ;-)

(371) капитализм - это не только "присвоение добавочной стоимости", но и ее создание. а создание - это не просто генерация материальных ценностей, а генерация таких ценностей, которые добровольно (желательно - и "с песТней") обмениваются на  деньги.
поэтому капитализм будет вынужден как-то трансформироваться. Благо (его благо!) что он никак не связан с идеологическими догмами.

(372) Ну вот и представь, что к текущим 1 млн безработных добавляются еще 2,5 без возможности трудоустроиться ;-)

(373) Да все будут безработными. Можно уже расслабиться, наконец.

(373) следовательно, у клятых капиталистов пропадает "кормовая база" - безработный мало потребляет, поэтому неспособен обеспечивать прибыль капиталисту. поэтому капиталист заинтересован в каком-то "общем" финансировании этих безработных в надежде получить через эту цепочку свой кусок прибыли (может даже, например, "разменять" общее повышение налоговой ставки на возможную свою частную прибыль оп продажи хлеба). Плюс в этом заинтересованы власти хотя бы для соблюдения приличий (статистикой-то бесконечно играть нельзя.)  поэтому начнутся какие-то изменения в системе... лучше, конечно - эволюционные.

(375) Исчезнет масса наемных работников и сама работа по найму. А вместе с ними исчезнет и капитализм, как таковой. А эволюционно или революционно - это уж как фишка ляжет.

(376) исчезнет "масса", но не все. и работа по найму исчезнет не вся.
преимущество капитализам в том, что его можно "разбавлять социализмом" чуть более чем полностью (ага-ага, "шведский социализЪм"), а можно и "выпаривать из него социализм" тоже практически до конца (привет, звериные времена перврначального накопления).  капиталистической сути это не изменит.
фишка может лечь по-разному. и поэтому нажо задумываться, и подталкивать ее в правильном направлении...

(377) Все и вся. Но в первую очередь исчезнет т.н. "протестантская этика". Которая заключается в том, что каждый член общества должен заниматься общественно полезным трудом.
Она смениться новой этикой. В ней каждый член общества должен держаться подальше от общественно полезного труда. Иначе он один такого "натрудит", что общество окажется на грани существования.

(375) да, кормовая база выходит на первый план. Точнее- предпочтения.

(376) Тебе надо заставить 10% работать эффективно, и для этого нужны стимулы ;-) А кроме как экономических, более эффективных пока не придумали

(380) В будущем обществу надо будет думать не о том, как заставить кого-то работать, а о том, как уберечься от желающих поработать.

(381) Шведский проект минимального дохода прекрасно доказывает обратное

Кто-то уже ездил на роботакси?

Появление роботакси прогнозируется на апрель, май, после схода снега
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c888c849a794772cb690ae3

Про Российских (и не только) роботов:
https://www.youtube.com/watch?v=t8qtZcsBR58

Наши местные роботы. Что творят:
https://www.youtube.com/watch?v=OnWolLQSZic

(384) Пилот не нужен. Куда она из колеи денется?

"Новый робот-хирург может самостоятельно оперировать сердце
25 апреля 2019

Сотрудники Бостонского детского госпиталя представили систему с автономным катетером, который самостоятельно располагается в теле, сводя вероятность врачебной и технической ошибки на нет. Как отмечает The Daily Mail, систему навигации уже успешно опробовали на свиньях (точность такая же, как если бы операцию проводил человек).
В перспективе благодаря данной системе можно будет проводить большинство операций без участия человека. На сегодняшний день роботы-хирурги не отличаются высокой точностью. В одних только Штатах роботы связаны минимум с 144 смертями. Новая роботизированная система отличается тем, что постоянно отслеживает происходящее. Робот в прямом смысле видит благодаря камере и сенсорам (действуют подобно усикам у насекомых)"
http://www.meddaily.ru/article/25apr2019/yssikirobo

"Биоинженеры из США провели первое испытание системы автопилота роботизированного катетера, запущенного внутрь бьющегося сердца животного. Это первый случай, когда медицинский робот с помощью ИИ нашел поврежденный клапан.
...
В качестве эксперимента ученые провели сложную процедуру по закрытию околоклапанной утечки, то есть починили искусственные клапаны сердца, которые начали протекать по краям. Клапаны были разработаны специально для этого эксперимента. Как только катетер достиг нужной точки, опытный хирург взял управление на себя и устранил протечку."
https://hightech.plus/2019/04/25/vpervie-medicinskii-nanorobot-sam-orientirovalsya-vnutri-organizma

"Amazon показала роботов-упаковщиков, которые заменят людей
Каждая такая машина стоит $1 млн, но их установка окупится уже через два года. Для уволенных сотрудников компания обещает создать новые рабочие места."
https://hightech.plus/2019/05/14/amazon-pokazal-robotov-upakovshikov-kotorie-zamenyat-lyudei

По ссылке есть видео

"Российский разработчик роботов Promobot заключил контракт на $700 тыс. на поставку в течение двух лет 20 автономных роботов в клиники Израиля и Кувейта, еще восьми устройств — в шведские школы.
...
Ранее Promobot заключила контракт с американской компанией Intellitronix, которая станет эксклюзивным дистрибьютором ее роботов в США. Общая сумма контракта составила $57 млн.

На сегодняшний день пермская компания Promobot продала около 320 роботов, каждый из которых стоит порядка 1,6 млн рублей. Планируется, что роботы от пермского производителя смогут работать охранниками в банках, гидами, консультантами, а также помогать людям в самых разных сферах. Кроме того, в США откроется сервисный центр Promobot для обеспечения устройств всеми необходимыми запчастями."
http://www.nanonewsnet.ru/news/2019/promobot-otpravit-svoikh-robotov-v-kliniki-izrailya-kuveita-eto-edinstvennye-roboty-v-mire

Кто-нибудь слышал про роботакси, так и не удается его заказать

открыл яндекс такси блог, то новости были каждый  месяц, сейчас уже полгода нет, видимо что-то случилось ;-)

вольво выпустило беспилотник
https://youtu.be/CMREUiQZSIs

а вот и новость, скорость по дорогам 40км в час
https://3dnews.ru/989150

(393) Дошло наконец, что программа сама себя не напишет.

(393) Человеки ставят палки в колеса, чего и следовало ожидать

Глава подразделения Uber по разработке беспилотных автомобилей Эрик Мейхофер заявил, что пешеходы и водители издеваются над автоматизированными машинами
https://taims.info/2019/06/18/v-uber-pozhalovalis-na-grubost-lyudej-po-otnosheniyu-k-bespilotnikam/

http://travelask.ru/blog/posts/17303-avtomobil-monarh-rossiyskiy-otvet-tesle
Планируется, что российский электромобиль будет дешевле зарубежных аналогов, что позволит ему конкурировать с автомобилями на традиционном топливе. Создатели обещают разработать несколько моделей, от компактного городского транспорта до внедорожника. Аккумуляторы у новой модели будут графено-магниевые, что обеспечит большую ёмкость батарей при одинаковом весе по сравнению с более распространенными литий-ионными аккумуляторами. Зарядить севшие аккумуляторы до полной емкости можно будет менее чем за 4 минуты, а проехать на одном заряде можно не менее 500 километров. Также модель будет снабжена электромагнитной подвеской, которая не только гасит удары, но и вырабатывает дополнительную энергию во время движения.
---
Больше кочек, больше энергии?

(398) А есть ли в природе графеновые аккумуляторы?
https://akkummaster.com/vidy-akkumulyatory/grafenovyj-akkumulyator.html

только это нашел, но статья от 2018 года, а начать производство должны были в 2015 году

(399) Учитывая, что Тесла и другие ездят на аккумуляторах 18650, почему бы умельцам не собрать мега конденсатор на приемлемом количестве маленьких конденсаторов? Зарядка моментальная, ограничено только силой тока.
Ограничить ток на двигатель, чтобы в космос не улететь и можно было бы ездить.
Видать чего-то не хватает как для графена, так и для конденсаторов.

(400) Производства не хватает и денег.

В курсе какими объемами производятся 18650 и про их оптовую цену?
Где взять столько графена и конденсаторов, ну или перефразируя денег чтобы при текущей цене из них электромобиль построить.

И да свинцово-кислотные аккумы еще выгоднее по цене чем сборки из литиевых 18650, но вес мешает.
Например не проблема сделать моторный прицеп к обычному авто, но придется весь багажник еще забить автоаккумами свинцовыми чтобы хотя бы 200-300 км проехать на одной зарядке с пассажирами.

(401) Если у них больше ёмкость при том же весе, почему их до сих пор не штампуют в Китае? Может тактично забыт какой-нибудь ворох других недостатков, делающих их хуже по совокупности?

чето помоему у них нифига емкость не больше (гугл полистал)

(400) тесла ездит не на 18650, а на 20700. Мелочь, но всё-таки...

развозчик пиццы
https://youtu.be/VzbZdkE2JeY

(404) От модели зависит, старые батареи тесла точно были на 18650.

(405) Только вчера смотрел в сериале "Черное зеркало" про такую выдуманную машину в будущем, причем она человека сбила. Вот это я понимаю, сценарист в будущее смотрел.

(406) с прошлого года точно 20700. до этого - да. были в т.ч. 18650

(405) Если в отделении для выдачи заказа лежит только заказ для одного клиента, то норм. Если там и другие, как показалось на видео, то для РФ не взлетит. )
И наверное должна быть возможность удаленного управления, если по приезду к адресу негде припарковаться, например дорогу перекопали. Робот, если что-то пошло не так, просит помощи у оператора, тот разруливает - "подойдите туда и заберите заказ".

(409) Дальше на квадрокоптере)

"Ericsson построит первую полностью автономную фабрику
Фабрика будет выпускать телекоммуникационное оборудование под стандарт связи пятого поколения (5G) для городских и сельских сетей. Первое абсолютно безлюдное производство Ericsson появится в США, где запретили оборудование китайской Huawei.
...
«Благодаря связи 5G мы ускорим приход Индустрии 4.0 и обеспечим фундамент для автономных фабрик будущего», — заявил вице-президент.
Ericsson пока не раскрывает, где будет расположена фабрика, но подчеркивает, что рабочие места новое производство создает все равно. Компания намерена набрать около сотни новых сотрудников, которым предстоит контролировать операции роботов."
https://hightech.plus/2019/06/27/-ericsson-postroit-pervuyu-polnostyu-avtonomnuyu-fabriku

Флаг им в руки и барабан на шею. Успехов.

(411) ну я им тоже успехов желаю. вопрос лишь, зачем вы им советуете флаг и барабан...

(411) Китайцы заявили о автономной свиноферме, в этой ветке ссылка была

(413) с робосвиньями?

Кто нибудь видел тестовые робототакси?

https://usedcars.ru/articles/82933/

в приложении добавились только вызов минивенов, но роботакси нельзя вызвать

https://www.1tv.ru/news/2019-06-21/367357-na_ulitsy_moskvy_vyehali_pervye_testovye_bespilotnye_avtomobili

"Искусственный интеллект Libratus, разработанный инженерами из Университета Карнеги-Мелон, победил пять чемпионов мира по покеру, игравших с ним за одним столом. Статья об этом опубликована в журнале Science."
https://hightech.fm/2019/07/12/libratus

Читаю такие новости и думаю о том, как бы ИИ не оставил без работы 1С-ников.

(418) Тест Тьюринга этот ИИ прошел?
Нет? Ну тогда не парься.
Даже если появятся настоящий ИИ, то он скорей добавит работы, ибо не факт, что он будет намного умнее бушек и будет косячить также как они, если не ещё больше:)))

Какой кошмар. И ветке уже год...

(419) Вроде на этом форуме несколько лет назад кто-то говорил, что ему надоело 1С-ить и он подается в онлайн-покер. Прошло не так много времени и это занятие автоматизировали.

(416) тоже пока не видел. но как появится - буду только их вызывать.

(418) Покер не сложно автоматизируется, основное - это расчет мат. ожидания в различных ситуациях и правильные действия согласно этому мат. ожиданию. С этим компьютер справляется лучше человека. А дальше прикручиваем к этому машинное обучение (анализ базы раздач и т.д.) и получаем неплохой винрейт на дистанции.
(421) Плюсовых ботов для покера уже давно делают, но покер-румы активно с этим борятся. Вроде как довольно успешно.

(423) "Разработка прибыльного алгоритма для игры в покер на высшем уровне — задача намного сложнее обучению шахматам или го по двум причинам. Во-первых, в покере игрокам известна лишь очень ограниченная информация. Во-вторых, есть много способов одержать победу, выиграть больше или хотя бы проиграть меньше в каждой раздаче, или руке.
...
Verge отмечает, что часто способность к прибыльному блефу считается исключительной прерогативой людей. Однако лишенный стратегического мышления Pluribus очень успешно блефовал — это отмечают все противостоявшие ему игроки-люди. Для алгоритма это был лишь один из способов выиграть раздачу, а никакого «имиджа» за игровым столом у него не было вовсе. «ИИ очень трудно выдавить из любой руки [в которой он участвует]», — заявил CNN Тревор Сэвейдж.

Исследователи объявили, что не будут обнародовать алгоритм во избежание нарушения баланса в этой популярной игре, передает Business Insider.
Браун говорит, что используемые при разработке Pluribus подходы могут усилить многие другие алгоритмы. Широкий спектр действий и дефицит информации характерны для большинства ситуаций, возникающих в реальном мире. Он полагает, что это пригодится и алгоритмам, выявляющим финансовые махинации, и формулирующим условия сделок, и даже автопилотам, выбирающим дорогу в плотном трафике"
https://hightech.plus/2019/07/12/ii-vpervie-obigral-srazu-pyaterih-professionalov-pokera

Ну что там с робототехникой? Японские секс роботы уже научились делать уборку и готовить?

Из последнего, беспилотный автобус в британии сбил женщину на пешеходном перекрестке, пока тестирование прекратили, думаю недели на 2

(426) Только не в Британии, а в Вене (Австрия)
https://fromua.news/article/5338395/v-vene-bespilotniy-avtobus-sbil-jenschinu-na-peshehodnom-perehode/

(424) технически алгоритм на реакцию человека встроен вот и все, который  будет вырабатывать психологическую завсимость от слов

и выработку условных рефлексов

Яндекс пока не особо афиширует свои роботакси, хотя я бы уже покатался

пока новости такие
Сейчас мы заканчиваем тестировать первую беспилотную Sonata на закрытом полигоне и готовим её к выходу на дороги Москвы. Автомобили Hyundai Sonata пополнят наш автономный флот. Сейчас в нём 50 автомобилей, собранных на базе Toyota Prius. До конца 2019 года мы планируем довести число машин как минимум до сотни.

В СШП роботы командуют людьми более низкой должности:

http://govnoforum.ru/?t=770_last#185

Когда уже наши границы будут охранять боевые человекоподобные роботы? Вот робот Фёдор по- макендонски с двух рук шмаляет вовсю... https://youtu.be/3KEOx9SV1fU
.
...битва двух якадзун...

(432) И у нас, доброе утро

(434) Приведи примеры

(433) этот Федор заказан кацапами в Китае.
И если кацапы не трогали его руками - возможно будет работать

(435) Любая WMS система с автоматической подпиткой и сборкой

и обходом товаров

(437) ну... тут все-таки достаточно детерминированное поведение системы при достаточно полных данных. а интереснее когда принятие решений при неполных данных, в условиях всяких неопределенностей.

(439) Все равно генерацию решения придется прописывать

Госдума начала думать о предмстоящей проблеме роботизации
https://ria.ru/20190804/1557156541.html

Ссылок уже много. Робот федор улетел в космос.
Заголовок вестей: "Роботу Федору доверят уборку МКС"
Думаю он это припомнит людям, когда освоится и следующий этап - люди будут прибраться и обслуживать роботов. ;)

все не читал, но вчера на открытие woldskills представили робота Софию, у неё гражданство Саудовской Аравии...

(443) Наверное это вопрос для другой темы. А что если человекоподобные роботы смогут в автономном режиме существовать среди людей? Вернее когда они это смогут, какие у них будут права? Например, человеку лень ехать в командировку, от отправляет робота с чемоданом, т.к. это быстрее и надёжнее, чем отправить контейнер почтой. Робот увозит груз и забирает другой. Разрешено ли ему сидеть в кресле среди людей? Как путешествовать между странами? Визу получать? Как проходить паспортный контроль?

(444) Зачем роботу комфорт?
Погрузили в грузовой вагон питания отключили и вези куда надо.
Другое дело зачем роботу вести чемодан? Почему нельзя чемодан вести без робота а в точки получения берешь тело робота на прокат, загружаешь туда свое ПО (личность) и он пошел по дела

Другое дело вот компьютер, я купил его и делаю с ним что хочу. Хочу могу обоссать, обработать напильником, могу с балкона скинуть. А вот с андройдом ... как быстро появятся защитники прав андройдов?
Более того на греческом andros  означает человека мужского пола (суффикс -eides означает — «подобный, схожий» (от eidos)). Но ведь обычно такие роботы имеют явно женские черты лица и формы тела. А это уже сексизм, почему робота который выглядит и чувствует себя как женщина называют человеком мужского пола.

Ну и классика. А где грань между человеком - киборгом - андройдом. (отсылка к повести Азимова «Двухсотлетний человек»)

(445) Например, в высокоразвитой стране очень качественный и умный робот, высококлассный специалист, а в мухосранске таких нема. А кроме как отвести привести, может быть он развернет привезенное оборудование и настроит. Например, медицинский аппарат. Заберёт старый аппарат для капитального ремонта.
Можно, конечно его в багаж сдавать, но может у него миссия по анализу комфорта для будущих специалистов людей.
Да и ещё всплывает вопрос - какая ответственность у таксиста бомбилы за убийство и грабеж робота с багажем? Наверное перед поездкой робот должен снять отпечатки пальцев и просканировать глаза у таксиста и незаметно взять биоматериал для анализа ДНК. ;)

(447) А какая ответсвенность у машиниста поезда, если он заберт пару посылок из грузового вагона? А какая ответсвенность у авиакомпании за перевозку багажа?

И еще раз. Это робот. А передать память и настройки можно и на флешки или через интернет. Для рутиной операции не нужно тащить всего робота.
Большинство так и поступают, когда арендуют авто на отдыхе. Мало кто тащит за собой свой автомобиль, когда проще взять в аренду на месте.
Или кто то тащит телевизор? Ноутбук и планшет тоже можно в аренду взять на месте. Загрузил из облаков свои данные и тыкай себе. Почему ты думаешь что в будущем не будет аренды андройда. Ввел свой ID он из облаков загрузил настройки и вот перед тобой твоя любимая Дуня, которая знает все твои предпочтения в еде

А уж идея показанная в 5 элементе, так вообще здравая. Когда нет салонов, а есть капсулы "в японском стиле". в котором только кровать. Ложишься и проваливаешься в сон. На месте тебя разбудили
(https://www.vipgeo.ru/articles/interesno/iaponiia/kapsulnie_oteli_yaponii/)

Космонавт Скворцов перестыковал «Союз МС-13» на МКС

Пилотируемый корабль «Союз МС-13» отстыковался от модуля МКС «Звезда», чтобы освободить место для «Союза МС-14», который не смог причалить к МКС 24 августа.

Перестыковку к модулю «Поиск» в ручном режиме провел российский космонавт Александр Скворцов при поддержке астронавтов Луки Пармитано (Италия) и Эндрю Моргана (США), передает ТАСС.

Экипаж находится в скафандрах «Сокол», передает РИА «Новости».

Перестыковка прошла успешно. Она заняла 25 минут.

Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о неудачной попытке пристыковать к «Поиску» корабль «Союз МС-14», в командирском кресле которого находится антропоморфный робот «Федор».

Новая попытка стыковки «Союза МС-14» (теперь уже к модулю «Звезда») будет предпринята в 06.12 мск вторника.

https://vz.ru/news/2019/8/26/994259.html

...
Феде помогли, новенький, еще научится :)

(446) Гиноид - от др.-греч. γυνή, gynē — «женщина» + суффикса -oid «подобие»

«Союз МС-14» с роботом FEDOR со второй попытки пристыковался к МКС

Стыковка состоялась в автоматическом режиме. На борту «Союза» — человекоподобный робот FEDOR.
https://news.mail.ru/society/38474464/?frommail=1

Тут оказывается хитрый план кремля :D

Робот FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research), который 22 августа на космическом корабле «Союз МС-14» отправился к Международной космической станции (МКС), может стать основой семейства боевых космических роботов, пишет «Звезда».

Еженедельник уверяет, что FEDOR прошел «курс молодого бойца», включающий, в частности, стрельбу с двух рук, отжимания и преодоление по-пластунски полосы препятствий, а в его создании участвовал разработчик перспективной брони «Ратник».

https://lenta.ru/news/2019/08/27/fedor2/

"Впервые операцию на сердце сделали через интернет
...
Кардиолог Теджас Пател, работающий в Институте сердца Apex в Ахмадабаде (штат Гуджарат, Индия) провел серию из пяти процедур чрескожного коронарного вмешательства для пациентов, которые находились в десятках километров от него. Операции были проведены с помощью точного сосудистого робота, разработанного в Corindus. Результаты опубликованы в журнале Lancet."
https://hightech.plus/2019/09/06/vpervie-operaciyu-na-serdce-sdelali-cherez-internet

(454) Осталось поставить в него ядерный двигатель...

https://russian.rt.com/world/news/663135-alibaba-rabochaya-nedelya

Пока Мы разговариваем о 32 часовой неделе, Китай начал задумываться о 12 часовой

Робот Федор это же чушь какая то. Похоже на какую то студенческую поделку.

(458) Маркетинг ;-)

главное думаю вот это

На МКС FEDOR пробудет до 7 сентября, с ним запланирован ряд экспериментов, связанных с работой машины в условиях невесомости.

вообще есть офигенный рынок андроидных помошников по дому, думаю при цене в 10 000$ желающих купить было-бы сотни миллионов по всему миру

(461) Даже при цене в 30-50к тоже будет дофига народу

(461)/есть офигенный рынок андроидных помошников по дому/
Интересно, вот что Вы доверите делать дома такому помощнику, кроме работы полотера?

(463)
собака наложила кучу в углу комнаты.
тут выполз робот-пылесос и размазал ее по всей комнате

нет уж,пока они ничего не умеют делать.

(463) сиделка, по расписанию дает лекарства мерит давление/пульс/сахар, при необходимости вызывает скорорую, разговаривает с больным

(465) До этого примера еще очень далеко.
Давать по расписанию лекарства технологии уже позволяют, менять утку - наверное уже тоже.
А вот определять необходимость вызова нормальной человеческой скорой путем сопоставления пульса и эмоциональных реакций на разговоры с тупой машиной, которая будет бесить - с этим сложнее.

(461) (462) Откуда у людей будут $ 10-50к на андроидных помощников, когда первым делом андроиды отберут у них рабочие места и лишат источников дохода?

Есть точка зрения, что после того, как автоматизируют работу продавцов и водителей (а это будет уже скоро), люди будут дружно утки за больными выносить.
Одна половина людей будет использовать утки по назначению, а вторая - выносить за первой :-)

(466) А им безусловный доход сунут в зубы.

(468) И пожизненный кредит заставят взять на приобретение андроида-помощника.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/09/06/810678-x5

Вот и  у нас открылся первый роботизированный магаз

(470) Наступают времена, когда без смартфона человек становится ограниченным в возможностях и правах. И к смартфону нужна симка с интернетом.

Вот и яндекс преодолел загадочный миллион км налету на роботах
https://nplus1.ru/news/2019/09/09/yandex-first-million

обращу внимание на скорость роста пробега,
75к за 18 год, 1кк за 19

Обращу внимание что 5 компаний имеет более 1кк км пробега,

вопрос сколько имеет Waymo при 600 робоавтомобилях

(472) Миллион, миллиард... какая разница?
У тебя робот прет на желтый, не обращая внимания на препятствия и сметая все на своем пути.
Не всякий раз, а изредка 1 раз из тысячи. И что ты будешь с этим делать? Если бы у тебя была нормальная программа, ты бы нашел это место и переставил ифы. Но у тебя нейросеть. Ты можешь ее еще раз подучить, а потом долго-долго смотреть, что получилось. После отработки 10 тысяч ситуаций с желтым, убедится, что да, теперь на желтый вроде бы не прет. Теперь прет на красный в 1 случае из трех тысяч. И этот процесс будет бесконечным.

Интересно, что будет если поставить регулировщика параллельный светофору, который наперекор сигналам светофора подавать свои знаки (у нас было одно время такое, когда в час пик стоял регулировщик и вручную разруливав пробку при работающим светофоре).

Что делать с временными знаками, который вчера стоял а сегодня "упал"?

Что делать с временной разметкой, которую "забыли убрать".

Имхо беспилотник хорош в поле когда нужно зерно собрать. А вот на дороге ... сколько людей погибнут пока пропишут все нештатные ситуации?

(473) Откуда ты знаешь что в нейросеть не закладывали безусловные правила?

(474) Да я думаю не больше чем от пьяных

(474) сколько людей погибнут пока пропишут все нештатные ситуации@

Их 8 миллиардов... Не жалко...

(474) Дело в том, что никто ничего не прописывает. Нейросеть.

(475) Знаю из инцидентов, случавшихся с робомобилями. Либо правила, либо нейросеть.

с нейросетью хуже.
она может допереть,что при свободном перекрестке и отсутствии камеры можно переть на красный.
и тут,проблемы будут,когда две нейросети встретятся,они,как бы,знают все,но не знают,какое решение примет другая сторона.

(474) Всё поддаётся регулировке если органы власти работают. Беспилотники должны оперативно докладывать чиновникам о проблемах на дороге. Машине с бесконечной памятью не составит труда проанализировать и предположить, что там был знак, который пропал и ситуация из-за разметки стала двусмысленной и опасной. Так же можно дублировать знаки в базе данных и сверяться с фактом, при расхождениях сигнализировать.

(474) регулировщик работающий в разрез со светофоров в эру беспилотников - это анахронизм. К этому времени нужно научиться управлять светофором вместо регулировщика.

Чиновник в эру нейросетей - такой же анахронизм, как и регулировщик, не? )
Вообще на эту тему есть замечательный рассказ середины прошлого века https://librebook.me/pilgrimage_to_earth/vol1/80

(481) Ну т.е. мы имеем некую общую сеть управляюшей всеми потоками. Причем не только в городе, но и за городом. Причем сеть не изолированная так как должна общаться со всеми ТС на дороги и люди должны оперативно вносить изменения дорожной ситуации (база данных знаком откуда возьмется?)

Т.е. или мы опять имеем преславутый человеческий фактор или будем выпускать знаки с RFID метками (благо эта концепция прекрасно вписывается в маркировку всего и вся)

Если доверить управление только машинам,то не нужны будут знаки,достаточно реперных меток и получения информации из базы данных.
также,не будет проблем с перекрестками,т.к.можно построить очередь на их проезд,и вообще,выдавать транспортному средству коридор,как сейчас самолетам,чтобы двигалось согласно коридору.
и,чтобы минимизировать внешние факторы-все в туннели под землю,а сверху людей оставить,только на велосипедах и т.п.медленных средствах перемещения.

(485) на магнитные подушки и подвешивать их на рельсы. В итоги внизу челядь бегает, а в верху ездят бояри и плюют на всех сверху

не,там будут капсулы и система приоритетов,причем,никто явно и не увидит,кому какой приоритет дали,т.к.окна не нужны.
да и вообще,те же капсулы можно и в поезд и в самолет стыковать.
другое дело-зачем людям ездить,если за них все роботы смогут сделать,ну и следующий резонный вопрос-а зачем люди вообще нужны-выпустят их на травку пастись и радоваться жизни,а за количеством машина будет следить,чтобы не размножались без ее ведома,пока хитрый змей не скажет,что можно есть то,что на деревьях висит,а не то,что в мисочку кладут
^_^

"Беспилотный самолет-заправщик MQ-25 от Boeing совершил первый полет. Испытания прошли в аэропорту Сент-Луис в Средней Америке, пишет New Atlas со ссылкой на сообщение компании.
...
Согласно условиям контракта, автоконцерн должен поставить первые четыре летательных аппарата до конца 2020 года. Всего ВВС США планируют закупить у компании 72 беспилотных заправщика MQ-25."
https://hightech.fm/2019/09/20/mq-25-boeing

Робот Федор станет отцом. Новостью поделились в компании-разработчике. Там рассказали, что благодаря Федору на свет появится целый отряд механизированных космонавтов.
https://www.m24.ru/videos/video/24092019/216264

Так вот чем он в космосе занимался. Осталось прояснить где мама. Или роботу второй не нужен?

(488) Если взломать систему свой-чужой, можно будет нахаляву заправляться. А если у него в мозгах подменить своих на чужие, можно изменить оперативную обстановку.

Тем временем американский робот уже кувыркается.
https://youtu.be/_sBBaNYex3E

Чем ответит Федор?

(491) Это всё свистоперделки. Делом  надо заниматься. )

(488) хохо ... какая сосися .. прикольненькая

(492) для всех он гимнаст.

просто,с военными роботами,в один прекрасный момент,может оказаться,что ими управляет кто-то другой,и основная проблема в том,что и локализовать этого другого будет очень сложно.

автоматизация швартовки и проводки подьехала
https://ntinews.ru/news/khronika-rynkov-nti/marinet/sudovoy-avtopilot-prishvartuet-korabl-po-tekhnologii-dvukh-opornykh-tochek.html

правда они забыли про ролс ройс, но ничего ;-)

(422) имхо, роботакси будут медленнее до пункта назначения доезжать... ;)

(480) имхо, соблюдение правил роботакси должно быть независимо от решений нейросети...

(497) это не важно, сейчас агрегаторы и так не дают таксистам гонять, а представь агрегаторы запустять 10 000 роботов, и они будут ждать клиентов на каждой остановке в Москве, ведь роботу за простой не надо платить, и скорость доставки будет компенсирована скоростью подачи

Ударный «Охотник» и истребитель Су-57 совершили совместный полет
http://www.nanonewsnet.ru/news/2019/udarnyi-okhotnik-istrebitel-su-57-sovershili-sovmestnyi-polet

видео https://www.youtube.com/watch?v=fquWMUBO6Ag

(498) Только для этого надо будет написать программу. А этим никто заниматься не собирается.

Роботы всегда будут оставаться роботами. Но как только у них появятся зачатки разума, они сразу поймут, что человек - это лишнее звено.

(499) 10 000 не ощутимо в МСк, скорее 100к или 200к

Испытание робота пехотинца
https://www.youtube.com/watch?v=y3RIHnK0_NE

хотя нет, видос помойму постановочный

(503) В МСК сейчас официально 48К такси
и 10000 - будет ощутимо

(505) Конечно, обрати внимание на Bosstown
Ето монтаж сторонней конторы и никто этого нескрывает

(506) робот то настоящий?

если нет, тогда постить не буду больше бостонов

Непонятно настоящий робот или нет. Вроде настоящий. Но робот слишком крут для настоящего.

Не, постанова помоему. Живой человек двигался, потом робота сделали.

(508) Это не видео бостона, вот и все

boston dynamics пишется так, а не как в видео Bosstown dynamics
Это фейк левой конторы, первоапрельская шутка

Вот тебе их предыдущее видео.
В конеце тизер как это снимается
https://youtu.be/dKjCWfuvYxQ

(506) https://ru.wikipedia.org/wiki/Такси_в_Москве

Разрешений в 2018 - 82к

(514) Буду знать

спасибо

(515) Мос ру говорит о 48к машинах https://www.mos.ru/news/item/52755073/

(518) https://tass.ru/moskva/4827718

Не принципиально

(518) Таки официальной инфографике я верю больше википедии
https://www.mos.ru/upload/newsfeed/newsfeed/photo_2019-03-29_11-19-46.jpg

Тогда ты прав, когда 10к роботов будет уже серьезно, думаю доведут сначала до 0,5к-1к автомобилей, получат стату

все таки сейчас 1 робот -10кк страховки

Сейчас в районе фрунзенской днем ездит беспилотник яндекса кстати

(523) Там внутри мясной человек сидит, но как я видел, он не вмешивается в работуавтоматики

(524) Так тестируют же

в промышленную эксплуатацию не ввели

(525) Ага

100-ню обещали до конца года

(526) Думаю, что я увижу беспилотное такси при своей жизни, таки едет то оно неплохо

(529) Думаю в ближайшие 2 года уже сможем затестить

(528) Ну если дело пойдет, а в МСК с каждым годом таки ездят лучше и лучше, то не за горами и пром ввод.
С учетом того что в цене поездки процентов 60 - ЗП водителя, то людям просто не получится с этим конкурировать

(531) Так никто и не пытается, в америке уже начали ломать роботакси

город где Вэймо в пром эксплуатацию ввели

(532) Так по началу и у нас на аггрегаторов с битами / ножами кидались.
Но яндекс может себе позволить потерять часть парка, один фиг фсе застраховано по самые помидоры, а потом начнутся тяжбы.

(534) А там страховые в порядке регресса будут агрессоров жрать

а вот планы Waymo

В ближайшие несколько лет мы добавим до 20 000 автомобилей I-PACE к парку Waymo. Этого достаточно, чтобы проехать около миллиона поездок в обычный день.

https://waymo.com/whats-next/

(536) У нас конечно с троллейбусами не взлетит

проскакивала новость что на начало года у Вэймо было 600 автомобилей, и они проехали около 1 млрда км

(539) может миллион? Таки МЛРД для 600 автомобилей это на грани фантастики

(540) млн сделал яндекс на своих 20 автомобилях

https://kiosksoft.ru/news/2019/10/22/yandeks-uvelichit-park-bespilotnyh-robotaksi-do-1000-avtomobilej-54507

600к пробега за 4 или 5 месяцев

Вот общая статья
https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2019/09/09/810776-bespilotniki-yandeksa-mln

(543) не, в это я верю.
Я не верю в пробег в млрд км на 600 машинах

может быть я с этим спутал
https://itc.ua/news/za-2017-god-bespilotniki-waymo-proehali-3-2-mln-km-po-realnyim-dorogam-ssha-i-4-3-mlrd-km-v-virtualnom-mire-simulyatsiy/

но обрати внимание что это 2017 год и количество автомобилей было у веймо около 100-ки

хотя с другой стороны 29 млн км к 2019, т.е. парк удваивается каждый год

т.е. 100 автомобилей- 3кк км за год
300 автомобилей 9кк за год
600 автомобилей 18кк за год
итого 30кк

82 км в день

(548) То что миллиард - это в ВР, а текущей реальности миллионы.
https://i2.wp.com/itc.ua/wp-content/uploads/2018/02/Waymo-2017.png?resize=770%2C378&quality=100&strip=all&ssl=1
2 лярда в симуляции, 2 миллиона в реальности, в это верю.
Просто машины прошедшие миллион - большая редкость, а тут сразу 600 штук, это и смктило)

Если тенденция сохранится, удвоения автопарка, без проишествий, то веймо достигнет 1 млрд в 25 году

я тут посчитал, к 25 году в случае утроения, у них как раз будет 20к автомобилей

"Объединенная команда швейцарских и немецких инженеров преобразовала обычный шагающий экскаватор в автономного робота, который умеет рыть траншеи определенной конфигурации. При этом точность рытья траншей достаточно высокая — 3 сантиметра."
https://habr.com/ru/company/madrobots/blog/477264/

А ведь когда-то студентами в стройотряде мы помогали копать траншею в тех местах, куда не мог добраться экскаватор.

(553) + Теперь на стройке можно обойтись не только без студентов, но и без экскаваторщиков...

(554) И без сторожей. Автономные беспилотники со встроенными электрошокерами поохраняют эти чудо-экскаваторы от диверсий уволенного местного населения.

"Робот, самостоятельно выполняющий операцию – фантастика? Уже нет. Сеченовский университет активно внедряет в клиническую практику уникального робота-травматолога, который проводит основные этапы операции в автоматическом режиме.
В Клинике травматологии, ортопедии и патологии суставов с его помощью уже проведено десять хирургических вмешательств, а до конца года планируется еще 25. Все процедуры прошли успешно и без осложнений. В следующем году, ожидается сделать уже 200 операций
Эта инновационная разработка, не имеющая аналогов в мире, показала высокую эффективность при установке компонентов протезов коленного сустава. Все остальные роботы данного типа в России и за рубежом пока способны лишь ассистировать врачам при проведении операций.
Вся процедура происходит в два этапа. Сначала на рабочей станции проводится предоперационное планирование. Для этого пациенту делают компьютерную томографию всей нижней конечности, после чего система строит изображения и измеряет более 400 параметров.
Затем специалисты подбирают эксклюзивный тип, размер и положение протеза в виртуальной модели кости пациента. После подробного анализа план фиксируется, и программа операции переносится в робота. Этот план уникален, его уже не получится использовать в лечении другого больного.
Уже в ходе операции хирург проводит оцифровку суставных поверхностей пациента. Затем роботизированная система самостоятельно выполняет основной этап операции по плану в автоматическом режиме, без участия хирурга. Вся процедура в среднем длится около 17 минут, после чего хирург устанавливает компоненты протеза на костный цемент и зашивает рану.
Система позволяет на 100% реализовать предоперационный план. Подобную точность не может повторить вручную даже самый опытный хирург ни на этапе планирования, ни на этапе проведения операции."
https://ria.ru/20191213/1562316861.html

(556) круто, дай бог

(556) + Последнее время стали обсуждать проблему, связанную с тем, что пилоты утрачивают навыки ручного пилотирования. В штатном режиме автопилот проведет пилотирование лучше и потратит меньше топлива, чем белковый пилот.
Нечто подобное намечается в медицине. Штатные операции будут проводить роботы. И будут это делать на 5 баллов. Хирурги "золотые руки" будут делать будут заниматься нетиповыми случаями.

(558) У хирирга "золотые руки" свое отдельное кладбище ;-)

(558) "белковый пилот."
углеродный пилот vs кремниевый пилот

Китай запускает с нового года робоаэротакси
https://youtu.be/vPqd6Hwk_IE

(561) А по ссылке бородатый мужик в очках и с коробкой. )
Каршерингу не хватает услуги автодоставки авто до клиента, чтобы не бегать за машиной.
И по окончании аренды пусть сама уезжает и паркуется в разрешенном месте.

(562) Нас интересовало только окончание видеоблога, решил не делать таймкод ;-)

Поленился, каюсь

(558) "Хирурги "золотые руки" будут делать будут заниматься нетиповыми случаями."
- в таких условиях - где эти хирурги золотые руки - руку набьют? выдирая зубы только?

(565) Есть целые клиники, которые как раз занимаются нетиповыми случаями. Например, клиника Мешалкина в Новосибирске. Обычный аппендицит вырежут в любой городской больнице, а в подобную клинику пациента с аппендицитом повезут только в случае серьёзных сопутствующих осложнений. Хирурги в таких клиниках без дела не сидят.

а кто-нить ваще занимается построением роботов, или только языками треплетесь?

из 1С-ников имеется ввиду.

(567) На данный момент ценник на всю периферию чуть серьезнее детских игрушек просто негуманный.

Например вот банальная тележка которая может ездить по ровной поверхности с приличной нагрузкой сколько стоит?
От 100к готовое или придумывай самопал на гироскутерах.

(569)+ В смысле даже колесно-гусеничное шасси стоит негуманно, про летающие пока фантастика а вот шагающие стоят негуманно * 10.
Шасси от Boston Dynamics сча пытаются китайцы повторить и наладить выпуск но пока не очень.
Как только появится нечто вменяемое по разумной цене - можно будет строить роботов.

Ну, протоколировать можно и из дешевых материалов.
а когда будет рабочий образец, то можно и переделать.

1Сники сами как роботы.
пятый раз делать одно и то же типа то акта сверки, то счета с логотипом, то прайса с картинками - это только тупые роботы могут

Наблюдение за развитием роботехники на этой планете позволило прийти мне к следующим выводам.

Существующие модели пока бесконечно далеки от киборгов.

Ничего похожего на сознание живых людей (и даже более простых домашних котов) не существует. Сравнительно простые математические модели, выдача результатов простым набором кодов и передача на ЦАП.

Таким темпами вы не дождетесь восстания машин еще многие тысячелетия!:)

(573) "Наблюдение за развитием роботехники на этой планете"
Попробуй понаблюдать другие планеты и выведи закономерности

(573) робот и не должен быть антропоморфным.

Развитие робототехники тормозится потому что фантазия слабенькая у людей.
Они просто сфер применения им не видят.
А то давно уже наклепали бы.

(575) проблема всех роботов на текущий момент одна- батарейка

(575) антропоморфность диктуется вопросами психологии. Все что не похоже на нас на подсознательном уровне нас пугает. И чем больше робот похож на людей тем больше "уси-пуси, смотри какая лапочка".
Правда если будет очень похоже, то наступит обратная реакция. Так называемая "Зловещая долина". Это когда робот прям копия человека, но на подсознательном уровне мы видим отличие и это нас пугает (ну к примеру видя манекен которые будет похож на человека, мы, на подсознательном уровне, будем ассоциировать его с трупом человека, или к примеру зомби - внешне они похоже на людей, но если робот будет выглядит как человек, но передвигаться как зомби - это не добавит ему мимишности)

Тут не так давно ООН прогноз выдал по РФ в части населения, которое сильно сократится.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b3ca54ca8204700a9b40174/oon-prognoziruet-chto-k-2050-godu-naselenie-rossii-sokratitsia-do-136-millionov-chelovek-5d07feaa9605dc00b07fac8b

И переселится окончательно в города из которых уже сильно позже побежит обратно в села.
Короче без роботов боюсь никак в ближайшее время не обойтись.

И самое интересное что прогнозирую придется людей в пробирках выращивать, нечто вроде клонов из инкубаторов. Или жопа будет с наследственностью, которая уже сейчас сильно попорчена.

(578) Если людей в пробирках выращивать, то получится "О, дивный новый мир" Хаксли

(579) Выращивать только до момента "рождения", далее обычное воспитание и лучше в семьях, путь и приемных.
Обычное вынашивание и рождение ребенка очень сильно нагружает организм женщин, тут же легко можно завести ребенка не теряя времени на срок беременности.

(577) Еще еще за бредятина с "подсознательными уровнями"?
Таких не существует!

Подсозна́ние (англ. subconsciousness) — устаревший термин, применявшийся для обозначения психических процессов, протекающих без прямого отображения их в сознании и помимо прямого сознательного управления. В науку термин введён в 1889 году Пьером Жане в философской диссертации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подсознание


Термин "Подсознательное" не признаётся фундаментальной академической наукой, находя своё отражение лишь в паранаучных (не научных либо околонаучных) теориях — экстрасенсорике, астрологии, хиромантии. Термин Подсознательное использовался в ранних работах Фрейда по созданию психоанализа, но со временем был подвержен серьёзной критике и повсеместно заменён им на термин "бессознательное"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подсознательное

(581) О говорящий попугай. Скажи у тебя свои то мысли имеются или ты хуже современных ИИ?

(582) Ты сначала просторечия перестань использовать для выражения своих мыслей.
Образованные и культурные люди ничего не называют "жопой" (578).

Позор!

(583) Моя не образованный и не культурный, моя просто умный. Книжек много читал и понимал а не зубрил как попугай.

(584) "Умный" - еще один маркер неэффективного мыслителя.

Слишком неопределенно по содержанию. Это допустимо только для каких-нибудь школьников.
Для более развитых людей нехарактерно.

Поскольку использование этого слова выявляет незнание системы понятий для более точной характеристики мышления человека, других его познавательных свойств, а также интеллектуальных способностей.

(581) Пришел прапор от науки и давай всех строить.

(585) "Умный" - означает квалифицированный в бытовом плане, в плане отношений и психологии. Т.е. тот кто достаточно эффективно решает задачи взаимоотношений и понимает их основу.
И не надо тут огород разводить.
"Глупый" - это человек, который плохо разбирается в бытовухе.

Ты называешь себе развитым, но это не так, это видно по навешиванию на себя медалек. умный человек знает, что хвастовство запускает деградацию в той области, в которой человек начинает бахвалиться.

(586) Не соглашусь.

В бытовых (повседневных) вопросах понятие квалификации не используется.

Большой Энциклопедический словарь сообщает, что квалификация— это
1) определение качества чего либо, оценка чего либо.
2) Уровень подготовленности, степень годности к какому нибудь виду труда.
3) Профессия, специальность.

Сфера применения слова "умный" тобой необоснованно сужена до неких "отношений" (ты не сумел построить более точную фразу "до межличностных отношений"), и чего-то неясного для тебя, относящегося к области "психология". Видимо, ты пытался обозначить, но не сумел подобрать или извлечь из памяти понятие "психические свойства личности", либо конкретнее- степень развития у человека познавательных способностей, уровня его интеллекта.

Короче, это ожидаемо, тебе есть куда расти! :)

Упреки в хвастовстве принять не могу. Поскольку хвастовство - это неумеренное, преувеличенное восхваление своих достоинств. Ты же не привел ни примеров восхваления, ни тем более— доказательств неумеренности, либо преувеличения. Просто бездоказательно очернил меня.

Запуск "деградации" в процессе "хвастовства"(уже чисто теоретически) также не столь очевиден. Сомнительный тезис, я бы прямо назвал его ложным!
Вероятно, когда человеку изменяет умеренность в демонстрации своих имеющихся, либо только предполагаемых достоинств, он и нарушает какие-нибудь нормы морали или этикета. И в этом отношении действительно деградирует. Но как и за счет чего он должен деградировать в других своих свойствах?

(581) считается что голубой цвет успокаивает. По твоему, с научной точки зрения, человек делает это осознано. Типа вот голубой цвет, значит нужно успокоиться. Или не осознано, т.е. на подсознательном уровне

Заканчивайте офтопить в ветке, ветка про роботов, а не про восприятие человека, создайте свою по психологии

(587) > Запуск "деградации" в процессе "хвастовства"(уже чисто теоретически) также не столь очевиден.

Это мистический закон психики. Критикан станет таким-же, как и тот кого он критикует, хвастун потеряет то, чем хвастается.

Ум и разум упоминаются в священных писаниях индуизма, так что образованные от них прилагательные вполне легитимны.

(588) Неосознанный <> подсознательный, попрошу выражаться точнее!

У человека (в отличие от роботов), есть не только состояние ясного сознания, и но разные степени рассеянности, когда внимание человека не сконцентрировано на какой-то одной узкой задаче (такой, как написание кода программы), а мысли "скачут" с одной темы на другую.
Например, бессистемно перебирают список бытовых задач, отвлекаются на фильтрование входящей информации от внешних или внутренних анализаторов (ощущений разных модальностей- зрительных, слуховых, кинестетических, ощущений из внутренней среды организма, например, урчания в животе или боли в мышцах после пробежки), представлений, образов памяти или воображения.

Так вот, такое "исполнение фоновых задач" (по аналогии с управлением компьютером или роботами) не является бессознательной обработкой, не использует бессознательные процессы. Это только управление вниманием, расстановка приоритетов.

Настоящие бессознательные процессы проявляют себя в интуиции. Когда в сознание прорывается результат, а последовательность шагов по его получению остается скрытой.

Другим примером бессознательного являются автоматизированные действия у людей, именуемые навыками. Достаточно сравнить манеру вождения новичка и опытного водителя.
Или скорость ввода данных у опытного оператора компьютера и только что обученного новичка.

Так вот, у роботов никогда не появится никаких навыков.
Каждое их действие необходимо будет тщательно прописывать в программных модулях.
И на их выполнение всегда будет затрачиваться ресурсы процессора и других подсистем.

Живой человек расходует ресурсы экономнее, за счет распределения управления между сознательными и бессознательными процессами.

"Роботы заменили 90% сотрудников на основном складе компании Uniqlo в Токио. По данным издания Financial Times, материнская компания Uniqlo, Fast Retailing, сотрудничает с японским стартапом Mujin, который разрабатывает двуручных роботов — они способны переносить тяжести, подбирать футболки и упаковывать их в коробки."
https://hightech.fm/2019/12/24/workers-uniqlo

Вчера дружбан уже тестировал поведения робота такси от яндекс подьехал а дороге, сказал что прикольно реагирует, ДТП совершить не смог, но были в пробке

(594) Протаранить пытался?

(595) Неа, подрезал ;-)

Сказал что в случае перестроения к обочине- то пропускает, а в случае перестроения в левую сторону- давит до последнего ;-)