|   |   | 
| 
 | Есть ли возможность увидеть, что отправляет на сайт 1С по HTTPсоединению? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Мимохожий Однако 11.08.18✎ 10:36 | 
        При работе с браузером можно набрать строку запроса к сайту.
 Можно ли увидеть строку, аналогичную строке браузера, при выполнении различных методов HTTPсоединения? Есть желание увидеть насколько корректно были переданы параметры и т.п. | |||
| 1
    
        mastodont 11.08.18✎ 10:53 | 
        (0) Fiddler тебе поможет.     | |||
| 2
    
        naehi8sh 11.08.18✎ 10:54 | 
        Wireshark
 Fiddler | |||
| 3
    
        Cyberhawk 11.08.18✎ 13:44 | 
        Можно, но смысла никакого     | |||
| 4
    
        Сияющий в темноте 11.08.18✎ 18:33 | 
        Самый простой вариант вместо сайта использовать развёрнутый сервер с php, тогда и отлаживать можно всё, что криво работает.     | |||
| 5
    
        Мимохожий Однако 12.08.18✎ 08:29 | 
        (3) (4) Сайтами я не занимаюсь, а связь с разработчиками в час по чайной ложке. Документация можно сказать никакая. Делаешь код, отправляешь на сайт, а что отправляешь и как ответить некому...Вот такая хрень.     | |||
| 6
    
        Cyberhawk 12.08.18✎ 10:32 | 
        (5) Перед написанием кода на 1С крайне рекомендую сначала слать на сайт ХТТП-запросы через сторонние утилиты, дабы исключить влияние 1С.
 Я, например, пользуюсь расширением ждля Хрома "ARC". | |||
| 7
    
        Cyberhawk 12.08.18✎ 10:33 | 
        После того, как убедились, что нужен такой-то ХТТП-запрос и сайт его хавает корректно, то уже писать на 1С     | |||
| 8
    
        Cyberhawk 12.08.18✎ 10:33 | 
        Поэтому (3) :)     | |||
| 9
    
        Мимохожий Однако 12.08.18✎ 10:38 | 
        (8) Спасибо. Исчерпывающе.     | |||
| 10
    
        0xFFFFFF 12.08.18✎ 12:15 | 
        В хроме F12, закладка Network     | |||
| 11
    
        Web00001 12.08.18✎ 12:18 | 
        (3)Ну бывает, что на сайте говорят, вот запрос для примера он работает правильно, ты его кидаешь в адресную строку и действительно правильно. Пишешь свой получаешь еррор. Берешь снифер из (2) и играешь в игру "Найди n отличий".
 (6)postman ничо так, но это отдельное приложение. Но очень удобное. | |||
| 12
    
        Мимохожий Однако 12.08.18✎ 12:38 | 
        Сколько узнал...Жевать - не пережевать ))
 .. Wireshark Fiddler postman для Хрома "ARC" F12++- ... Может быть, голосовалку замутить? С какого инструмента начать? | |||
| 13
    
        H A D G E H O G s 12.08.18✎ 12:47 | 
        Fiddler хорош и прост.
 Wireshark - тяжел, и сложен, для прошаренных ковырятелей TCP пакетов. Postman - это не перехватчик, это прога для отправки HTTP-запросов Всякие приблуды для браузеров ущербны. | |||
| 14
    
        d4rkmesa 13.08.18✎ 20:51 | 
        (0) Про fiddler уже написали, но мне одно время больше нравился membrane monitor. Для отладки я просто копировал portable-версию на сервер 1С, запускал приложение и кидал файлик inetcfg.xml, чтобы сервер обращался через прокси. Проще некуда, ну может немного потратить времени на разобраться с простыми настройками.     | |||
| 15
    
        spectre1978 13.08.18✎ 21:27 | 
        (0) Fiddler уже было? Незаменимая штука при отладке всего что лазит в веб.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |