|   |   | 
| 
 | ЗУП 3.1 заполнение расчета страховых взносов для ФСС и договора | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Gucci76 10.04.18✎ 12:31 | 
        Доброго времени суток.
 Никак не найду ссылку на законодательство почему изменилось заполнение раздела 1 , приложение 2 для договорников http://buhpoisk.ru/izmeneniya-v-zapolnenii-rascheta-po-strahovy-m-vznosam-po-dogovornikam-gph-zup-3-1-5-99.html Никто не в курсе почему изменилось заполнение? Спасибо | |||
| 1
    
        SleepyHead гуру 10.04.18✎ 12:55 | 
        Тот же вопрос. Бухгалтера на ушах стоят и считают, что такое заполнение неверное.     | |||
| 2
    
        SleepyHead гуру 10.04.18✎ 12:58 | 
        Человек сам по себе застрахован по ФСС, другое дело, что все его начисления не входят в базу ФСС. В НК РФ на этот счет, насколько я понимаю, ничего не поменялось и доход не стал считаться не-объектом налогообложения.
 Так что новый подход очень и очень странный. | |||
| 3
    
        Amra 10.04.18✎ 12:59 | 
        (0) Я такое заполнение реализовывал еще в 2.5 год назад. По требованию бухов. Почему захотели - хз, потребовал лишь отмашку замглавбуха на такое в писменном виде     | |||
| 4
    
        piter3 10.04.18✎ 13:00 | 
        Давно делал,бухи какую-то бумажку находили,что нужно     | |||
| 5
    
        SleepyHead гуру 10.04.18✎ 13:05 | 
        (3) А если потом такой работник становится штатным, с начала года в колонку 3 ставите его начисления нарастающим? И если да, то как стыкуется отчет предыдущего отчетного квартала с текущим?     | |||
| 6
    
        Gucci76 10.04.18✎ 14:11 | 
        Напишу, что ответит 1С     | |||
| 7
    
        Amra 10.04.18✎ 14:13 | 
        (5) Да. Ну это не моя забота, я себе соломку подстилал)     | |||
| 8
    
        Gucci76 10.04.18✎ 21:10 | 
        Тут 
 https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1701667 и внутри есть ссылки проливающие свет https://its.1c.ru/db/answers#content:3324:hdoc Правда там больше про 010 строку | |||
| 9
    
        SleepyHead гуру 11.04.18✎ 05:18 | 
        (8) Спасибо, понял, что ДПХ все-таки ен являются застрахованными.     | |||
| 10
    
        dft2014 11.04.18✎ 11:29 | 
        (8) Поделитесь, пожалуйста, тайными знаниями, изложенными в https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1701667     | |||
| 11
    
        dft2014 12.04.18✎ 13:57 | ||||
| 12
    
        safrusraf 12.04.18✎ 14:33 | 
        В прошлом году писал в 1С про эту непонятку. Ответили
 "Данный признак в строке 180 определяется настройками гражданства физлица. Если сотрудник - гражданин РФ, это указание кода 1 правильное, несмотря на то, что, у него нет страхуемого заработка." Бухгалтера у нас вручную меняли циферку и слали. Все приняли. Сейчас, видимо, 1С решили сделать все более правильно | |||
| 13
    
        safrusraf 12.04.18✎ 15:01 | 
        Да, и предельная база для страховых взносов в ЗУПе сейчас берется прошлогодняя (876 000) при превышении вываливается ошибка.     | |||
| 14
    
        dft2014 12.04.18✎ 15:28 | 
        (13) Ошибка, при заполнение Расчета по страховым взносам?!     | |||
| 15
    
        safrusraf 12.04.18✎ 16:22 | 
        (14) В последнем релизе при проверке контрольных значений все еще берутся  значения прошлого года. Люди с начислениями больше 876 000 вывалятся с ошибкой, как я понимаю, это неверно.     | |||
| 16
    
        Фрэнки 12.04.18✎ 16:26 | 
        (15) в последнем - это который вот этот 2.5.130.2    29.03.18 ?     | |||
| 17
    
        safrusraf 12.04.18✎ 16:36 | 
        (15) 3.1.6.6     | |||
| 18
    
        Фрэнки 12.04.18✎ 16:47 | 
        Ясно, спасибо. Вот будет интересно, если в ЗУП 2.5 будет уже правильное соотношение, а 3.1 все еще остается с ошибкой. В 2.5.129.2 эта ошибка еще была.     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |