Подскажите, допустимо ли использовать такую конструкцию в запросе:
запрос.Текст = "ЕСТЬNULL(док1.Номенклатура, док2.Номенклатура),
                ЕСТЬNULL(док1.ХН, Док2.ХН),
                док.ДокОс  из док1
                Полное соединение док2 по
                док1.Номенклатура =док2.Номенклатура
                и док1.хн = док2.хн
                и док1.докОс = док2.ДокОС"

(0)нет.
отстутствует "Выбрать"

(1) ИЗ тоже отсутствует. А так разрешаю... используй

(2) Присутствует же.

а по делу, так можно или нельзя?

(4) конструктор запроса ответит.

(4) А проверить?

Что мы хотим?
ЕстьNULL просто экранирует NULL,в первом значении вторым значением

(4)В чем вопрос-то? Получить разрешение от сообщества?

запрос  нормально отрабатывает, просто мне не очень нравится эта конструкция естьNUll. Есть так сказать две ТЗ, которые я полностью соединяю. К когда выполняю в консоли запрос, то для тех позиций тз2, которых нет в тз1, номенклатура и хн пустые, вот и думаю можно сделать через естьNULL или же лучше через пакет объединить, а поскольку не особо еще просвещен в этом деле решил спросить у более опытных товарищей, чтобы потом не краснеть, что я выбрал неправильный метод реализации данной задачи)

(9) выкинь соединение, пользуй Объединить Все и наступит счастие.

(10) спасибо, так и сделаю.  ну а все таки такая конструкция допустима или лучше её не использовать?

(11) Смотря что нужно в итоге

(12) в итоге нужно получить отчет который покажет сгруппированную номенклатуру по обеим тз

(11) я использую

postrge sql плохо работает с полным соединением

(15) я так понимаю решение с помощью пакета запросов будет более оптимальным?