По следам Минфин России предлагает девальвировать рубль на 10 процентов

Позволите ещё разоблачений?

Россия — это колония США

Валентин Катасонов на экономическом форуме: «Россия — это колония», https://youtu.be/5W4b1kCt-Rk
Путин — «Россия находится в условиях полуоккупации»: https://youtu.be/8_BfLqqvZVU

Как так вышло?
Крушение коммунистического проекта сопровождалось предательством советских элит (или наоборот, предательство советских элит сопровождалось крушением коммунистического проекта, кому как больше нравится). Горбачёв пришёл к власти не без помощи западных спецлужб, и скорее всего, был завербован ими на заре своей политической деятельности (не только он, конечно, но до верхушки дошёл именно он).

Как завербовали Горбачёва: https://youtu.be/PHRNgeV1pqA

Косвенные факты (несколько из множества), свидетельствующие о том, что Горбачёв — это агент влияния, “засланный казачок”:
Живёт не в России, после выполнения своего “спецзадания”
Получил множество зарубежных наград, в том числе “За победу в холодной войне” от Конгресса США.
Сам под запись признавался, что шёл к власти с целью развалить СССР

Попадание России под внешнее управление стало результатом поражения в “Холодной войне”.
Если кому-то кажется, что “Холодная война” — это бессмысленное словосочетание, то этот кто-то ошибается. Война — это не только танки и сражения. Война — это ещё и идеологическое, и экономическое, и технологическое противоборство. И в том числе — противоборство по линии спецслужб.

Итог холодной войны: распад СССР в 1991м и закрепление колониального статуса в конституции РФ в 1993м.

Вспомните события 93го, когда горел Белый Дом. Все помнят, что он горел, но мало кто понимает, почему он горел. А горел он потому, что патриотическая часть власти, умеющая читать документы, не хотела принимать проект колониальной конституции. Итог: патриотическую часть власти расстреляли, и в 93м колониальная конституция всё-таки была принята.

Ельцин о "принятой" при поддержке США Конституции РФ: https://youtu.be/Wz5uPpy15CE
Американские советники при Ельцине в Правительстве России: https://youtu.be/8YPr1dbw7Ro
Законы для России пишут американские советники при Правительстве РФ: https://youtu.be/PXhjFq2P4IU

Что такого “плохого” в современной конституции?
Она на самом деле неплоха, за исключением нескольких абзацев, ради которых, собственно, её и принимали.
Статья 15 часть 4 — подчинение “международным нормам и правилам”. Такая норма есть только в трёх конституциях — Австрии, Германии и России.

Бастрыкин предложил исключить «колониальную» 15 ст. Конституции: https://youtu.be/ibXbNVQyMaQ

Статья 13 о запрете идеологии.
Статья 9 о ценных испопаемых и ресурсах.
И ещё по мелочи.
https://cs540104.vk.me/c540101/v540101347/2aef5/qmsAo2wD2Jw.jpg

Как происходит политическое управление?
Как и всегда, через элиту. Воспитанную на западе, заточенную под сохранение статуса кво. Обязательные условия вхождения в управляющую элиту — семья на западе (считай, заложники), счета на западе (если надо, краник перекроют). Другое обязательное условие - необходимо быть коррупционером (сорвался с ниточек управления — посадЮт за коррупцию).

Как происходит финансовое управление?
За счёт запретительных ставок на отечественные кредиты весь крупный (и часть среднего) бизнес кредитуется на Западе. А кредиты — это обязательства и обеспечение. Обязательства — юрисдикция вне России. Обеспечение — российские ликвидные активы (заводы, недвижимость и прочее), заложенные за границей.
А если юрисдикция вне Росссии - то и налоги основные тоже вне России. Например, идёте вы в ТЦ “Ромашка” в Ивановской области, оставляете там N рублей, а ТЦ этот входит в группу компаний “Вектор”, а ГК “Вектор” зарегистрирована в кипрском офшоре, следовательно, богаче от вашей покупки станет не Ивановская область, а Кипрский офшор. А учитывая, что офшоры чуть менее чем полностью принадлежат СШП, богаче станут СШП.

бОльшая часть крупного бизнеса в России имеет не российскую юрисдикцию, а следовательно, приносит прибыль не России — и это часть от колониального гешефта.

Что ещё СШП имеет с колониального статуса России?

Примерно 1 миллиард долларов в день они имеют.
https://youtu.be/vnhbuU-iYJg

ЦБ РФ по конституции 93го года — это частная контора с правами, но без обязанностей.

https://pp.vk.me/c543105/v543105688/4702b/10HgoZKZtpQ.jpg

Органы управления обязаны перечислять доходы от налогов в ЦБ, а ЦБ на эти деньги покупает американские долговые обязательства. При этом ставка по этим обязательствам составляет 0.5% в год, а долларовая инфляция за тот же год — не меньше 2%. Получается, что ЦБ одной рукой даёт в долг американцам под 0.5%, а другой рукой российская экономика берёт в долг у них же под минимум 5% — это и есть колониальный гешефт.

Что даст России избавление от колониального статуса?
Дешёвые и доступные кредиты, следовательно, рост экономики, следовательно, рост зарплат, следовательно, рост уровня жизни.

Почему ещё не избавились от колониального статуса?
Потому что управляющая система в колониальных странах всегда выстроена так, что она замкнута на себя и заинтересована в сохранении статуса кво.

Почему Путин ничего не делает?
Во-первых, Путин  борется с этим статусом уже почти 20 лет.
Во-вторых, Путин на самом деле не власть, а координатор властей и гарант конституции (той самой, колониальной). Не верите — тоже читайте конституцию в части прав и обязанностей президента, только внимательно. И всё, что он сделал, достигнуто только за счёт его личных качеств, и вопреки системе, в которую он внедрился.

Как избавиться от колониального статуса?
Для начала, нужно просто обладать полнотой информации. А в решающий момент — поддержать инициативу Путина о конституционной реформе. Есть большая вероятность, что это произойдёт уже в 2017м.

На самом деле ещё много чего на эту тему набросать можно, но надеюсь, тема раскрыта.

(1) +100500

И закрыть бестолковую тему.

(2) Статья 15 часть 4 — подчинение “международным нормам и правилам”. Такая норма есть только в трёх конституциях — Австрии, Германии и России.

Бастрыкин предложил исключить «колониальную» 15 ст. Конституции: https://youtu.be/ibXbNVQyMaQ

Трамп объяснил, почему его команду обвиняют в «российских связях»
https://news.mail.ru/politics/28785220/?frommail=1

Ещё никогда агент "Трамп" не был так близок к провалу...

(3) Недавнее решение по делу Юкоса показало, что можно обойтись без исключения ст.15 Конституции, а просто применять её или не применять, когда это нужно для пользы дела. Т.е. статья может остаться, но в каждом конкретном случае она применяется или к ней это не относится.

(4) Трамп — результат реакции американского общества на российскую военную угрозу. Американцы знают, где наши болевые точки, а Путин знает, где болевые точки американцев. Никакого прямого влияния на выбор президентом США Трампа, конечно же, не было, но выбор американским обществом Трампа похож на прохождение одной из пяти стадий принятия неизбежного ;-)

(5) Не согласен. Это лишь исключение, для появления которого потребовалось собрать Конституционный суд. Но КС не может собираться каждый раз. Статья - это система.

(7) Конституционный суд всегда собран и всегда готов к работе.

Россия - колония Московии, которая, в свою очередь имеет столицу в пределах МКАД и провинцию в виде "Новой Москвы"

(0) Не Россия — колония США, а ЦБ — филиал ФРС.
Решим эту проблему и не будем колонией.

(3) Нет никакого "подчинения" в Конституции. И Вы, и Бастрыкин ее не читали.

(9) Спасибо Ивану Калите

(0) Виноваты все, кроме нас?
Всё написанное - хорошие отмазки для воров.
Стырил 90 милилонов бюджетных средств - Обама, cyk@, виноват...

это все сложные доказательство. Тут все проще значительно . Кто устанавливает правила для остальных и кто в состоянии добиться выполнения своих правил тот и в центре . А по бокам колонии. При этом часто для центральной роли иногда не нужна ни сила , ни коварство. Т.е. это временное являние связанное со значительным преимуществом в чем то.

В Службе внешней разведки России удивлены публикацией статьи издания The New York Times о якобы неоднократных контактах с членами команды президента США Дональда Трампа, заявил официальный представитель СВР Сергей Иванов
http://theins.ru/news/45211

Удивлены, что об этом стало известно...

(11) Ну я процитировал топикстартера, видео у меня не открывается сейчас. Он там действительно это говорит?

Алекса?ндр Ива?нович Бастры?кин — советский и российский юрист, учёный—правовед, общественный и государственный деятель. Доктор юридических наук, профессор. Заслуженный юрист Российской Федерации.

(0) РФ стала бы колонией, если бы власть взяли Ходорковские, Березовские и Гусинские. Потом сдача ядерного оружия и уничтожение армии. Все по украинскому сценарию, короче.
И майдан бы тоже был бы, свой прозападный майдан и радикалов хватило бы - сколько в начале нулевых скинов было в Москве и Питере.
Китай бы отреагировал бы на такое, ну как Россия в 2014 году на украинские события. Ясно-понятно что теперь Россией будут таранить их и войны уже не избежать. Начали бы срочно вооружать красное подполье у своих границ. Возможно и войска бы ввели, вежливых ускоглазых человечков.
Ну и далее, вот в таком вот духе.
А тем же Штатам очень выгодно загребать жар чужими руками и ослаблять противника даже не воюя с ним.
Так они делали в Грузии, так сделали на Украине. Отработанная методика - если дураки готовы дохнуть за обещания о сытой жизни, о вступлении в НАТО и ЕСТ. То пусть дохнут.
Грузин и украинцев жалеть не надо, это их демократический выбор. Если мы сделаем аналогичный выбор, нас никто жалеть не будет.

(0) А что изменит конституционная реформа?

+(13) https://youtu.be/DI7ZCKyeuVI?t=3m38s

Путин - это царь. Что хочет то и делает и никто ему не мешает.

(20) тебе так кажется

+(19)(13) https://youtu.be/G9WsW0vshQc

(20) это популярное заблуждение

(0) Это последствия всероссийского бухла.
Действительная информация содержится только в специальной литературе, да еще и под грифами, на публику транслируется (вплоть до комедии "Бриллиантовая рука", сцена заливания водки в рот главному герою) информация неизвестного происхождения.

(16) Да хоть левовед и мозгоправ! В Конституции все русским по-белому написано:
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
...
Для непонятливых и Бастрыкина перевожу:
1. Если норма или принцип не признаются РФ, то они не являются "общепризнанными" по-определению и не являются частью правовой системы РФ.
2. Никакой международный договор РФ не может противоречить Конституции РФ априори, т.к. он проходит процедуру ратификации Думой и Советом Федерации.

(18) Конституция не принималась всероссийским референдумом - Ельцин проводил лишь "опрос" (т.к. не получал 50% от списочного состава избирателей).

вообще в экономической литературе колониальный статус определяется проще. Там есть центы мира и периферии. Любой центр просто в состоянии эксплуатировать , т.е. извлекать выгоду от периферии, а вот последняя хоть и имеет свою выгоду не может вот просто взять и например поменять этот центр или не может развернуть поток товаров , не может считаться со своими правами. А так все это слишком сложно - о том как элиты продавали.

(25) А ведь скоро права пидорасов войдут в общепризнанные нормы

(26) Мдя... Не лунных чертей гонять нужно, а читать! Референдум по Конституции состоялся 12 декабря 1993 года. За принятие конституции проголосовало 58,43 %, против — 41,57 %.

(29) Если РФ не считает это общепризнанной нормой, то не обязана и выполнять. Этот момент сугубо добровольный.

(25) Нет обратного хода - ратифицировали международный договор не читая и вуаля - а выйти то уже нельзя.

(25) Закон же можно как принять, так и отменить.

(31) Посчитает в случае поддельной или запуганной чем-то Думы. Отменить при другом раскладе событий это нельзя, т.к. нет процедуры дератификации.

а вот проекции на законы это все сложно поговорить. Достаточно посмотреть на структуру экспорта , людские потоки, места обучения детишек и этого достаточно.

(32) Всегда можно выйти. Например, США вышли из договора по ПРО.

(34) Ситуацию подделки решения Думы и СФ описывает депутат Болдырев в своих книгах.

(0) Катасонов чудак, человек который подменяет понятия, манипулирует данными, вводит новые определения и применяет НЛП и технологии продаж на уровне обработки древесины топором вместо рашпиля.

(36) Они приняли закон, который имеет приоритет над договором - нет?

Стариков и Кургинян хотя бы не так явно это делают

(30) >Референдум по Конституции состоялся 12 декабря 1993 года.

Какой такой референдум - окститесь. ОПРОС!

+(41) Опрос общественного мнения это был.

(32) Любой договор можно денонсировать.

Кроме того по вашей логике и любой закон РФ Госдума может принять "и вуаля...". И что?

(37) Я тоже мастер "бла-бла-бла" писать. Не такой как Болдырев, но все же... Если у него есть факты, то пусть с ними идет в Конституционный суд. А назаборной живописью все могут заниматься.

(43) > Любой договор можно денонсировать.
Но не Германии, Австрии или России.

(43) Закон же можно принять, потом принять противоположный закон.

(41) Если точнее, всенародное голосование, которое Ельцин не имел права объявлять по действовавшей тогда конституции, но так как на голосование выносился вопрос о новой конституции и смене конституционного строя, то это вполне логично.

В итоге, народ высказался, а его решение имеет прямую силу.

(42) Меньше употребляйте кефира:

http://www.kremlin.ru/acts/bank/4597

(44) Если ты не заметил, Путин не сторонник прямых действий- денонсация это как раз прямые действия, забивание на исполнение- это как раз его метод ;-)

(44) Вы уже какую-то полную чушь несете. Пардон за мой французский. Предлагаю ближе к логике, фактам и здравому смыслу.

(47) >О проведении всенародного голосования

Слово "референдум" где там? Закон о референдуме уже тогда был, Ельцин не мог им воспользоваться т.к. получал меньше 50%, поэтому провел опрос общественного мнения (голосование всенародное) по своим собственным правилам.

(49) Вряд ли там будет логика, Катасонов вполне легко раскладывается на подмене понятий, достаточно построчно проанализировать что он говорит

(50) Слово "референдум" = "всенародное голосование", в котором принимают участие все люди, обладающие избирательным правом и дееспособностью.

Опрос отличается от всенародного голосования только выборкой. При опросе опрашивают около 1500 чел. Для России этого достаточно.

(50) Ей Богу, завязывайте с кефиром...

Статья 1. Референдум Российской Федерации

Референдум Российской Федерации (далее также - референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения.

Задолбали политические споры. Хотите помочь стране - родите 2 или более детей на 1 мать. Если этого не сделать Россия опустеет за 50 лет. Остальное вне ваших сил. Но даже это не сильно поможет, т.к. достойная работа есть только в сырьевой и банковской сферах, остальные люди немного "лишние".

(50) Когда речь идёт о проекте новой конституции, то все законы идут лесом, потому что Конституция главнее. И даже старая конституция идёт лесом, потому что народ спрашивают о НОВОЙ конституции.

(52) 1500 человек-это бесполезная цифра, если нет описания состава интервьюируемых

интересно как наличие или отсутствие договора мешают вам покупать и пользоваться айфонами ? Сколько бочек нефти стоит один айфон ? Сколько американец может топить жилье или заправлять своих автомобилей на один такой сделанный айфон.
Вроде все это выглядит как свободный обмен. Только это обмен высокотехнологичного товара на ресурсы. Нет ресурсов - до свидания - подтирайся листом от пальмы или елкой. А все остальное это уже следствие.

(52) Референдум требует 50% от списочного состава избирателей (и пришедших, и не пришедших).
Таков был закон РСФСР в тот момент!
Ельцин же провел опрос или не пойми что, не по этому закону а по своему Указу.

(57) Сколько Америка производит Афонов в месяц?

*айфонов

(59) 0, производство в Китае ;-)

(54) Действительное предназначение человека это Космос, без этого лишних людей действительно сократят.

(54) "Задолбали политические споры"
Проходи мимо.

(60) посмотрите на счета эпла , на налоги которые она платит , посмотрите на зарплаты в этой компании, посмотрите на пускающих слюну на программирование по иос и поймите где светит солнце.

центр там где светит солнце, .. вы можете конечно стать у нему спиной и увидеть свою бледную длинную тень .. но не более того.

(57) Если у тебя (у США) нет ресурсов для производства айфонов, то ты (США) не можешь их произвести, продать и купить на вырученные средства ресурсы... Это даже если абстрагироваться от того, что производят айфоны не США.

(64) Эппл != США. Как расшифровывается аббревиатура ТНК и почему там Т первая буква - знаешь?

(66) только все тебе их тащут сами. Кто-то везет ресурсы , кто-то отдает тебе твое время. Лучшие инженеры у тебя, лучшие маркетологи тоже. Причем отовсюду. Сами приехали и стоят в очереди на собеседованиях.

(58) Это было опротестовано в Конституционном суде? Результаты были отменены законодательным органом власти? Нет?
Какой смысл черед 25 лет обсуждать по Закону РСФСР или по Указу президента был референдум?

Де-юре и де-факто референдум состоялся, Конституция РФ принята и действует. К чему обсуждать бред отдельных коммуняк, живущих в своем собственном мире по Конституции РСФСР 1978 года?

(67) Не США ? Каймановы  острова или гибралтар ? Какая у них юрисдикция ?

(68) Мир сложнее примитивных построений в одно предложение. Где находятся фабрики по производству айфонов? Кто на них работает? Кому они платят налоги?
(70) Вот только не говори, что утверждаешь тождественность понятий "Корпорация Apple" и "США".

(71) они находятся там где решили в эпл. Насколько это тождественно что решение принято с США можно будет только установить когда они внезапно сменят свою привязку и отвяжутся от американского законодательства. А то слишком гипотетически будет говорить, что они действуют в интересах китайского народа в другом юридическом пространстве.

(71) Фабрики в Китае, комплектующие из Тайваня и Южной Кореи, налоги платят в оффшорах, розница по всему миру, разработка в Пендосии, ПО пишут индусы.

(55) У ЕБН все законы идут лесом, да. Тогда это называется "государственный переворот". Получить 50% от списочного состава избирателей он не мог, отсюда и "всенародное голосование" вместо положенного по закону референдума.

(69) У кого-то и на Луну США слетали, и де-юре, и де-факто. А полетишь проверять - там и следов то (человеческих) нет.

(73) Вопросы были риторическими, долженствующими показать некую однобокость утверждений из (57) и далее.

(75) Когда??? Отпишите, плиз, как вернетесь!

(54) Недостаточно "родить 2 и более детей на 1 мать", надо еще и толк этим детям дать.
Или плодить преступность, нищету, безотцовщину, пушечное мясо для ювенальных юстиций...

(69) Конституционный суд - составлен из не пойми кого.
http://www.ksrf.ru/ru/Info/Judges/Pages/default.aspx
Кто все эти люди? На каком основании они были назначены?
На основании всенародного опроса?

однобокость .. а что такое колония ? Колония это место где путем эксплуатации местного населения будет получен продукт , доставлен в метрополию и потреблен ее жителями.
Вот сейчас путем эксплуатации жителей разных регионов жители США получают свою колониальную ренту. Раньше ее получали англичане. в СССР тоже были аналогии , но менее выраженные.

(80) а давай иначе посмотрим. Вот у Вас есть утверждение, что США продают в Россию айфоны. Айфоны произведены путем эксплуатации местного населения, т.е. американцев? Вроде бы да, учитывая Вашу же вышесказанную мысль о том, что США = Apple. Потреблены жителями РФ? Тоже да.
Бинго! Получаем, что США колония РФ!

Или получаем, что в Ваших выкладках неверна или фактология, или логика, или и то, и другое вместе.

(75) Так если следов нет, значит де-факто не слетали

(81) Эксплуатация <> рыночные отношения, что передергиваем-то?

(81) а я нигде не писал, что им не приходится работать. Я не писал, что на эту ренту можно сидеть ножи свесить и ими болтать. Просто колония позволяет иметь такую ренту.
Пока одни в забое уголек добывают , другие ковыряясь в носу между работой на форумах строчат.

(78) Ведро 12,5 л чистого спирта на человека в год исключают нормальное вынашивание клетки (у мужчины клетка делится два раза и отращивает хвост за 3 месяца до зачатия).

(84) Т.е. те, кто пишут на форумах, имеют свои колонии? Или на форумах пишут только американцы? Я правильно понял? :))))
(83) Рыночные отношения предполагают эксплуатацию. Это не сарказм.

В англии до сих пор перевес ренты собираемой с мира над доходами получаемыми с самой англии. Остатки колониального наследия.
А чем там преимущество обеспечивается это не важно. Или силой или технлогияями. Так или иначе продавцов айфонов один в мире , а продавцов нефти 20 -ть и последние ни как не договорятся о месте в очереди на их купить.

(82) Но космические аппараты, способные это сфотографировать, таки исчезли.

(86) а вы думаете вот эти азиаты занятые извозом или азиаты шьющие вам вещи, убирающие улицы это кто ? Это все те же люди с периферий.

(86) Да, только эксплуатация есть добровольная, а есть принудительная

ну да .. бананы можно собирать потому что нравится их кушать , а можно собирать потому что надоело кушать что то кроме бананов, а с приплывающего парохода спички и соль отпускают только за бананы.
И самое главное что вообще не понятно кому эти проклятые бананы нужны. Ведь на острове их особо и не жрут и странно, что они кому то где то нужны.
Ловушка для всех старых колоний. Что кроме чего то ненужного у себя ничего другого ценного у них нет. До абсурда кстати доходило. Например в Чили не было вина .. вино везли из франции и меняли на серебро.

Чет я думаю - Россия, как раз одна из немногих стран, которая как раз именно не колония США-Британия.

Хотя, я может быть ошибаюсь, и великие Франции, Германии, Польши, Австрии, Японии, Латинские Америки и Канады - вольные и независимые страны. Ага.

(78) Это очень просто: даешь сыну "звезды" и он поступает на бюджет. После становится 1с-ником или ИОС-ником.

(92) У меня вообще такое ощущение что самостоятельных государств осталось всего только 3 штуки
США, Россия и Китай,
Притом и Россия и Китай шли в форваторе политики США до 14 года, когда у России просто не осталось выбора ;-)

(94) Не всем доступна роскошь быть суверенным государством.

(95) Я бы сказал, что не у всех есть яйки чтобы удержать корабль в шторм, при демократии с 4-х летними выборами это почти нереально

(69) <Это было опротестовано в Конституционном суде?>
Джинн! Каким Конституционным судом? Который отрешил от должности Ельцина? Который был разогнан Ельциным (формально приостановлена деятельность КС).
Раз тебе самому лень, то вот тебе цитата, почитай:
"21 сентября 1993 года Президент РФ Б.Н. Ельцин объявил о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета. «Конституционный Суд Российской Федерации» вынес Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 № З-2 «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, связанных с его Указом от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», в котором отрешил Б.Н.Ельцина с поста Президента РФ.[3] — которое не было отменено[4]

После событий 3—4 октября 1993 года президент Ельцин приостановил деятельность Конституционного Суда
, а в 1994 году был принят новый закон о Конституционном Суде. Согласно нему, суд утратил право рассматривать дела по собственной инициативе и оценивать конституционность действий тех или иных должностных лиц, а также конституционность партий.

Вновь Конституционный Суд был назначен Советом Федерации Российской Федерации в феврале 1995 года в количестве 19 судей (по оценке судьи КС Г. Гаджиева, расширение состава КС было вызвано желанием президента Ельцина обеспечить себе перевес над 9 судьями, голосовавшими против него во время кризиса"

(97) Не важно что произошло 25 лет назад, важно что ты сделал в то время чтобы что-то изменить

(99) История не знает сослогательного состояния

(98) Я голосовал против!

Интересное словечко "коммуняк". Да, ренегатом не только Каутский был.

(100) Ну ты же не вышел на барикады, когда это надо было делать, толку-то от твоего голоса, если ты не можешь поддержать его силой?

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах[1]. Поправка позволяет реализовать право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_поправка_к_Конституции_США

(103) И только государство уравняло свои шансы с народом ;-)

https://russian.rt.com/article/52178

(102) Против армии и танков? Я не герой. Увы.

https://www.google.ru/search?q=перестрелка+в+москве+2016&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=toykWKPsNqXw6AS12pKQAQ#newwindow=1&q=перестрелка+в+москве

(106) Силовые службы посчитали передачу власти легитимной, заметь различные службы под начальством различных генералов, смысла что-то сейчас размусоливать вообще нет, всех все устроило

(28) Конституция РФ была принята 12 декабря 1993 года по результатам всенародного голосования, проведённого в соответствии с Указом Президента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации».

Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно которому Конституция может быть изменена лишь большинством голосов от общего числа избирателей страны.

Подобный способ обхода- фикция, поскольку в законе РСФСР всенародное голосование и референдум использовались как синонимы.

Насчет кворума и порядка определения итогов голосования Ельцин использовал собственный Указ №1633, в котором изменил порядок, установленный законом.

В этом плане указ соблюден, а старая Конституция и закон РСФСР- нет.

Конфликт ветвей власти привел в итоге к принятию  Заключения Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 № З-2 «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, связанных с его Указом от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», в котором Ельцин отрешен от должности Президента РФ.

Это решение до сих пор не отменено.
Но по факту Конституция вступила  в силу, Верховный Совет низложен (разогнан), политические решения Ельцина возобладали над законами того времени.

Ю. Чичерина "Рвать"
https://www.youtube.com/watch?v=uVznrN4-dzk

Самое, суко, обидное, что херня происходит в Донбассе, Осетии, Чечне и Дагестане, а не в уютной Вестфалии, Шампани или Суссексе. Надеюсь, я доживу до того момента, как в ютубе буду смотреть видосик в дрожащих руках, как войска Саксонии заливают из M270 MLRS города Нижней Баварии.

С ТС полностью согласен. Кто сомневается, погуглите "неоколониализм" и сразу всё ясно станет.

(103) Какое, нафиг, "уравняли шансы"? Все бунты в США без малейших проблем раскатывались государством. Это только во влажных мечтах либерала обладание стволом "уравнивает" его с государством - до первой встречи с суровой действительностью.

(111) Если дойдёт до такого в "уютной Вестфалии", то какой хтонический песец будет твориться в то же время в родных пенатах?

(0) Уже полу колония? Прогресс :)

м-дя... опровергатели - они во всем опровергатели...

(0) <>>> но надеюсь, тема раскрыта.

Увы, но тема сисек не может быть раскрыта у 30-ти строчках :)

(54) Уйди из ветки, не мешай нам сплетничать :)

(111) Доживешь :)

(112) Почитал, сделал вывод: ты вместе с ТС просто бредите.

Ветка - просто тоска.

(120) ту не совсем прав. они сложно бредят...

(98) Не важно что произошло 25 лет назад, важно что ты сделал в то время чтобы что-то изменить

К сожалению, большинство населения, привыкшее к тому, что всё решается за них, не поняло, что творится в стране.

Помню тогдашнюю статейку в газете, с объяснениями настоящего момента, и вопрос корреспонденту: "И что-же это мы строим?.." ответ корра: "Капитализм.."

Доброе утро, страна! Ещё в тему: https://youtu.be/VjsYHKaDIE0

(124) ютуб на работе заблокирован :)

Тимошенко сообщила о переезде в ЕС более 1 млн украинцев

Свыше 1 млн граждан Украины переехали в страны Евросоюза после евромайдана, сообщила лидер украинской партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.

http://vz.ru/news/2017/2/15/858218.html
...
Юле осталось пообещать переезд еще для 38 млн украинцев, и она будет след. маковкой к светлому будущему :)

(126) откуда?? виз вроде столько не выдано даже. кричали что получить невозможно

(125) Название видео: "Это должен знать каждый Россия колония США"

"We are living in america" (с)Till Lindemann

(127) Один получает визу - остальные багажом едут :))

да их и раньше было много в евросоюзе - поэтому сказать когда они конкретно уехали сложно.

(128) А до этого, то что только и слышишь "Бензоколонка СШП", "Колония запада", "Банановая страна" и т.д. Уже не считается? :)

Но больше умиляет фраза: "Свободная Украина". При этом находится под 110% управлением США :)

(131) Точно, и многие уже вернулись обратно. А завтра уедут дальше :)

(129) С ними понятно - Германия после Второй Мировой не выходила из под контроля США, но мы то войну не проигрывали..

(134) Ты Горбачева поблагодари. Продал он СССР за Макдональдс :)

(0) Поддерживаю автора.

1% россиян владеет 70% капитала страны, в этом проблема.
Не надо искать врагов России вне России, они все тут уже давно.
"Царь хороший, это бояре плохие" (с) - старая как мир байка.

(0)Такой мусор в голове, ппц. Потихоньку начинаю соглашаться с Грефом, который говорил, что народу нельзя давать управлять, а то такого науправляют.

Статья 15. ч1.Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу...
Да, плохая статья, нужно отменить, чтоб можно было законы менять на коленке.

"ЦБ продался"(с) Угу, Набиуллина в открытую шлет Путина и гос. дуру, а на обеды ездит в МВФ?

В конце понравилось, Путин все-таки хороший. Царь у нас молодец всегда, это бояре плохие.
Только нафига тогда нам такой "Царь", который ничем не управляет?

А может наоборот, Путин сделал за свое правление все о чем мечтала в свое время Мадлен Олбрайт. Превратил Россию в сырьевой придаток запада, угробил остатки науки и технологий. Теперь он не нужен и западная элита решила его слить?
Песня про зависимость от нефти поется еще с 2003-2004 г, а воз и ныне там.

(138) песня про зависимость от нефти поется с 1980-х

(135) была самая прогрессивная страна с самым замечателным общественным устройством. лучши люди страны были объеденены в передовую партию. передовая партия для управления создала из своих лучших людей орган управления страной. и этот орган выдвинул самого лучшего из всез - своим руководителем и генсеком. И это "лучший из лучшиз из лучших" оказался почему-то предателем...
Никакого противоречия не амечаете? :-)
а может, а самом устройстве страны, власти, органов управления было что-то такое неправильное, что позволило предателю взойти на вершину власти, и единолично разрушить страну? :-)))

(140) Да... я не простив развалу СССР. При СССР я был бы слесарем. Точил бы болванки на станке и не жамкал бы клопов на клаве :)

Тут речь о другом, Люди не понимают, где они проиграли :)

(138) А я считаю, что мусор в голове не у меня, а у тебя.

<blockquote>

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

</blockquote>

Сначала тебе говорят: "Всё, что здесь написано, имеет высшую юридическую силу". Потом — "здесь написано, что дядя царь не в России".

<blockquote>
А может наоборот, Путин сделал за свое правление все о чем мечтала в свое время Мадлен Олбрайт. Превратил Россию в сырьевой придаток запада, угробил остатки науки и технологий. Теперь он не нужен и западная элита решила его слить?
</blockquote>

Если сравнить ситуацию в 1999м до прихода Путина и в 2017м, то всё-таки сейчас науки и технологий больше. Каким тогда образом он её угробил?

(142) [Каким тогда образом он её угробил?]Всегда важно кому кусочек достался,а кому нет.соответственно и будет формироваться отнишение

(99) это плохие историки не знают сослагательного наклонения.

(140) Коммунистический строй был не самым лучшим, и я, как поживший в СССР, его со всеми его проблемами не люблю. Но это не означает, что мы должны согласиться с текущим колониальным статусом и отдать бразды правления на Запад.

(0) У Катасонова в книге "Капитализм. История и идеология денежной цивилизации" хорошо описан процесс ограбления колоний метрополией (США, сектором ТНК), даже главу назову - Pax Americana.

(142) >>> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Вы про 4 пункт?
Он как то странно фигурирует, не логично присутствует :)

...
А вы случаем не хотите сказать, что РФ должна к примеру заплатить 50 млрд Юкосу (ходорковскому), который крошил неугодных людей :)
И т.д.

(142) <сейчас науки и технологий больше. >
Не буду требовать пруфов. Просто скажи, из чего ты сделал такой вывод, что сейчас науки стало больше и технологий стало больше?

(148) по телевизиру сказали...

(148) Стало больше?
Я с его постов понял, что у РФ все плохо. Путин должен уйти.
Науки нет. Производства нет. Арми нет. Нечего нет. Одни "Бананы" :)

(145) Коммунистический строй был самым лучшим, и я, как поживший в СССР, его со всеми его проблемами люблю. Но это не означает, что мы должны согласиться с текущим колониальным статусом и отдать бразды правления на Запад.

+ В Сирии наверное только по СМИ мы бомбим.
Украина уже захватила пол РФ и вот вот придут за мной и уведут в рабство :)

(151) А вот с вами не соглашусь. Мне вот как то получилось зацепить кусочек ГУАНЫ в этом строе :)

+ Капитализм мне тоже не по нраву, если чего :)

+ И за монархию я не пойду голосовать. Царь уже был, не оправдал он ожидания :)

В пищевой промышленности технологий стало значительно больше, ничего жрать нельзя! С тоской вспоминаю советсткое время, когда пищевых технологий было значительно меньше...

(156) Просто о них меньше говорили, и все с удовольствием хавали, что дают :))

+(157) Вот помнится, угощали человека шашлычном из нутрии. Ел, да нахваливал. Как только сказали, что он сейчас съел крысу, то побежал блевать :)

(156) Не разделяю восторга по советской пищевой,хоть и младше вас.Но тогда хотя бы были госты,а не косые ту

(158)Да,ладно просто не хотел делиться)

(127) Например, данные ЕС, что официально в Польшу получило трудовых разрешений 400 тысяч за 1 год. И по мелочам - вот тут на днях подавали как победу, что Чехия увеличила количество трудовых виз чуть ли не 40 тысяч.
При этом не учитывается еще нелегальная работа.
Правда все это низкоквалифицированный труд.
В ЕС озвучивали оценку, что как минимум 1 млн украинцев там работают. По некоторым оценкам больше.

(153) Я вам по секрету скажу, кусочек можно зацепить при любом строе, в том числе и в эталоне демократии.
Лично я никогда членом партии не был, не воровал, бесплатно учился, спокойно работал, необходимый дефицит покупал просто переплачивая. Для этого, когда перестало хватать денег, поехал на крайний север. Отдыхал всегда на лучших курортах (в СССР). С питанием было лучше, чем сейчас. В политику не лез, но дисидентов никогда не осуждал, инигда даже симпатизировал.

(162) "С питанием было лучше, чем сейчас" - В какие годы?

(162) У кого?Регион?Время?

(164) Переведи! Что у кого?

(165) Должность какая

(148) я написал, что сравниваю 1999й и 2017й годы. Путин пришёл в 2000м. Сейчас науки и технологий больше, чем в 1999м.

(163) Лучше всего было при  Брежневе. Хотя при Хрущеве и Сталине крабы лежали в магазине и их никто не покупал.

Пунк 4 позволяет заключать России договоры, которые противоречат ее внутренним законам.
Не хочешь исполнять обязательства, не заключай такие договора, в чем проблема, а уж если сам подписался, то изволь и саночки возить.

(168) При Хрущёве и Сталине я не жил, а вот позднего Брежнева с тотальным дефицитом застал. И не могу согласиться, что с питанием тогда было лучше, чем сейчас.

(166) За всю жизнь? Автобиографию привести?

(162) При коммунизме (вернее, при социализме, до коммунизма никто из нас не дожил) безусловно были свои плюсы, и порядка было больше, но всё же лучше, когда тебе не запрещают съездить в соседнюю страну и не заставляют петь песни, которые ты не хочешь петь.

(170) Поздний да! В магазинах был дефицит. Но холодильники были у всех полные и голодных по улицам не бродило (как сейчас)

(0) Просто феерический набор бреда. Прям таки краткая энциклопедия конспирологических мифов о новейшей истории России. Браво.
А кстати! Почему не слова о масонах? Явное упущение автора темы!

(172) С соседней страной конечно проблемы были, а с песниями, конечно не исключаю, но лично не сталкивался.

Трамп пошел по стопам Януковича
http://khazin.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/29481-tramp-poshel-po-stopam-janukovicha

Трамп уничтожен. Неоконы таки победили.
А как дысал, как дысал ! (с)

(170) кстати, по поводу дефицита в 85м-91м. Он был создан искусственно, для раскачки ситуации в стране.

http://saji-umalatova.livejournal.com/55185.html
https://youtu.be/reVxFBohLbs

(173) "Но холодильники были у всех полные" - В Москве и Питере да. А из деревень и небольших городов за маслом и колбасой приходилось ездить в большие города. Мы, когда ездили летом в деревню отдыхать, всегда с собой везли масло, колбасу и сыр. Мясо не везли только потому, что не было тогда сумок-холодильников, т.к. мяса в деревне тоже не было.

Кто такая Сажи Умалатова: https://youtu.be/oaXdD21d0e8

(177) Бредятина.

Про "зависимость от нефти и сырьевой придаток" - это придумали завидующие элементы. Что так плохо продаем ресурсы, которыми владеем. На выручку живем и строимся.
Плохого здесь нет ничего, термин придумали враги наши чтобы принизить положительный момент)))

(181) Продавать нефть и покупать бензин, продавать лес и покупать мебель?
Может это ты враг?

(173)Не были в Волгограде заполнены.

(178) И я об этом, ездили и забивали холодильник! Я же в силу специальности геолога имел довольно обширный ареал существования. Приходилось и самим заготавливать и всякими железнодорожными автолавками пользоваться. Проблемы были, но они решались и часто проще, чем сейчас.

(181) +100. Просто завидуют, что у нас есть природные ресурсы, а у них нет.

(181) т.е. страна не является самодостаточной ?
обязательно что-то должна продавать чтобы купить то что нужно но сама не может сделать ?

(185) Много стран живет за счет природной и исторической ренты ренты!

+(177) ввели талоны и народ начал затовариваться чтобы талоны не пропали. Я помню покупали водку и просто штабелями стояло))) теперь смешно, но тогда казалось что лучше когда есть, чем - нет. А в масштабах страны мы сами создали пустые полки.

(185)<Просто завидуют, что у нас есть природные ресурсы, а у них нет.>
И что характерно, они никогда не закончатся. Ни нефть, ни газ, ни золото. Они непрерывно сами по себе образуются из...
Ну, образуются как-то...

(186) Да всё у нас тут делается и всё у нас тут есть. Всяких маргиналов с айфонами прошу в лес.

(187) + Все за счет чего то живут. У кого пляжи и тепло, у кого Дракула жил, у кого каналы с гондолами...

(182) если у тебя получается хорошо, то ты можешь из моего ресурса делать товар на моей территории, что и происходит. Плохого тут в мозгах если...
Прекратил поставку сырья и конец производству... связь уловили?

(181) Естественно хорошо, что у нас есть халявная (относительно) подпитка за счет природных ресурсов.
Но выгоднее продавать продукт более высоких степеней передела.

(0) А ничо что с 93-го года в конституцию вносили немало поправок и ничто не мешает принимать их и в дальнейшем? https://ru.wikipedia.org/wiki/Поправки_к_Конституции_России

(193) Я вот работал на буровых в Заполярье. Ежели ЭТО халява...тады я извиняюсь...

(185) говорю ж мусор в голове.
Они не завидуют, они радуются, что можно купить сырье, внести в него добавочную стоимость и продать обратно.

(190) Чего делается то? Смотрю вокруг, обувь немецкая, пальто турецкое, ручки китайские, монитор, комп, телефон китайский, машины из ЕС, мебель из IKEA, картошка и та из Египта.

(193) Ясен перец,только вот желающих и способных этим заниматься маловато видимо.А айфона хочется многим

(187) <Много стран живет за счет природной и исторической ренты ренты!>
Смотря что называть "рентой". Вот, достался вам по наследству доходный дом 50 квартир. Вы сдаете их в аренду, на часть дохода живете, часть направляете на ремонт, часть копите, чтобы построить новый, когда этот пора будет сносить.
А другой вариант - вы продаете в год по одной квартире и на эти деньги живете. Т.е. на 50 лет Вам хватит. А что Вы оставите Вашим детям?

(196) Ты не смотри и не покупай... ищи родное - "сделано на Родине" и покупай...
Радуйся что они пашут на тебя и ты можешь себе это купить.

(196) "картошка из Египта" - ты там видел поля картофельные?

(196) Просто мы имеем возможность выбирать лучшие изделия, вкладывая в эти товары свою долю трудозатрат в виде нефти и газа. Международное разделение труда.

(196) Обувь разная и т.д.То что ты смотришь на импорт это сугубо твоя трудность.

(195) При чем тут труд работников буровых?
Я же говорил о себестоимости добычи. И специально написал "относительно".

+(200)и еще на заборе тоже написано всякое, но это не означает что ты видишь то самое, что написано)))

(203) Для более глубокой переработки петушок должон клюнуть...Ну там укры газопровод перекрыть и т.п.

Царь хороший, бояре плохие)

(205) Что-то все время оправдания находятся у нас (
То нефть слишком дорогая, рубль крепкий, поэтому развивать промышленность нельзя. То петушок никак не клюнет. Укры газопровод не перекрывают.

Угу и почти все хотят в бояре попасть

(207) У многих 1сников тоже самое....

(200)А что тебя удивляет? Ты хочешь сказать, что в Израиле не выращивают картофель?

(209) Не только одинеснеков. Есть же понятие "зона комфорта". Когда хорошо сидеть на попе ровно и ничего не делать. А чтобы выйти из зоны комфорта, надо либо самому усилие нал собой сделать, либо получить хорошее внешнее воздействие, которое твою зону комфорта разрушит.

Если в Российской деревне хозяйства развалились, то (по моему глубокому убеждению) назрело время Генеральной перестройки села. Историческая справка: На Русьи дома располагались с образованием улиц только после "реформы села". То новая реформа должна отделить жилище и хозяйство так, чтобы экологию улучшить. Фемер должен хозяйствовать на окраине села.

+210 Т.е. в Египте

(201) менять золото за бусы не есть вин. Нужно развивать высокотехнологичные производства и им давать дешевое внутренне сырье. А его экспорт облагать большими налогами.

Вот когда будем вместо газа поставлять в европу электроэнергию, вместо нефти, бензин, да еще такой, что конкрецию и по цене и по качеству выдержит, когда в китай будем российские компьютеры продавать, а фольцваген будет на российских запчастях ездить, тогда и ЕС запоет по другому и Украина будет плясать под калинку.

(212) "Историческая справка:"

Это не историческая справка, это наркоманский бред

При любом строе хозяин хочет жить лучше платить меньше.
если лучше условия жизни в Гаити и он может управлять своим бизнесом из Гаити он будет жить та и стараться заплатить рабочим как можно меньше чтобы себе больше досталось. никакого заговора обычная логика. Если бунтами и т.п. рабочие повысят себе зарплату то при строительстве нового завода он построит его в другом городе, стране где рабочие дешевле.

+(212) Внести налоги на убой животных и их разведение. Это чтобы подсобное хозяйство сократить и рабочие места в селе создать.

(217) фейспалм...

(214) развивать высокотехнологичное производство вообще плохо для рабочих и государства. сокращается количество рабочих мест увеличивается раслоенность общества по доходам. увеличиваются социальные выплаты ненужным людям. много безработных снижаются зарплаты рабочих за забором десяток новых желающих. Снижаются зарплаты снижается потребление. Кризис перепроизводства.

(218) не нравится? Если нет лицензии на убой животного, то совершил преступление.

(220) Боже мой да что ты куришь?
Ты так хочешь поднять сельское хозяйство?
Это из разряда "чтобы корова давала больше молока, её надо больше доить и меньше кормить"

(214) "вместо нефти, бензин," - 1000 раз обсуждали уже, почему во всём мире продают именно нефть, а не бензин, а ты опять туда же :)))

(214) Если это ты все будешь делать, то на что ты собираешься это обменять... Ведь они не могут платить)))

(223) на хамон

(194) Читай официальный документ: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-11.htm

Главы 1, 2 и 9 защищены от поправок "в упрощённом режиме", а основной колониальный смысл именно в них.

Для внесения поправок в эти главы необходим созыв Конституционного собрания, а принятие закона о Конституционном собрании саботируется элитой уже больше 15и лет. Замкнутый круг, о чём и говорится в (0).

(213) зная какой вкус у израильской картошки, могу себе представить вкус египетской ))))

(226) А какой вкус у израильской? Имхо, картошка - она и в Африке картошка :))

(226)А что с ней? я просто не ту, не ту не пробовал) Хуже, что российская уже попадается совсем безвкусная, не та, к которой привык

(228) Я и ту и ту ел. Отличий по вкусу не нашёл. Только цена разная. Всегда в первую очередь смотрю не на страну, а на внешний вид.

Ха, почитал как 2008 году вносили изменения в Конституцию по поводу президентских сроков. Жириновский отжигал:

Ко второму чтению депутатами были внесены следующие поправки к закону:

— переименовать Президента РФ в Верховного Правителя (три поправки В. Жириновского);

(227) никакой
не, я конечно понимаю что кому то и кобыла невеста, но в сравнении с курской, тамбовской и др чентральночерноземными картошками, израильская - просто трава, впрочем как и морковь  и другие овощи

(221) Я вырос в деревне и знаю проблемы села. А ты наверно там живешь?

(231) Открою секрет: вкус картофеля зависит не от страны, в которой его вырастили, а от сорта. И у нас попадаются безвкусные сорта и у них. :))

(232) я там жил в детстве. А сегодня у меня есть родственники фермеры которые этим живут, это их бизнес и стиль жизни. Поэтому не надо мне сказки рассказывать про "скрытые и секретные проблемы села"

(229) Еще 10 лет назад наша колхозная делегация в Израиль ездила, были удивлены 20 этажным гидропоническим сооружениям дающим по 6 урожаев в год. Израиль мегатоннами нам овощи и фрукты шлет. Вот это технологии!

(233) возможно сорт имеет значение, но и почва на которой выращивали тоже далеко не самое последнее дело
а если сажать дерьмо то хоть где его сажай - дерьмо и вырастет

В Конгресс внесен запрещающий Трампу отменять санкции законопроект
https://lenta.ru/news/2017/02/16/sanctions/
И вот что маккейны насочиняли: "Для снятия или ослаблений санкций президент США должен предоставить конгрессменам письменное обоснование такого шага. В частности, потребуется подтверждение того факта, что «правительство России прекратило действия на Украине, а также кибератаки против американцев»."

Тут изначально принимается за установленный факт (а не фантомные фобии сбитого летчика), что Россия действует на Украине (видимо американцев там вообще нет и незалежавщейся из-за лужи никто не кправляет), не говоря уже о кибератаках - русские хакеры повсюду, ясен пень..

(233) Еще как зависит от всего.
Если был хоть раз в египетском отеле то наверно заметил чем у них там поливают газоны по ночам.
Вот именно эти поливают и картошку, которая растет в пустыне.

Конечно же тамбовская картошка будет вкуснее египетской, если конечно тамбовская выращена по старинке, а не поливали китайской отравой

(236) Ну прежде всего, конечно, вкус - это сугубо индивидуальное. Помнится, жил на Кубани, так там самым вкусным считался сорт, в котором больше крахмала. А на мой вкус, пюре из этой картошки было похоже на отвратнейший порошковый анкл бенс.

(238) А ты видел, чтобы я наши яблочки гадостью какой-нибудь поливал?... А я поливал!!!

(234) Я с детства хотел отделить жилище крестьян от скотского двора... Подсобное хозяйство вредит сельхозтоваропроизводителю. Кроме этого со своей скотиной улицы неопрятные... Если фермер, то занимайся на окраине села и чтобы соседи не страдали от твоей деятельности.

(236) Если дерьмо будет по цене в 3 раза меньше чем по рынку то будут брать тоннами.

(238) К сожалению, на этикетках (которых на развесной картошке к тому же и нет) пока не пишут чем именно её поливали.

(243) Для этого есть Роспотреб с его поездками по производителям.

(239) о вкусах, как говорится, не спорят
но в настоящую картошку даже добавлять ничего не хочется, ни приправ ни-че-го
(242) а это уже другой вопрос, жрать захочешь - купишь любую

(245) Неа,жадность правит миром.

(242) не будут дерьмо брать. Жрачка это не джинсы

(245) "в настоящую картошку даже добавлять ничего не хочется, ни приправ ни-че-го" - Согласен, но я про другое: у каждого вкус этой "настоящей картошки" - свой :))

Экономическая колония - да.
Финансовая колония - да.
Политическая колония - как да, так и нет.
Обычное олигархическое сырьевое государство, но с ядерным оружием.

(237) Странно что не создали законопроект, запрещающий отрицание кибератак и войск РФ на Украине.

(0)"Во-первых, Путин  борется с этим статусом уже почти 20 лет."
Нефтедолллары направил в казну да, то бишь нам с вами отдал. Это да.
Но вот с поднятием производства, черным налом(отсюда и коррупцией ) не может справиться.

(247)Тогда почему покупают бухло ниже константы или берут масло сливочное рублей по 20.И т.д

(241) у тебя в голове какая-то каша.
Ты про что вообще говоришь? Про крупное фермерское хозяйство как бизнес или просто про подсобное хозяйство в виде коровы и курей во дворе, в сарае?
Никто не ставит скотник на 50 голов по середине села

(252) "масло сливочное" по 20 рублей, я бы в кавычках писал :)

(237) Обожаю этого, маккейна :)

(249) При нынешнем уровне глобализации любую страну можно назвать финансовой и экономической колонией. Даже Северную Корею

(255) Перефразируешь анекдот? "Вася любит Маккейна, и Петя тоже, а Маккейн всех ненавидит" :))

(252) боярышник берут опустившиеся люди, это процент в статистике.
Масло сливочное по 20 рублей не бывает впринципе, а берут самое дешевое те кто выживают, к кого весь доход уходит на еду и жкх, таких у нас в стране к сожалению довольно много

(251) "Но вот с поднятием производства, черным налом(отсюда и коррупцией ) не может справиться."

Это все потому что у нас расстрелы запрещены

(251) С черным налом и обналом борьба ведется очень серьезная, и уже очень много чего поменялось.

(257) Чем больше санкций, тем больше шевелится (Е)лита в московии :)

(259) Есть много стран, где они разрешены, но проблемы такие же, если не больше, чем у нас.

(262) не правда

Так, низкий курс не помог.
Остаются расстрелы.

(263) В чём именно?

(253) Про кур и одну корову, которые содержат чтобы было свое
Они мешают фермеру развивать деятельность (конкуренты) и еще они гадят село.

(266) Бред. И чем же они мешают фермеру?

(266) Кому гадят,а кому и удобрение(коровий)

(268) Те, кто никогда не был в деревне, не в курсе, что это удобрение :)

(268) Куриный помёт, кстати тоже используют как удобрение.

(249) <Экономическая колония - да>

А что Вы понимаете под колонией? Зависимость. От кого, от штатов? У нас с ними товарооборот не очень, с Европой гораздо больше. Колония Германии? Так Германия сама колония судя по утверждениям выше..

(270)Нужно очень сильно разбавлять ибо можно "пожечь".

(271)А куда денежки вывозят? Не в метрополию?

(272) Это понятно. Но любое удобрение надо использовать с умом, а не по принципу: "чем больше высыпал, тем лучше".

Хм...
Получается, США навязывают нам платон и онлайн-кассы?
Вот злыдни!

(267) Чтобы содержать корову, то нужно иметь пастбище... а у них его нет и они пасут их где попало и даже залезают в лесное хозяйство... т.е нарушают законы
Прививки не делают... много всего. Только вы на это закрываете глаза.

(273) <А куда денежки вывозят? >

Кто вывозит? Какие денежки? Какая нах метрополия? Вы о чем?

(272) не обязательно разбавлять, просто полежит полгода и "перегорит"

(266) глупость

(276) Ты бы хоть раз съездил в деревню, чтобы пургу не нести.

(277)Баю-бай, спи мой мальчик...

+(276) Нет коровы, то будет покупать у фермера. Чтобы забить животное нужно иметь лицензию (иначе смерь и издевательство над животными)- поведут к специалисту по забиванию скота (рабочее место лицензированное)

(281) Ты точно никогда не жил на селе. Ты вообще не понимаешь о чем ты говоришь

(282) Согласен.
- По весне весь скот частный ведут на забор крови и прививки.
- Никакой лицензии на забой не нужно.

Для тех кто в танке https://ru.wikipedia.org/wiki/Бегство_капитала

(283) "Забор крови и прививки" - это такой же миф, как "лицензия на забой".

(283) Вы считаете, что убить животное это просто? Ты забивал хот раз или видел процесс?

(284) Куда деваться. Идите на кладбище :)

(286) Дед мой забивал, я помогал разделывать.

бедные мумуки

(286)Животное не убивает,а расчленяют в твоей терминологии

(286) Веган? :)

(286) Видел и не раз. Пару раз помогал. И что?

(276) Не знаю как где. Но есть знакомые, живут в селе Кемеровскоф области.
У них свои курицы - в огороженном пространстве, чтобы не разбежались и не поклевали нужное.
У них свои коровы, которых выводят на сельское пастбище.
Прививки делают, ибо обязательно. Правда бычка забивали сами, да. Мясо пошло себе и знакомым/родственникам.

(286) <убить животное это просто? >

А в чем проблема? Курицу топориком тюк по шее и всех делов. Кролика головой об стену и можно снимать шкуру. С крупным рогатым сложнее, тут спец нужен.

(282) Жил. Чтобы убрать агрессивность то надо систематизировать убой скота. Сегодня это стихийный процесс.

(284) Не стоит слепо верить Википедии. Этот ресурс не на нашей стороне играет.

(295) Забой скота систематизируют на мясокомбинатах, где выращивают в промышленных объемах.

(294)Ну не совсем так уж просто.Она не умрет как некоторые тут думают сразу.
Может завяжем,кто есть кто уже и так понятно

(295) Вы агрессию с проституцией не путаете случайно?

(295) Если бы жил, то не фантазировал бы тут. Среди тех, кто никогда не был в деревне и не общается с деревенскими, ещё бы прокатило. Но тут у многих городских есть родственники и знакомые в деревнях :)

(284) В вывоз капитала попадает, например, покупка населением валюты. Выплата по лизинговым договорам авиаперевозчиков.

забавно как тема глобального порядка сводится до яичных скорлупных очисток и бытовухи.

(295) "Жил"

Почему тогда бред несешь?

(302) Уж лучше чем читать куда ты поедешь отдыхать

(304) ну я вот хоть полезное что рассказываю, например про билеты в Сочи. А тут про какой-то забой скота, масло за 20 рублей, и прочий бред.

(299) Убой скота в сельской местности должно узаконено и самовольное убиение приравнять к преступлению

(285) Это не какой не миф. Санитарные инспекторы это страх и боль фермеров, круче чекиста с маузеров.
И проверки и прививки и массовое сожжение животных в случае обнаружения инфекции и угрозы эпидемии. И сертификация при забое. Хрен ты продашь на рынке хрюшку если нет соответсвующей бумажки что мясо проверяно.
и все это за счет фермера естественно.

(303) Он мне напомнил одного персонажа из известного мультика: "Эх вы! Жизни не нюхали?! А я цельное лето, цельное лето: утром покос, вечером надои, то корова опоросится, то куры понеслись... А тут вишня взошла! Свекла заколосилась!.. Пашешь, как трактор... А ежели дождь во время усушки, а?" (с)

(308) +100500

Вот не в бровь, а в глаз

(305)Смотря,что считать полезным

(286) Ну я вот лет в 15 рубил бошки курам, ничего вроде бы маньяк из меня не вырос, не бросаюсь с топором.
Кроликов вот не смог, жалко очень. Даже отец с трудом их того... после одного сеанса забоя, больше кроликов никогда не водили. Они плачут как дети, сердце рвется когда им поленом по бошке. А кур и уток запросто, тюк и побежала побежала без бошки

(306) А чего сложного убивать то? Я вот в деревнях никогда скот не забивал, но оленей приходилось довольно часто. Одной рукой за рог берешь, другой финкой по горлу, главное крепко держать, пока кровь не стечет...забрызгаешься тогда.
Потом шкуру снимаешь и потрошишь. Делов на полчаса.

(306) Давай доведём до абсурда. Акт дефекации производимый без надзора специалиста признаем чрезвычайно опасным, и законодательно приравняем к преступлению.
Сотни лет жители деревни забивали скот. И тут трах-бабах, пришёл великий гумманист и объявляет это преступлением.

(312) Олень может и кишки тебе выпустить, сильный зверь

(313) А в дании в зоопарке вообще жирафенка на глазах у детей убивают и льву скармиливают, еще и деньги за просмотр берут.
И это в "просвещенной европе" со всякими там правами животных и веганов

(314) Как видишь, не выпустили...

(296) <Не стоит слепо верить Википедии>

Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организации Wikimedia Foundation, Inc.
Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation, Inc.) — это некоммерческая благотворительная организация, освобождаемая от налогообложения в соответствии с разделом 501(c)(3) Кодекса внутренних сборов США (EIN 20-0049703), штаб-квартира которой находится в Соединённых Штатах Америки.

Однозначно.

(316) У бабушке в деревне сосед так в больничку попал на пару месяцев. Бухнули с тестем и пошли свинку резать. Что-то у них пошло не так... свинка умирать без боя не захотела. Вобщем вроде обошлось все, даже калекой не остался, десяток шрамов только. Свинка его хорошо потаскала по двору

(317) Не поэтому ей стоит не верить. Ей стоит не доверять, что править ее могут как нормальные жители России и Украины, так кастрюлепитеки.

(318) С дуру можно и стеклянных хрен разбить!

вот ..что интересно, зачем растиражирована новость о том что там в европах с жирафами делают. Почему то нет таких же лютых новостей про зимбабве например. Что же наш телек там любит туда свои камеры направлять.

Зимбабве не заявляет о своей исключительности

(321) <Почему то нет таких же лютых новостей про зимбабве например.>

Зимбаве не пропагандирует педерастию и другие западноевропейские ценности.

Европа вроде бы тоже. Во всяком случае дело кажется было в Дании , я даже затрудняюсь сходу сказать где то . Ни флага не помню, ни посольство где находится.

(323) а с чего вы на их ценности ориентируетесь ? Интересно что там в центре мира происходит ?

(321) В Зимбабве после падения Родезии ничего хорошего по умолчанию не может быть. А вот в Скандинавии - может. Поэтому адочек там удивляет больше перманентного ада в Зимбабве.

(325)Они их распространяют и всех кто не такой же называют варварам,не демократами и вообще низшей расой.

ах, оказывается весь интерес связан с любопытством и удивлением от нравов и порядка. Но откуда этот интерес возник. В мире сторон света других что ли нет.

(325) <а с чего вы >

Они учат нас как правильно ковыряться в носу, выискивают соринки в глазу, когда у самих там уже бревно.
Петруха вот прорубил окно, и через него всё дерьмо к нам полезло

(327) а какое вам дело кто вас как называет. С какой стати вы стали обращать на них внимание и они вдруг вам так важно стало ? Я вот ни по дастски ни по немецки не понимаю .. мало ли что они там лапочат.

(330) <Я вот ни по дастски ни по немецки не понимаю .. мало ли что они там лапочат>

Ну да, мало ли что там немцы в 36-м лапотали.. Нужно было не обращать внимания.

(330) Если не навязывают свое мнение то фиолетово.Уже объяснил.Есть такая штука как переводчик)

(0) Гнать всех либерастов ссаными тряпками до Парижу.

не помню что бы у кого то был интерес , кроме проф дипломатов о том, что там говорят и что там происходит. А потом вдруг возник интерес , о том что там о нас думают, как там к нам относятся и прочая ерунда , о том как правильно думать там и как не правильно поступать.

Планета одна однако.

не было интереса до 90-х. А потом вдруг возник. Глобальный. То что раньше было как экзотика вдруг стало мерой.

(330) Ну, например, вот https://lenta.ru/news/2013/06/13/euro/

Формирование негативного образа России, подготовка в походу на Восток. Например.
Дадада, Гантоша, одного этого не достаточно, необходима масса кирпичиков негатива, но это работает.

Достаточно посмотреть репортажи из Германии с простыми жителями по беженцам. Даже сейчас 80% говорят, что нужно принимать беженцев. Пропаганда.

Например
http://www.ng.ru/news/435290.html

2 организации - Европарламент и Евросоюз.
+ еще Совет ООН.

Но вся эта движуха была в 2013. После 2014 Крыма как то стало забываться. Такие дела.

(0) А почему из всех колоний США только в России такая огромная процентная ставка? Почему по схеме, описанной в (0) не наживаются на тех же Германии и Австрии?

Украина проиграла угольную войну

Нехватка донбасского угля вынудила украинские власти пойти на крайние меры и ввести чрезвычайное положение в энергетическом секторе. Уголь, возможно, действительно удастся сэкономить, но риски веерных отключений становятся весьма высокими. Показательно, что блокировку поставок угля с Донбасса спровоцировали не самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР, а украинские депутаты.

Осторожно укроСМИ
http://minprom.ua/news/225533.html

Ресурсы - важный элемент внутренней и внешней политики

(338) Что как бы говорит о том, как важны права пидорасов России для Европы. Когда надо чем то цепануть Россию - цепанут хоть чем, даже геи сойдут. Но тут появился Крым :-)

я не очень понимаю как их заявления вдруг стали причиной так внимательно к ним прислушиваться ? Вы думаете они раньше были иными ?

(339) Вопрос из разряда, а почему у него игрушка красивее.
Да потому что так сложилось, потому что Германия на данный момент не имеет собственной армии, а Французам в случае чего перекроют артерию в виде денежных средств, что уже имело место быть. При этом надо же иметь союзников, но держать их на тонком поводке.

тема про колонии , а не про п-сов и их права, которые вы не понимаете. Так вот колониальное мышление как раз проявляется в том что вдруг возникает интерес , а что же там о нас думают, а что говорят, ..языки всякие учат.
Почитайте Оурэлла эссе англичане - он там пишет почему англичане не говорят на других языках.

(336) "не было интереса до 90-х. А потом вдруг возник." - Враньё. До 90-х показывали как у них всё загнивает, в 90-е, как у них там хорошо и много колбасы. Показывали разное, но интерес был всегда. А в СССР всегда завидовали морякам и прочим, кто в "загранку" ходил.

(0)>>Дешёвые и доступные кредиты, следовательно, рост экономики, следовательно, рост зарплат, следовательно, рост уровня жизни.
Как блин всё просто. Да первым делом что сделают все граждане, желающие легких денег, а таких более чем дохрена - ломанутся скупать за эти кредиты недвижку, и она тут же улетает в небеса, чего этим товарищам и надо, это ж так просто - купил сегодня за два ляма, через год скинул за три, тысяч сто отдал процентов. Обычные граждане, которые накопили на квартиру, и вот-вот собирались купить остаются с хреном. И такой процесс будет происходить не только с недвигой.
Общий итог дешевых кредитов - 9/10 населения сидит в кредитах, ибо без них вообще ничего серьёзного не купить, и отдавать их будет всю жизнь.

(344) "колониальное мышление как раз проявляется в том что вдруг возникает интерес , а что же там о нас думают, а что говорят, ..языки всякие учат." - А где он "вдруг" возник? У нас он всегда был. Да и иностранные языки в школе тоже изучали.

(337) Флаг им в одно место, приемщики. Моё ИМХО, нужно ограничивать в РФ прием беженцев, даже с дружеских стран :)

(345) это была экзотика , все эти моряки и дальние страны. Подражательство с элементами восхищения это возникло как раз в 90-е.
Причем не в том духе когда следили за парижской модой всякие дворяне, а в широких массах. Причем чем дальше, тем больше это волна накрывала. Английский язык. Нужен для работы.
Ну как русский для узбека. Тоже для работы.

(346)Дак под производство только надо давать. Для торговли и производства должны быть разные ставки иначе все торговать будут.

(349) Не было это экзотикой. У меня в школе каждую неделю нулевым уроком была политинформация, на которой обсуждалось, что в мире происходит. Поэтому ты заблуждаешься, говоря, что интерес возник только в 90-е.

Новая угроза распада ЕС приходит из Дании и напоминает топ-модель

Запретить хиджабы, снять мигрантов с довольствия, выйти из ЕС – с такими лозунгами завоевывает избирателей датская партия «Новые правые» и ее ослепительный лидер Пернилле Вермунд, которую нередко называют «датской Ле Пен». Но есть у новой дивизии евроскептиков и специфическая особенность – они предлагают оторвать Данию от дискредитировавшей себя Германии и уйти под покровительство Лондона.

http://vz.ru/world/2017/2/16/857889.html
...
Сдается, что скоро только Германия останется в ЕС.
...ЕС по швам, Россия сменила статус с "колонии США" на "Полу колонию США" (прогресс)... :)

(348) смотря каких беженцев. Если это ученый физик ядерщик или там сварщик 100-го разряда, професионалы всегда нужны

(350) Чем торговля хуже производства? Зачем ее гнобить искусственно? Бизнес как бизнес.

(349) "Английский язык. Нужен для работы. " - вообще-то хотя бы один иностранный язык, пусть только разговорный, должен знать любой образованный человек. И не для работы, а тупо для общения.

образованный .. какой замечательный штамп. Кем образованный ? Западной цивилизацией.

(356) С чего бы? наш поклонник запада

(350) Россельхозбанк кредитует аграрный сектор по пониженным ставкам - этот банк вообще не живет без господдержки - каждый год туда приходится вливать кучу бюджетного бабла, чтобы он не помёр. У государства сейчас не так много денег, чтобы вешать на себя ещё кучу таких же банков, которые будут раскидывать деньги с вертолета.

а тут вдруг против просвещения и п-сов бунтуют.

(357) ну , почему вдруг не учить хинди или китайский. (сейчас кстати на него мода пошла - кстати по тем же соображениям)
Где наше образованное поколение 40-50 летних которых учили учили да не выучили говорить на иностранном. А их неит - он им не нужен был. А сейчас те кому нет 30 очень хорошо говорят в массе.

(356) Я учился в советской школе и в советском (позже российском) ВУЗе. Так что моё образование получено не от "западной цивилизации", что бы ты не понимал под этим.

(354)Не гнобить торговлю, а помогать производству. Потому что там и денег больше требуется и отдача позже. Поэтому кредиты очень важны

(360) А кто тебе сказал, что их не учат и не учили раньше? Сам придумал?

(361) так вы начали про образованного человека писать ..
только вот советское образование не особенно обращало внимание,что там на западе. Языки безусловно инженерам и прочим давали .. ну что бы могли там читать.
А потом все вывернулось до флюеент орал инглиш.

(360) Массово или как?Почему не учили?

(360) "А их неит - он им не нужен был." - Снова выдумываешь. У меня отец свободно говорил по-французки, сам я более-менее по-английски говорю. Жена пару языков знает: английский, и немного арабский. Так что ты просто врёшь.

(364) "советское образование не особенно обращало внимание,что там на западе" - Я уже выше писал про уроки политинформации. Обращало, и ещё как. :)

(366) кто же твой отец, если он свободно говорил по-французски . Я вот учась в классе с французским видел 3 года из 10 .. между ее декретами. Кто-то или врет или просто своими семьями сравнивает всю страну.

Гантоша, я не понимаю, ты против моды и поклонения на Западное, штоле?
Как давно был западнее Украины? И сколько раз до этого?

(361) ну, само образование как организованный процесс - оно не "доморощенное". даже модель, по сути, германская.

(353) Это само собой разумеющее :)

(369) не, я против того что бы в пропагандистском задоре лишали себя зрения.
Вам пишут про признаки колоний. Признаки - т.е. вот например у ежа колючки , это может быть конечно не еж ,а кактус. Но вы орете это не колючки и руками шмяк.

(368) Обычный человек с высшим образованием, ничего особенного. Если ты неуч, это не означает, что все такие.

(372) Ясно,белый человек всегда прав,можно расходиться парни

(372) ну, лишат они себя зрения, и что это изменит?

(373) никакой конкретики. Увиливание.

(372) У ежа нет колючек, это волосяной покров :)

(376) А какая тебе нужна конкретика? Ты соврал, что якобы в СССР никто иностранных языков не знал (кроме возможно дипломатов).

(375) не люблю такое очевидное вранье.

(379) Ну тогда почему ты сам врёшь?

(373) далеко не все "обычные люди с высшим образованием" знали иностранные языки настолько, чтоб свободно читать технические текстты по специальности. и уж тем более - художественные тексты. гораздо меньшее количество могло понимать устную речь, и еще меньшее - говорить. тем более - свободно.

(0) Всегда настороженно относился к людям, у которых все вокруг виноваты, а они Д'Артаньяны.

Мне кажется надо пользу извлекать отовсюду. Например китайцы взяли и извлеки пользу от того, что их использовали как дешевую раб. силу.

Надо таки стать экономически выгодным государством, а потом уже не вспомнит(да и незачем) как мы такими стали.

(379) они не врут, они живут в таком мире. не приходя в сознание...

Вопрос о санкциях Трамп закрыл навсегда. Их связали с передачей назад бандеровцам, чего ясно не будет от слова "вообще".  Ну, чё, собственно, это и было ожидаемо. Олигархат кроме приближенных и сидящих и так под санкциями не придет в Крым никогда. Чиновники, у которых есть хатынка за кордоном будут тихо вредить, чтобы не отобрали.
Россия - теперь окончательно оформляется как взбунтовавшаяся бывшая колония пиндосов. Никаких договоренностей не будет, укронацики получат таки гору оружия от запада, вялотекущая холодная война надоела американскому военному лобби и срочно нужны новые военные заказы.

(382) "экономически выгодным" - кому? :-)
пока мы экономически выгодны, например, Сечину....

(381) А он технические тексты и не читал. Как раз для работы ему язык не нужен был совсем. А вот читать литературу в оригинале, и понимать о чём в песнях поют - любил.

(378) я сказал что у нас поколение старше 40 не говорящие. Нет у них разговорного инглиша. В большинстве. В исключениях есть.
Его учили в школе и институте, но без особого результата. Т.е. вот любой таджик даст фору в знании русского большинству из тех кто учил английский в школе. А теперь все поменялось. Репетиторы. Ветки с обсуждениями как правильно говорить и писать.

(385) Выгодны всем: гражданам (пусть и сечиным), зарубежным инвесторам, да хоть коалам.

(387) А что тут удивительного? Люди больше стали ездить по миру, вот интерес и возрос. Но ты ведь говоришь, что его раньше не было вовсе, а это далеко не так.

(386) ну я и говорю - обычно в вузах учили "чтению по специальности". "язык вообще" давали лингвистам, ну и службам...

(387) Кстати, зайди на курсы английского, и удивишься, сколько там людей далеко ЗА 40 :))

(390) Были ещё школы с углублённым изучением языков. И не так мало.

(391) так чего ж они там, если их в школах и вузах так хорошо учили? :-)

(384) Это на основании чего такие выводы?

(389) да да , я с этого и начал. Про интерес. И точки интереса.

+(392) Хотя почему были? Они и сейчас есть.

(360)
Их очень много уехало на Запад. ))
А тем, кто остался, разговорный английский в основном не нужен.

(393) Ну так если интереса нет, то язык быстро забывается, особенно если после школы ни с кем на нём не общался.

(396) было немного. ну и они не очень были нужны. Если "побратимы с ГДР" еще как-то использовали свой немецкий, то пользы от знания разговорного английского в условиях СССР не было. Ну, за исключением интеробслуживания интуристов интердевочками, и иже...

(384) "Олигархат кроме приближенных и сидящих и так под санкциями не придет в Крым "

У вас есть шанс развивать свой доморощенный местный бизнес. А то как обычно приедут из Москвы бизнюки, скупят все, потом распродадут по частям и разорят. В 2000-х это массово происходило в регионах. Был заводик местный пыхтел как-то корячился, приехали москвичи, купили и через 2-3 года завода уже нету

(400) А начать крымчанам можно с того, что с пляжей мусор убрать и замки с забором на береговой линии болгаркой посрезать

(400) Другая схема немного.

Купить предприятие, навести марафет, набрать кредитов, кредиты попилить, предприятие обанкротить и продать.

Тут органы прокуратуры должны не взятки брать, а надзирать, как и должны по закону. И суды должны судить по закону, а не по праву сильного.

И все, я уверяю, встанет на свои места.

(383) Как и вы,но конечно продолжайте рассказывать,что вы избранные и зрячие

(401) Пляжами командуют местные чинуши. Они в доле с захватчиками. Я насчет производства. Например, морзавод в Керчи. Из-за санкций там можно будет строить только для внутреннего потребления, любой иностранный заказчик купивший судно сразу будет раздавлен пиндосами и гейропейцами( может быть кроме китайцев)

(0)
Сейчас мир живет по тем законам, которые описали в своих работах Маркс и Ленин.

Раньше в школе и институте изучали работу: В. И. Ленин "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Основные разделы:
I. Концентрация производства и монополии
II. Банки и их новая роль
III. Финансовый капитал и финансовая олигархия
IV. Вывоз капитала
V. Раздел мира между союзами капиталистов
и т.д.

Этим все сказано.
Хотим что-то поменять - надо менять капиталистическую систему на социалистическую.

(405) Цепочка офшоров спасет ситуацию. Что ты как маленький

(406) <надо менять капиталистическую систему на социалистическую>

Уже меняли.

(405) <любой иностранный заказчик купивший судно сразу будет раздавлен пиндосами и гейропейцами( может быть кроме китайцев)>

И в чем проблема? Китайцы покупают, потом перепродают хоть куда по всему свету.

(405) А иностранный заказчик готов купить ту муйню, которую выпускает этот завод?

(387) <А теперь все поменялось. Репетиторы. Ветки с обсуждениями как правильно говорить и писать.>

Ну репетиторы и при Советах были. А вот ветки.. здесь Вы правы, веток с обсуждениями не было. Впрочем, их не было ни в одной стране.

(405) Производить судно и тихо продать через союзников)))

(412) Это если нет вариантов лучше и дешевле.В чем есть определенные сомнения.

(405) если продукция достойная, то продать не проблема. Делается посредник в Мурманске и всего делов

(413) Да пристроят эти судостроительные и судоремонтные заводы... Кажись они под общее крыло судостроительного концерна собраны и этих не оставят... Друг был гендиром в судоремонтном заводе (раньше никому не нужен был) 2года назад пришли люди и объединили под общее дело. Не пропадут, придумают надобность... очередь не дошло по ходу)))

(415)Думаешь это хорошо?пристроят за бюджетный счет и будут гнать план никому не нужный.Нет конечно хочется верить,что там будет выпускаться конкурентоспособная продукция.
Будем посмотреть

(416) Нечего там смотреть... привыкли сравнивать))) Завод будет строить и ремонтировать суда, сам он не конкурентен, то филиалом вполне может стать ведущих судостроителей.

Керченскому заводу мне кажется рынка сбыта вполне хватит. У нас внутренний рынок для кораблестроения огромен. Можно и без экспорта обойтись.

(415) военные заказы это хорошо, но большой военный бюджет только до 20-го года, затем резкое сокращение потому что заканчивается программа перевооружения (из-за которой Кудрин в своей время на говно изошел).
Что потому будет делать эти заводы, когда вместо 3 кораблей к год у них будет заказ на один катер в год?
Гражданскую продукцию нужно делать и делать хорошо, чтобы продавать по миру. Если продукция хорошая то продать всегда можно

(418) "У нас внутренний рынок для кораблестроения огромен."

На советскую продукцию спрос нулевой. Некому сегодня не нужны даже речные теплоходы типа Булгарии.
Спрос на речной туристический транспорт в России огромен, но только на современную продукцию, а не пароходы конструкции времен ВОВ

(408) И такого бардака, по крайней мере в соц. лагере не было. Ни одна социалистическая страна не была ничьей колонией.

(421) Была одна такая - РСФСР.

(405) "любой иностранный заказчик купивший судно"

я вас умоляю
строится судно в Керчи , потом пригоняется в любой другой порт России , делается там небольшая доработка ( возможно только по бумагам ) и вуаля , судно построено не в Крыму

(423)Не об этом речь идет.

(419) После строительства, судно еще надо гарантийное обслуживать и техосмотр.)))

(425) И кто будет покупать корыто,сервис-центр у которого только один?

(423) Ага а человек, платящий миллионы рублей, такой прям дурачок и ему достаточно бумажки. Ну ну.

ВЦИОМ узнал мнение россиян о скидках на газ для Белоруссии
http://vz.ru/news/2017/2/16/858249.html
Большинство россиян считают Белоруссию дружественным для России государством, но выступают против продажи республике энергоресурсов по цене ниже рыночной

(405) Только не ясно, как так адреса этого предприятия нет, морзавод есть Севастопольский... А есть ли это предприятие?

+(429) извиняюсь есть "Фрегат"

(405) На керченской верфи "Фрегат" спустили на воду автомобильный грузопассажирский паром
Что тут грустеть... работают
http://sudostroenie.info/novosti/17673.html

(428) <выступают против продажи республике энергоресурсов по цене ниже рыночной>

Соцопросы это всегда что-то.
Думаю, большинство россиян вообще не в курсе продажи энергоресурсов белорусам, а тем кто в курсе, вполне может быть по барабану.

(422) и чьей колонией была РСФСР?

+(432) Вести с полей.

"Белоруссия и Россия согласовали протокол по нефтегазовым вопросам"
https://lenta.ru/news/2017/02/16/minskgazmoskva/
Собственно, как и предполагалось.

"Блокировка поставок угля из Донбасса угрожает жителям мирных украинских городов, заявил Порошенко. Он подчеркнул, что Украина рискует потерять 300 тыс. рабочих мест и до $2 млрд выручки, что скажется на курсе гривны"
http://www.rbc.ru/politics/16/02/2017/58a581652ae5960870a92f11
Я не понял, он президент-главнокомандующий или статист?

(428) Капитализм, чо. Дружба дружбой, а бабло есть бабло.
Чем больше получит доходов наш бюджет тем больше пойдет на социалку и всякие ништяки для граждан. Ну и на оборонку тож.

все не читал.
но такой вот вопрос - следует ли считать конституционным переворотом 1993 год и принятую конституцию?

(436) Однозначно.

(432) Потому что белорусы не скачут и не кричат "Москаляку на гиляку". У нас с ними добрососедские отношения братских народов.

вот лично я (обычный гражданин)
считаю что Путин ВВ мог бы при поддержке населения внести изменения в Конституцию, исправляющие указанные в топике недостатки.
Не знаю хватит ли ему (ВВП) уверенности в отмене "указного права" и передачи части полномочий (например в совет федераций).

(438) Скачут. Но маленькими группами, пока.
https://www.youtube.com/watch?v=uRr0jVSPT50
https://www.youtube.com/watch?v=X3MUPxG3I64

(439) ОКи,чем ты готов пожертвовать ради таких изменений?

(441) не понял сути вопроса - чем я должен жертвовать?
При изменении конституции весь мир объявит нам санкции? Автоматически снизится зарплата в два раза если указы президента должны будут ратифицироваться парламентом?
Поясните пожалуйста.

(442)Вот поэтому ничего и не измениться кардинально.Призывать,иметь мнение все мы можем,а как доходит до дела...
Может достаток,может война или еще что.Бесплатно ничего не бывает.

ну тут я с вами согласен.
можно сказать что я диванный эксперт.
для кардинальных изменений нужно не только четкое осознание изменений, но и план как изменений осуществить.

(444)[можно сказать что я диванный эксперт. ]я не об этом,обижать не хотел.Есть уверенность,что если за словами не стоит дело то это сотрясение воздуха.
И еще удачи,денег,людей на нужных и в нужное время и много чего еще.А главное,чтобы нам не было пофиг

(443) А что нужно делать? С ружьем идти на красную площадь и чего-то требовать?

(440) жесть. Белорусам видимо понравилась картинка соседской Украины, тоже хотят у себя гражданскую войну.
Дебилы, бл...

(433) неправильно выразился. Не колонией, а нефтяным  донором

(446) Дергать власть,не давать ей заснуть и заниматься только своим гешефтом.А ладно, щас вообще в коммуну спущусь

(449) "Дергать власть,не давать ей заснуть и заниматься только своим гешефтом"

Это болтовня. Ты делать то что предлагаешь ? Марш несогласных проводить? Или яйца к брусчатке прибивать?

тут вот ведь какой вопрос. (имхо конечно).
если мы (РФ) такие независимые, то почему не исключим из Конституции некоторые пункты, которые нам (РФ) не нужны.
Да, есть моменты которые уже сделаны (Конст суд признал что законы РФ главенствуют над международными, насколько помню), но почему их прямо не указать в Конституции.

Австрия решила засудить Airbus из-за махинаций при поставке истребителей Eurofighter
http://vz.ru/news/2017/2/16/858343.html
Нет,ну нет коррупции,все прозрачно,хехе

(452) Долой Оланда и Меркель

Меркель должна уйти.

скройте , если что

жаль что нет Геополитики

http://korrespondent.net/city/kiev/3815870-v-kyeve-otkluichyly-ot-otoplenyia-bolee-200-domov

В Киеве отключили от отопления более 200 домов в т.ч. на проспекте Степана Бандеры

(455) очень показательно и патриотично)))) , когда там майдан-3 ??

20 февраля ?

(455) У них там уже тепло: -1. Как-нибудь перебьются, не разгонять же патриотичных активистов, перекрывших угольный траффик из Донбасса.

(448) Лучше быть донором, причем добровольным донором, чем колонией.
Никто не мог заставить советскую РСФСР отдавать нефть.
Это было взаимовыгодное сотрудничество.
Мы - нефть, нам - например, бананы.

Так что социалистическая модель построения мироустройства была намного справедливей и больше соответствовала интересам отдельных людей и целых народов.

Пока люди этого не поймут - постоянно будут майданы, перевороты, расстрелы правительств и т.д.
Это империализм.

(451) <почему не исключим из Конституции некоторые пункты, которые нам (РФ) не нужны. >
Сделать это - очень просто. Достаточно решения СамиЗнаетеКого.

(460) кто же этот всемогущий, который может просто взять и поменять конституцию?

(461) Тот, чье имя нельзя называть...

(459) что изменилось? и сейчас нефть на бананы меняем, никто особе не заставляет это делать, наоборот, конкуренты мечтают что бы мы меньше продавали

(462) разве?

Изменения могут вносить:

Президент Российской Федерации;
Совет федерации;
Государственная дума;
Правительство Российской Федерации;
законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации;
группа численностью не менее одной пятой членов Совета федерации или депутатов Государственной думы.

там процедура. Единолично менять конституцию не может никто. Надеюсь ты не из тех, которые считают что Президент обалдает абсолютной властью?

(464) Вам бы только внести раскол на тех кто считает, что президент обладает абсолютной властью и тех кто так не считает)))

(464) Типа в СовФеде, ГосДуме и особенно правительстве не ручные?

Ну и это, у президента есть полномочия выпускать "временные" указы, имеющие силу закона, вообще ни на кого не глядя, в том числе на конституцию.

(460) Зависит от пунктов. Некоторые можно сейчас поменять - у ЕР есть конституционное большинство в Думе.
Некоторые меняются только через всеобщее голосование.

(466) Теоретически указ может быть признан Конституционным судом как противоречащий Конституции и отменен.

(0)США - мировой лидер, с этим приходится всем считаться

(469) трон шатается

(463) >> наоборот, конкуренты мечтают что бы мы меньше продавали

Правильно ты говоришь: "конкуренты мечтают...".
В капиталистической модели есть конкуренты и постоянная борьба между ними.
Конкуренты не только "мечтают", обычно конкуренты готовы пойти на крайние меры, чтобы выиграть конкуренцию.
К чему это приводит - понятно - посмотрите на историю после развала СССР: конкуренция и борьба за ресурсы привела к череде вооруженных конфликтов.
Еще раз повторю - это империализм.

В социалистической модели нет конкурентов, есть сотрудничество.
Это исключает эксплуатацию и дикую борьбу ради прибыли "любой ценой".