|   |   | 
| 
 | Обработка по взимосовязям в дереве конфигурации | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        breezee 08.02.17✎ 18:52 | 
        Добрый день! Есть какая-нибудь обработка, которая смотрит связи по файлам конфигурации и рисует их, на подобие бизнес-процесса? Хочу видеть связи документов, а желательно еще чтобы там были и тексты модулей. Писать самому - долго, может есть на инфорстарте? Я бы купил)
 Зачем? Чтобы по взаимосвязям оценивать сложность доработок, время на доработки, что и где могу закосячить. | |||
| 1
    
        breezee 08.02.17✎ 18:54 | 
        Выгрузил конфу в файлы, кажется тексты модулей не пишутся туда(     | |||
| 2
    
        Fragster гуру 08.02.17✎ 18:55 | 
        тексты модулей пишутся туда.... только я не представляю такую схему, например, для ERP     | |||
| 3
    
        breezee 08.02.17✎ 18:58 | 
        (2) Да, нашел куда пишутся тексты модулей. Ну все же удобней, чем смотеть в конфигураторе     | |||
| 4
    
        breezee 08.02.17✎ 19:03 | 
        Я так понял, моя идея не взлетит? Можете сказать, почему?     | |||
| 5
    
        jsmith82 08.02.17✎ 19:05 | 
        потому что профита от нее для тебя не будет     | |||
| 6
    
        jsmith82 08.02.17✎ 19:05 | 
        напиши что-то компромиссное
 обработку по графическому представлению объекта с типами данных и все | |||
| 7
    
        Fragster гуру 08.02.17✎ 19:07 | 
        (4) слишком много связей. надо очень аккуратно продумать, как это визуализировать, потому как на стандартной UML нотации, например, это будет огромная схема     | |||
| 8
    
        breezee 08.02.17✎ 19:07 | 
        (6) Разумно 
 (5) А как я буду отслеживать создание, на пример документов из общих модулей? | |||
| 9
    
        breezee 08.02.17✎ 19:09 | 
        (7) Я поумал, что, наверное, проще допилить КД, чтобы КД визуализировала после загрузки. Вопрос с созданием доков программно открыт.     | |||
| 10
    
        breezee 08.02.17✎ 19:16 | 
        Ладно, завтра на работе подниму тему. Мне кажется, такая обработка может облегчить жизнь на серьезных проектах для не совсем опытных программистов и внедренцев. А может и нет))     | |||
| 11
    
        breezee 09.02.17✎ 05:30 | 
        Подниму     | |||
| 12
    
        Рэйв 09.02.17✎ 05:40 | 
        (0)Даже если случится чудо и можно как то вывести все связи - это все равно будет не поддающаяся анализу абракадабра.     | |||
| 13
    
        VladZ 09.02.17✎ 05:56 | 
        (0) "которая смотрит связи по файлам конфигурации" - чего смотрит? По каким файлам? У конфигурации один файл. Объектов много.  Нужна связь объектов вместе с кодом? Представляешь, как это будет выглядеть? Объем информации представляешь?
 Это никому не нужно. Слишком большой объем информации. И для оценки трудоемкости тоже не поможет. Это для кого нужно? Клиентам показать? Нарисуй любую запутанную схему в VISIO. Клиент все равно не поймет, что там. И тебе будет быстрее и эффект тот же. | |||
| 14
    
        VladZ 09.02.17✎ 06:41 | 
        Для того, чтобы можно было "оценивать сложность доработок, время на доработки" нужно писать ТЗ.  В этом ТЗ описать взаимосвязи (если это действительно нужно). Здесь же посчитать время и прикинуть критичные места.
 Другого (читай "волшебного") способа оценить сложность, трудозатраты и критичные месте на существует. | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |