Есть задача разработать дополнительную печатную форму. (приложение к ос-6, для внутренних нужд). Возникает риторический вопрос где хранить. Баланс между сохранением совместимости с типовой и с другой стороны плодить всякую х..нь в дереве конфы не хочется.

типовой механизм ВПФ не предлагать?

баз много ВПФ надо раздавать, а с конфой однозначно все получат.

(2) Автоматизируй раздачу ВПФ.

Как мнение услышал,
не знаю как отредактировать голосовалку.
Вариант тоже приемлим, имеет свои +-.

(4) Вот ещё вариант: Опыт замены ВПФ расширением.

платформа 8.2 расширение не мой вариант

(2) Базы в одной сети?

нет

(1) Не надо ничего предлагать, риторический вопрос не требует ответа

(8) В принципе - всё равно. Внешняя форма + кнопка вызова.

3.ВПФ

(2) >> баз много ВПФ надо раздавать, а с конфой однозначно все получат

Что значит "с конфой все получат"? Речь про РИБ?
Или это надо войти в каждую базу, воткнуть в конфигурацию этой базы печатную форму? Если так, то раздать один раз ВПФ на порядок менее трудозатратно.
Кроме того, печатная форма в объекте = лишний геморрой (хоть и маленький) при обновлении каждой(!!!) из твоих "много баз".

Лично я вообще не понимаю вашей дилеммы. Сколько бы не было баз всегда проще один раз раздать ВПФ, чем корёжить типовую конфигурацию.

пошел путем ВПФ,

возникает вопрос передачи параметров.
С ссылкой на объект по которому печатаем вопроса нет, но еще требуется дата и организация, они есть на форме ОС(но это не реквзиты объекта) как их передавать в ВПФ

(13) а на форму они откуда заполняются? оттуда и нужно взять в ПФ

на форме человек может выбрать

(15) Ты печатаешь из документа? В нём должны быть нужные реквизиты. Возьми их и пропиши в процедурах ВПФ. Справочник Внешних обработок вроде бы мигрирует при обмене РИБ.

нет, печать идет из формы ОС(справочник)

и там организация и дата это реквизиты формы

(18) И? Они нигде не сохраняются?

Найди запросом документ Принятие к учету ОС и оттуда возьми. Все это в процедурах ВПФ ))

вы карточку ос видели в БП 2
там есть "реквизит формы"(!!) дата среза, по этой дате идет показ актуальной информации на эту дату, теперь надо показать приложение которое тоже может иметь разное состояние в зависимости от того на какую дату печатать. вот как в ВПФ передать дату которая установлена на форме

в механизме ВПФ есть передача доп параметров, но их заполнение  идет только на основе "реквизитов" объекта

(21) см (20)
.(22) тебе не нужна передача доп. параметров

(20) и как тогда формировоать по состоянию на сегодня, вчера и год назад ?

(24) Печатай эту форму из документа или сделай внешний отчет, в котором выбираешь дату и ОС. ОС вообще-то только один раз принимается к учету. И разницы нет, на какой срез ты его хочешь печатать.

(21) в модуле своей пф
СсылкаНаОбъект.ПолучитьФорму().ДатаСведений

Вообще конечно бред.
Так-то эта дата при нажатии на печать пишется в экспортную переменную в модуле объекта, только внешним пф это не помогает, приходится через опу.
Вот в БП 3 она вроде в описание команды пишется.

(0)Кстати, если у тебя в ВПФ есть открываемая видимая форма, то можешь туда добавить кнопку "обновить". При нажатии идёшь на свой ftp, качаешь новую версию и регистрируешь её. В результате достаточно будет позвонить пользователю и сказать, чтобы нажал требуемую кнопку.

(25) при чем здесь принятие к учету,
я нигде не говорили что это приложение статично(наоборот приводил пример печати ОС-6 которое печатается из формы элемента справочника как раз по состоянию на дату указаную на форме)

(26) это точно будет форма,та самая из которой вызывалась ВПФ ?
(27) увы у меня БП 2

(28) как раз и не хотелось бы еще и форму городить, ведь исходные данные уже есть на форме элемента

(0)
3. Врасширении можно хранить.

(30) -> (6)
не могу

(30)Ну сделай отдельную внешнюю обработку, которая бы обновляла все твои внешние отчёты и обработки.

(32) еще большее усложнение, кроме разработки самой печатной формы еще городить огород...

резюме:

ВПФ не может переступить проблему передачи нескольких параметров

(33) Тогда сделай проще: заплати денег специалисту, и самому ничего делать не нужно :)

(35) некорректно замечание

эта ВПФ будет единственной доработкой типовой базы?

конечно нет

"типовой" ...

"молодая давно уже давно не молода"

в чем тогда проблема интегрироваться в конфиг?

:) (40) в голосовалке эти варианты и вывел

просто даже это можно сделать двумя способами

(29) Не, это будет форма объекта из ссылки. Если будет несколько форм одного и того же ОС, я хз че будет. Хочешь, попробуй.

ВПФ