|   |   | 
| 
 | Формирование движений по регистру сведений | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 14:50 | 
        Подскажите, как наверное известно, по регистру сведений нельзя формировать движения или я ошибаюсь. Вот что делать - я такой учет делаю - задаю для некоторых складов в независимом регистре сведений остатки. Для других складов эти остатки дальше считаются из перемещений и остатки собираются в регистре накопления. Переделать регистр сведений в документ или же можно как-то сформировать из РС.?     | |||
| 1
    
        George Wheels 14.03.16✎ 14:52 | 
        Остатки в РС?
 А для чего же придумали РН? | |||
| 2
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 14:55 | 
        остатки на начальном складе меняются редко, там кроме остатка меняется одновременно и состав продукта. Изначально я задавал этот состав. Но тогда в РН получались отрицательные остатки.     | |||
| 3
    
        lera01 14.03.16✎ 14:56 | 
        Ты записываешь в независимый регистр сведений остатки. "Вот что делать - я такой учет делаю". Вот не делай такой учет или хотя бы пойми зачем он тебе нужен. Если ты что-то записываешь в регистр сведений, то и прочитать оттуда можешь, наверно? "Переделать регистр сведений в документ или же можно как-то сформировать из РС" - да хоть в перечисление переделай, мы ж не телепаты чтоб понять что тебе формировать надо.     | |||
| 4
    
        Irbis 14.03.16✎ 14:58 | 
        (2) Бросай курить, вставай на лыжи. При таком подходе контора скоро разориться.     | |||
| 5
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 14:59 | 
        (3) (4) Можно что-то дельное, мне надо контроль остатков.     | |||
| 6
    
        hhhh 14.03.16✎ 15:02 | 
        (5) тебе же сказали, читай остатки из регистра. Зачем переделывать?     | |||
| 7
    
        batman69 14.03.16✎ 15:03 | 
        Выброси всё и начни заново. И правда, бросай курить или что ты там употребляешь.     | |||
| 8
    
        Zhuravlik 14.03.16✎ 15:04 | 
        (5) Прорешивай Радченко запойно, 80% таких вопросов отпадут. Вопрос у тебя глупый. Особенно в части "Переделать регистр сведений в документ". РС не предназначен для хранения остатков, для этого однозначно нужен РН.     | |||
| 9
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:04 | 
        (6) Так а оттуда может выбрали уже всё     | |||
| 10
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:06 | 
        (8) Вопрос не том, что если бы можно было движение делать по РС то не надо было ничо переделывать, я просто бы коректировал по нему в РН остаток и всё     | |||
| 11
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:08 | 
        или при изменении РС автоматически формировать документ ввода остатков, который уже у меня есть, который коректирует остаток     | |||
| 12
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:09 | 
        (11) да, так и сделаю!     | |||
| 13
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:10 | 
        (8) Я еще Гилева не выпил.     | |||
| 14
    
        Ma3eIIa 14.03.16✎ 15:13 | 
        (2) что значит состав продукта ?     | |||
| 15
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:15 | 
        (14) Содержание в исходном продукте различных веществ в процентном соотношении.     | |||
| 16
    
        Ma3eIIa 14.03.16✎ 15:15 | 
        (14) если у тебя допустим. сборная фигня с n частей. на себестоимость не влияет. то просто. у тебя в остатках лежит номенклатура "хрень№1, в документе описан состав - комплектующие. они хранятся в РС. ну а дальше думай     | |||
| 17
    
        Ma3eIIa 14.03.16✎ 15:16 | 
        (16) если есть изменение себестоимости. то только корректировкой прихода. где ты хрень№1 списываеш и хрень№2 оприходуешь     | |||
| 18
    
        Ma3eIIa 14.03.16✎ 15:18 | 
        (16) и да РС периодический. так как у тебя на разные дни. может быть разный состав. ну как то так. это то что сходу     | |||
| 19
    
        Ma3eIIa 14.03.16✎ 15:19 | 
        (18) и отдельно оприходуешь составные. и списываешь их отдельно как материалы. у тебя походу Производство или наподобие его. Если смысл уловил. посмотри УПП как там реализовано. или даже в УТ. это наборы. ну и гугл не кто не отменял     | |||
| 20
    
        George Wheels 14.03.16✎ 15:21 | 
        (18) Периодический РС плюс поле ВидДвижения (+1, -1). Нет уж лучше РН.     | |||
| 21
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:25 | 
        (11) Походу нормальное решение:
 Процедура ПриЗаписи(Отказ, Замещение) ДокументВводаОстатка = Документы[Метаданные.Документы.ВводОстатков.Имя].СоздатьДокумент(); ... ДокументВводаОстатка.Записать(); КонецПроцедуры | |||
| 22
    
        George Wheels 14.03.16✎ 15:28 | 
        (21) Уже советовали бросить курить;)     | |||
| 23
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:29 | 
        (22) не куру     | |||
| 24
    
        Irbis 14.03.16✎ 15:31 | 
        (21) В следующий раз, когда заболит горло пусть тебе гланды удаляют тем же способом, что ты регистр двигаешь. Через зёппу и без наркоза.     | |||
| 25
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:36 | 
        (24) В чем проблема?     | |||
| 26
    
        Irbis 14.03.16✎ 15:38 | 
        (25) В том, что ты микроскопом гвозди забиваешь. Он конечно тяжёлый, но хрупкий сц..ко. Есть штатные объекты для формирования остатков, их и надо использовать. А регистр сведений с остатками похерить пока не поздно .и никому не показывать и не говорить...     | |||
| 27
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:40 | 
        (26) Так остатки и будут формироваться штатными средствами с помощью проведения документа ввода остатка, в чем проблема?     | |||
| 28
    
        Irbis 14.03.16✎ 15:42 | 
        (27) Ну, для начала сколько раз сформируются при твоём методе движения, если документ перезаписать раз двадцать? И для чего нужен тогда обработчик проведения и отмены проведения?     | |||
| 29
    
        hhhh 14.03.16✎ 15:45 | 
        (23) вот это 
 Документы[Метаданные.Документы.ВводОстатков.Имя] только после сильных наркотиков могло прийти в голову. Документы.ВводОстатков | |||
| 30
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:45 | 
        (28) 20 раз и чего?     | |||
| 31
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:45 | 
        для чего нужен тогда обработчик проведения ...     | |||
| 32
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:47 | 
        да, документ же уже может быть создан, нафига новый делать, надо найти старый     | |||
| 33
    
        Irbis 14.03.16✎ 15:47 | 
        (30) А то что при отмене проведения твои остатки останутся и не потрутся. Более того остатки будут жить и при пометке документа на удаление, и даже после удаления документа.     | |||
| 34
    
        George Wheels 14.03.16✎ 15:48 | 
        А процедура ПриЗаписи это обработчик этого же документа. Прощай память. Но вылет нам поможет.     | |||
| 35
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:48 | 
        тут вот какая штука - РС и документ ввода остатка делают разные люди и документ ввода остатка он больше и сложнее и с ТЧ. А тем людям проще указать вес-состав и всё.     | |||
| 36
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:49 | 
        (34) ПриЗаписи - это РС     | |||
| 37
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:50 | 
        (33) там не документ а РС     | |||
| 38
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:50 | 
        Наверное проще переделать РС в документ тогда и переписать скрипты из проведениия документа общего?     | |||
| 39
    
        batman69 14.03.16✎ 15:51 | 
        (38) Блин, ну уже кончай ахинею нести.     | |||
| 40
    
        Irbis 14.03.16✎ 15:51 | 
        (37) Хрен редьки не слаще.
 Задам тупой вопрос: "На основании какой бумаги будут двигать этот ненужный регистр сведений? И как будете отражать результаты инвентаризации, если вдруг чего своруют?" | |||
| 41
    
        George Wheels 14.03.16✎ 15:51 | 
        (35) (37) Ситуация проясняется, но всё-таки задача решена некорректно.     | |||
| 42
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:52 | 
        (41) Задача еще не решена, я еще сомневаюсь     | |||
| 43
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:53 | 
        (40) там есть дядька, который от балды приблизительно определяет, сколько там еще полезных ископаемых     | |||
| 44
    
        Irbis 14.03.16✎ 15:53 | 
        (42) При твоём подходе она решена быть не может качественно. Да и если всё же как-то решится, то решение будет через зёппу изделанное.     | |||
| 45
    
        George Wheels 14.03.16✎ 15:55 | 
        (43) А другой дядька определяет состав?     | |||
| 46
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:55 | 
        То нефть, то залото, то бриллианты, что попрет     | |||
| 47
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:56 | 
        (45) Не, он сразу определяет и то и другое     | |||
| 48
    
        Irbis 14.03.16✎ 15:57 | 
        (47) А если он бухал вчера не по-детски?     | |||
| 49
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 15:58 | 
        (48) Ладно, так чего там по делу?     | |||
| 50
    
        Irbis 14.03.16✎ 15:59 | 
        (49) По делу нужен лишь регистр накопления и двигать его на основании бумаг. А пьяный там кто был или помстилось без разницы.     | |||
| 51
    
        Rie 14.03.16✎ 16:02 | 
        (0) Прочитал ветку. И так и не смог понять - зачем тебе этот РС? Всё - регистрами накопления, которые двигают документы, которые создают эти дядьки и которых дядек потом приподымают над стулом и берут за освободившуюся снизу поверхность.
 Причём каждый прогноз пишет в РН разность с предыдущим прогнозом, а не непосредственно ту цифирь, что в документе. | |||
| 52
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 16:02 | 
        (50) То есть (38)     | |||
| 53
    
        George Wheels 14.03.16✎ 16:04 | 
        (49) Два периодических РС. Один с остатками другой с составом.     | |||
| 54
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 16:04 | 
        (51) Просто сначала я сделал через РС, а теперь когда контроль остатков делаю - чтоб было всё универсально нужно через документ переделать, думал оставить РС и формировать на его основе документ, но раскритиковали.     | |||
| 55
    
        Elf_80_lvl 14.03.16✎ 16:05 | 
        Уже предлагали бросить курить наркотики?     | |||
| 56
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 16:06 | 
        Значит тогда делаю документ на его основе пишу в РС данные по составу и по весу и в РН разницу веса     | |||
| 57
    
        Irbis 14.03.16✎ 16:06 | 
        (52) можно и так. текущий РС на период переделки оставить     | |||
| 58
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 16:07 | 
        просто сделаю РС зависимым от этого нового типа документа, но жаль что 2 вида документов будет для остатков     | |||
| 59
    
        Rie 14.03.16✎ 16:11 | 
        (58) В РС - данные по составу. В РН - данные по "весу" (если я правильно понял - это прогноз остатков). Никаких "2 видов документов" для остатков при этом не возникает, вся информация уютно разделена.     | |||
| 60
    
        Rie 14.03.16✎ 16:13 | 
        +(58) Не думай пока что над деталями реализации. Сначала выпиши (на бумажке), какая информация нужна. Потом классифицируй её: это - остатки, это - обороты, это - справочные данные. А дальше само пойдёт.     | |||
| 61
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 16:14 | 
        (59) Остатки по другим переделам производства в едином документе ввода остатков (типа ввод нач. остатков/инвентаризация).     | |||
| 62
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 16:18 | 
        (60) Так в том то и дело, что реализация по переделам по РН готова, а сырье оно отдельно в РС.     | |||
| 63
    
        Rie 14.03.16✎ 16:18 | 
        (61) У тебя два вида остатков (если я правильно понял):
 - уже выкопанное; - ещё не выкопанное. | |||
| 64
    
        Rie 14.03.16✎ 16:21 | 
        (62) Сырьё отдельно в РС только потому, что ты его туда зачем-то засунул. Ну вот не поверишь - но ничем твоя ситуация не отличается от обычного производства. И даже от обычной торговли, где есть
 - наличие на складе; - ожидаемые поступления. Если это не так - поясни, где тут собака порылась. То, что ты уже умудрился впиндюрить РС - не аргумент. | |||
| 65
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 16:29 | 
        (64) Сначала не планировалось вести учет того, сколько сырья, потому что кто его знает сколько там его. Потом увидели что как-то некрасиво, когда у нас черпается оттуда и отрицательный остаток, поэтому все же лучше приблизительно знать остаток, можно было на сырье остатки не рассматривать и не контролировать, но все же интересней стало и смотреть сколько там осталось.     | |||
| 66
    
        Rie 14.03.16✎ 16:34 | 
        (65) Ну вот и переделай по уму. Пока что-нибудь ещё не вылезло. Ты ж пойми: программные средства (РН, РС, документы - вторичны. Можно реализовать десятками способов, и в каждом десятке девять будут через жпо (хотя и будут работать, и чего-то выдавать).
 Если на практике выяснилось - "нужны остатки!" - то что ж ты цепляешься за этот РС? | |||
| 67
    
        ЛучшийПрограммер1С 14.03.16✎ 16:35 | 
        (66) понравился он мне.     | |||
| 68
    
        George Wheels 14.03.16✎ 16:37 | 
        (67) Понравилась - женился. Разонравилась - развёлся. Всё не так просто, всё очень просто.     | |||
| 69
    
        Rie 14.03.16✎ 16:40 | 
        (67) Тебе понравился - ты с ним и ибис. И не парь мозг окружающим ради своих извращённых сексуальных предпочтений.     | |||
| 70
    
        aleks_default 14.03.16✎ 16:42 | 
        Чувак изобретает учет и аммортизацию основных средств походу.     | |||
| 71
    
        Rie 14.03.16✎ 16:48 | 
        (70) Какими странными словами ты назвал велосипед...     | |||
| 72
    
        Kvant1C 14.03.16✎ 16:49 | 
        (67) Ты бы почитал что-ли сначала, чем РН от РС отличается и когда используется, хотя бы вот здесь http://howknow1c.ru/programmirovanie-1c/registry-1s.html     | |||
| 73
    
        aleks_default 14.03.16✎ 16:49 | 
        а не, ошибся, тут склады...     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |