![]() |
|
как определить сумму оплаты по договору | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vde69
25.11.15
✎
11:37
|
есть договор, нужно определить сколько денег по нему оплачено,
казалось-бы все просто взять обороты между 51 и 62 счетом, но тут появляются 3 операции которые портят картину 1. ввод остатков 000-62 2. перезачет 62-62 (письмо с просьбай зачесть деньги по договору А в счет договора Б), делается ручной операцией 3. списание дебиторки в убыток (по исковой давности) 62-90.2, делается ручной операцией для чего это нужно: нужно для начисления бонусов не от отгрузки а от фактической оплаты |
|||
1
aleks_default
25.11.15
✎
11:46
|
Конфа-то какая?
|
|||
2
vde69
25.11.15
✎
11:49
|
(1) конфа самописная, но считайте, что бухия любая... меня интересует как запрос написать а не готовый отчет :)
|
|||
3
aleks_default
25.11.15
✎
11:50
|
В смысле только по регистру бухгалтерии?
|
|||
4
vde69
25.11.15
✎
11:54
|
(3) да, только по нему. Я хочу, что-бы отчет всегда отображал корректные данные, сейчас у меня есть регистр "взаиморасчетыСПокупателями" но по сколько стали строить упр отчетность и ее стали строить на бух регистре я не хочу иметь расхождения вызванные ручными бух справками
|
|||
5
Cyberhawk
25.11.15
✎
11:56
|
Добавить в бух. справки движения по регистру взаиморасчетов не предлагать?
|
|||
6
vde69
25.11.15
✎
11:58
|
(5) не предлагать, это будет не удобно для бухов и в конечном виде это не решит проблему (0),
какая разница бух регистр или регистр накопления? если они будут зеркальными то проблемы будут те-же |
|||
7
aleks_default
25.11.15
✎
12:04
|
Ну везде же субконото Договор есть? Единственная проблема для п.2. найти договор Б.
А так вроде три подзапроса в объединение. |
|||
8
vde69
25.11.15
✎
12:05
|
я вот думал над такой формулой
сальдо 62.1 + оборот Дт 62.1 в кореспонденции с 90.01.1 + сальдо 62.2 (то есть: отгрузки - долг + аванс) но что-то не нравится в ней... |
|||
9
Garykom
гуру
25.11.15
✎
12:06
|
(0) а как насчет на уровень ниже спуститься?
не по договору в целом а по документам (счет-фактуры и платежки) посчитать? |
|||
10
vde69
25.11.15
✎
12:08
|
(7) не все так просто, бухи могут придумать например перезачет 62-60 (когда контрагент и покупатель и поставщтк)
"просим зачесть оплату аванса в счет возврата за ..." |
|||
11
vde69
25.11.15
✎
12:09
|
(9) в реальности у меня нет договора есть документ "сделка", в сабже я написал "договор" что-бы не взрывать мозг народу
|
|||
12
shuhard
25.11.15
✎
12:09
|
(10) что-то мешает взять обороты 62 счета по типу регистратора и понять , что есть что ?
|
|||
13
vde69
25.11.15
✎
12:09
|
(12) регистратор - бух справка, как понять суть???
|
|||
14
Garykom
гуру
25.11.15
✎
12:10
|
(13) ой зря самописка вместо обычной типовой БП ))
|
|||
15
Cyberhawk
25.11.15
✎
12:10
|
По направлению оборота (прибавилось или убавилось) 62 можно понять суть операции в проводке?
|
|||
16
Garykom
гуру
25.11.15
✎
12:11
|
а решение обычный костыль, который для каждой портящей оперции из (0) сделает так же корректировку нужную
|
|||
17
vde69
25.11.15
✎
12:17
|
(16) я не понял
(15) нет, тут дело в том что например переброску аналитики можно сделать несколькими способами, начиная от красного сальдо и заканчивая переброской через транзитный субсчет. единственно на что можно твердо опираться - это на исходящее сальдо (оно бухами выверяется), все остальное под вопросом |
|||
18
Garykom
гуру
25.11.15
✎
12:21
|
(17) ну сначала обороты берешь, а потом корректируешь как нужно по операциям (1,2,3)
|
|||
19
Garykom
гуру
25.11.15
✎
12:22
|
(18)+ т.е. если нужно без этих операций то вычитаешь их суммы,
или частично вычитаешь если это (ввод остатков 000-62) с тем "коэффициентом" как скажут |
|||
20
Nuobu
25.11.15
✎
12:56
|
(0) Отнять эти три проводки не пробовал?
|
|||
21
shuhard
25.11.15
✎
13:08
|
(13) бедняжка
у тебя бухи для чего пишут в операции назначение оной ? |
|||
22
vde69
25.11.15
✎
13:17
|
(21) ты предлагаешь автоматический расчет бонусов завязать на текстовый комментарий к проводке?
(20) проблема в том, что фантазии бухов не имеют границ, мне нужен алгоритм который работал-бы без доработок в будущем |
|||
23
шаэс
25.11.15
✎
13:17
|
(21) а где-то пишут?
|
|||
24
shuhard
25.11.15
✎
13:19
|
(22) дружок, если ты довёл бухов до того, что они корректируют дебеторку ручной операцией, то да
|
|||
25
shuhard
25.11.15
✎
13:20
|
(23) в БО
|
|||
26
vde69
25.11.15
✎
13:21
|
а что скажете на (8)
|
|||
27
шаэс
25.11.15
✎
13:24
|
(0) не понятно:
1. почему остатки должны попадать в расчет бонусов по факт.оплате? расчет бонусов ведется нарастающим итогом? 2. перезачет влияет на бонусы? тогда что смущает в добавление такого оборота в расчет? 3. ну а списание дебиторки на что влияет - то в расчете? |
|||
28
Garykom
гуру
25.11.15
✎
13:28
|
(22) блин сделай отдельный вид документа или галочки в существующих - для отделения сумм которые не нужно бонусовать
|
|||
29
vde69
25.11.15
✎
13:28
|
(27)
1. да 2. да 3. убытки - уменьшает бонусы |
|||
30
шаэс
25.11.15
✎
13:40
|
(29) если у Вас есть реальная заморочка на остатки, то ни по какому принципу вы не посчитаете бонусы. ну а без остатков (8) вполне может сработать, если еще включите и 91.1 для универсальности
|
|||
31
rsv
25.11.15
✎
13:45
|
(0) Кредитовый оборот по 62 уже предлагали ?
|
|||
32
vde69
25.11.15
✎
13:50
|
(31) зачет аванса увеличивает обороты....
кроме того ты не учитываешь пререброску аналитики (по факту приход денег 100 руб, но в оборотах это будет 200) |
|||
33
rsv
25.11.15
✎
13:54
|
(32) Я так понял в контексте (0) 62 группа . Тема расчетов по субсчетам не раскрыта .
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |