Люди добрые, помоги понять, для чего их можно использовать? Количественный учет по ним не ведется..

p.s. Сначала я их спутал с сериями ГТД которые..

если ты не можешь придумать как использовать, то может это тебе просто не нужно?

(0)"сериями ГТД"
как серии номенклатуры можно спутать с сериями документов?!
"Количественный учет по ним не ведется" - партионного учета в КА нет (складской - есть в БП), серийные номера - как остаток от УПП, от которого когда-то КА "отпилили".
Остался рудимент в виде полей справочников и регистра, ну и ладно.

(2), так функционал то какой в них остался?

Ни для чего. Чисто информитивно. Используются в документах отгрузки и возврата для фиксации какой именно серийник был продан или возвращен. Актуально в тех случаях когда продаваемый товар имеет серийные номера, что бы обратно, "случайно", не вернули такой-же, но не работающий, дабы выставить продавца не гарантийную замену и т.п.

(3) никакой.
Без партионного учета - серийники бесполезны. Только "на посмотреть".
(4)"Используются в документах отгрузки и возврата для фиксации какой именно серийник был продан или возвращен." и толку? Отслеживать вручную? Серийный номер - это код партии, чтобы списать нужное.
А смотреть возвраты - достаточно ШК наляпать на "лицо" продукта ))

(2) Как нет партионного учета в КА?

(6) Я тоже удивлюсь).Хотя это противоречит генеральной линии партии на искоренение его)).

(7) Я думаю, это либо Одавид тупит, либо он говорит про КА2.0

(5) не совсем понял, а каким образом ШК поможет смотреть возвраты?

(6) (7) если хотите закрывать месяц типовым документом, то будьте любезны включить РАУЗ

(6) это какой ПУ в КА?
(7)"Хотя это противоречит генеральной линии партии на искоренение его))" - так везде и искоренили. Остался тольуо в УПП 1.3
(9)"а каким образом ШК поможет смотреть возвраты?" - и даже лучше, чем смотреть возвраты по серийным номерам: ШК наклеивается на товар и "живет" вместе с ним. А "серийник" - актуален только в пределах конкретной базы.

Комплексная это типовая конфа 7.7

(10) совершенно верно. А это к ПУ - как до Пекина из Владивостока через Москву.

(12) 7.7 просто "Комплексная". Там и "контрагентов" нет - "клиенты" только вроде.

(10) Ничего подбного, все нормально закрывается и без РАУЗа.
(11) В КА 1.1 все нормально с ПУ.

Попробуйте с включенным РАУЗом получить данные для возмещения НДС при экспорте. Будет много удивительного, особенно когда отгрузок валом, и приходов тоже валом, а налоговая попросит список входящих СФ выборочно по отгрузкам.

Например закупают лекарства и потом продают по серийным номерам.

(11) Ну как же.В КА 1.1 партионка живет себе вполне.Например при УСН.

(15) (17) мне кажется, вы ПУ и ФИФО-ЛИФО путаете.

(16) Лекарства не по серийникам учитываются, а по номерам партий, срокам годности и куче других параметров. Это все нужно в сериях учитывать.
Серийные номера что в УПП 1.3, что в КА 1.1 - несут только информативную нагрузку. Учета по ним НЕТ

(18) ФИФО и ЛИФО - это методы, ПУ - это вид учета.
В ПУ, как виде учета, могут использоватся методы.
А вот в методах использовать вид учета не получиться.

(19)"Серийные номера что в УПП 1.3" - в УПП серийные номера как раз используются для ПУ.
Именно СН и определяют партию. А не то, что называется "партией" в РАУЗ.
(20) так его, ПУ, и нет в КА. Как и в остальных конфах 1С, кроме УПП.
Склдаской ПУ - есть в БП, УТ, че-то-где-то там. Но это так, чисто "на посмотреть".
ПУ - это больше, чем просто "принять и учесть". Нужно еще списать и рассчитать себестоимость. Вот для чего нужен ПУ. А не просто "ну вот, это я на склад по ПУ получил и учел...."

(14) в заголовке просто комплексная

(21)[Именно СН и определяют партию]
брехня

(21) вы путаете. серийные номера и справочник серий номенклатуры, в том числе использующийся для связки с номерами гтд и для учета выпуска гп и пф в разрезе серий. и это всего-лишь допразрез в партионном учете, такой-же как характеристика, но ни первое ни второе отнюдь однозначно не определяет партию. партию определяет складЭ, номенклатура, характеристика, серия номенклатуры и сам документ партии (поступление или выпуск. возврат из нзп, оприходование, etc) (23) +1

(21) Бред...
Еще раз Партионный учет в КА 1.1 ЕСТЬ!!! Можно использовать как ПУ так и РАУЗ, так же как и в УПП 1.3

Под партией, в типовых от 1С подразумевается документ посредством которого некое количество номенклатуры ВОЗНИКАЕТ на складе. Например документы ПТиУ, ОПЗС, Оприходование и т.п.

(22) в Комплексной 7.7 серийных номеров нет. Вообще нет, и никогда не было. Ну если только не дописывали сами.

(0) По ним не может быть количественного учета. Товар с заданным серийным номером либо есть, либо нет. Для учета оргтехники, бытовой техники, оборудования и гарантийных обязательств по ним, например.И к виду учета это отношения не имеет.

(24) я про серии номенклатуры и говорю, ибо это, в большинстве своем, и есть серийные номера (заполняемые в поле "Серии номенклатуры") - т.к. сами по себе "серийные номера" в УПП - это вообще ни о чем, пустое место. Учета по ним нет никакого (как и написали в (27)).
"партию определяет складЭ, номенклатура" - партию может определять что угодно - мы можем как угодно называть и именовать серию (хоть дату поставки включать и код поставщика), учет же идет только по серийным номерам (сиречь - по полю "серии номенклатуры", т.к. такого понятия - "серии номенклатуры", - нет нигде, кроме 1С; везде - серийные номера, серия товаров, линия серии производства).
(23) вы ПУ и РАУЗ (с его документом-партией) уже лет как 7 путаете.
(25) "Под партией, в типовых от 1С подразумевается документ" - это вы просто не знаете, что такое ПУ. Документ в ПУ - это не "партия", а момент "создания" партии в ИБ. "Включатель" партии. А партия - это товар, и он может быть зафиксирован одним документом. А может - разными. Или в одном документе - три партии.
А что в 1С назвали документ "партией", и теперь не знают, как в созданной мути разобраться и, наконец, вернуться от  не "оправдавшего" надежд точно такого же тормозного учета РАУЗ - обратно к ПУ, это их проблемы.

(28)К чему всё это?! Если работаешь в программах 1С, то и принимай те определения, которые даёт 1С. Вот тогда и не будет путаницы в понятиях.

(29) если 1С работает в бизнесе, то должна принимать термины бизнеса. А не наоборот.
Оно, как-бы, 1С автоматизирует бизнес, а не наоборот.
А 1С упорно вводит свою терминологию. И давно понятно, зачем.

(28)
(30)
очередная порция словесного поноса
я таких с проектов гоню ссаными тряпками

(30)И правильно делает, что гнёт свою линию. Это её бизнес.