Ситуация: есть торговая компания, которая продаёт какие-то товары.
Допустим мешок картошки по стоимости 200 рублей.

Для продажи компания привлекает таджика на велосипеде, который эти мешки доставляет конечному потребителю. За свои услуги таджик берёт 100 рублей, но компания берёт с клиента 300 рублей, т.е. в этом случае прибыль по реализации больше, чем ЦенаТовара-Себестоимость, тут ещё надо плюсовать ЦенаУслуги-СебестоимостьУслуги.
А иногда бывают ситуации, когда клиент заказал много картошки, и ему надо везти её на фуре. Аренда фуры стоит 500 рублей, но с клиента по прежнему берётся 300. В этом случае компания несёт дополнительные затраты по этой реализации.

Можно ли такой бизнес-процесс оформить в типовой УТ10.3 (10.3.29.1), или напильник в руки...?

Есть мысля перед каждой реализацией оформлять поступление услуги, оформленной как ТОВАР, и потом списывать эту услугу в той же ТЧ что и картошку... Но как-то это не крассиво.
Есть ли другие варианты?

а чем закладка "Услуги" не устраивает?

(0) Костыли. Причем, очень кривые.
Доставку можно списать на себестоимость в случае поступления товаров.
В случае реализации товара - доставку делают отдельным док-ом (правильно), минимум - отдельной строкой (не совсем правильно).

(1)Услуги - это 300 рублей, которые мы берём с клиента.
А вот где учесть 100 рублей, которые мы платим таджику, что бы получить доп. прибыль в размере 300-100=200 рублей?

(2)Некорректно класть стоимость доставки на себестоимость товаров.
Представь, на складе лежит 500 мешков, все из одной партии, сегодня ты заплатил таджику 100, и эти 100 размажутся на все 500 мешков.
Т.е. себестоимость продажи вырастет на 500/100 = 5р а не на все 100 рублей...
Плюс цена доставки может скакать в зависимости от ряда причин...

(3) По реализации сделать поступление услуг (-100 таджику), выплатить (касса/банк).

"В случае реализации товара - доставку делают отдельным док-ом (правильно)"

Каким? Обычным поступлением услуг? А как его привязать к конкретной реализации картошки?

Ну так и делать ПТиУ на 100 рублей, не?

(3) я к тому что доставку то все-равно клиент оплачивает

(8)Не всегда, см (0) - стоимость доставки может быть больше чем заплатил клиент.

(5)Какой типовой отчёт покажет уменьшение прибыли по этой реализации, или хотя бы по заказу, при такой схеме?

(9) тогда какого муя вы мешаете доставку с себестоимостью?

(10)Кто чего куда мешает?
Есть дополнительные затраты при продаже, как их учесть так, что бы прибыль по конкретной реализации/заказу в каком-нибудь отчёте учитывала стоимость этих затрат?

(11) пишите свое. учет затрат доставки + дописка отчета "валовая прибыль"

(0) Без напильника - прочие затраты на заказ. Помоему в валовой прибыли они вылезут.

Т.е. в типовой такого нет... Жаль.

(14) Можно посмотреть использование скидок. Вроде бы есть возможность автоматической установки скидок в зависимости от объема (? док Условия поставки по договорам). Только вместо скидок будут делать наценки. Ну или от обратного - сразу делаем максимальную наценку и чем больше взял тем меньше скидка

(15)Для учёта пойдёт, но если вдруг клиент захочет вернуть картошку- будет весело :)

(0) задача: продать по цене с учетом затрат на доставку, но так чтобы клиент не видел сумму на доставку? Но в валовой прибыли можно было выделить затраты на доставку?

1) Написать обработку по заполнению ТЧ. Пользователь указывает сумму доставки, обработка пропорционально объему увеличивает цену на все позиции.
2) В этой же обработке создается документ "ПоступлениеДопРасходов" на сумму доставки

(16) почему будет весело? Вроде как все нормально...

(18)Зачем цену-то увеличивать? (это в каком случае, когда стоимость таджика меньше 100р чем стоимость доставки для клиента 300р, или наоборот - когда стоимость фуры 500р меньше стоимости для клиента 300р).

Что будет в документах для клиента? Он в любом случае должен заплатить 500р (200 товар + 300 доставка).

PS Что-то у меня с валовой прибылью.. Документ реализации делает движение в регистре Продажи себестоимость, и сумму пишет = сумму продажи, т.е. 200 (а не 133, например - себестоимость).

(20) смотри отчет партии товаров на складах с полной аналитикой по группировкам, в продажи себестоимость из партий берется.

(21) тогда тут спрошу. Будет ли корректно расчитана себестоимость по партиям, если товар покупали от одной организации, а продают от другой.
В настройках пользователя стоит - "Разрешить превышение товара организации"

Мы делаем так: если услуга до продажи - увеличиваем стоимость партии, если после продажи - увеличиваем ПродажиСебестоимость, без количества, только сумма услуг распределяется по товару.

(21)В партиях у меня нормальная себестоимость (смотрю по движениям). Надо будет в отчёт заглянуть, может что-то лишнее прилипло...

(23)Т.е. просто добавляете "лишние" движения, и все счастливы?

(24) Мда...
Вы покупаете у таджика услугу (приход, 100).
Перепродаете эту услугу покупателю (расход, 300).
У вас остается прибыль (200).

(25)В целом по компании - понятно, всё будет красиво.
Как это связано с реализацией мешка картошки №100500 Васе Пупкину от 01.01.2015? Как понять что именно по этой реализации была дополнительная прибыль (или затраты), и в каком размере?

(26)
- А вы и есть за меня будете?
- Ага. (С)


Покупателю счет: товар + доставка.
Товар - накладная, доставка - акт.

Извини, но дальше - сам покапайся.

(27)Спасибо, кэп :)

(0) у Вас партионный учет?

т.е. один мешок картопли купили по 10 руб, другой по 20 руб и продали соответственно за 100 и 200 руб причем одному покупателю?

если такого нет, то не издевайтесь просто услугу доставки в доке сразу (300 руб) и отдельные документы на покупку услуги (100 руб таджик и 500 машина)

(22) Да, себестоимость будет расчитана нормально.