Сканер Canon CanoScan LiDE 110 домой потянет ?
(мфу-шки недолюбливаю)

очень потянет - и как сканер и как копир
у меня таких 6 штук - 1 дома и 5 в офисе

Питается от USB , матрица не CIS , я бы не стал такой брать.

(0) Для работы с документами - хорошая штука. Маленький, легкий, дополнительного питания не требует. В комплекте прекрасно написанный софт, который умеет делать сверхкомпактные PDF файлы - при включенном сжатии такого объема на страницу А4 я больше ни у кого не встречал. Минус только один - при высоком разрешении нетороплив, поэтому на приличные объемы лучше присмотреть что-то пошустрее.

А вот если для фотографий, то не советую, матрица так себе.

(2) а что плохого в питании от USB? Для меня, к примеру, это плюс - розетка свободная, в сторонку убрать легче - меньше соплей тянется...

(4) +1

(3) Для документов МФУ обойдется дешевле и практичнее

(6) спорный вопрос на самом деле. Если дорогой МФУ для офиса с сетевым подключением - тогда вопросов нет. А дешевый для дома - тут возможны варианты.

Чтобы отсканировать или распечатать пятьдесят документов в год - вариант один, берется самый дешевый струйный мфушник, всё остальное расточительство.

(8) Если печатать не надо - вообще достаточно смартфона.

(8) Кто как полагает... Лично я себе лазерник взял с вайфаем LaserJet 1502W. Очень удобно - можно в квартире поставить где угодно, картриджа уже почти на год хватило. Для сканирования пока использую планшет iPad с программой CamScanner Pro HD - это приложение позволяет печатать копии сфотографированных документов напрямую на AirPrint принтер, коим 1502W как раз-таки является. Все происходит без посредства каких-либо компов.

А если все-таки понадобится сканер, возьму сабж, ну или более новую модель. Потому что на столе места почти не занимает, а можно и в шкаф убрать - размер чуть больше чем у средней книжки. Красота...

(10) модель принтера неверно написал. 1102w

(9) У меня по видам использования домашнего МФУ примерно такое соотношение:
- печать 40%
- копирование 40%
- сканирование 20%
При этом печать в цвете составляет где-то 30% от общего объема печати. Чаще всего - это фрагменты географических карт с яндекса и гугла для велопокатушек. Фотографии не печатаю - нафиг не надо.
Так что струйник за тыщушестьсот с легко заправляемым в домашних условиях картриджем - самое то. Canon MP250/MP230 рулит.

(12) ТС берет сканер (т.е. печатать не надо) - а это в современных условиях весьма сомнительное приобретение. По крайней мере в случае сканера начального уровня...

(13) в общем да. Но в отдельных случаях смысл есть. Например, если нужны документы в высоком разрешении под OCR. Или если бывает нужно копирование, есть принтер, но нет смарта/планшета с хорошей камерой. Или если хочется оцифровать фотоархив (хотя тут сабж не подойдет, лучше на Epson посмотреть)...

так это ж просто сканер,один в одном