|  | Отчетность в ПФР по вредникам | ☑ | 
    
        | 0
    
        Seriy   06.10.14✎ 12:43 | 
        Добрый день, уважаемые коллеги! )
Вопрос такой - есть ли у кого нибудь в организации сотрудники с вредными профессиями, для которых учет стажа в ПФР ведется по фактически отработанному времени?
 То есть, например, Иванов - сварщик, работал весь квартал. В отчетности обычно указывается период, допустим, с 01.04.2014 по 30.06.2014, код позиции списка - 27-2, еще что-то там (в общем, признак того, что весь период вредный)
 
 А в моем случае Иванов - сварщик, отработал весь квартал , но во вредных условиях отработал только часть периода. (Например каждый день из 8 часов у него было по 7 вредных часов, и 1 час - не вредный)
 
 Итак, есть ли у кого-нибудь похожие ситуации? )
 |  | 
    
        | 1
    
        IBTM   06.10.14✎ 13:32 | 
        (1) надо заводить две должности, и кадровым перемещением переводить, туда сюда. Или тупо править в ручную в подготовке данных.     |  | 
    
        | 2
    
        шаэс   06.10.14✎ 13:35 | 
        (1) в один день?
проще принять по совместительству на этот час в сутки
 |  | 
    
        | 3
    
        IBTM   06.10.14✎ 13:40 | 
        (2)ан нет, в день не получится, если так то получается даже формы пфр такого не поддерживают. скорее что-то одно выбирать надо, спросите у вашего пфр как ва отражать, очень интересно что ответят.     |  | 
    
        | 4
    
        шаэс   06.10.14✎ 13:44 | 
        (3) у меня таких нет. у меня даже там, где есть совмещение вредных и не вредных должностей - платят со всей зп, но и в льготном стаже ставят 1.
а тут, наверняка ситуация должна быть типа - взносы не со всей зп, ставка в льготном стаже меньше 1
 |  | 
    
        | 5
    
        Seriy   06.10.14✎ 13:55 | 
        Здесь взносы решили платить во всей ЗП (не уменьшать). Я пока не задаю вопрос как делать, вопрос - встречаются ли в жизни еще такие случае. Хочу доказать, что нет смысла вести такой учет.     |  | 
    
        | 6
    
        шаэс   06.10.14✎ 14:00 | 
        (5) почему нет смысла? когда этот сотрудник пойдет на пенсию его стаж будут рассматривать под лупой. если он реально отрабатывал по 7 часов (кстати, для вредников это может и норма на ставку?) из 8, то ПФР заставит пересдавать всю отчетность с указанием меньшей ставки.     |  | 
    
        | 7
    
        IBTM   06.10.14✎ 14:21 | 
        (5) думать здесь нечего, надо не стеснятся, а снять трубку и спросить у своего пфр как вам такие случае учитывать.
а вопрос вас про такие случае в жизни не взлетит, т.к. каждый пфр в России живет своей жизнью и надо делать конкретно так как хотят в вашем, ну или судится сними если не согласны.
 |  |