Нужно хранить информацию "Поставщик-Товар". Что лучше с точки зрения скорости получения данных:
1. подчиненный "контрагентам" справочник "Товары поставщика"
2. регистр
...или вообще внешнее хранилище?

объёмы?

поставщики - пимерно 300, номенклатура >30000

справочник + прямые запросы

(3) база файловая, могу только 1sqlite

(4) разницы никакой

на фоксе будет еще быстрее, чем на 1sqlite

не хочешь справочник - своя база в sqlite, или временный файл в дбф..

(7) не, справочник - нормально, к этому решению и склонялся, вот насчет смогу-ли написать запрос на 1sqlite -сомневаюсь :)
...входные данные - СписокТоваров, выходные ТЗ:Поставщик-Товар

(8) не сомневайся, если что поможем

(9) спасиб :)

http://www.mista.ru/articles1c/hare/article.76.html

(11) спасибо, почитаю...
собственно, в результате нужен только список товаров, типа так:
    ТекстЗапроса = "
    |Товар = Справочник.ТоварыПоставщика.Товар;
    |Владелец = Справочник.ТоварыПоставщика.Владелец;
    |Группировка Товар без групп;
    |Условие(Владелец = ВыбВладелец);
    |Условие(Товар в СписокТоваров);
    |";

(12) а зачем ?
у тебя всё и так ужо есть и список товаров и владелец, зачем тут запрос ?
:))

(13) ИсходныйСписокТоваров - из накладной, нужна проверка на принадлежность товаров из этого списка Поставщику

Документ "Товары поставщика", в шапке - контрагент, в ТЧ - товары. Проводишь и готово.

(15) да нет, документ - это лишнее ...это дубль приходной наладной получается :)

(16) Тогда прикрути к приходной еще один регистр и туда вноси сведения. Зачем справочник лепить?

+(17) при проведении документа в смысле

Вариант не 1с совместимо - в контрагенте реквизит неограниченной длины, строкавнутр со списком его товаров.

(19) От ты извращенец! (с) :)

у номенклатуры сделать подчиненный справочник "поставщик" с реквизитами "Контрагент", "ДатаАктуальности"

оборотный регистр без измерений

(22)
перепутал. без ресурсов

это ближе всего к кластерному индексу

(21) почему так? наоборот вроде рациональней
(23) ваще все перепутал :)

+(25) п.1 не, не подумал, наверное подчиненный  "поставщик"  будет таки лучше ...их-то меньше значительно
хм, по пункту 2 тоже  не подумал :) ...но все-равно справочник наверное таки лучше

(21) Тогда уж проще создать у справочника "Номенклатура" периодический реквизит "Поставщик". И никаких новых справочников не надо.

(27) Ага. А если одну номенклатуру одновременно у 5и разных покупаем?

я у себя сделал регистр остатков без измерений