|  | Какая система видеоконференцсвязи на сегодняшний день наиболее предпочтительна? | ☑ | 
    
        | 0
    
        Ranger_83   18.05.14✎ 19:21 | 
        В отношении цена/отказоустойчивость/аппаратного требования и ширины канала связи.
Необходима для проведения оперативных совещаний.Примерно на 5-20 точечных подключений в формате HD или выше.
 Приоритет в отношении программных комплексов(облачных сервисов).
 |  | 
    
        | 1
    
        Necessitudo   18.05.14✎ 20:47 | 
        Скайп?     |  | 
    
        | 2
    
        Ranger_83   18.05.14✎ 21:21 | 
        (1) Скайп-это как бухгалтерию вести в excel     |  | 
    
        | 3
    
        Jump   18.05.14✎ 21:28 | 
        (2)Да это так же удобно.     |  | 
    
        | 4
    
        iamnub   18.05.14✎ 22:48 | 
        (0)
MS LYNC?
 |  | 
    
        | 5
    
        Сержант 1С   18.05.14✎ 23:03 | 
        у циски хороший продукт есть     |  | 
    
        | 6
    
        Ranger_83   18.05.14✎ 23:08 | 
        (5)аппаратный?     |  | 
    
        | 7
    
        kotletka   18.05.14✎ 23:10 | 
        в формате hd,ххе так это уже сейчас все могут, все упирается в сеть, не надорвется?     |  | 
    
        | 8
    
        kotletka   18.05.14✎ 23:11 | 
        прикинь 20 каналов все в hd, опа треснет     |  | 
    
        | 9
    
        Сержант 1С   18.05.14✎ 23:12 | 
        аппаратно-программный )     |  | 
    
        | 10
    
        ansh15   18.05.14✎ 23:29 | 
        (6) 
Бывший Tandberg.
 |  | 
    
        | 11
    
        ansh15   18.05.14✎ 23:33 | 
        По облачным сервмсам находится это      |  | 
    
        | 12
    
        Джордж1   18.05.14✎ 23:38 | 
        (4)чур тебя. линк - еще то чудовище     |  | 
    
        | 13
    
        ansh15   18.05.14✎ 23:56 | 
        
Вот еще.
 |  | 
    
        | 14
    
        Ksandr   19.05.14✎ 01:29 | 
        GoToMeeting     |  | 
    
        | 15
    
        Ranger_83   19.05.14✎ 13:11 | 
        (8)И какова ширина канала должна быть в этом случае?     |  | 
    
        | 16
    
        Jump   23.05.14✎ 21:44 | 
        (15)Зависит от кодирования.
Минимум 360мегабит (18*20). Вроде для фуллашди меньше чем 18 битрейта не встречал.
 В некоторых системах битрейт может и 200 быть, в таком случае около четырех гигабит.
 К тому же кроме скорости нужен еще и небольшой пинг, и минимальные потери.
 В кино все просто, буфер побольше и красота, а конференция это не кино, буферизация не поможет.
 |  |