Стоят два компа, объединены в локалку. Один древний по управлением win98 другой под win2000. На первом лежит база расшаренная для доступа с второго. Второй юзает эту базу. На первом 1С нет-нет выдает ошибку "Недоступный ресурс" после чего валиться. Кто-нибудь знает как эту проблему забороть.

Одна и таже проблемы в двух местах? За 15 минут!?
Часто в сети вылетает база
Там же и мое видение решения.

Все хорошо, только по сетки у первой такие тормаза, что работать не возможно. Может есть другое решение

Обычно бывает наоборот, когда с w2k на 98 лезешь, он долго его ищет и медленно качает, проверь в сетевом окружении свойства сети, чтоб там небыло ничего лишнего, и если сеть на витой паре возможно при разжимке перепутали пары, из-за этого и идут тормозняки.

А у 98 не пробовал выставлять роль компьютера: Сервер сети. Может что-нибуть даст, она еще обычно в autoexec.bat добавляет для загрузки файлик server.exe
Правдо что это даст не знаю т.к. особой разницы в 98 при этом не замечал.

Не про эту фичу не знал. И где ее поставить.

Вызываешь своиства компьютера (из панели управления или на ярлыке Мой компьютер), на последней вкладочке Быстродействие, есть кнопочка Файловая система, жмещь ее получаешь окошечко с параметрами системы, там на вкладочке Жесткие диски и меняешь данное своиство. Потом вроде бы надо перегрузиться чтоб изменения вступили в силу.

Спасибо, сейчас попробуем.

в FAQ по вин2000 сказано:

(6.15) Компьютеры с W98 по сети открываются очень медленно. Как это ускорить?
Происходит это из за того, что W2k каждый раз сканирует сеть на наличие сетевых принтеров и отложенных заданий (Scheduled Tasks). Для того что бы он этого не делал, достаточно удалить две папки из реестра. Находятся они по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer/Remote Computer/Name Space И называются {2227A280-3AEA-1069-A2DE-08002B30309D} для принтеров и {D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF} для отложенных заданий.

скачал с mista.ru

(8) тут проблемка в другом почему на 98 (где стоят базы) вываливается 1С, при работе в сетевом режиме, когда базы используются машинами с более новыми версиями виндов 2000 и ХР в часности.
А про ветки в реестре спасибо, искать самому лень, а дома в локалки есть такая болезнь теперь исправлю.

Почему не можешь поставить ХР или 2000? может просто базы перенести на другую машину?

Потому что 98 может открыть не более 1024 файла, а 1С окрывает 400-900 на пользователя.
Тормоза идут из-за настройки сети.

(8) Большое,пребольшое тебе спасибо. У меня частенько
этот вопрос возникал.
(2)-??? Расскажи о сети - сколько машин, витая пара?, загруженность...

согласен, но 2-3 машины работают нормально. на ИТС видел ADD ON для 98 от Novell который позволяет расшарить 98на большее количество файлов

3 максимум могут на 98 работать нормально (из опыта), поэтому базы лучше всего положит на 2000 или (крайний случай) на ХР

Две машинки, одна пень 200 или около того 32 метра мозгов. Вторая целка 2600 256 метров на борту. Сеть работает нормально. Визуально при работе в сети различия в скорости не заметно. То бишь процесс копирования группы файлов с одного компа на другой и обратно занимает одно и тоже время.
Когда сервером делаешь второй комп 1С начинает жутко тормозить на первом.
В обратку получаем проблему.
Очущение такое, что комп с 2000 насильно перекрывает доступ 98 к файлам на расшаренном ресурсе.

Не он не перекрывает, а просто не справляется с большим объемом задач, которые на него вешаются

(15)
1. Сделай английскими буквами имена машин и сетевого окружения
2. Проверь расшаренный ресурс на запись
3. Добавь пользователя в 2000 (имя которое выводится при пуск, сменить пользователя в 98)
4. работай

Машины соединены кроссвером или через хаб?

что такое кроссвер?

кроссвером

что такое "кроссвером"?

шнур для соединения компов между собой через сетевые карты.

тогда точно, машина с 98 просто не справляется, переложи базы на 2000, должно тянуть нормально

Если провод обжат нормально - обратно. Сеть - 100. Указаны IP-ки, рабочая группа, база лежит на (2000), с полным доступом - особых тормозов, даже на 200 не должно быть. Вывод - попробуй заменить провод.

База лежит на 98

я не понял, имеется ввиду что это коаксиалка? Через витую насколько знаю не соединяются напрямую компы, только 2 шт. и не более

Это понятно, просто если ложить базу на 2000. При нормальной сети - ну не должна жутко тормозить вторая тачка, работая в 1С. Хотя памяти конечно маловато, хоть бы 64 было.

для 26. витой парой напрямую можно соединить два компа, если использовать кроссверное соединение

нету больше линейки древнии все по 8 метров. :(

было бы 64 я бы 2000 натянул и без проблем.

попробуй перетащить базы на 2000, включить на нем "разрешить удаленный доступ к этому компу", на 98 поставь терминального клиента и завести под терминалом.

(31) зачем? просто надо настроить работу 2000 для работы с сетью и все.
и кто мне объяснит как можно 3 компа соединить без хаба витой парой?????????????

gr13 почитай 15 пост, 3 компа без хаба\свича не соединишь (у него всего два)

По 3 компам, ответ никак. Хотя в теории видел идею разводки сигналов при помощи ферритовых колец, кокрас для подобных ситуации. А купить хаб хикак? Самый дешевый 100 Мб на 5 портов, даже у нас всего 1000 р. стоит.

сорри, я думал, что 3 компа, разговор, то шел про 2000, ХР и 98

Народ фича (4) не помагает.

и не поможет, т.к 98 ОС не является серверной

Вопрос - а когда 1С работает только на одном компе(98) - вылетает?

А когда вылетает что говорит?

2(33),(34) ответ: 2 компа без всича соединить можно :)). Даже витой парой ;)) и без ферритовых колец ;)))

(40) sorry, имею ввиду 3 компа

(40) это мы знаем и умеем, был вопрос про 3 компа

(41) как?

(41),(42) Используя еще одну сетевую

(0) Антивирусы где-то стоят? Касперский любить лочить процесс, да и с Нортоном 1С сильно тормозит тоже.

(44) не понял 3 компа, 3 сетевых, в каждой по одному разъему, как?

на 1 компе 2 сетевухи, к одной подключен один комп, ко второй - второй. На нем-же надо настроить маршрутизацию, если хочешь, чтобы клиентские компы друг друга видели.

(46) 3 компа 4 сетевых

(48) 3 компа, 4 сетевых. т.е. 3 конца от каждого помпа на 1 сетевую с одним разъемом? Is it clear? как дальше?

(49) см (47)

(0) Постать на слабую машину NT4.0. У усё будет Ок!. Во всяком случае проблем именно с расшаренными ресурсами с количеством открытых файлов не возникнет (у тебя с 2-мя клиентами)

мост сделать?

[клиент 1]
         \
          ------[ типа ]
          ------[сервер]
         /
[клиннт 2]

Я так понял что ошибка вылезает на том компе где
лежит база. Если это происходит и тогда когда второй не подключен, то сеть тут не причем.

Не, ну я могу понять когда организовываешь две подсети, но такого мазохизма как (47) с тремя машинами,бывают же

(52) Если ты под "мостом" имеешь ввиду маршрутизацию, то да. Подсети должны быть разные. Например
Клиент1=192.168.1.2/255.255.255.0
Клиент2=192.168.2.2/255.255.255.0

СерверДляКлиента1=192.168.1.1/255.255.255.0
СерверДляКлиента2=192.168.2.1/255.255.255.0

(56) Был конкретный вопрос: возможно-ли в принципе без хаба на витой паре соединить 3 компа. На конкретный вопрос был даден конкретный ответ. В чем проблема?

(38)Нет работает нормально
(39)Вылетает с криком "недоступен ресурс" и все.
(45)Про антивирусы и прочие резидентые мониторы знаем и не пользуем.
(54)Когда один то все гуд.

Самое интересное, что после падения 1с на 98, 2000 какое то время работает нормально. Но потом при попытке создания нового документа дает ему первый номер и все база летит в тартарары.

(58) Ну ясное дело. Скорее всего какой-то индексный файл портится (может и не один) и вылетает. Переставь бвзу на 2000 или поставь вместо 98 - НТ

Поставь и на 2-ю машину 98, хотябы параллельно с 2000, тогдысь все исправиться 98 друг с другом "дружат".

Второй нет нет, через модем лазит в интернет. 98 нельзя. Дырок много.

(59)Пока так и сделал. Но на 98 такие тормаза.
Пускай пока тормозят.

Все таки знаешь еще что, попробуй поиграться с кабелем, возможно при раскросовке одну и пар не правельно перекрестили. И напиши какие сетевые у тебя стоят, есть на навороченных картах проблемка когды у них спец функции присутствуют и эти функии призванные облегчать работу сети, наоборот ее ущудшают.

Не какие навороченные, компекс на реалтеке 8139

(63) если с кабелем проблемы, типа одну пару не правильно перекрестили, то просто сеть работать не будет, попробовать переобжать стоит, мож контакт глючит, где нить.
вариант 2: глючит сама сетевая. Попробуй поменять сетевую или сетевые

Делать не фиг придется ехать, смотреть на месте.

если сетка нормальная и все настройки прямые - делайте подключение к удаленной базе через назначенный  сетевой диск Х:\путь...  а не через \\имяКомпа\Диск\путь.... получите тормоза.... это два разных механизма ...

если карточки сетевые разные - включи полудуплекс ... может помочь

если есть принтер канон, расшаренный - снеси его монитор в автозагрузке ... он сетку ложит ... есть такой глюк

настрой касперского - запрет просмотра сетевого диска и файлов ДБФ, СДХ, МД, ДД, ерт, лст, тмр, мхл

кстати, 98 в качестве сервера ведет себя лучше, чем 2000... как ни странно звучит.... но она умеет делать кое что, что 2000 не умеет

(67) что же это? интересно же

"если карточки сетевые разные - включи полудуплекс ... может помочь"
Не совсем верно причину написал...
Если одна из карт не умеет работать в дуплексе... получишь тормоза...

Продолжу...
Аналогично наоборот... включенный принудительно полудуплекс при соединении без хаба и НОРМАЛЬНЫХ картах- также могут быть тормоза...

Неверно разведенный кабель (вроде звонится кабель верно, по проводам, утверждение клиента)- тормоза после нескольких метров, далее может вообще не работать...
Эту проблему мои спецы совсем недавно у одного клиета нашли... он пары по порядку развел... 2 кабеля, один короткий, другой метров 10, одинаково разведенные.
Клиент (зеленый админ): Вот рядом работает, переношу в другую комнату - тормоза. Ну у них прибор, ткнули кабель - долго потом смеялись и выясняли, кто ж его такой разводке научил ;-)

(68) Чего интересного тут?

(69) вот это мне интересно, что 98 могет, а 2000 не может
кстати, 98 в качестве сервера ведет себя лучше, чем 2000... как ни странно звучит.... но она умеет делать кое что, что 2000 не умеет

(67) Мдя

(70) Единственное (что я знаю) чего могет 98 и не могет 2000 (и ХР), так это работать под протоколом IPX с новеловскими серверами, без новеловского клиента. Хоть убейте, но мне ни разу не удалось заставить 2000 и  Хрюшу работать с данным протоколом под сервером NetWare 3.11 (а поддержки TCP тама нет), все выставляешь правельно и даже задаешь ему номер подсети и все тишина... только мертвые с косами стоятъ.

(72) у меня и XP и 2000 без проблем работали с Novell, кстати. В Пенсионном есть программа одна под Novell написанная с ней XP работает гораздо лучше,быстрее, а 2000 тормозит до ужаса, в принципе он и в локалке тормозит с ней, не то что по сети

(69) Все зависит от комбинации карт разныз производителей, разных моделей одного производителя и даже версий прошивок одной и той же модели .... (помни 29 и 39 реалтеки!!!)... Так что надо пробовать.

Проводки всегда развожу по буквочке "А"...

(70) 98 может кешировать файлы при обращении более одного пользователя, а НТ/2000 не может (вроде в 2003 прикрутили)... Соответственно работает быстрей (только машина садится в ноль) ....

(72) 2000 спокойно работает по ИПХ с 4.хх нетварью... без новеловского клиента ... сама все тащит ... насчет 3 не знаю ... не встречал гибрида 3 и 2000

Народ спасибо всем.
Сутки отсидел в магазине. Смотрел как гады работают.
Проблема скорости решилась тривиально, отдельное спасибо gr13 за (17). Непонятно каким боком 1С не любит русские буковки в сети.

(75) не любит не только 1С... многие не любят.

При всем уважении к локализованным версиям мягких продуктов (17) полностью прав...

Могу добавить еще 2 правила
- сетевые имена д.б. без пробелов
- сетевые имена д.б. не более 11 символов (вот убей не помню откуда это ограничение). Хотя в большинстве продуктов и берутся более длинные... но иногда можно наступить на грабли ...

Сетевые имена всех ресурсов  (диски, шары, принтеры, семафоры и т.д.)

(76)Фэнкс, будем знать!

(76)
11 символов - это из ДОС, 8+3, а ещё раньше - из CP/M-80.

(76) Еще одно правило, так же из Доса:
Нельзя использовать символ тире (начиная с 2000 проблем с этим нет, хотя при создании имени с такими символом он выкидывает предупреждение) и прочие зарезервированные символы ()/\?!,.
А символ подчеркивания проходит нормально....

(78)
may be ....  но вроде не из ДОСа ... а вроде бы из длины поля имени в каком то раннем сетевом протоколе .. хотя не уверен ... м.б. и из ДОСа ...  ну и бох с ними ...