|   |   | 
| 
 | OFF: Если одному плохо в отношениях, то сколько ответственности несет другой? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        theinterference 19.11.13✎ 20:27 | 
        Одна моя френдесса из жж опубликовала такой вопрос. 
 Вот такой вопрос созрел. Если человек говорит: "Мне скучно (страшно, плохо, неуверенно, тревожно) в этих отношениях", сколько ответственности за это несет второй участник отношений? Ответственности, не вины! Или все-таки это человеку самому с собой скучно, страшно и тревожно, а он перекладывает вину на другого? (не берем в расчет очевидные варианты, когда партнер - унылый зануда, тиран и тому подобное, от которого удирать надо). И одна из ее френдесс отвечает: "Если человек говорит - мне страшно в отношениях, когда ты делаешь то- то и то- то, тогда второй участник может взять на себя ответственность за действия, ухудшающие жизнь партнера. Если это одни номинализации (то есть слова, которые, как говорят, не положишь в тачку), то можно только помочь человеку разобраться с собой, если есть навык таких разговоров. Но ответственность тогда на самом человеке. К слову, из практики- мужчины в таких случаях от невнятицы чувств бросаются искать еще одну женщину и окончательно запутываются." Вот вот это "мне страшно в отношениях, когда ты делаешь то- то и то-то " - это просто наивысшая степень адекватности в отношениях, которую я всегда искала. А вы бы как ответили на вопрос из поста? А как вы говорите своему партнеру о том, что вас что-то не устраивает? Вообще обсуждаете как-то если вас что-то не устраивает в отношениях? | |||
| 1
    
        IamAlexy 19.11.13✎ 20:29 | 
        миста дружно завернулась в теплый клечатый плед, налила чашечку кофе, села на подоконник и принялась обсуждать ванильные переживания пары ТП из жежешечек
 3 2 1 поехали! | |||
| 2
    
        ДенисЧ 19.11.13✎ 20:31 | 
        у моего приятеля с его подругой (с)
 Признавайся, что с @ADO не поделила???? | |||
| 3
    
        Лефмихалыч 19.11.13✎ 20:37 | 
        /me заметался в поисках клетчатого пледа и томика коэльё     | |||
| 4
    
        theinterference 19.11.13✎ 20:38 | 
        (1) присоединяйся :)
 (2) да вы чооо?! У нас с ним жизнь душа в душу! :))) Не надышимся друг на друга :))) | |||
| 5
    
        ДенисЧ 19.11.13✎ 20:40 | 
        (4) Ага :-)
 Такие вопросы из душивдушу непоявляются :-)) | |||
| 6
    
        Voronve 19.11.13✎ 20:43 | 
        (5) +1     | |||
| 7
    
        theinterference 19.11.13✎ 20:44 | 
        (5) Серьезно - не мой вопрос. Можешь даже погуглить и найдешь жж автора :) 
 Мне просто ОЧЕНЬ понравился ответ. А т.к. я по совместительству еще и глобальный модератор пикапфорума, я и там создала такую же тему, т.к. многие форумчане в своих постах пишут что, мол, скандалы и прочее, и основная причина скандалов (по взгляду со стороны) люди просто не умеют корректно озвучить свои проблемы в отношениях. И мне сталолюбопытно - а логичные и алгоритмичные программисты могут ли прямо и внятно сказать своим партнершам о своих недовольствах в отношениях? Потому и тему создала. | |||
| 8
    
        Ярус 19.11.13✎ 20:45 | 
        где цветочек, срочно     | |||
| 9
    
        ДенисЧ 19.11.13✎ 20:45 | 
        (7) у меня ни пледа, ни кофе... Так что гуглить не буду... Но с точки зрения банальной эрудиции (с)....     | |||
| 10
    
        theinterference 19.11.13✎ 20:48 | 
        (9) У меня тоже пледа нет (да и не нужен он мне тут) и кофе выпила. Ну я к тому что мне врать-то смысла нет - все ж легко проверяется :)     | |||
| 11
    
        theinterference 19.11.13✎ 20:48 | 
        (8) ээээ? О_о     | |||
| 12
    
        zakidonoff 19.11.13✎ 20:52 | 
        А вариант: "во мне умер психолог и я всегда умею разрулить назревающий дискомфорт в отношениях красивыми речевыми пируэтами, пронзающими сознание моего партнёра и надолго западающими в его душу, всё более укрепляя тем самым и без того нерушимый фундамент нашей взаимной симпатии, любви, и обожания" тут не предусмотрен?     | |||
| 13
    
        Сонька 19.11.13✎ 20:55 | 
        Жуть какая.. Нету моего варианта ответа. Но заблуждение весьма и весьма распространенное.
 Почему настроение одного человека должно как-то влиять на настроение другого? Мне вот недавно коллега по работе сказал: ты такая веселая девушка - мужу повезло. Ну жуть логика! Правда ) Каким человек хочет быть - таким и будет. И ни от кого ни от чего это не зависит. Если хочет быть Нытиком всю жизнь - так и будет! Если хочет быть веселым - будет веселится. Все эти самокопания от нечего делать. Имхо, имхо, имхо.. | |||
| 14
    
        theinterference 19.11.13✎ 20:56 | 
        (12) ээ, ну чо так сложно?! :)
 (13) Ага, я поняла, спасибо за вашу версию :) | |||
| 15
    
        zakidonoff 19.11.13✎ 21:03 | 
        (14) предполагается наличие второй половинки с уровнем интеллекта хотя бы чуть выше среднего ;-)     | |||
| 16
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:04 | 
        (14) Жалко что всего пять вариантов мой ответ ДРУГОЕ по тому что много зависит от пола у малчиков и девочек психология разная и айтишник сдесь вардя ли применимо.     | |||
| 17
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:06 | 
        (16) Да лааадно! Тот же стелазин пишет, что мозгами мы все абсолютно одинаковые и реакции внутри нас одинаковые происходят.     | |||
| 18
    
        Lionee 19.11.13✎ 21:06 | 
        опять ? О_о     | |||
| 19
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:07 | 
        (15) ну как бэ да... Вот уж не поверю, что участники данного форума себе в партнерши дур выбирают! :)     | |||
| 20
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:07 | 
        (18) А что, нельзя? :)     | |||
| 21
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:09 | 
        (16) В моей карте реальности мы мужчины более бестолковые по сравнению с женщинами. Если еще проще сказать то в области отношений мужчины в большенстве менее развиты и обучены(научены) по тому что женщинам дается от природы а мужчинам приходиться изучать. Так что ответсвенность можно переложить большей частью на женщин. Но женщины не хотят ответсвенности и вседа стараются переложить ее на мужчин     | |||
| 22
    
        Jackman 19.11.13✎ 21:09 | 
        (13) Если бы все так было просто :)
 Многие хотят делать правильные вещи, но не могут. Не хватает силы воли для выдерживания предпочтительной линии поведения. | |||
| 23
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:10 | 
        (17) Да ты че ? Почему же тогда сто мужиков в одной казарме моут ужиться а две женщины на одной кухне херн ?     | |||
| 24
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:13 | 
        (21) а как насчет того, чтобы стать более толковыми? ;) Ведь такое перекладывание ответственности делает отношения непредсказуемыми и некомфортными.
 (22) А при чем тут сила воли? Если честно, я не очень понимаю. Я могу понять сила воли - заставлять себя по утрам бегать. Хотя бы первое время нужна сила воли. А сила воли, чтобы сказать "Дорогая, мне не нравится, когда ты делаешь так и так" - зачем тут сила воли? (23) Из моего примера - одна девочка была холериком и не умела справляться со своими эмоциями, а я не хотела выдерживать ее эмоции. Другой пример - мой психолог тоже холерик, но она ПОНИМАЕТ эту свою особенность, умеет с ней справляться и умеет вовремя помахать красным флагом, чтобы предупредить окружающих, что они перегибают палку. И с ней мне общаться ОЧЕНЬ комфортно и не страшно. | |||
| 25
    
        Морковка 19.11.13✎ 21:19 | 
        (0) ну вообще это избито, но никто никому ничего не должен. Каждый дает партнеру, что может, а достаточно или нет - это уже решать самому человеку, т.е. второму партнеру, причем торг тут не уместен: или берешь, что есть, или валишь, не рынок все-таки. Имхо если с человеком плохо, то надо уходить, значит просто не твой человек, стоит освободить место для другого. 
 Но тут еще такой момент, что подавляющее большинство людей просто незрелы, они часто не то что другого человек счастливым сделать не могут, они себя-то осчастливить не могут. И вот встречаются два таких несчастья и начинаются проблемы | |||
| 26
    
        Сонька 19.11.13✎ 21:20 | 
        (22) Согласна )) Но для этого нужно качественно выбирать партнера (вторую половину), чтобы выдерживать (выдерживал) общий темп )     | |||
| 27
    
        zakidonoff 19.11.13✎ 21:20 | 
        (24) Дискомфорт в общениях - это норма (картинка с малышевой)
 Без ссор и выяснений отношений, когда всё предсказуемо, становится скучно и безынтересно. | |||
| 28
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:21 | 
        (24) Можно стать более толковыми но это труд и большой для мужчины, второе многим женщинам это не выгодно
 далее ты привела частности она была я была мы не хотели дргу дрга терпеть, ты не ответела на вопрос почему сто мужчин разного характера могут ужиться в одной казарме а две женщины хоть разного хоть одинакового характера не уживаются на одной кухне ? | |||
| 29
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:24 | 
        (25) Несоглашусь все таки рынок. Прчем женщины более искусные продавцы     | |||
| 30
    
        Piraties 19.11.13✎ 21:26 | 
        Виноват всегда мужик, ибо он мужик.
 что с этих баб взять.... | |||
| 31
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:28 | 
        (30) бред полный     | |||
| 32
    
        Piraties 19.11.13✎ 21:30 | 
        (31)ББПЕ?     | |||
| 33
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:31 | 
        (27) Ага, ты ты моего мужа спроси - каково ему, зануде, без скандалов живется? :)
 (28) а так же я привела пример, что люди, которые разобрались в себе МОГУТ ужиться рядом. | |||
| 34
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:33 | 
        (32) АБВГД     | |||
| 35
    
        Piraties 19.11.13✎ 21:33 | 
        (33)как у вас всё сложно.     | |||
| 36
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:34 | 
        (33) Ты что от ответа уходишь, причем тут пример ? На вопрос ответить можешь да нет ?     | |||
| 37
    
        ЕруФдуч 19.11.13✎ 21:34 | 
        Обсуждаю/ пытаюсь обсуждать, но мне с женой повезло :) 
 Про меру ответственности в целом соглашусь с френдессой, причем в адекватной паре это должно быть на уровне ощущений, т е желательно чувствовать/ понимать до слов, но для этого должно быть два адекватных хорошо поднимающих друг друга партнера, что большая редкость Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 38
    
        Piraties 19.11.13✎ 21:34 | 
        (34)я понимаю, что вы отстаиваете какую-то свою сакральную точку зрения. но можно в 2-х словах?     | |||
| 39
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:34 | 
        (28) Почему не выгодно? Мне, например, выгоднее мужу выкатить список любимой еды, чем сидеть и давиться тем, что я не люблю.
 Или мне выгоднее несколько месяцев погонять на велосипеде, зато подкопить на машину, которую хочется, а не которую мы можем купить прям щас. Еще более мне выгодно дать мужу список одобренных подарков, чем сидеть и ломать голову "догадается он или нет купить то, что я хочу?". Что же может быть невыгодного в том, чтобы прямо озвучить свои потребности или то, что не нравится? | |||
| 40
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:37 | 
        (36) я фиг знает, не задумывалась. Но это, мое ИМХО, очень голословный вопрос. Типа "почему все бабы стервы?" или "почему все мужики к*злы?".     | |||
| 41
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:37 | 
        (40) "Я вам не скажу за всю Одессу" (с)     | |||
| 42
    
        zakidonoff 19.11.13✎ 21:38 | 
        (33) Каждому своё. Кому-то семейная жизнь для галочки. Мол, есть и ок - а там, чем меньше затрагивает, тем лучше.
 Для кого-то же, напротив - смысл и цель всего существования. Конечно, я встречал людей, привыкших к спокойной размеренной жизни. Мне сложно таких понять. Прямые события, прямые мысли, прямые и неспешные поступки. В особо запущенных случаях даже запах разложения чувствую рядом с такими людьми. Это ведь не есть "человек разобрался в себе". Это скорее напоминает "человек умер" | |||
| 43
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:39 | 
        (39) Не хитри выкатить тебе список чего ты хочешь ни как не мешает уровень развития твоего мужа     | |||
| 44
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:39 | 
        (36) ну ок, был у меня на работе кабинет - сидели там две девочки (офис-менеджер и ахошница) и два мальчика (программист 1С и сисадмин). И вечно мужики цепляли друг друга. А потом ТАК подрались, что мы со второй девочкой едва-едва успели пару мониторов подхватить.
 А мы с девочкой ничего, душа в душу жили. | |||
| 45
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:41 | 
        (36) Не все , есть исключения но в большенстве так. Помнишь сказку о рыбаке и золотой рыбке там бабуля списки озвучивала чего хотела! Оконцовку напомнить ?     | |||
| 46
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:41 | 
        (43) эээ, переформулируй, пожалуйста, я не очень поняла твою мысль.
 В чем хитрость-то? Мне же ВЫГОДНО быть честной, чем недосказывать что-то и ожидать, что муж догадается. | |||
| 47
    
        ЕруФдуч 19.11.13✎ 21:42 | 
        (45) это скорее к адекватности апелляции - с неадекватом будет плохо всегда     | |||
| 48
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:43 | 
        (45) Блин, пойду мужа спрошу - чувствует ли он себя дедом из сказки, а то, может, я и вправду перегибаю палку :)     | |||
| 49
    
        КонецЦикла 19.11.13✎ 21:44 | 
        А как же, ночью ТЗ на следующий день, в течение дня корректировки и согласования, вечернее подведение итогов (помимо долгосрочного планирования).     Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 50
    
        Морковка 19.11.13✎ 21:46 | 
        (29) нормальные здоровые отношения не рынок, но большинству соглашусь попадается сплошная торговля, это еще раз подтверждает незрелость людей     | |||
| 51
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:47 | 
        (43)
 Д Можно стать более толковыми но это труд и большой для мужчины, второе многим женщинам это не выгодно T Почему не выгодно? Мне, например, выгоднее мужу выкатить список любимой еды, чем сидеть и давиться тем, что я не люблю. По тому что если ты выкатишь список то муж тебе то же выкатит список и тогда вам прийдется договариваться. А когда твой муж потребует с тобой договариваться тебе это будет не выгодно. В обмен же прийдется что то делать уступать. А так если оно не развит то можно на него обидеться и сделать виноватым. А раз виноват значит должен за просто так. | |||
| 52
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:49 | 
        (50) Морковка, что есть нормальные здоровые отношения ?     | |||
| 53
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:49 | 
        (50) Если можно пример ?     | |||
| 54
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:51 | 
        (51) а в чем трабл договориться? Мне выгоднее, чтобы муж мне готовил и мне не обидно, что мне за это придется помыть посуду. А как вы хотели? Любишь вкусно пожрать, люби и посуду после готовки помыть!     | |||
| 55
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:52 | 
        (50) И еще если не трудно ваше представление что такое зрелый человек в вашем понимании для вас.     | |||
| 56
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:52 | 
        (49) спасибо! :)     | |||
| 57
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:54 | 
        (54) Ну и если тебе нравится норковая шубка в чем трабл ее самой заработать и купить, а мужу еще дать денег на бензин запчасти он же все таки вас возит ?     | |||
| 58
    
        Морковка 19.11.13✎ 21:55 | 
        (52) ну для начала это отношения, когда людям именно интересно быть вместе, а не то что ищу человека, кто мне будет варить вкусный борщ, или приносить домой зарплату.     | |||
| 59
    
        H A D G E H O G s 19.11.13✎ 21:56 | 
        (54) "Любишь вкусно пожрать, люби и посуду после готовки помыть!"
 Глупости какие. | |||
| 60
    
        H A D G E H O G s 19.11.13✎ 21:57 | 
        (58) У тебя блины неплохие получаются, делай упор на них. Бей мужика блинами по самым ахилесовым местам.     | |||
| 61
    
        Диманыч 19.11.13✎ 21:57 | 
        (56) Те женщины которые умеют договоаритваться с мужчинами (таких оооочень мало) как правило нормально живут. Но в большенстве случаев это не выгодно. Вы же не объясните собаке почему она за тарелку супа должна сидеть на цепи и охранять ваш дом а вы трескаете мясо и пельмени     | |||
| 62
    
        theinterference 19.11.13✎ 21:59 | 
        (57) хы-хы, вообще-то нас вожу (ну, скоро снова буду) я :)
 А какая разница кто купит шубу, если бюджет общий? :) | |||
| 63
    
        theinterference 19.11.13✎ 22:00 | 
        (61) ее можно МОТИВИРОВАТЬ, т.е. отдрессировать. И потом *задумчиво* откуда она знает, что мы мясо едим, а ей только суп даем?     | |||
| 64
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:00 | 
        (58) Для начала да, но не что не портит отношения как быт!
 До свадьбы он я всаю с утра жена мне режет бутерброды я беру запотевшее пиво и еду с друзьями на рыбалку она я с утра просыпаюсь на шолковой постели от пробуждения его поцелуя и запаха приготовленного им коффе но вот МУСОРНОЕ ВЕДРО в этой картинке НИ КТО НЕ ВИДЕТ | |||
| 65
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:03 | 
        (62) Ты опять хитришь, я сказал ты заработаешь и купишь . А бюджет общий попахивает мы заработаем а я потрачу. Разница есть ?     | |||
| 66
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:04 | 
        (63) В том то и дело что она не знает. Знала бы вам бы было не выгодно     | |||
| 67
    
        H A D G E H O G s 19.11.13✎ 22:05 | 
        (64) Интересно, видел ли ты мусорное ведро в 20 лет.     | |||
| 68
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:06 | 
        (67) Попробуй кормить собаку сырым хорошим мясом, а потом налей ей супчику ,Ага расскажешь (это тебе ответ почему невыгодно для многих женщин развитые мужчины)     | |||
| 69
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:07 | 
        (67) Я нет не видел, но я умел договариваться а женщин которые умеют договариваться встречал очень редко     | |||
| 70
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:08 | 
        (63)Попробуй кормить собаку сырым хорошим мясом, а потом налей ей супчику ,Ага расскажешь (это тебе ответ почему невыгодно для многих женщин развитые мужчины)     | |||
| 71
    
        Морковка 19.11.13✎ 22:09 | 
        (64) а это просто эгоизм говорит, что для отношений строго противопоказано. Все хотят чтобы делали для них, а не делать самому.     | |||
| 72
    
        H A D G E H O G s 19.11.13✎ 22:12 | 
        (71) "а это просто эгоизм говорит, что для отношений строго противопоказано"
 +100500 | |||
| 73
    
        ДенисЧ 19.11.13✎ 22:12 | 
        Ванильки, у вас кофий стынет!     | |||
| 74
    
        DarkWater 19.11.13✎ 22:12 | 
        (0) "Если одному плохо в отношениях, то сколько ответственности несет другой?"
 Нисколько не несёт. Это твой выбор. | |||
| 75
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:13 | 
        (71) Я думаю что вы себя обманываете. В первую очередь я что то делаю для себя а уже потом для дргих. И те же отношения в первую очердь нужны для меня. Если они мне не нужны то я буду ни чего не буду для отношений делать. Но в любом случае для себя.     | |||
| 76
    
        theinterference 19.11.13✎ 22:13 | 
        (66) Ща, дай мне пару минут и я вспомню пример когда я делаю что-то что мне не нравится, но зато это порадует моего мужа.
 Ну например, мне не хочется чтобы он тратил деньги на усилитель GSM-сигнала, но мне выгодно ему это "разрешить" потому что он будет счастлив от покупки и под воздействием гормонов радости позволит мне тоже купить какую-нибудь безделушку. Меня жаба душит отдавать кучу денег за какой-нибудь нож или крутую сковородку, но зато мой муж будет счастлив и на радостях будет готовить что-то вкусное. Может собака тоже так - ей просто приятно делать хозяина счастливым? | |||
| 77
    
        theinterference 19.11.13✎ 22:14 | 
        (74) Если отношения вначале были хорошими, а потом стали плохими, тогда кто несет ответственность?     | |||
| 78
    
        H A D G E H O G s 19.11.13✎ 22:14 | 
        (73) Ты то тут что забыл?     | |||
| 79
    
        theinterference 19.11.13✎ 22:16 | 
        (71) +110000000!
 Вообще странно... Мне реально как-то выгоднее сделать мужа счастливым, потому что он на радостях сделает и меня более счастливой. (73) Неа, муж только-только заварил :Р | |||
| 80
    
        H A D G E H O G s 19.11.13✎ 22:19 | 
        (79) "Мне реально как-то выгоднее сделать мужа счастливым, потому что он на радостях сделает и меня более счастливой."
 Это печально. И это путь в никуда. | |||
| 81
    
        DarkWater 19.11.13✎ 22:20 | 
        (77) Тот, кого это не устраивает.     | |||
| 82
    
        theinterference 19.11.13✎ 22:20 | 
        (80) аргументируй?     | |||
| 83
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:21 | 
        (76) он тратил деньги на усилитель GSM-сигнала, но мне выгодно ему это "разрешить" по тому что это позволит мне тоже купить какую-нибудь безделушку. 
 усилитель который он купит будет для интернета которым вы будете пользоваться оба, а безделушка нужна только тебе. Он купит сковородку и будет готовить а я буду только ложкой работать а ты что вложила в это ? Обмен неравноценный | |||
| 84
    
        theinterference 19.11.13✎ 22:23 | 
        (83) я ради усилителя или сквородки отказалась от кофточки для себя или от сумочки. Ммм? Или ему купили рюкзак, а я себе что-то другое не купила. Просто потому что мне ЕГО порадовать хотелось.     | |||
| 85
    
        Морковка 19.11.13✎ 22:26 | 
        (75) ну вот я и говорю, незрелы, не доросли, нет еще понимания, что просто отдавать, не требуя ничего взамен, или просто благодарность может быть ценна для тебя самого     | |||
| 86
    
        H A D G E H O G s 19.11.13✎ 22:27 | 
        (82) Вы устанавливаете товарные отношения. Это путь в никуда. Просто.     | |||
| 87
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:28 | 
        (84) Я отказалась от фигли мигли для меня от фигли мигли для нас. Это не равноценный омбен. но выгоден обоим 
 Я отказалась от фигили мигли для меня для фигли мигли для него это неравноценный омбен выгоден для него я отказалась от фигли для нас для фигли мигли для меня выгодно для тебя я согласилась на фигли мигли для него на обмен фигли мигли для меня (равноценный омбен) выгоде обоим | |||
| 88
    
        КонецЦикла 19.11.13✎ 22:30 | 
        (76) Глупость какая-то
 Отдавая не требуй ничего взамен, даря не жди благодарности! Потреблялка ты и бабаболка, обычная баба. ЗЫ. По поводу сковородок - рекомендую цептер. | |||
| 89
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:31 | 
        (85) Это опасно. По тому что брак это партнерство. А отдовать без отдачи это отношение родитель дитя. Можно отдовать авансом это да приемлимо.     | |||
| 90
    
        КонецЦикла 19.11.13✎ 22:32 | 
        (89) С кем споришь? Морковка еще не вскормила ни одного ребенка, а все туда же...     | |||
| 91
    
        Морковка 19.11.13✎ 22:33 | 
        (89) нет, это вообще-то любовь называется. Видимо, детей просто любить проще     | |||
| 92
    
        theinterference 19.11.13✎ 22:33 | 
        (88) а я и не требую, он сам дает.
 Насчет цептера это ему решать, ему должно быть удобно. | |||
| 93
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:34 | 
        (90) Дык хотят развитых мужчин я пытаюсь объясинть чем им это не выгодно, надеюсь навиный что поймут :)     | |||
| 94
    
        Морковка 19.11.13✎ 22:36 | 
        (92) а у меня вот такой вопрос, если все-таки не купить сковородку на волне радости? И так допустим несколько раз подряд     | |||
| 95
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:37 | 
        (89) Что такое любовь многие писали но к сожелению не смогли объяснить. Скажем так давать что то взамен ни чего не требую это одно из составляющей любви может быть. Есть еще такая вещь нахлабучить добро это когда ты даешь а тебе человек взамен не может ни чего дать или может дать что ты не хочешь перекос в отношениях ой ой     | |||
| 96
    
        КонецЦикла 19.11.13✎ 22:38 | 
        (93) Не, ну в принципе, мы об одном и том де с Морковкой сказали. Но бывают товарищи/подруги, которые залазят на шею, надо мониторить и сбрасывать. В общем тут советы бесполезны.     | |||
| 97
    
        theinterference 19.11.13✎ 22:38 | 
        Эк, блин, Диманыч.... Увел тему во флуд и на вопрос темы так и не ответил :(     | |||
| 98
    
        Морковка 19.11.13✎ 22:38 | 
        (95) просто не могу с тобой спорить, ты мыслишь совершенно в другой плоскости, я не смогу тебе объяснить     | |||
| 99
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:38 | 
        (97) Вот тебе классика жанра Диманыч виноват :))))))))))     | |||
| 100
    
        Бешеная Нога 19.11.13✎ 22:39 | 
        100     | |||
| 101
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:40 | 
        (98) Ну есть маленько в три д я немножко мыслю. А переводчик между мучиной и женщиной это великие люди. Я к сожелению к ним то же не отношусь     | |||
| 102
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:43 | 
        (97) ОТВЕТ : Мое мнение, опять повторяю мое. В большенстве случаев ответсвенность лежит на женщине по тому что она умнее в отношениях. И в ее силах сохранить отношения или разрушить. Женщину очень трудно обмануть, по тому что у них очень сильно от природы развита интуиция и когда ребенок прибегает к маме и рассказывает как он и где разбил коленку мама знает что он врет хотя врет складно. Так же когда муж приходит с гулянки и складно врет а женщино интуитвно чувсвтует. По этому женщину может обмануть только она сама себя.     | |||
| 103
    
        Диманыч 19.11.13✎ 22:45 | 
        Женщиа очень четко чуствует где похвала а где лесть. Мужчина нет. По этому когда женщина говорит знала за какого козла выходила замуж десять лет назад не вышла. Обманывает. Прекрасно знала за какого казала, просто обманывала себя что его переделает. Ну не получилось , нужно переложить вину на мужчину :)))))))))))))))     | |||
| 104
    
        Птица 20.11.13✎ 00:25 | 
        (23) да элементарно: пол тут ни при чем, 100 мужиков в одной казарме солдаты, их дело подчиняться приказам, потому и вопроса об ужиться не может возникать
 а женщина на кухне кто? хозяйка. это ее территория. потому и сложно двум хозяйкам на одной кухне. это как если бы теми же самыми солдатами командовали 2 командира с одинаковыми полномочиями. тоже бы не смогли. | |||
| 105
    
        Диманыч 20.11.13✎ 03:30 | 
        (104) Да ты че? Открою тебе секрет на 100 человек солдат как минимум приходиться 9 сержантов - это коммандиры с одинаковыми полномочиями. И еще три офицера это коммандиры взводов которые то же с одинаковыми полномочиями.     | |||
| 106
    
        programmist1cswworld 20.11.13✎ 03:54 | 
        (0) "Одна моя френдесса..."
 Эти Фригги! В них есть что-то научное | |||
| 107
    
        Steel_Wheel 20.11.13✎ 04:14 | 
        (0) Нисколько. Страхи каждого -- это его собственные тараканы.
 Вопрос имел бы смысл в постановке: "Я чувствую себя уютно и безопасно. В чем вклад моей сильной половины?" | |||
| 108
    
        Сонька 20.11.13✎ 06:05 | 
        не, ну это реально факт - мужики умеют Дружить, бабы нет. Кстати, предпочитаю дружить с мужиками. С ними реально проще договорится..     | |||
| 109
    
        mishaPH модератор 20.11.13✎ 06:08 | 
        (105) у них одинаковые полномочия в рамках своих. У каждого свой взвод. а кухня одна     | |||
| 110
    
        DimVad 20.11.13✎ 07:10 | 
        (39) "Еще более мне выгодно дать мужу список одобренных подарков, чем сидеть и ломать голову "догадается он или нет купить то, что я хочу?"." - Вы молодец ! Для мужика это тоже гораздо проще...     | |||
| 111
    
        DimVad 20.11.13✎ 07:20 | 
        (0) И еще... если мужика будут "понужать" много думать "об отношениях", о том, чтобы "разобраться с собой" - ну точно сбежит... ;-)
 Я как только заголовок темы прочитал, сразу почувствовал желание "дернуть" с форума, от компьютера, из здания... ;-) Знаю мужиков, которые пытались обучиться этой хрени. Достижимый максимум - на уровне "хорошо знаю, что и когда сказать надо" ;-) А вот "разобраться в отношениях" в том смысле, в котором в это дамы вкладывают... Лучше относитесь к мужику, как к явлению природы - всем будет лучше... ;-) | |||
| 112
    
        Karavanych 20.11.13✎ 07:22 | 
        Варианты тухлые.
 Мне никогда не было ни скушно, ни тревожно в отношениях. Как-то не считаю что меня жена должна развлекать. Считаю женским прибабахом. Раньше были такие девушки у меня,примерно с такими же вопросами, я им крутил пальцем у виска и объяснял что я не клоун их развлекать и здесь не цирк. Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 113
    
        Karavanych 20.11.13✎ 07:26 | 
        (111) Я обучился, у меня даже диплом есть... Ничего сложного :) Да и когда женщина хочет разобраться в отношениях, это обычно значит что она хочет чтобы было как она хочет а на мнение мужика ей наплевать, а "разобраться в отношениях" - так красивая обертка, чтобы прогнуть свою линию и не более того. Когда начинаешь все разжевывать справедливо и нормально, они сразу тухнут с этими разговорами.     | |||
| 114
    
        Михаил 1С 20.11.13✎ 07:28 | 
        (0) "Если одному плохо в отношениях, то сколько ответственности несет другой?"
 В каждом случае по своему. Грубо говоря - пополам. Но тут не верно говорить за всю Одессу. И вообще - зачем высчитывать эти проценты? "Сколько ответственности?" - а откуда этот вопрос? Вопрос - это половина ответа. А ваш вопрос решает какую задачу? Вот если поставить вопрос - как вернуть лад в семью, или в отношения двоих - это стоящий вопрос. Как вернуть любовь и понимание? Как сделать, чтобы обоим было хорошо? Решая эту задачу, можно прийти к мысли - наверное я что-то неверно делаю. Дальше найти - что я делаю не то? Почему? И убрать это. | |||
| 115
    
        DimVad 20.11.13✎ 07:36 | 
        (113) " женщина хочет разобраться в отношениях, это обычно значит что она хочет чтобы было как она хочет а на мнение мужика ей наплевать, а "разобраться в отношениях" - так красивая обертка, чтобы прогнуть свою линию и не более того" 
 - девушки бывают разные... ;-) | |||
| 116
    
        ink1981 20.11.13✎ 07:52 | 
        Как обычно нужно чаще трахать точка.     | |||
| 117
    
        Rie 20.11.13✎ 07:56 | 
        (0) А откуда взялась ответственность другого (причём была оговорка насчёт вины)?     | |||
| 118
    
        Bigbro 20.11.13✎ 08:03 | 
        (117) мы в отчете за тех кого приручили (с) - видимо отсюда     | |||
| 119
    
        DexterMorgan 20.11.13✎ 08:13 | 
        КГ/АМ     | |||
| 120
    
        Rie 20.11.13✎ 08:22 | 
        (118) А кто-то кого-то приручал? Или два (условно) взрослых человека строят отношения - как умеют?     | |||
| 121
    
        yamtileon 20.11.13✎ 08:27 | 
        (0) Только недавно я стал думать, что понимаю женщин. Спасибо за этот топик, я снова здоров - я не понимаю женщин :)     | |||
| 122
    
        zak555 20.11.13✎ 08:28 | 
        > френдесса 
 кто это ? | |||
| 123
    
        1dvd 20.11.13✎ 08:28 | 
        объясните мне, тупому, что такое "плохо в отношениях"     | |||
| 124
    
        DimVad 20.11.13✎ 08:35 | 
        (121) 
 Пациент : "Доктор, деревья пытаются со мной разговаривать..." Доктор : "Ну... надо же им как-то проводить время..." Пациент : "Доктор, у меня дома живет мышонок-джедай. Вооружившись лазерным мечом, он атакует котенка..." Доктор : "Веселая зверюшка, Вы не находите ?" Пациент : "Доктор, иногда мне кажется, что я чувствую и понимаю женщин..." Доктор : "Опаньки ! А вот это уже серьезно..." | |||
| 125
    
        yamtileon 20.11.13✎ 08:36 | 
        (123) плохо в отношениях - мало секса(раньше), плохо кормят(сейчас). Наверное так.     | |||
| 126
    
        zak555 20.11.13✎ 08:45 | 
        (125) у некоторым много секса и отлично кормят, но всё равно плохо     | |||
| 127
    
        zak555 20.11.13✎ 08:45 | 
        *у некоторых     | |||
| 128
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 10:59 | 
        (0) "Одна моя френдесса из жж опубликовала такой вопрос."
 http://lurkmore.to/У_моей_подруги_с_ее_парнем (39)"Еще более мне выгодно дать мужу список одобренных подарков, чем сидеть и ломать голову "догадается он или нет купить то, что я хочу?"." (76) "Меня жаба душит отдавать кучу денег за какой-нибудь нож или крутую сковородку, но зато мой муж будет счастлив и на радостях будет готовить что-то вкусное." Это вообще позорище, что значит муж готовить будет а ты что будешь делать и вообще кто денег больше зарабатывает? И вообще твой муж слабовольный тюфяк если все это фуфло терпит и прогибается. | |||
| 129
    
        Сонька 20.11.13✎ 13:40 | 
        (113) гггг))) Ну зачем на всю ивановскую-то что с бабами в жизни не везет :)     | |||
| 130
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 13:47 | 
        (129) а что означает "с бабами не везет"?     | |||
| 131
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 13:56 | 
        Женщины в ветке сейчас тусят - может кто-нибудь из них ответить на вопрос в (130), просто Сонька почему-то слилась :(     | |||
| 132
    
        4uvak 20.11.13✎ 14:07 | 
        Все зависит от жизненной ситуации и предыстории повлекшей ее. Проблема не рождаются в минуту она собирается месяцами иногда даже годами.     Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 133
    
        acsent 20.11.13✎ 14:09 | 
        Плохо в отношениях - это когда мозг е..ут     | |||
| 134
    
        acsent 20.11.13✎ 14:10 | 
        Кто кому уже не важно. И те и другие ой как способны.     | |||
| 135
    
        acsent 20.11.13✎ 14:14 | 
        А тема в (0) напомнила мне песню:
 Почистил зубы, закрой блин тюбик | |||
| 136
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 14:16 | 
        (114) сколько взрослых наивняков на форуме что это сопли 
 "Вот если поставить вопрос - как вернуть лад в семью, или в отношения двоих - это стоящий вопрос. Как вернуть любовь и понимание? Как сделать, чтобы обоим было хорошо? Решая эту задачу, можно прийти к мысли - наверное я что-то неверно делаю. Дальше найти - что я делаю не то? Почему? И убрать это." да ты хоть что делай, если тебя баба имеет все равно ниче не изменишь, если не дашь пинка ей под зад или сам не свалишь с ее территории. Про любовь вообще насмешил, братело забудь это дурное слово, ее просто нет. :) | |||
| 137
    
        Злопчинский 20.11.13✎ 14:21 | 
        В карточке ТС = 113 лет... в такомвозрасте много проблем...     | |||
| 138
    
        acsent 20.11.13✎ 14:23 | 
        (136) Дрессировка и у людей работает, Но, с.ка, нужно быть Цезарь Милланом     | |||
| 139
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 14:25 | 
        (138) зачем тратить время на дрессировку, если можно слить тухлого партнера в унитаз?     | |||
| 140
    
        acsent 20.11.13✎ 14:26 | 
        (139) Поиск не тухлого партнера ничуть не проще чем дрессировка     | |||
| 141
    
        Sorm 20.11.13✎ 14:28 | 
        (0) Космотема детектед...     | |||
| 142
    
        Desna 20.11.13✎ 14:28 | 
        (139) (140) зачем вам партнёр, нравится гомосечье?     | |||
| 143
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 14:28 | 
        (140) Толя, на земном шарике 4 млрд женщин так что выбор огромен, по возрасту примерно 2 млрд подойдут.     | |||
| 144
    
        Desna 20.11.13✎ 14:29 | 
        (131) а Сонька выполнила программу размножения?     | |||
| 145
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 14:32 | 
        (142) у кого или где ты набрался  гомосятского юмора?     | |||
| 146
    
        Desna 20.11.13✎ 14:36 | 
        (145) втф из партнёр, нравится женщин в дупу долбить?     | |||
| 147
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 14:40 | 
        (146) "если можно слить тухлого партнера в унитаз?" читай так - слить тухлую бабу в унитаз,  доволен клован :)     | |||
| 148
    
        Сонька 20.11.13✎ 14:42 | 
        (131) а какой в 130 вопрос?     | |||
| 149
    
        Desna 20.11.13✎ 14:45 | 
        (147) ежели ты, клован, ее в унитаз то слил, зачем же ты гамно то это до этого в руки то брал?     | |||
| 150
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 14:45 | 
        (148) повторю вопрос - что означает фраза "с бабами в жизни не везет", написанная тобой в (129) ?     | |||
| 151
    
        acsent 20.11.13✎ 14:47 | 
        (143) А если из них 1 млрд тухлых? У тебя времени не хватит не тухлого найти )))     | |||
| 152
    
        Кай066 20.11.13✎ 14:51 | 
        (0) Френдесса мозгоёбка, я только пост прочитал, а уже такое ощущение что мне весь мозг выклевали. Не завидую я её френду.     | |||
| 153
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 14:51 | 
        (152) Френдесса = ТС     | |||
| 154
    
        Сонька 20.11.13✎ 14:54 | 
        (150) Читай пост, куда адресован мой тот коммент. Если мужик общается исключительно с бабами, которым плевать на мужика это есть диагноз и звоночек. Потому что это не одна конкретная такая баба а некая выборка.     | |||
| 155
    
        Desna 20.11.13✎ 14:57 | 
        вообще, я за поднятый уровень тестостерона в женщине     | |||
| 156
    
        Desna 20.11.13✎ 14:57 | 
        +(155) все-таки приподнятый     | |||
| 157
    
        samozvanec 20.11.13✎ 14:59 | 
        (0) килограмма полтора, не меньше!     | |||
| 158
    
        samozvanec 20.11.13✎ 15:06 | 
        (155) с усиками?     | |||
| 159
    
        Морковка 20.11.13✎ 15:06 | 
        тухлые бабы, говорите :) Брали, между, прочим свежую, просто условия хранения соблюдать надо ;)     | |||
| 160
    
        Кай066 20.11.13✎ 15:08 | 
        (159) да ладно, хоть в морозилке храни, а после 30 всё равно селёдкой пахнет)     | |||
| 161
    
        Морковка 20.11.13✎ 15:10 | 
        (160) ну вы тоже обычно не апельсинами пахнете...     | |||
| 162
    
        Desna 20.11.13✎ 15:45 | 
        (161) так на входе в пещеру он так и должен пахнуть, а как пошел на охоту уже отмытый из пещеры выходит, чтоб дичь первую сразу не упустить     | |||
| 163
    
        Морковка 20.11.13✎ 15:59 | 
        (162) да ладно уж тут разглагольствовать, знаем мы по каким пещерам за какой дичьей вы лазаете     | |||
| 164
    
        Азазель 20.11.13✎ 16:01 | 
        0) Некая [особенно тупая] женщина переживает страх. 
 Видимо, за будущее отношений партнеров в семье. Но если она сумела установить источник и причину переживаний, то ее собственная эмоция уже осознана, сопоставлена с вызвавшей ее причиной, проанализирована в ходе мышления. Нет никаких причин и далее концентрироваться на эмоциях, пора переходить к сознательным отношениям между партнерами, составляющими семейную пару. То есть пора обсудить взаимное поведение. Кто кого использует, кто за счет кого выезжает, кто присваивает в свою пользу результаты чужого труда, кто не оправдывает ожиданий и т.д. Но ТС ограничена точно так же, как и ее собеседница. Дальше "страхов за отношения" она пойти не может. Более того, находясь во власти ложных представлений, сами эти страхи считает мерой "адекватности" (кому или чему?) поведения "в отношениях". Нелогичность ее мышления особенно оттеняется тем обстоятельством, что она пытается искать ответственного за чьи-то переживания. Не будучи в состоянии сообразить, чем вина отличается от ответственности, призывая на словах сосредоточиться на последней, продолжает, тем не менее, обсуждать вину. В частности, попытки перекладывания ее на партнера. И тут же демонстрирует нам свою манеру оперировать ярлыками и штампами. Чего стоит, скажем, ярлык "унылого зануды", от которого следует немедленно удирать ! Зануда- любой человек, вызывающий раздражение. И мы все без исключения для кого-нибудь является занудами. Причина может быть не в нас самих, а в тех, кто нас воспринимает. Поэтому называть зануду "унылым" может лишь тупой и мало что смыслящий чел. У которого к тому же эмоциональная сфера решительно перевешивает рациональную. Именно таким и выставляет себя ТС, создавая и поддерживая на плаву эту тему. | |||
| 165
    
        Desna 20.11.13✎ 16:04 | 
        (163) ой ли, а кокосы то небось палками не сбиваются, тока шо вот делать то с тем кокосом дальше, как ракету стратегическую уже ведь не запустишь     | |||
| 166
    
        fisher 20.11.13✎ 16:16 | 
        (0) Перефразирую: как-бы так технично послать парня, чтобы он остался виноватым, а я такая вся в белом?     Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 167
    
        acsent 20.11.13✎ 16:19 | 
        (164) Ты не смотрел Теорию большого взрыва? Вот те пример сферического зануды в вакууме     | |||
| 168
    
        andrewalexk 20.11.13✎ 16:42 | 
        (164) :) зануда НЕ любой вызывающий раздражение     | |||
| 169
    
        fisher 20.11.13✎ 16:46 | 
        (168) зануда детектед     | |||
| 170
    
        andrewalexk 20.11.13✎ 16:49 | 
        :) дотянулся кровавый фурсенко....     | |||
| 171
    
        wPa 20.11.13✎ 16:51 | 
        (0) ответственность за что? за то что одному плохо?  сначала формулируете чушь, чтобы ответить на нее чушью? надо меньше думать об отношениях - тогда и будут нормальные отношения
 она думает: он не смотрит на меня уже два часа. он наверно разлюбил. он такой задумчивый. даже грустный. у него другая! и что я скажу маме. а может я некрасивая. наверно надо покраситься. в какой цвет. наверное брюнеткой. да почему же он не смотрит. что происходит! я уйду сама тогда. сегодня же. я не вынесу он думает: да черт как же снять прикипевшую хреновину, что задевает саппорт Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 172
    
        Спящая 20.11.13✎ 17:36 | 
        (0) 50 на 50. отношения это работа с двух сторон и если кому то плохо то ответственность на обоих.
 совсем недавно таки научилась говорить сразу и четко без эмоций и истерик что мне конкретно не нравиться. Но как же хочется иной раз покапризничать, поплакать и пообижаться. На вопрос что случилось ? гордо ответить Ничего ! и чуть ли не зарыдать. Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 173
    
        Кай066 20.11.13✎ 17:40 | 
        (172) "Но как же хочется иной раз покапризничать, поплакать и пообижаться. На вопрос что случилось ? гордо ответить  Ничего ! и чуть ли не зарыдать." зачем?     | |||
| 174
    
        Спящая 20.11.13✎ 17:51 | 
        (173) Есть два ответа на Ваш вопрос : один чисто женский потому что! а другой научный - потому что доказано что в стрессовой ситуации мозг женщины и мужчины ведет себя по разному. У мужчины при стрессе не все части мозга блокируются и как бы он ни был зол и расстроен он может адекватно воспринимать и контролировать ситуацию. Женский мозг при стрессе блокируется весь и адекватно воспринимать ситуацию она не может до момента "сброса" эмоций и напряжения.     | |||
| 175
    
        Desna 20.11.13✎ 17:52 | 
        (174) блокируется весь как у слона?     | |||
| 176
    
        Спящая 20.11.13✎ 17:53 | 
        (175) приблизительно     | |||
| 177
    
        Кай066 20.11.13✎ 18:01 | 
        (174) первый ответ чисто женский - е..нутый. Только мозг блокируется при родовом стрессе, раз и навсегда)     | |||
| 178
    
        Спящая 20.11.13✎ 18:03 | 
        (177) а....так Вы из этих...ну да да )))     | |||
| 179
    
        Кай066 20.11.13✎ 18:14 | 
        " а....так Вы из этих...ну да да" прикольно, надо будет запомнить, аргумент и невидимый универсальный ярлык на все случаи жизни     | |||
| 180
    
        acsent 20.11.13✎ 18:16 | 
        Формула идеальных отношений от Лили Брик (любовницы Маяковского)
 «Надо внушить мужчине, что он замечательный или даже гениальный, но что другие этого не понимают. И разрешить ему то, что не разрешают дома. Например, курить или ездить, куда вздумается. Ну а остальное сделают хорошая обувь и шелковое белье» | |||
| 181
    
        Кай066 20.11.13✎ 18:18 | 
        (180) а дома то кто не разрешает?     | |||
| 182
    
        acsent 20.11.13✎ 18:19 | 
        (181) Жена )))     | |||
| 183
    
        NikVars 20.11.13✎ 18:23 | 
        (0) Не задумывалась для чего нужны психоаналитики, где можно поплакаться и посопливеть?!
 Опять рассуждалки в общем без конкретной тематики. Такое "общее" НЕ поможет разрешить конкретную проблему. Получишь вариативность порядка N (где обязтельно будут противоречивые советы), чем эта вариативность лучше вариативности "Пустое множество"?! | |||
| 184
    
        Маленький Вопросик 20.11.13✎ 18:26 | 
        (0) зря ты сюда такое пишешь - тут сидит толпа великовозрастных мужиков (уже седеющих и лысеющих), которые в большинстве своем не умеют забить гвоздь, они тебя не поймут - просто поржут и наперебой начнут объяснять какой ты м.дак.     | |||
| 185
    
        NikVars 20.11.13✎ 18:30 | 
        (184) Я прекрасно понимаю... Мигрень, месячные, хреновое насроение, грубо ответил, обсчитали в магазине, зависло бабло в Мастер-банке, хочется покапризничать...
 Да и разделить отвественность хочется. Была ребенком - с ней возились, забавляли. Стала взрослой - перестала быть в центре внимания, жизнь стала скучной и однообразной... Сложно себя признавать врединой, особенно когда ты женщина с большой буквы, всегда которую поддерживают подруги, а это козел против и не только не ценит, но и не хочет брать на себя отвественность и нести ее. Ишь! Занят он - деньги зарабатывает! Ишь! Устал он! Сюсюкаться не хочет... А я?! Вся такая распрекрасная должна тратить на него свое молодое время?! Нет! Нет! Нет! | |||
| 186
    
        NikVars 20.11.13✎ 18:32 | 
        (0) Помогли тебе мои рассуждения в (183) (185)?!
 Все как ты хотела - без конкретики и много слов! | |||
| 187
    
        Морковка 20.11.13✎ 19:52 | 
        (180) ну со стороны мужчины странно такое пропагандировать, у Лили Брик вообще фактически шведская семья была - она, Маяковский и муж, а Маяковский еще до кучи и застрелился. Хотя если такой формат нравится...     | |||
| 188
    
        Lexik 20.11.13✎ 20:19 | 
        50%     Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 189
    
        theinterference 20.11.13✎ 20:20 | 
        (184) скучно же :) время пока есть и мозги хочется расслабить между испанским и html :)     | |||
| 190
    
        theinterference 20.11.13✎ 20:21 | 
        (188) спасибо :)     | |||
| 191
    
        bushd 20.11.13✎ 20:47 | 
        (184) "какой ты м.дак." м.дак - он... насколько помню)))     | |||
| 192
    
        bushd 20.11.13✎ 21:31 | 
        Савельева Сергея слушайте он там расскажет про совместимость, схожие мозговые структуры - значит есть совместимость, не схожие - привет.... "дурака учить только портить"     | |||
| 193
    
        Принт 20.11.13✎ 21:36 | 
        (8) Позвать?     | |||
| 194
    
        Зойч 20.11.13✎ 21:38 | 
        (192) про соционику что-ли?     | |||
| 195
    
        bushd 20.11.13✎ 21:41 | 
        (194) Да нет, эволюционист по мозгу на вот например:
 http://video.yandex.ru/search?text=Савельев%20Сергей&where=all&filmId=DoSnKxmgUXI | |||
| 196
    
        bushd 20.11.13✎ 21:42 | 
        +(195) Тока я не то что бы особо проникся... так интерсно.     | |||
| 197
    
        Азазель 20.11.13✎ 23:28 | 
        (167) Не, не смотрел.
 Я редко какие сериалы смотрю. Тем более иностранные. Кроме российских, супер, вроде Мастера и Маргариты, Конвой PQ18, Курсанты, Штрафбат и т.п. Исключение: про разведку смотрю все подряд (Убить Сталина, Красная капелла, КГБ в смокинге и т.п.). | |||
| 198
    
        Азазель 20.11.13✎ 23:30 | 
        (174)"блокировка мозга"- откровенная бредятина.
 Он даже во сне не блокируется. будешь вещать такое еще- снижу рейтинг до уровня "посредственная". | |||
| 199
    
        Азазель 20.11.13✎ 23:33 | 
        (189) тебе не надо "расслаблять мозги".
 твое мышление итак примитивно. | |||
| 200
    
        Азазель 20.11.13✎ 23:33 | 
        200!     | |||
| 201
    
        Ubuntu810 20.11.13✎ 23:59 | 
        (199)  ее мышление можно описать так - с паршивой овцы хоть шерсти клок     | |||
| 202
    
        Сонька 21.11.13✎ 00:15 | 
        (201) ну что, о великий сливщик Сонек :) Все еще размышляем о чужих МЫШЬлениях? ))     | |||
| 203
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 00:29 | 
        (202) во как тебя бомбануло     | |||
| 204
    
        theinterference 21.11.13✎ 01:26 | 
        (199) чувачок, ты как себя чувствуешь-то вообще?     | |||
| 205
    
        Сонька 21.11.13✎ 02:42 | 
        (203) ага. я такая ))) Только не отвлекай мну больше днем во время работы. Мне пахать и пахать а тут ты с глупостями )     | |||
| 206
    
        Сонька 21.11.13✎ 02:43 | 
        (204) Перегрев у него. :) Время позднее принял наверное рюмочку-другую и померещилось :)     | |||
| 207
    
        КонецЦикла 21.11.13✎ 02:44 | 
        (205) Какие предъявы? Закрой Блошиный и работай!
 ЗЫ. Опять М виноваты? | |||
| 208
    
        Сонька 21.11.13✎ 02:46 | 
        (207) о_О Насяйника 2:45 у мну. Мну отдыхает от работы. На работу через 3.5 часа. не ругайся насяйника :)     | |||
| 209
    
        КонецЦикла 21.11.13✎ 02:50 | 
        (208) ОК. Тогда чистить зубы и спать.     | |||
| 210
    
        Сонька 21.11.13✎ 02:51 | 
        (209) Есть, сэр! и вам спокойной ночи :)     | |||
| 211
    
        theinterference 21.11.13✎ 03:19 | 
        (206) не иначе     | |||
| 212
    
        Михаил 1С 21.11.13✎ 08:28 | 
        (136) Эхх, зачем ты все время с такими женщинами сходишься?
 А любовь - она есть. Если будешь искать - найдешь. | |||
| 213
    
        bushd 21.11.13✎ 08:45 | 
        (136) "Про любовь вообще насмешил, братело забудь это дурное слово, ее просто нет."
 Как нет, а горы классики исписаны по какому поводу? Не ну я понимаю ты бы задвинул что любовь такое же это низкое и вредное чувство... как и обычная похоть и т.д. Но что бы категорически отрицать, это как-то ново. Хотя я вот тоже в музыке ни бум бум - у каждого свои недостатки. | |||
| 214
    
        bushd 21.11.13✎ 08:48 | 
        (198) Все она правильно написала, просто это не про мозг в целом относится. Мозг очень дифференцирован в функциях.     | |||
| 215
    
        Bigbro 21.11.13✎ 09:11 | 
        " Если одному плохо в отношениях, то сколько ответственности несет другой?"
 - ровно столько сколько хочет нести. если не углубляться в причины этого "плохо", то остается либо принять это, либо изолироваться. последний вариант однозначно ведет к разрыву отношений. возможны полу-меры.. с полу-последствиями. но не углубляться в причины нельзя.. плохо - следствие, а нужно искать причину - почему? если есть конкретика - когда ты делаешь то-то я себя чувствую плохо - это хорошо. можно найти компромисс. а можно просто объяснить (хотя шансы на понимание и невелики) мотивы своих поступков. мы ведь оцениваем не человека, и даже не поступок человека, мы оцениваем его мотивы - но построив такую цепочку очень часто ошибаемся. человек может сделать одно, когда пытался сделать совсем другое, а руководствовался он третьим мотивом, к которому пришел неправильно поняв одну из ваших же фраз ... в общем рецепт один - больше открытости, больше общения, больше общения о своих и партнера чувствах и мыслях.. но и вообще - выделять проценты в таких вопросах - последнее дело. извините за сумбур - как то так. | |||
| 216
    
        Cerera 21.11.13✎ 09:20 | 
        если одному плохо, то значит он заболел, а значит нужно лечить. разобраться в проблемах человека и принять решение.
 если ему просто с тобой плохо и ты его не вдохновляешь, если от мыслей того, что ты рядом с ним, у него не учащается сердцебиение, то это не твой человек... бросай его как можно жёстче чтоб для него стрессом и уроком это послужило. Тогда он в следующие разы уже осторожнее будет капризничать с другой жертвой. Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 217
    
        Karavanych 21.11.13✎ 09:21 | 
        (213) Горы классики написаны о безответной или несчастной любви :) что как бы скорее подтверждает что любви нет :)
 Стихи дак вообще в большинстве своем по сути такие: она венец любви творения, мой самый высший идеал, лишь вызывает восхищение, жаль пениса мне бог не дал. А стихов в стиле... она отдалась мне вчера ночью...и так классно, что аж стихи потянуло писать... - таких нет почти. Вот если недала - напишет, а если дала - то не напишет. | |||
| 218
    
        Спящая 21.11.13✎ 09:48 | 
        (174)да пожалуйста,сколь Вам будет угодно.     | |||
| 219
    
        Karavanych 21.11.13✎ 09:58 | 
        (215) то что вы написали - это называется каузальной атрибуцией :) вот ссылка на вики... это чтоб сумбур описания так сказать минимизировать :)
 wiki:Каузальная_атрибуция | |||
| 220
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 13:55 | 
        (215) "в общем рецепт один - больше открытости," феерический бред.     | |||
| 221
    
        patapum 21.11.13✎ 14:02 | 
        (213) дурацкое слово "любовь". каждый это слово понимает по-своему, человек говорит одно, а его собеседник, подставляя свой смысл, слышит совсем другое...     | |||
| 222
    
        Bigbro 21.11.13✎ 14:05 | 
        (219) спасибо, действительно эти психологи, успели до меня все придумать)
 (220) чрезвычайно ценный в своей смысловой наполненности комментарий) | |||
| 223
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:10 | 
        (222) "чрезвычайно ценный в своей смысловой наполненности комментарий)" ок. давай так. 
 поясни более конкретно какой смысл ты вложил в "в общем рецепт один - больше открытости", что значит больше открытости в чем именно? | |||
| 224
    
        Bigbro 21.11.13✎ 14:12 | 
        так смысл по всему 215 посту.. эта фраза как бы резюме была подведение итогов.     | |||
| 225
    
        Bigbro 21.11.13✎ 14:12 | 
        каузальная атрибуция - вот смысл, если языком психологов выражаться )))     | |||
| 226
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:13 | 
        (206) (211) Причиной ошибочности ваших выводов (о том, что не иначе как употребил алкоголь) является ограниченность вашего мышления по глубине, широте и критичности.
 Малое число выдвинутых версий характеризуют недостаточную широту мышления, а явная недостаточность исходных посылок для получения озвученного вывода - его смехотворную глубину. Неспособность осознать все эти факты- низкую самокритичность. | |||
| 227
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:17 | 
        (226) чувак да куда этим бабам с куриными мозгами с тобой тягаться :)     | |||
| 228
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:17 | 
        (225) так уж в дополнение правда могу сказать...
 что рецепт больше открытости - может помочь лишь отчасти. Конечно если вы будите всем объяснять смысл ваших действий и поступков, то вроде как они должны начать вас лучше понимать и перестать делать о вас ошибочные выводы :) Но это не сработает :))) они вашим объяснениям и открытости тоже дадут свое объяснение которое им покажется более правдоподбным и просто вам не поверят :). Типа вот: он мне сказал что опоздал потому, что попал в пробку, а на самом деле - он это сказал чтобы оправдаться, а реально он опоздал специально, чтобы меня позлить :) | |||
| 229
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:18 | 
        (228) имхо тут дело не только в словах, а в отношении в целом     | |||
| 230
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:21 | 
        (224) "так смысл по всему 215 посту.. эта фраза как бы резюме была подведение итогов."  так это все равно бредовая фраза или ты такой по жизни дурачина простофиля???? и всем советуешь таковыми быть? тоже мне еще горе-психолог     | |||
| 231
    
        80ksa 21.11.13✎ 14:22 | 
        (0) да же не могу до конца тему дочитать, как надели современные мыльные оперы. Верните "Рабыню Изауру"! ахи-туд-да-руд-дэ-ун-ахи-тун-да!     | |||
| 232
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:24 | 
        (229) угу, только это назвается фундаментальной ошибкой атрибуции :)
 вообще 2 вещи которые мешают нормальному взаимопониманию всех людей это: 1. фундаментальной ошибкой атрибуции. - wiki:Фундаментальная_ошибка_атрибуции 2. Каузальная атрибуция. wiki:Каузальная_атрибуция | |||
| 233
    
        Bigbro 21.11.13✎ 14:24 | 
        (228) если партнер принимает такой подход - он так и скажет - я думаю что ты специально, и вот почему я так думаю ... а дальше изложит истинную проблему, почему он не доверяет.
 (230) удачи вам, счастья и всех благ) всем советовать быть такими может только идиот, потому как с большей частью быдла приходится разговаривать на доступном им языке - с ноги в хлебало. думаю это вам более доступно. а с человеком отношениями с которым дорожишь - рецепт верный. | |||
| 234
    
        ice777 21.11.13✎ 14:26 | 
        Любви нет. Есть только гормоны и сила духа. 
 Кто кого перегнобит <зачеркнуто> перелюбит, тот и прав ;) | |||
| 235
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:26 | 
        (229) кхм. эм. простите про отношение - кофе по утрам подавать в постель и завтрак готовить ?     | |||
| 236
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:27 | 
        (235) нет, мы далеко не всю информацию передаем словами, и вообще люди склонны чувствовать кто к ним как относится     | |||
| 237
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:28 | 
        (227) чувак = человек, уважающий высокую американскую культуру. Термин возник в 60-70гг в среде стиляг и поклонников всего западного.
 В дальнейшем исходное значение забылось и им стали просто именовать всех парней (девиц), обычно в молодежной среде. Жаргонная окраска была призвана подтвердить принадлежность субъекта оценки к своему кругу (тусовке). Обращаясь ко мне таким образом, ты необоснованно пытаешься сократить дистанцию :) | |||
| 238
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:28 | 
        (231) рабыня изаура кстати правда рулит) и серий там не так много на самом деле, десятка 2, если не меньше) ностальгия блин)     | |||
| 239
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:29 | 
        (236) чувства- только инструмент ускорения реакции, все равно осмысленная оценка рулит.     | |||
| 240
    
        Кай066 21.11.13✎ 14:32 | 
        (236) с чего вы это взяли? Просто женщины склонны выдумывать всякую фигню.     | |||
| 241
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:33 | 
        (233) ой боже мой какие мы обидчивое небыдло, но потом не жалуйся ни на кого, когда тебя оберут до нитки и  сравняют с грязью, потому что сам себе злобный буратино. тебе тоже удачи :) не кашляй     | |||
| 242
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:35 | 
        (236) так кофе можно подать подобно смиренному слуге и быть немногословным и также подготовить обед :)     | |||
| 243
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:35 | 
        (239) у кого как) я бы даже сказала, если у тебя рулит, то ты в меньшенстве)
 (239) (240) ну как хотите в принципе, будь правыми задротами с мисты :) я совершенно не против | |||
| 244
    
        acsent 21.11.13✎ 14:36 | 
        (236) Как в песне:
 И не важно что сказал он, а как | |||
| 245
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:36 | 
        (241) Вы просто не понимаете как быть открытым и при этом не быть идиотом :)     | |||
| 246
    
        acsent 21.11.13✎ 14:37 | 
        Вот допустим меня тянет на лево, Нужно ли жене расскзать об этом?     | |||
| 247
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:38 | 
        (245) нука поведай мне тайный смысл     | |||
| 248
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:38 | 
        (246) нафига тогда женился?)))     | |||
| 249
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:39 | 
        (240) она только частично права, вместо слов близкие люди зачастую используют невербальную коммуникацию.
 Вместо "пойдем трахаться" достаточно мимолетного осмотра всей фигуры снизу вверх, и партнерша мгновенно просекает, в каком отношении ее изучают. | |||
| 250
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:39 | 
        (246) конечно :) телки постоянно так делают...
 грят "я заскучала в отношениях", вон Вася/Петя у меня на работе он веселый.... знает кучу анекдотов... а ты постоянно приходишь с работы уставший и садишься за компьютер :) почему мужикам нельзя ? | |||
| 251
    
        acsent 21.11.13✎ 14:39 | 
        (248) И чтож теперь только ложкой всегда есть?     | |||
| 252
    
        acsent 21.11.13✎ 14:40 | 
        (250) Сказать что Маши сиськи больше чем твои? и попа красивее?     | |||
| 253
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:40 | 
        (251) не женись, в чем проблема. Не можешь держать обещания - просто их не давай     | |||
| 254
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:41 | 
        (248) чтобы не платить в розницу за каждый час:)     | |||
| 255
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:41 | 
        (247) Какой тайный смысл... если ты не видишь разницы между "быть открытым" и "быть идиотом"... раз для тебя в этих понятиях нет разницы и человек открытый у тебя = идиот. Что я тебе могу объяснить ? живи пожалуйста в своих заблуждениях и дальше. Просто эти понятия не синонимы если что. Можешь загуглить значения слов :)     | |||
| 256
    
        acsent 21.11.13✎ 14:41 | 
        (250) А как правильно кстати в таких ситуациях поступать?     | |||
| 257
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:42 | 
        (254) молодчага  доставляешь  неплохо :)     | |||
| 258
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:42 | 
        (252) не, так нельзя...она сразу скажет что ты ей денег не даешь на операцию... надо говорить что Маша - она более веселая, там начитаная ну чето в этом духе... чтоб нельзя было сказать что это ты ей бабла не даешь красиво одеваться, сделать новую грудь и т.п.     | |||
| 259
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:43 | 
        (256) правила разные для различных ситуаций     | |||
| 260
    
        acsent 21.11.13✎ 14:43 | 
        (258) А как же откртость? Чем эта ложь лучше другой?     | |||
| 261
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:44 | 
        (260) это- не ложь, а только манипулирование     | |||
| 262
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:44 | 
        (255) а вы батенька стало быть открытый пистабол :)     | |||
| 263
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:45 | 
        (256) Что значит правильно ? Твоя жизнь, как считаешь правильным так и поступай, оценивай просто адекватно последствия и все. Я считаю надо просто по результату ориентироваться которого хочешь достичь. Если делаешь что-то и достигаешь нужного результата- значит ты адекватно поступаешь и оцениваешь окружающую реальность и свое место в ней.     | |||
| 264
    
        acsent 21.11.13✎ 14:45 | 
        (263) Ну ты как бы поступил, если бы твоя жена начала рассказывать какой хороший у них новый сотрудник, а ты так себе?     | |||
| 265
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:47 | 
        (260) да нет он просто хочет себе придать некий налет уникальности  и подкованности в области психологии и вы так сказать лохи и лапти не подшитые :)     | |||
| 266
    
        acsent 21.11.13✎ 14:47 | 
        (261) Кто-кого переманипулиреут? Чье НЛП сильнее?     | |||
| 267
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:47 | 
        (264) Я бы ее спросил че она тут тогда рядом со мной делает. И предложил бы ей идти к нему. 
 Если быть точнее я даже именно так и говорю всегда. | |||
| 268
    
        acsent 21.11.13✎ 14:48 | 
        (267) Так и уйдет. И как тут открытость помогла выстроить крепкие отношения?     | |||
| 269
    
        Кай066 21.11.13✎ 14:48 | 
        (267) какой хитрый психологический ход. Сам придумал?     | |||
| 270
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:49 | 
        (266) манипулирование может быть с благой целью- выдержать такт, не обидеть, донести инфу без обид, побудить измениться к лучшему и т.п.     | |||
| 271
    
        acsent 21.11.13✎ 14:49 | 
        (269) На самом деле правильный, только не нужно бояться что уйдет     | |||
| 272
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 14:49 | 
        (269) бугага :))))))))     | |||
| 273
    
        Кай066 21.11.13✎ 14:50 | 
        "Я считаю надо просто по результату ориентироваться которого хочешь достичь. "
 "И предложил бы ей идти к нему. " збс | |||
| 274
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:50 | 
        (264) (267) фиговые вы оба психологи, если женщина вам рассказывает какой хороший Вася, она ревность просто хочет вызвать, а иначе она бы уже или ушла к васе, или просто по-тихому бы с ним перепихнулась или чего там у нее может быть в планах     | |||
| 275
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:50 | 
        (268) Да никуда она не уйдет :))) Так там ее этот чувак и ждет с распростертыми объятьями, да ? А если она вдруг и пойдет - то какой смысл ее держать ?     | |||
| 276
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:50 | 
        (267) нафига сразу обострять- может лучше задуматься о переменах в себе.     | |||
| 277
    
        acsent 21.11.13✎ 14:51 | 
        (274) Так понятно что пытаетс яманипулировать. Но такие попытки нужно пресекать на корню     | |||
| 278
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:52 | 
        (274) ревность губит отношения, только дура может стремиться ее вызывать сознательно.     | |||
| 279
    
        acsent 21.11.13✎ 14:52 | 
        Тогда я не понимаю: что вы вкладываете в определение "открытость"     | |||
| 280
    
        Кай066 21.11.13✎ 14:53 | 
        Выходит правильный выход один - сразу ББПЕ. И никто никуда не уходит и ни кем не манипулирует     | |||
| 281
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:53 | 
        (277) (278) ну это как всегда, лечить головную боль топором) я имею в виду пресечения на корню. А подумать чего же женщина хочет наманипулировать и почему?     | |||
| 282
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:53 | 
        (274) Давай еще раз.
 Если она хочет вызвать во мне ревность ? я что должен делать ? ревновать ? я прекрасно понимаю что она не хочет к нему уходить, иначе бы ушла...и именно поэтому ее и отправляю... потому что никуда она не пойдет... Для нее это манипуляция... цели манипуляции разные - от "ужана в ресторане" до новой шубы. но после того как ее отправишь - она больше не будет зато вспоминать этого Васю, манипуляция будет тут же прервана. | |||
| 283
    
        Кай066 21.11.13✎ 14:54 | 
        (279) открыто послать бабу на й ух, если что то не так. Ох уж эти тонкости психологии     | |||
| 284
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:55 | 
        (282) ответ в (281), кстати шубы и мат ценности как правило не являются целями таких манипуляций     | |||
| 285
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:55 | 
        (281) Смысл ? у меня в семье есть свой круг забот и отвественности... если я их выполняю в достаточной мере... с чего я должен запариваться за ее загоны ? Мужчина же не придаток для удовлетворения запросов Женщины.     | |||
| 286
    
        Морковка 21.11.13✎ 14:56 | 
        (285) ну есть очень большая вероятность, что в итоге с таким подходом женщина все-таки свалит к пете или к васе     | |||
| 287
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:56 | 
        (280) ББПЕ- грубость, чревататя только разочарованием и разводом, присуще тупым мужьям     | |||
| 288
    
        Кай066 21.11.13✎ 14:56 | 
        (281) потому что все женщины хотят манипулировать мужиками, непочему, просто они женщины. И будь ты хоть миллионером - ничего не изменится     | |||
| 289
    
        Азазель 21.11.13✎ 14:58 | 
        (286) ты свалила- результат печален :)     | |||
| 290
    
        Karavanych 21.11.13✎ 14:59 | 
        (286) Если свалит - то она не надежный партнер. Смысла строить совместную семью с ненадежным партнером нет. Он все равно свалит.     | |||
| 291
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:00 | 
        (288) манипуляция- лишь прием, нельзя однобоко считать что цели всегда корыстные, или всегда не во благо отношениям.     | |||
| 292
    
        Кай066 21.11.13✎ 15:02 | 
        (291) я не говорю что они корыстные, я говорю что манипулирование это не средство, а это и есть цель.     | |||
| 293
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:04 | 
        (283) каждую мелкую ссору превращать в разрыв?
 так нельзя. | |||
| 294
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:05 | 
        (289) почему печален? мне нравится
 (290) офигенная логика :) Если ты некачественно выполняешь работу и поэтому заказчик не хочет платить до устранения ошибок и в итоге отказывается от твоих услуг, значит он ненадежный партнер) | |||
| 295
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:05 | 
        (294) скамейка запасных была пустой     | |||
| 296
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:07 | 
        (295) ну я все-таки честная девушка и не держу скамейку запасных, тем более что мне в общем-то нравятся "технические паузы"     | |||
| 297
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:11 | 
        (293) Не очкуй... гипертрофированная ответная реакция на мелкую ссору, с большей вероятностью приведет к уменьшению количества ссор в принципе, потому что она потом 10 раз подумает стоит ли затевать мелкую ссору.
 (294) Я же сказал, перестаньте воспринимать Мужчину, как приложение для удовлетворения запросов Женщины. Женщина не заказчик, а мужчина не исполнитель. Вы в ступая в отношения распределяете обязанности, выполняете их и живете, формируется некий неформальный договор, если бы он был вам обоим не выгоден - то скорее всего отношений бы и не случилось, но изменение его в одностороннем порядке, ни к чему хорошему никогда не приводило - потому что нарушается обоюдное равновесие. | |||
| 298
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:12 | 
        (296) группировка обычных знакомых для последующей разработки (в случае развода/разбега) в качестве партнеров не является предосудительной     | |||
| 299
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:15 | 
        (298) ну это зависит от личных моральных норм каждого отдельно взятого человека. Лично мне это не нужно. Я как-то биографию по-моему Бриджит Бардо читала, мне ее подход понравился, она если уж влюблялась в мужчину, то по уши, но и досвидос, когда любовь отцветала, был 100%ным     | |||
| 300
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:16 | 
        (297) ну видимо в обсуждаемых ситуация мужчины просто перестали соблюдать неформальный договор, до свадьбы "звезду достану", а потом все, суровые будни     | |||
| 301
    
        acsent 21.11.13✎ 15:16 | 
        (299) но у нее то скамейка запасных ломисась от претендентов )))     | |||
| 302
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:16 | 
        (299) а по фотке и не скажешь, что вам 15 лет :)     | |||
| 303
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:17 | 
        (300) см. 299     | |||
| 304
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:18 | 
        (300), т.е. см. (302)     | |||
| 305
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:18 | 
        (301) ну это смотря как рассматривать скамейку запасных, на 2 лагеря она не играла
 (302) и слава богу | |||
| 306
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:21 | 
        (299) Личных норм морали не существует, только обязательные для всех членов общества.
 У отдельной личности- не нормы морали, а фактические нравы, у всего общества- нравственность как состояние нравов на конкретный момент :) | |||
| 307
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:21 | 
        (305) Всмылсе слава богу ? что с внешним видом повезло, а мозг чуть отстает в развитии ? :)))     | |||
| 308
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:22 | 
        (307) взрослые аргументы кончились, переходим на личности?     | |||
| 309
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:23 | 
        (306) ну нынешнее общество слишком неоднородно, чтобы выводить общую мораль     | |||
| 310
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:26 | 
        (308) Мораль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила.
 Т.е. суть слова мораль - это общепринятые традиции... нельзя одному принять общие традиции. поэтому как бы логично, что без общества - нет морали,но Как говорил мой инструктор по вождению... Правила дорожного движения может и одни для всех, но все ездят по тем что у них в голове :) | |||
| 311
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:27 | 
        чето я промахиваюсь с ответами :)     | |||
| 312
    
        UIV 21.11.13✎ 15:28 | 
        Так вот куда вы морковку засунули. А сама тема какой то бред с дамских форумов. Неужели кто то в здравом уме может это обсуждать?     Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 313
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:30 | 
        (312) ну так честно же написали, из жж какой-то френдессы
 (310) продолжайте дальше строить отношения по вики и учебникам. Могу вам пожелать в этом удачи | |||
| 314
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:33 | 
        (313) ну а вам бы я пожелал поучится пользоваться вики, когда употребляете слова смысл которых не понимаете :)     | |||
| 315
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:33 | 
        (309) для лучшего понимания можно использовать аналогию: 
 мораль=закон, состояние исполнения предписаний закона- законность, то же для моральных норм- нравственность. у нас ведь единые законы- и для олигархов, и для среднего класса. у бесклассового общества- одна мораль. субъективные представления отдельных индивидов- не мораль, и не закон, а правосознание и моральное сознание соответственно. | |||
| 316
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:35 | 
        (315) ну вот общество у нас вроде одно, а понятия о том что хорошо, что плохо у сильно верующих и скажем у поклонниц леди гаги будут разные     | |||
| 317
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:36 | 
        (316) поэтому и различается не мораль, а моральное сознание различных индивидов.     | |||
| 318
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:37 | 
        (317) и чья мораль тогда моральнее?     | |||
| 319
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:40 | 
        (317) не чья мораль, а чье моральное сознание.
 Принадлежность к верующим не характеризует состояние их морали. Разные веруны по-разному исполняют моральные предписания, имеют различное по содержанию моральное сознание :) | |||
| 320
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:41 | 
        (319) конечного вывода таки и не увидела, но ок, не буду спорить     | |||
| 321
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:43 | 
        (315) Нельзя проводить эту аналогию. 
 Разница между моралью и законом в том, что мораль нигде не записана. И нельзя взять и подвести какой-то поступок, под какое-то положение или статью морали, как в случае с законом. Общественная мораль в целом формируется из субъективных представлений о морали членов общества. Закон имеет конкретное физическое воплощение, а мораль нет. | |||
| 322
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:44 | 
        (320) Правильнее признавать превосходство оппонента фразой "Да, ты воистину крут, чертяка!" :)     | |||
| 323
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:44 | ||||
| 324
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:45 | 
        (322) правильно, но я этого не написала     | |||
| 325
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:46 | 
        (321) До 1992г была вполне себе записана и называлась "Моральный кодекс строителя коммунизма", см Программу КПСС.     | |||
| 326
    
        Кай066 21.11.13✎ 15:46 | 
        (299) "Я как-то биографию по-моему Бриджит Бардо читала, мне ее подход понравился, она если уж влюблялась в мужчину, то по уши, но и досвидос, когда любовь отцветала, был 100%ным"
 по-русски это называется 6лядство | |||
| 327
    
        Karavanych 21.11.13✎ 15:47 | 
        (325) А не вы ли усирались и доказывали что моральное сознание не есть мораль. А щас пытаетесь сказать , что моральный кодекс комунизма = мораль ?     | |||
| 328
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:47 | 
        (326) т.е. развод - это .лядство, говоря русским языком?     | |||
| 329
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:47 | 
        (299) 
 > она если уж влюблялась в мужчину, то по уши, но и досвидос, когда любовь отцветала и так каждый год. Или 2 раза в год Вот такие кумиры у Тани Морковки | |||
| 330
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:48 | 
        (299)
 > но и досвидос, когда любовь отцветала шлюхен! | |||
| 331
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:48 | 
        (323) Видимо, маразм поразил таки тебя самого, поскольку распад мышления наблюдается в твоих суждениях.     | |||
| 332
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:49 | 
        (331) ok     | |||
| 333
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:49 | 
        (329) 
 > у Тани Морковки у Ирины Морковки | |||
| 334
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:49 | 
        (329) Таня? пойду проверять паспорт, мне-то казалось там что-то другое     | |||
| 335
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:50 | 
        (334) Ирина     | |||
| 336
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:52 | 
        путаю овощи     | |||
| 337
    
        Кай066 21.11.13✎ 15:53 | 
        (338) гражданское состояние в данном случае не при чём, вон у мусульман есть лайвхак "брак на ночь"
 (334) и поправь там заодно) | |||
| 338
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:53 | 
        в отличие от Бардо, Брижит про Ирину Т. в википедиях не пишут.     | |||
| 339
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:55 | 
        у Сонька ладошки вспотели     | |||
| 340
    
        Морковка 21.11.13✎ 15:55 | 
        (338) ну так мне есть у кого учиться и чему стремиться)     | |||
| 341
    
        Кай066 21.11.13✎ 15:56 | 
        (340) а....так Вы из этих...ну да да )))     | |||
| 342
    
        Азазель 21.11.13✎ 15:56 | 
        (327) МКСК был главным источником норм морали в бывшем советском обществе.
 Другими источниками были господствующие в обществе представления, не закрепленные в виде обязательных норм и не включенные в МКСК, например, обязанность участвовать в коммунистических субботниках. Пропаганда КПСС распространяла эти нормы в том числе в виде Призызов ЦК КПСС к общегосударственным праздникам. | |||
| 343
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 15:56 | 
        (340) Не знаю у кого ты учишься. у мамы учись     | |||
| 344
    
        Кай066 21.11.13✎ 16:00 | 
        (340) "Разведясь с Роже Вадимом в 1957 году, Бардо больше года жила со своим партнёром по фильму «И Бог создал женщину» Жаном-Луи Трентиньяном. В 1959 году вышла замуж за актёра Жака Шарье, от которого в 1960 году родила сына Николя. После их развода ребёнок был отдан на воспитание в семью Шарье. Встречалась с французскими музыкантами Сашей Дистелем, Бобом Загури и Сержем Генсбуром (с которым записала несколько известных хитов, включая скандально известную «Я тебя люблю… я тебя тоже нет» (Je t’aime… moi non plus), впоследствии исполненную Генсбуром в дуэте с Джейн Биркин). Была замужем за немецким миллионером Гунтером Саксом (1966—1969)[1][2]. В 1992 году Бардо вышла замуж за Бернара д’Ормаля. Но через несколько лет развелась с ним."
 было бы чему учиться | |||
| 345
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:01 | 
        (343) ну хм, вообще я реально дочь своей матери     | |||
| 346
    
        Кай066 21.11.13✎ 16:02 | 
        (345) да ты что? и внучка своей бабушки?     | |||
| 347
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:03 | 
        (345) *write*     | |||
| 348
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:04 | 
        (346) вот не поверишь ведь)     | |||
| 349
    
        Karavanych 21.11.13✎ 16:05 | 
        (342) Еще раз, я вовсе не отрицаю, что что-то может быть источником норм морали и ее - эту мораль формировать, через собственно трансляцию норм морали на индивида. Но это вовсе не означает что то что транслирует и формирует - есть мораль.
 Мораль - есть негласные общепринятые традиции. от вас как буд-то суть самого понятия мораль ускользает. Как только нормы морали записать - это уже не будет моралью - это будет свод правил, закон, они могут формировать мораль, но моралью являться не будут. | |||
| 350
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:07 | 
        когда то один хороший человек мне сказал что развод - это роспись в собственной слабости и бессилии.     | |||
| 351
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:09 | 
        (350) развод это новая жизнь. Страдать ради кого-то это есть бессилие.     | |||
| 352
    
        Кай066 21.11.13✎ 16:11 | 
        (350) для женщины да )     | |||
| 353
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:13 | 
        (350) думаю, это все сильно зависит от ситуации     | |||
| 354
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:17 | 
        (352) я вот вообще смотрю и поражаюсь, зачем мужчины с такой позицией должны быть нужны женщинам. Ну если женщины по природе не мазохистки     | |||
| 355
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:18 | 
        (352) вот скажи честно, кто-нибудь берет?     | |||
| 356
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:20 | 
        (355) 
 > кто-нибудь берет? прочитал "кто-нибудь бреет?" | |||
| 357
    
        Кай066 21.11.13✎ 16:23 | 
        (355) да все берут, на самом то деле, просто некоторые ломаются     | |||
| 358
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:24 | 
        (351)при разводе ты как бы говоришь,не сдюжил, сначала клятву дал что в любви и верности но не смог. Разве это не бессилие ? разве это  не роспись в собственной ошибке ? как говорили в народе  Давши слово - держись, а не давши - крепись.     | |||
| 359
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:26 | 
        (357) ну как все, это надо быть все-таки поосторожнее со словами, я вот например не беру, значит ваше утверждение ошибочно. Или как всегда говорим "все", а на самом деле имеем в виду "никто"?     | |||
| 360
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:27 | 
        (358) с другой стороны отношения могут исчерпать себя для обоих, просто прошли вместе какой-то необходимый этап и все. Может тогда просто смысла нет латать?     | |||
| 361
    
        acsent 21.11.13✎ 16:28 | 
        (358) Самое глупое что можно сделать, это не признавать свои ошибки     | |||
| 362
    
        Людка 21.11.13✎ 16:29 | 
        Я думаю, все это от нечего делать. Людям тупо нечем заняться. Нет собственных увлечений, и они друг на друге зацикливаются. А жизнь прекрасна, и много всего интересного. И чего тратить время на сопли.     | |||
| 363
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:29 | 
        (354) а почему бы нет ? позиция четко выраженного разделения зон влияния и ответственности.С такими хорошо.....когда притрешься ))     | |||
| 364
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:29 | 
        (358) 
 > при разводе ты как бы говоришь,не сдюжил, сначала клятву дал что в любви и верности но не смог. Какая клятва, 21 век на улице. При разводе человек говорит что ему надоели отношения и обязательства. Давно уже раные отношения. | |||
| 365
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:31 | 
        (363) это не разделение зон ответственности, это перекладывание ответствености по-максимуму     | |||
| 366
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:31 | ||||
| 367
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:31 | 
        (363) но да, теперь я понимаю, почему берут. Это все старая история "а я обманываться рад"     | |||
| 368
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:31 | 
        (360) недавно совсем читала про отношения в семье и их развитие. Найду ссылку обязательно приведу. Смысл в чем - там говорится что любовь в браке вот та настоящая жертвенная и всепрощающая и понимающая достигается только к 15 годам совместного проживания и никак ни раньше. До этого как раз траи проходят стадии и охлаждения и непонимания и отчуждения и разочарования в друг друге.     | |||
| 369
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:32 | 
        (366) спасибо ))     | |||
| 370
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:32 | 
        (368) ну психология наука неточная, так что тут в любом случае индивидуально и как минимум возможны исключения     | |||
| 371
    
        Сонька 21.11.13✎ 16:33 | 
        Хоспадя )) А счастливым брак не бывает что ли? ))     | |||
| 372
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:33 | 
        (368) 
 > там говорится что любовь в браке вот та настоящая жертвенная и всепрощающая и понимающая достигается только к 15 годам совместного проживания и никак ни раньше. пипец страдалица. 15 лет ждать счастья | |||
| 373
    
        Кай066 21.11.13✎ 16:33 | 
        (368) я бы сказал что к 40 годам уже нечего выобываться в любом случае, хоть 15 лет в браке, хоть 5     | |||
| 374
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:35 | 
        (365) да почему же  перекладывание - за дом,детей и отношения отвечает в большей степени жена. Между прочим именно такое распределение было у славян.     | |||
| 375
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:36 | 
        (370) это не только психология но и изучение семьи как говорится от сотворения мира. ничего кстати особо то и не поменялось - те же проблемы.     | |||
| 376
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:37 | 
        (372) семейное счастье на 1-5 годах совместной жизни другое чем после 15 ти.     | |||
| 377
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:38 | 
        (373) ну это то да - женский век к сожалению не долог.     | |||
| 378
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:38 | 
        (374) в большей степени, но не на 100 же процентов     | |||
| 379
    
        fmrlex 21.11.13✎ 16:38 | 
        Все не читал. Про пони уже было?     | |||
| 380
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:38 | 
        (375) 
 > как говорится от сотворения мира. ничего кстати особо то и не поменялось всё поменялось - айфоны, феминизм, хипстеры, нянечки, ЭКО, центральное отопление, парацетомл и т.д. | |||
| 381
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:40 | 
        (376) кто тебя заставляет 15 лет страдать? Родила, подросли, разведись и ищи счастья.     | |||
| 382
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:42 | 
        (380) ))))) особенно радует парацетомол. 
 (381) а заме тогда вообще в брак вступать ? можно ведь просто договорится пожить вместе несколько лет - все равно потом расходится. | |||
| 383
    
        Кай066 21.11.13✎ 16:42 | 
        ладно, я спалюсь, я развёлся позавчера     | |||
| 384
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:43 | 
        (382) 
 > а заме тогда вообще в брак вступать ? т.е. ты вступила в брак чтоб страдать? У тебя мозг есть? | |||
| 385
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:45 | 
        (383) никому это не интересно     | |||
| 386
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:46 | 
        (375) ну и кто еще кроме психологии могу утверждать про 15 лет?     | |||
| 387
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:47 | 
        (382) ну для государства скажем, документы там на ребенка проще оформить, ипотеку взять. Да мало ли причин     | |||
| 388
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:49 | 
        (382) 
 > особенно радует парацетомол. первый массовый анальгетик | |||
| 389
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:51 | 
        (384) я - нет. 
 (386) покуда ссылку не нашла на статью, найду выложу. (387) понятно.сугубо практично, тогда это не очень интересно, извините. | |||
| 390
    
        acsent 21.11.13✎ 16:54 | 
        (388) разве не анальгин?     | |||
| 391
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:55 | 
        (382) 
 > а заме тогда вообще в брак вступать ? вступать надо при равных условиях супружества, чтоб никто не имел преимуществ или не вступать совсем. Детей можно и без оформления брака обеспечить при желании | |||
| 392
    
        Морковка 21.11.13✎ 16:56 | 
        (389) ну я живу в реальном мире, и причины часто именно такие, хочется мне этого или нет     | |||
| 393
    
        Спящая 21.11.13✎ 16:59 | 
        (390) я вообще считала что фурор был произведен пиницилином     | |||
| 394
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 16:59 | 
        (392)
 > ну я живу в реальном мире не смеши. Тебе 30, детей нет. Какой тут реальный мир | |||
| 395
    
        Спящая 21.11.13✎ 17:01 | 
        (391) ровня...и по духу и по достатку ?
 (394) 30 лет это не приговор ))) | |||
| 396
    
        acsent 21.11.13✎ 17:02 | 
        (393) пенициллин не анальгетик, а антибиотик первый     | |||
| 397
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:02 | 
        (394) (395) а я собственно никуда и не тороплюсь, я вообще считаю, что лучше никак, чем кое-как     | |||
| 398
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:03 | 
        (395) 
 > 30 лет это не приговор а кто говорит что это приговор? Моя вторая жена родила первого в 30 и потом еще двоих. Я пишу о том что в 30 без детей это не реальный мир, а жизнь для себя. | |||
| 399
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:04 | 
        (397) 
 > я вообще считаю, что лучше никак, чем кое-как Что значит кое-как? У тебя здоровья нет? Денег нет? Мужика здорового нет? | |||
| 400
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:10 | 
        (395) 
 > ровня...и по духу и по достатку ? не знаю что такое дух, люди должны быть из одного сословия, достаток желательно равный | |||
| 401
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:14 | 
        (398) вообще я тут одну книгу читала, и там в том числе были и рассуждения на эту тему. Так вот, рождение детей - это часто именно для себя. Например из своего же страха, что в старости некому будет воды подать     | |||
| 402
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:15 | 
        (399) значит с недостойным мужчиной. Физическое здоровье не является достаточным признаком достойности. Хочу чтобы мои дети были здоровы не только физически, но и нравственно     | |||
| 403
    
        UIV 21.11.13✎ 17:18 | 
        (402) С этим ты уже опоздала. Тебе 30 лет, ты все это время дышишь выхлопными газами мегаполиса и ешь дрянь из супермаркетов. Еще небось пьешь или куришь. А женские яйцеклетки все это накапливают. Шансы родить здорового ребенка в твоем возрасте уже стремятся к нулю. Надо было это делать хотя бы лет пять назад, пока организм был не настолько засорен.     | |||
| 404
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:20 | 
        (403) прокол, я не пью и не курю, и физически я более здорова чем 5 лет назад, в силу образа жизни     | |||
| 405
    
        andrewalexk 21.11.13✎ 17:21 | 
        :) морковка ест морковку и хочет хрен     | |||
| 406
    
        Кай066 21.11.13✎ 17:21 | 
        (404) не пью, не курю, не беру - зануда     | |||
| 407
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:22 | 
        (406) а ты все прочитал в меру своей испорченности, я смотрю
 Хотя кому я чего тут отвечаю, собственно говоря, мужчин в этой ветке нет. И вообще странно если бы они были в такой космотеме | |||
| 408
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:27 | 
        (402) 
 > здоровы не только физически, но и нравственно нравственность по наследству не передается, это твои личные тараканы. | |||
| 409
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 17:28 | 
        (407) как же нет мужчин,  Сережа Мизантроп видишь к тебе как рьяно яйки подкатывает :). ты эта, клювом не щелкай, лови момент.     | |||
| 410
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:28 | 
        (408) она не понаследству, она с воспитанием передается     | |||
| 411
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:29 | 
        (409) мужчины и люди мужского пола это не одно и тоже     | |||
| 412
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:30 | 
        (404) 
 > не пью и не курю, и физически я более здорова чем 5 лет назад, фигня это. Проблемы накапливаются, их не сбросишь. | |||
| 413
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:30 | 
        (403)у приемных детей проявляются часто дурные наклонности своих биологических родителей, хотя те не участвуют в воспитании     | |||
| 414
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 17:31 | 
        (411) а кто такие люди мужского пола? Это мужчины  или это не так?     | |||
| 415
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:31 | 
        (413)->(408)     | |||
| 416
    
        acsent 21.11.13✎ 17:31 | 
        (411) Мужчины, это те что приложения к Женщине для выполнения ее женланий?     | |||
| 417
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:33 | 
        (407) 
 > мужчин в этой ветке нет. забудь про рыцарей на белом коне. Они бились за элитных самок, а ты одна из многих, не белых кровей, и не 18 теле. В твоем положении надо брать что есть или уйти с рынка. | |||
| 418
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:33 | 
        кто-то с возрастом становится мудрее, добрее, лучше
 а кто-то злее, глупее, развратнее | |||
| 419
    
        Кай066 21.11.13✎ 17:33 | 
        (416) не к любой женщине (а то это подстилка) а только к Морковке     | |||
| 420
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:34 | 
        не 18 теле > не 18 тебе     | |||
| 421
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:34 | 
        (416) нет, это просто мужчины. У мужчины все-таки должно быть достоинство, и не то что в штанах     | |||
| 422
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:34 | 
        (417)надо замуж за иностранца, там есть прынцы     | |||
| 423
    
        acsent 21.11.13✎ 17:34 | 
        (418) а мудрее, пох..чнее, развратнее нельзя?     | |||
| 424
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:35 | 
        (417) ну тогда я предпочитаю уйти с рынка, но чего-то вы по этому поводу так возмущаетесь     | |||
| 425
    
        Кай066 21.11.13✎ 17:35 | 
        (421) на лбу чтоль?     | |||
| 426
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:35 | 
        (422) какого иностранца? Таджика?     | |||
| 427
    
        Кай066 21.11.13✎ 17:35 | 
        (422) за турка - прынц Персии ))     | |||
| 428
    
        andrewalexk 21.11.13✎ 17:35 | 
        (417) :) или так "[настоящие] мужчины приходят к настоящим женщинам....а их кони..."     | |||
| 429
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:36 | 
        (424) 
 > ну тогда я предпочитаю уйти с рынка, минус одна яйцеклетка | |||
| 430
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:36 | 
        (426)британец, француз, канешна     | |||
| 431
    
        пыхтачокк 21.11.13✎ 17:36 | 
        злые, совсем раскритиковали Морковку     | |||
| 432
    
        acsent 21.11.13✎ 17:36 | 
        (429) а что главное детей наклепать?     | |||
| 433
    
        КонецЦикла 21.11.13✎ 17:37 | 
        (421) То же самое касается и Женщин. Вообще Чехов уже давно сформулировал.     | |||
| 434
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:37 | 
        (430)+там женщины рулят в бизнесе политике и поэтому они живут как люди     | |||
| 435
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:37 | 
        (430) 
 > британец, француз, канешна ты гражданства назвал, теперь назови корни этих французов и бритов | |||
| 436
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:38 | 
        (432) 
 > а что главное детей наклепать? зачем ты женился, Анатолий? | |||
| 437
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:38 | 
        (435)кельты штоле?     | |||
| 438
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:38 | 
        (434) 
 > там женщины рулят в бизнесе политике где кто рулит? Дай ссылки | |||
| 439
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 17:39 | 
        (492) Серега ты эта завязывай бухать, какая яйцеклетка или ты дебет с кредитом яйцеклеток сводишь по всей России :) совсем плох стал     | |||
| 440
    
        Кай066 21.11.13✎ 17:39 | 
        (437) и правильный ответ.... *барабанная дробь* КЕЛЬТЫ!!! Вы выиграли аххтомобиль!     | |||
| 441
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:39 | 
        (431) да пускай гавкают, жалко что ли     | |||
| 442
    
        acsent 21.11.13✎ 17:39 | 
        (436) Разве я женат?     | |||
| 443
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:40 | 
        (437) 
 > кельты штоле? какие кельны в англии и франции? Арабы в англии и африканцы во франции | |||
| 444
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:40 | 
        (443)ну поэтому щас там ж0па     | |||
| 445
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:40 | 
        (442) так ты определись уже, женат ты или нет :)     | |||
| 446
    
        acsent 21.11.13✎ 17:41 | 
        (442) Просто я называю женщину с которой живу - жена. ибо так проще     | |||
| 447
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 17:41 | 
        (434) страна, в которой будут рулить женщины, обречена на провал.     | |||
| 448
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:41 | 
        (433) да с этим я даже не спорю     | |||
| 449
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:41 | 
        (442) если ты в 32 не женат, может тебе с Ириной поселиться и страдать вместе?     | |||
| 450
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:42 | 
        (438)ну погугли рейтинг стран с высоким процентом женщин среди предпринимателей     | |||
| 451
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:43 | 
        (449) ой не, нафиг-нафиг. Да еще и страдать вместе, фу     | |||
| 452
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:43 | 
        (451) :-)     | |||
| 453
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:43 | 
        Толян, тебя списали как самца     | |||
| 454
    
        IVT_2009 21.11.13✎ 17:44 | 
        Как правило очень мало толку от обсуждений , ибо характер и воспитание не изменить. Оба несут ответственность , особенно если отношениям несколько лет и характеры друг другу уже известны.
 Все приедается в жизни , иногда дешевле закрыть глаза на многоие перегибы как на неизбежность. Я айтишник, говорю прямо и четко, будто ТЗ пишу | |||
| 455
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:44 | 
        (450) 
 > ну погугли рейтинг стран да мне плевать | |||
| 456
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:45 | 
        (454) 
 > Все приедается в жизни не все. Иногда проще уйти | |||
| 457
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:45 | 
        (453) а самцы - это типа идеальные кандидаты для проживания вместе? мне-то казалось они нужны на более краткосрочные цели     | |||
| 458
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 17:45 | 
        (450) баба не способна эффективно вести бизнес, не спорю бывают исключения но зачастую именно мужчины  умеют вести успешно предпринимательскую деятельность и заниматься политикой.     | |||
| 459
    
        acsent 21.11.13✎ 17:45 | 
        >>характер и воспитание не изменить
 Можно изменить, но это, с.ка, надо быть гением педагогики и нлп | |||
| 460
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:46 | 
        (457) на долгосрочные цели тоже самцы нужны, а не овощи     | |||
| 461
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:46 | 
        (458)главное шоб человек был хороший, а то что баба или нет - не главное     | |||
| 462
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:47 | 
        (455)просил же ссылки, самодурство детектед     | |||
| 463
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:48 | 
        (461) 
 > а то что баба или нет - не главное так и запишем | |||
| 464
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:48 | 
        (462) не плачь     | |||
| 465
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:49 | 
        IUnknown777, оказывается, женщина     | |||
| 466
    
        IUnknown777 21.11.13✎ 17:50 | 
        (464)с чего это мне вдруг плакать     | |||
| 467
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 17:50 | 
        (462) "самодурство детектед" не обращай внимания, это по умолчанию :). а еще азика хотел обвинить в этом а потом эпично слился с банальным "ОК"     | |||
| 468
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:52 | 
        (467) убунтоид, будь мизантроповедом, готов платить. Пиши бложек про меня     | |||
| 469
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 17:52 | 
        (465) "оказывается, женщина" что Сирожа заигрался, глянул карточку а тут бац разрыв шаблона. Бугагага :)))))     | |||
| 470
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:55 | 
        (460) нет, вот тут уже нужны мужчины, одной самцовости тут недостаточно     | |||
| 471
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 17:57 | 
        (470) крути Трампа на свадьбу     | |||
| 472
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:57 | 
        (470) к 30 годам ты должна была научиться привлекать мужчин, а не проходимцев на один чпок.     | |||
| 473
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:58 | 
        (472) мужчины. к сожалению, вымирающий вид :( их не то что привлечь, их просто найти сложно     | |||
| 474
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 17:58 | 
        (469) кря-кря     | |||
| 475
    
        Морковка 21.11.13✎ 17:59 | 
        (472) кстати то, что самец настроен не на один чпок, не делает его мужчиной     | |||
| 476
    
        andrewalexk 21.11.13✎ 18:00 | 
        :) или такая еще мудрость "нет мужчин которым нужно только одно от женщины...есть женщины от которых можно взять только одно"     | |||
| 477
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:00 | 
        (473) т.е. большинство женщин находят мужчин, а ты вся такая красивая и счастливая с завышенными ожиданиями не можешь? Может дело не в завышенных ожиданиях, а в том что ты мужчинам не интересна?     | |||
| 478
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:02 | 
        (475) сформулируй свои хотелки на мужчину, обсудим     | |||
| 479
    
        Ubuntu810 21.11.13✎ 18:02 | 
        эх ребятки с вами хорошо но надо и меру знать. убежал не деритесь. 
 (474) Сережа почитай книг, может крякать и хрюкать перестанешь. | |||
| 480
    
        Морковка 21.11.13✎ 18:03 | 
        (477) Чем глупее и неудачливее мужчина, тем больше у него претензий к женщине. (с)Коко Шанель
 (478) зачем? здесь достойных нет, смысл обсуждать? | |||
| 481
    
        Морковка 21.11.13✎ 18:04 | 
        я вот из-за работы на свидание опаздываю, вот это засада :( А вы мне самцов всяких предлагаете обсуждать     | |||
| 482
    
        France 21.11.13✎ 18:04 | 
        (480) Едут в купе три девушки. Одна говорит:
 - Я люблю трахаться со спортсменами. Быстро прибежал, быстро трахнул, быстро убежал. Вторая: - А я - с военными. На счет раз пришел, на счет два трахнул, на счет три ушел. Третья: - А я люблю трахаться с индейцами. Дети природы. Трахаются как звери. Тут поезд тормознул. Падает грузин с полки: - Разрешите представиться - мастер спорта, майор Чингачгук | |||
| 483
    
        Кай066 21.11.13✎ 18:05 | 
        (478) уже обсуждали это сто раз
 Что нужно женщине? | |||
| 484
    
        Морковка 21.11.13✎ 18:06 | 
        (482) бггг, а после этого постят мудрости в (476)     | |||
| 485
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:06 | 
        (480) 
 >(с)Коко Шанель ты каких-то неудачниц цитируешь, она так и не вышла замуж | |||
| 486
    
        Морковка 21.11.13✎ 18:07 | 
        (485) но мужским вниманием обделена не была) выходит замуж - это лишь вопрос ее желания/нежелания     | |||
| 487
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:08 | 
        (480) 
 > здесь достойных нет, смысл обсуждать? почему ты общаешься с недостойными? Тем самым ты опускаешься до их уровня. В другое общество тебя не принимают? | |||
| 488
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:09 | 
        (486) 
 > мужским вниманием обделена не была кого только не е***. Любой бомж любую офисную секретаршу отлюбит | |||
| 489
    
        Морковка 21.11.13✎ 18:10 | 
        (487) да от скуки на работе, возможно из интереса, понаблюдать за реакциями     | |||
| 490
    
        Морковка 21.11.13✎ 18:10 | 
        (488) ну как бы у нее там не бомжи прямо скажем были     | |||
| 491
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:10 | 
        (481) 
 > я вот из-за работы на свидание опаздываю не фантазируй про свидания. Пригласили тебя в бассеин сходит дружеской компанией или в пивбар. | |||
| 492
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:11 | 
        (489) 
 > да от скуки на работе, возможно из интереса себе не ври | |||
| 493
    
        Морковка 21.11.13✎ 18:11 | 
        (491) (492) ну если тебе так проще, пожалуста, вру себе иду в бассейн пить пиво, которое вообще не пью     | |||
| 494
    
        andrewalexk 21.11.13✎ 18:12 | 
        (484) :) ну не все же тебе постить свои анти-"мудрости"     | |||
| 495
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:12 | 
        (490) 
 > как бы у нее там не бомжи прямо скажем были не у нее были, а она была у них. Чпокнулась она, поела в кабаке и пошла дальше. Матерью своих детей ее никто не хотел видеть | |||
| 496
    
        andrewalexk 21.11.13✎ 18:14 | 
        (495) :) ты еще притчу про конфуция вспомни и чай     | |||
| 497
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:15 | 
        (496) не знаю кто это     | |||
| 498
    
        Морковка 21.11.13✎ 18:15 | 
        (494) ну я по крайней мере так не палюсь и хотя бы последовательна     | |||
| 499
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:16 | 
        (498) а че тогда эту неудачницу цитируешь?     | |||
| 500
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:17 | 
        упс, мимо!     | |||
| 501
    
        andrewalexk 21.11.13✎ 18:19 | 
        (497) :) ну это автор таких цитат как "кто не пьет цяй тот цьмо"(с)     | |||
| 502
    
        andrewalexk 21.11.13✎ 18:20 | 
        (498)  :)) как раз ТАК ты и палишься...мы просто шутим в ответ     | |||
| 503
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:20 | 
        (501) хипстер какой-то их жж     | |||
| 504
    
        andrewalexk 21.11.13✎ 18:24 | 
        (503) :) древнем китае жж писали на свитках и носили гонцами     | |||
| 505
    
        Мизантроп 21.11.13✎ 18:27 | 
        (504) а с фейсбуком как, не запрещали?     | |||
| 506
    
        andrewalexk 21.11.13✎ 18:30 | 
        :) там ваще все было сурово....никто из них не дожил...     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |