|   |   | 
| 
 | НДФЛ в ЗУП | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Akira 01.11.13✎ 11:45 | 
        Здравствуйте. Нужна помощь. Получил "в наследство" от предыдущего программиста ЗУП базу с расхождением по начисленному/переданному в бюджет НДФЛ. Перепровел документы, с ним связанные, перезаполнил доки перечисления в бюджет правильной датой (чтоб все начисления попали), сделал везде один код ОКАТО/КПП (раньше был бардак), чтоб сворачивалось нормально. Частично суммы выправились. Но до конца не встали, ибо начисление зарплаты сумму НДФЛ в некоторых случаях разбивал на несколько месяцев, а бух платил одним. В результате, в одном месяце получается переплата, в другом - недоплата. Корректировками регистров накопления выровнял регистр РасчетыНалоговыхАгентовСБюджетомПоНДФЛ (Чтоб в отчете Анализ налогов и взносов отклонения не вылазили) т.к. перезаполнять начисления прошлых периодов и разбираться по каждому сотруднику не позволяло время, да и не гут уже сданные цифры менять. Принять начисления в 1С за правильные и корректировать реальные бух отказался, свои сданные суммы считает правильными. Теперь внимание вопрос, какого хрена при начислении уже в октябре в таблице НДФЛ создаются записи типа <январь +x><февраль -x><март +y><апрель -y>. При этом в текущем периоде НДФЛ считается нормальный, но вот эти хвосты лезут в расчетный лист, что не есть гуд. В каком направлении смотреть, может нужно было помимо вышеупомянутого регистра погасить еще какие (например, НДФЛРасчетыСБюджетом)или без перезаполнения в прошлых периодах никак ... Да, на всякий: версия ЗУП 2.5.73.1 (базовая), версия платформы 8.2.18.104.     | |||
| 1
    
        Akira 01.11.13✎ 11:47 | 
        *уже в октябре в таблице НДФЛ     | |||
| 2
    
        Akira 01.11.13✎ 11:47 | 
        В таблице НДФЛ документа Начисление зарплаты.     | |||
| 3
    
        Akira 01.11.13✎ 12:05 | 
        Признак Начисленный НДФЛ = Удержанному установлен.     | |||
| 4
    
        El_Duke гуру 01.11.13✎ 12:15 | 
        (0) Как раз сейчас занимаюсь такой же проблемой.Пока у меня стадия выгребания косяков переноса данных, но скоро и до твоего этапа дойду.Если найду решение - поделюсь     | |||
| 5
    
        Akira 01.11.13✎ 12:41 | 
        (4) Я тоже буду ковырять. Но заранее спасибо.)     | |||
| 6
    
        alek_aab 01.11.13✎ 12:51 | 
        (1) Проверь, что в регистре накопления "Учет доходов для исчисления НДФЛ"     | |||
| 7
    
        Пеппи 01.11.13✎ 12:59 | 
        Принять начисления в 1С за правильные и корректировать реальные бух отказался, свои сданные суммы считает правильными.
 тебе нужно привести все расчеты в 1с к тем что есть у буха вообще то. НДФЛ считается с начала года, поэтому в таблице НДФЛ идут перерасчеты за прошлые месяца если НДФЛ в них был посчитан неверно | |||
| 8
    
        Akira 01.11.13✎ 13:04 | 
        (7) А это с корректировками по "РасчетыНалоговыхАгентовСБюджетомПоНДФЛ" не связанно, верно? Агализ идет по другим регистрам?     | |||
| 9
    
        Akira 01.11.13✎ 13:10 | 
        (7) Перечисленные суммы мы, разумеется, что в базе, то и по факту уравняли. А вот на какой месяц часть суммы приходится - уже бух с 1С не согласен.     | |||
| 10
    
        Akira 01.11.13✎ 13:13 | 
        (6) Спасибо за направление. Гляну.     | |||
| 11
    
        Пеппи 01.11.13✎ 13:13 | 
        (8) Я так поняла что это у тебя в док Начисление зарплаты, следовательно не связан, а там уже совсем другие регистры. Перечисление это просто перечисление налогов в бюджет.
 Но я так думаю что месяц начисления не особо важно если общая сумма НДФЛ с начала года верная по сотруднику | |||
| 12
    
        Akira 01.11.13✎ 13:19 | 
        (11) В начислении. Угук, я тож так подумал. То есть имеет смысл по конкретному лицу с начала года посмотреть начисления и проверить вручную.     | |||
| 13
    
        piter3 01.11.13✎ 13:21 | 
        (0) по поводу +и- может c вычетыми играли?     | |||
| 14
    
        piter3 01.11.13✎ 13:21 | 
        + к (13) *вычетыми=вычеты     | |||
| 15
    
        Akira 01.11.13✎ 13:23 | 
        (13) Корректировками точно нет. Я вычеты тоже точно не трогал. Спрошу у буха.     | |||
| 16
    
        Akira 01.11.13✎ 13:26 | 
        (13) Спросил. К проблемным товарищам вычеты не применялись.     | |||
| 17
    
        Akira 01.11.13✎ 15:00 | 
        up     | |||
| 18
    
        piter3 01.11.13✎ 15:03 | 
        на крайний случай всегда есть вариант в справках приветси равенство программно.     | |||
| 19
    
        kumena 01.11.13✎ 15:18 | 
        "Теперь внимание вопрос, какого хрена при начислении уже в октябре в таблице НДФЛ создаются записи типа <январь +x><февраль -x><март +y><апрель -y>. "
 я предположу что дело в этом "Перепровел документы" и Новое в версии 2.5.69 Учет доходов для целей исчисления НДФЛ В соответствии с позицией ФНС, изложенной в письме от 27.03.2013 № ЕД-4-3/5209@, уточнен учет доходов для целей исчисления НДФЛ. Порядок учета доходов Во всех документах для впервые начисляемых сумм оплаты труда (предопределенные коды дохода 2000 и 2530) в качестве даты получения дохода будет приниматься последний день месяца начисления дохода (независимо от периода действия начисления). Для уволенных в месяце начисления в качестве даты получения дохода будет приниматься день увольнения (как последний день работы). | |||
| 20
    
        piter3 01.11.13✎ 15:27 | 
        (19) читается примерно так:раньше НДФЛ считался только в одном документе. теперь есть межрасчетный ндфл и конечный.     | |||
| 21
    
        kumena 01.11.13✎ 15:35 | 
        (20) ндфл уже сто лет в обед считается в нескольких, и это не из той оперы.
 популярно же написано, даже в скобки выделено - "в качестве даты получения дохода будет приниматься последний день месяца начисления дохода (независимо от периода действия начисления)." | |||
| 22
    
        Akira 01.11.13✎ 15:37 | 
        (20) То есть в момент перепроведения не происходит что-то типа сравнения даты документа с датой вступления закона в силу? 0_0 Вообще, разве проведение не юзает ТОЛЬКО данные расчета. Ну то есть я же Начисления перепроводил, но не перезаполнял и не перерасчитывал.     | |||
| 23
    
        piter3 01.11.13✎ 15:38 | 
        (21)4 месяц <>сто лет не?     | |||
| 24
    
        Akira 06.11.13✎ 00:50 | 
        Просмотрел историю вычетов. И действительно как минимум по одному проблемному сотруднику вычеты зафиксированы. Какую смысловую нагрузку несут в них движения Январь +1000, Февраль -1000, если вычет в карточке физ лица стоит с января?     | |||
| 25
    
        Akira 06.11.13✎ 00:53 | 
        Стандартные вычеты на детей. Регистр, соотв-но, Предоставленные стандартные вычеты.     | |||
| 26
    
        hhhh 06.11.13✎ 01:01 | 
        ну, значит били вычеты сначала, а потом выяснилось, что они не нужны. Какая еще нагрузка? Вы что из глухой деревни, похоже НДФЛ никогда в глаза не видели?     | |||
| 27
    
        Akira 06.11.13✎ 01:08 | 
        (26) Вычеты - таки да, почти не работал. С НДФЛ вообще - пальцем в небо.     | |||
| 28
    
        Akira 06.11.13✎ 01:09 | 
        Поэтому сейчас и разбираюсь по необходимости.     | |||
| 29
    
        hhhh 06.11.13✎ 01:21 | 
        (28) ну то что начислено, зачем менять? Чего вы туда полезли?     | |||
| 30
    
        Akira 06.11.13✎ 01:29 | 
        Вот, например, человеку за несовершеннолетнего ребенка с начала 2013 года положен вычет 1400 рублей. В январе запись в регистре одна и нормальная. А вот в феврале создается две записи 2800 (Начисление отпуска) и -1400 (Начисление зарплаты). Накуа она так разбивает? И как раз по этим двум месяцам и идут проблемные записи в уже текущем вычислении НДФЛ.
 Зачем полез - вопрос риторический. Если бы все считалось изначально корректно - одно дело, но если есть застарелый бардак, который тянется в Расчетные листки (причем, с самого начала ведения учета, когда я еще эту базу не вел) - то как хошь, а разобраться разберить откуда это тянется, как это убрать сейчас, и что делать дальше, чтобы вопрос больше не поднимался. | |||
| 31
    
        Akira 06.11.13✎ 01:30 | 
        Вот и пытаюсь отследить откуда все тянется.     | |||
| 32
    
        hhhh 06.11.13✎ 01:36 | 
        (30) ну правильно считает, если отпуск на 2 месяца распространяется.
 Все равно никто на будет пересчитывать февраль. Надо по итогам года сделать. | |||
| 33
    
        Akira 06.11.13✎ 01:43 | 
        (32) Не, я тож сначала подумал, что на два месяца. Но нет, только на февраль. Однако, сумму убрал. Тупо перерасчитав НДФЛ в закладке оплата Отпуска и после - в Начислении ЗП того же месяца. И сразу в регистре полный порядок, 1 месяц - 1 запись на 1400. И текущий расчет НДФЛ расчитывается без хвостов. Теперь мучает другой вопрос, неужели без перерасчета НДФЛ в доках прошлых периодов не обойтись.((     | |||
| 34
    
        Akira 06.11.13✎ 01:46 | 
        (29) То, что начислено, я как раз до сих пор и не менял. Только на тестовой базе экспериментирую. Перепроводил - да, но не перезаполнял на рабочей. Вот теперь похоже придется и перерасчитать.     | |||
| 35
    
        alek_aab 06.11.13✎ 04:55 | 
        (34) Анализируй данные двух регистров накопления: Доходы для исчисления НДФЛ и Предоставленные вычеты (названия примерные). Там увидишь зарегистрированный доход, с которого программа НДФЛ считает и проверишь регистрацию вычетов.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |