|   |   | 
| 
 | УПП: Как увеличить стоимость товара, на суммы затрат по упаковке? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        TDI 16.10.13✎ 12:17 | 
        Нужно через 44 счет увеличить номенклатуру которая на 41 счете.
 Каким документом в УПП это можно произвести? Т.е. на 44 передать затраты на упаковку, а потом с 44 списать их, тем самым увеличив остатки на 41 счете? | |||
| 1
    
        shuhard 16.10.13✎ 12:18 | 
        (0) трепанация черепа     | |||
| 2
    
        eklmn гуру 16.10.13✎ 12:25 | 
        :) лучше буху по голове книжкой дать     | |||
| 3
    
        TDI 16.10.13✎ 12:26 | 
        это понятно, но всё-таки.. :)     | |||
| 4
    
        Artful Den 16.10.13✎ 12:32 | 
        (3) документом Прочие затраты с видом списание списать часть затрат на промежуточный счет, туда же требованием-накладной списать товары, потом оприходовать оттуда товары. Но имхо это бред.     | |||
| 5
    
        shuhard 16.10.13✎ 12:32 | 
        (3) форум не обсуждает му.дацкие идеи руко.жо..пых бухов     | |||
| 6
    
        Мебиус 16.10.13✎ 12:47 | 
        (0)
 Отразить в НЗП по производственной статье со счетом учета 44 и затраты на упаковку и товар, затем отразить выпуск продукции получив выпуск на 41 счет Коряво но только так По сути нужна комплектация с услугами, но такой нет | |||
| 7
    
        TDI 16.10.13✎ 12:47 | 
        А как вообще правильно оформлять затраты на упаковку товара?     | |||
| 8
    
        Мебиус 16.10.13✎ 12:54 | 
        отражать на 44 затем распределять на себестоимость продаж     | |||
| 9
    
        Мебиус 16.10.13✎ 12:54 | 
        расчетом себестоимости выпуска     | |||
| 10
    
        Мебиус 16.10.13✎ 12:57 | 
        можно в способе отражения указать номенклатурную группу для полного счастья     | |||
| 11
    
        TDI 16.10.13✎ 13:39 | 
        на 90.7 закрывать ?     | |||
| 12
    
        shuhard 16.10.13✎ 13:46 | 
        (8)[отражать на 44 затем распределять на себестоимость продаж]
 и тебя не пугает явный запрет такой корреспонденции минфином, равно как и очевидное нарушение НК ? | |||
| 13
    
        Мебиус 16.10.13✎ 14:44 | 
        то что издержки обращения с 44 счета списываются на себестоимость продаж?     | |||
| 14
    
        shuhard 16.10.13✎ 14:45 | 
        (13) угу
 44 и 90.02.1 совсем не дружат и в типовой УПП 44 закрывается всегда директор-костом | |||
| 15
    
        Мебиус 16.10.13✎ 14:49 | 
        а кто говорил про 90.02 
 речь шла про 90.07.1 расходы на продажу | |||
| 16
    
        shuhard 16.10.13✎ 14:49 | 
        (8)[отражать на 44 затем распределять на себестоимость продаж]
 ты говорил | |||
| 17
    
        r1000 16.10.13✎ 15:34 | 
        (16) можем по аське пообщаться ?     | |||
| 18
    
        shuhard 16.10.13✎ 15:35 | 
        (17) даже не думай     | |||
| 19
    
        r1000 16.10.13✎ 15:37 | 
        просто ты советовал нанять специалиста.     | |||
| 20
    
        shuhard 16.10.13✎ 16:01 | 
        (19) я фикси, найми Мебиуса     | |||
| 21
    
        r1000 16.10.13✎ 16:13 | 
        Мне нужны удаленные консультации. Поищу еще.     | |||
| 22
    
        azernot 16.10.13✎ 16:37 | 
        (12) О каком запрете идёт речь? Мне всегда казалось, что проводка
 Д90 К44 - абсолютно нормальна. А для транспортных расходов, учитываемых на 44 и списываемых пропорционально остатку товаров так и конкретно Д 90.02 К 44 абсолютно нормальна. Я отстал от жизни, всё теперь не так? | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |