Появился клиент с УТ 11 настроенной чьими-то кривыми ручками.
Как выбираться из бардака знаю, но чую, что работы хватит на год.

Показала 10.3 - клиент в восторге, хочу говорит это - здесь меньше геммороя и вообще хачу-хачу-хачу.

Вообще возможен такой переход и является ли он действительно необходимым или проще все по-новой в 11 настроить и перекинуть то, что уже наделано?

сперва показать 10.3, а потом думать, нужно ли переходить? Оригинально.

(1) Блин, ну дернул меня черт ее показать... Каюсь

(2) уже клиента будет сложно переубедить привести в чувство ут 11.. в общем, представляется необходимым  между делом пару доводов и в пользу 11 привести - пусть клиент осознанно, и главное САМ выбирает

(3) проблема в том, что 11 УТ - этим клиентам в принципе не нужна, у них все слишком просто, а 11 добавляет сложностей. 10.3 лучше им подходит.

(3) и на деньги с разгребанием гемороя в 11 подставлять не хочется.

(5) ну, по деньгам 11 получше будет: сперва разгрести, потом настроить и тд

(2) Ты радуйся. Что бы тебя еще так пнуло КД изучать?

(7) как бы уже изучила...

(6) а не наоборот - сначала настроить, потом разгрести и перекинуть в новую. А потом еще и научить пользоваться??

(9)это я про УТ 11

(5) Тебе денег срубить и смыться? Или как ты им через год-два будешь объяснять, что УТ 10... все, вопчем, за каждый чих тебе платить.

Просто у меня предвзятое мнение - УТ 11 штука конечно красивая, но не везде ее пихать надо и если уж пихаешь, то делай правильно, а не через ж..

Вот отсюда вопрос, что будет дешевле/качественнее?

(11) Вот как раз наоборот. Не срубить, а сделать хорошо клиенту за меньшие деньги.

Через год 1с-у приспичит всех на "Такси" перевести и ее всем без разбору пихать?

(9) ну, если быть строгим, тогда уж - понять, что им нужно, настроить...
(13) со слов "сделать хорошо.." начинается большая часть проблем...

(15) почему?

(16) потому,  что понятие "хорошо" у клиента и у внедренца могут не совпадать..

(17) Блин, я сейчас из-за ваших слов уйду сначала в депрессию, а потом из 1С.
Глядишь хороших спецов побольше станет.

А теперь серьезно. Им нужна простейшая схема - заказ покупателя, заказ поставщику, реализация, счет. И пара отчетов по всему этому.
Они уже наворотили что-то с партнерами и контрагентами. Окончательно запутались в заказах клиентов и связи реализаций с заказами поставщикам. Наворотили что-то с характеристиками, которыми не пользуются и т.д. и т.п.

(16) "Сделать хорошо" - там тариф в два раза выше :)
А фото где?

У них бухгалтерия есть? С которой настроен типовой обмен из ут. Если нет, то пофигу останется десятка на поддержке или нет - можно переходить на 10.3. Если обмен есть, то стоит 100 раз подумать

(20) Буха есть. Об обмене они мечтают. Ибо пока не настроен

(19) Для сделать хорошо в этом плане - фото не обязательно - важны другие вещи и навыки)

(18) не...  когда клиент не оценит сделанное "хорошо" - вот тогда можно думать про депрессию и уход))
и, раз настроила людей на 10.3 - поздняк метаться))

(18) "Им нужна ..." - это они так говорят?

Девушка где Вы были , когда я верил в "у нас один склад, больше не нужно и никогда не будет!"

(22) А получить здесь ответ без фото - ну, попробуйте :)

(23) Он пока поддается убеждению. Убедить, что 10.3 необязательно можно. Вопрос в том, нужно ли.

(24) Ну я девушка наивная - верю всему.
Я могу только фото в окружении моих трех мальчиков. Без них не фоткаюсь)

(21) тогда хз, но что-то мне говорит, что 1с в ут11 впихнула таки партионный учет, чтобы понемногу 10.3 начинать с поддержки снимать. А вот без обмена у меня клиенты до сих пор сидят на тис десятилетней давности

(27) Ясно, значит , все-таки надежнее переправить все в 11.

(26) Тут фото - традиция, а кво лиц не лимитируется)
Вот сейчас Вы пересадите клиента на 10, а через неделю у него начнут появляться хотелки, еще через 2-3 недели Вы поймете, что ваяете функционал 11 на конфе 10. И?
Постарайтесь максимально проанализировать ситуацию, планы.
Понять, что действительно нужно(а не хочется) клиенту - часть работы.

(29) спасибо за совет. Внедренец я начинающий все-таки((

(28) до появления партионного учета в ут11 сам всем 10.3 ставил. Сейчас еще не решил, но поддержка у 10.3 уже начинает сильно запаздывать, хотя 1с молчит про судьбу 10.3

(27) вот когда научится себестоимость считать документом, а не в конце месяца - тогда и поговорим

Заодно подождем чтобы транспортные распредилялись на приходный документ, а не на все документы за месяц

Проблема УТ11 вообще и конфиги на УФ в частности - это функциональные опции, т.е. методом научного тыка тут нехрена не решишь, приходится читать горы мануала, чтобы понять где и как тут настроить элементарные вещи. Элементарный обмен - и то фиг без мануала настроишь

(30) Это очень общий совет, в конкретной ситуации могут быть нюансы. А так - "держаться на гребне" наиболее рационально.
(33) А вот это очень хорошо. Прежде чем пользоваться инструментом - нужно учиться.

(32) т.е документом так и не умеет? Не, тогда мои клиенты такого подвоха не переживут, пусть пока 10.3 юзают

(35) неа, там типа можно настроить регламентное задание для расчета, но оно тупо считает по средней без ФИФО, а в конце месяца уже по фифо пересчитывается

(34) много начинающих внедренцев со знанием кд видел? :-)

(34) Это плохо, так как сильно тормозит продвижения платформы. Как думаешь что быстрее будет распространятся, софт где 1000 голодных студентов методом научного тыка смогут доколупаться до истины, или там где 1 спец который цену ломит, потому что порог вхождения высокий?

Можешь для сравнения взять 1С 7-ку и САП

(36) понятно. Нет в жизни счастья

(39) зато куча бантиков в виде
1С:Монитор ERP» – 1С:Управление торговлей 11 в Вашем мобильном устройстве! (http://infostart.ru/public/193772/)

(37) "И Вы говорИте" )

А по поводу себестоимости - мои соболезнования. У нас это давняя традиция, во многих конфах есть док ПоступлениеДопРасходов, можно размазать по партиям товаров.

(38) Такой подход с автомобилями и правами на вождение видим каждый день на дорогах.

(40) у меня, в основном, мелкота им бантики нафиг не нужны, на обучение деньги тратить не готовы

(41) и в УТ11 он есть, но НЕ работает как раньше, а тупо распределяет затраты по ВСЕМ товарам приходам в независимости что вот конкретно этот приход на поставщик поставил за свой счет, а за этот мы сам заплатили, нефига, затраты будут распределены и на первый и на второй приход

А по машинам не понял, я тебе привел пример из мира ПО, ты куда то в дебри полез, зачем?

(40) да, кстати, а ты вроде совсем недавно злопчинскому говорил, что с транспортными расходами там все оk?

(45) да говорил, и нет там речь была про БП 3.0

(45) а виноват, то про бп! Каюсь!

(44) К тому и привел, что весь мир как мир, а в "мире ПО" и "мире ИТ" никакие законы не действуют, можно ху.вертить как угодно.
Никто не приезжает на СТО и не просит прорезать дыру в капоте "шоб масло в движок заливать!".
А в 1С аналогичная ситуация - в порядке вещей. Начнешь объяснять, что так нельзя - найдут студента из той 1000. Это хорошо?

(43) Мож, элементарный косяк разработчиков? Забыли пару строк в запрос вставить?

(0) Да нету большой разницы, что внедрять для такого заказчика.

Главное самому нормально ориентироваться в выбранной конфигурации.

(0) переводил клиента с 11 на 10.3.
полет нормальный уже 4 месяца
до того плевались и матерились год от кривой конфы и криворуких внедрежников.

(48) так в мира авто сплошь и рядом, откуда по твоему появилось фраза "чем выше горы, тем ниже приоры. Низкий таз радует глаз." Что на заводе их опускают?


(49) да не думаю, судя по тому что досих пор это уже скорее фича, а не баг

(28) Ничего подобного. Смело переводи на 10.3
Запаришься подправлять.

(0) переводите на ТИС 9

8ка сырая еще..

(54) +1
З.Ы. Excel наше все

а почему бы и нет?
ТИС все просто и понятно. Им это и надо

Просили на одной конторе тоже перевод, через КД долго и муторно отстраивать правил пошел по пути связи с Бух 2.0
Из 11 выгрузил в бухгалтерию. Потом в 10.3 загрузил из Бухгалтерии. Плюс мелкими обработками исправил мелочи по переносу.

(48) насчет СТО ты не прав. У нас мужик отдал машину на СТО, а сам ушел. Вечером машину отдали, взяли 13 тысяч. Потом посмотрел по видеорегистратору, они 10 минут покурили около машины и всё.

(0) можно конечно и 10,3 завести но по-любому же будут обновляться до 11
пол года - год

(59) УТ не БП, кому эти обновления тарахтели?

(59) Тогда уж сразу до 12

УНФ тогда уж, может тоже подойдет.

Ее искуствено до УТ 10.3 не доводят

(62) УНФ??? только потому, что в ней, как и в УТ, бухучета нет??

Автор молодец. А в чём траблы от перевода? Сгрести остатки, документы за период, выгрузить, пусть остальное руками набивают

ут 11 это эпик фейл 1с

(66)  да да.. хороните 1С хороните..

а они тем временем 11.1.3 выпускают..
лепота..

(0)Ставь бухгалтерию 2.0

(60) Глупо. Конфы развиваются, оптимизируются, более полно используют возможности платформы. Да и платформа на месте не стоит. А еще и ОС и компы... здорово, как сейчас на Вин7 и современных версиях СКЛ пляшут с бубном всякие "нас и 1с7.7 устраивает"?
Озвученная Вами сентенция сама по себе - побочный эффект переубеждения "своеобразных бухгалтеров" во времена пришествия 1с7.

(67) Не обращайте внимания. Поверье такое существует - "настоящий спец должен хаять все и всех" :)

(51) каким образом?

(67) тут обратились за помощью - себестоимость считается как угодно, но только не так, как надо.
Так у них с каждым обновлением появляется один сплошной гемор. Пускай уж 1С определится со своей политикой, а потом уж буду думать, чтобы кого-то на 11 переводить.

(72) а как надо считать себестоимость?

хотя бы чтобы при реализации себестоимость списывалась такая же, как у поступления

(74)а доп затраты куда?

(74) а откуда вы знаете из какого поступления списана позиция?
а с допзатратами что делать ?

УТ10 и УТ11 как ХР и Виста - направление развития в целом интересное, но надо подождать Вин7 :)

(76)Ты батенька тоже не расписывай что все хорошо в УТ 11

честно говоря я не очень понимаю нафига нужна эта партионность во всяких конторах типа которые обувю торгуюут например..

не оно конечно интересно увидеть что в таком то заказе 10 позиций одного и того  же отгрузились по 100 рубелей, а 10 позиций этого же самого отгрузились по 200 рублей..

но вопрос - с точки зрения владельца бизнеса если он получит инфу что в этой отгрузке позиции себестоили по 150 рублей - что изменится?


ладно когда везут какойнить станок с серийным номером стоимостью в лям..
но и эти схемы работы в УТ11 возможны..  но когда про эту партионность ноют оптовики...


блин ну где эти данные дальше используются кроме как "посмотреть для интересу" ?

(78) где я это расписывал?
мнея вот адски бесит почтовый клиент в УТ11
нет вменяемого ИМАПа...
задрало десятки гигов почты заливать в базу... да и сихронить с вншними почтовыми клиентами тоже малореально...

для небольших организаций, ут 11 нифига пока неподходит, функциональных опций нехватает чтобы лишнее обрезать. Ручного ввода стало больше чем в 10.3

(81) фиг там.. норм как раз с маленькими организациями..
а вот с большими и сурьезными да.. есть недостатки

кстати, давно хотел спросить - а почему в УТ11 нельзя выставить 1 счет на несколько заказов ?

Евангелисты УТ11 напоминают яблочников "Андроид для лузеров, кстати, давно хотел спросить, как сменить батарейку в айфоне".

(76) оттуда, что точно известно, что себестоимость была не нулевой

(18) кстати, если у клиента все просто, можно попробовать УНФ

вопрос к тем, кто советует даунгрейд на УТ 10.3. БП 2.0 с апреля 2014 снимают с поддержки - как думаете, сколько после этого проживет УТ?:)

У меня половина клиентов сидят на 10, половина на 11 - и ничего, все работают.

Если 11-ю настроили криво, это не повод ее бросать. За то же время, что написать в КД перенос, можно выправить учет в 11. Убрать характеристики, убрать расчеты по документам, настроить права, и будут у них те же 5 документов, которые даже обезьяну можно научить выписывать. И себестоимость можно каждый день пересчитывать по ФИФО. Главное - надо знать конфу:)

(87) мне думается, что достаточно долго, т.к. ее поддерживать на порядок проще, чем БП

(87) дописать в УТ 11 привычное резервирование?

(87) Какая связь между БП 3.0 и УТ? К тому же сдается мне что у подавляющего большинства самописные обмены или в крайнем случае допиленные типовые, т.е. подправить обмен гораздо проще чем переходить на УТ11. Или ты сейчас о том что в 2020 году поменяют формы счет-фактуры и этого не будет в УТ10?, ну так это как раз не проблема. Типовые формы документов меняют на несколько порядков реже, чем формы регламентированных отчетность в БП, так что глубоко пофиг

(89) а так же привычный партионный учет, привычную списание себестоимости по ФиФО документом сразу, вообщем привычную УТ 10 сделать на базе УТ11, а только смысл в этой дикой нетленки? ТОгда уж проще 10-ку взять

(0) правильно делаете.

(92)найти что ли твои первые посты про УТ 11, так ты её нахваливал :)

(93) она хороша когда в фирме работает суперспециалист)