|   |   | 
| 
 | Обновление сильно нетиповой бухгалтерии 2.0+БитФинанс2.8 на много релизов | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Развратное Кенгуру 31.01.13✎ 02:31 | 
        Здравствуйте, друзья. Я веселое кенгуру. 
  Вкратце, сильно переписанная БП2.0.38.6+БитФинанс2.8 (несколько программистов на протяжении года). Надо обновить на актуальный релиз все. Изменено: Общих модулей: 15 Документов: 30 Справочников: 12 Обработок: 5 Отчетов: 4 + 3 внешних, чтобы не отвалились по дороге. За редким исключением, везде понемногу, где несколько строк, где страница. Плюс остальные метаданные по чуть-чуть. 1)Насколько это сложно? 2)Сколько это может занять по времени? 3)Возможно ли это сделать за два-три дня? 4)Каким образом будет я буду умертвлено на третий день? А я этого не хочу - хочу завершить проект и кушать печеньки. Спасибо. Уповаю. | |||
| 1
    
        Balabass 31.01.13✎ 02:38 | 
        1. Все зависит от того, что меняли. Реквизит или текст модуля.
  Но в принципе не особо сложно. 2. 2-3 дня 3. Да 4. Щито? | |||
| 2
    
        Развратное Кенгуру 31.01.13✎ 02:50 | 
        Balabass
  1. Реквизиты - да, формы - да, тексты модуля - да. 2. Ура! 3. Ура!! 4. Я в ужасе и печали:( Надо найти ключевые релизы и обновлять до них, и запускать в предприятии, и так пока не получится до конца, верно? Как лучше - все говорят по разному: а)сравнить-объединить исходную cf с cf-релизом б)сравнить-объединить типовую cf с cf-релизом, а потом внести изменения? | |||
| 3
    
        Второгодник 31.01.13✎ 04:18 | 
        Нет, я думаю будет сложно, неизвестно на сколько изменились 30 документов, одно дело ,если это новые доки, а другое сильно переписанные типовые...     | |||
| 4
    
        Второгодник 31.01.13✎ 04:18 | 
        неделя минимум     | |||
| 5
    
        Lokli 31.01.13✎ 06:37 | 
        (2) Если конфигурация на поддержке, то пользуйтесь обновлением через поддержку, а не через сравнить-объединить!!!
  Я, обычно, в таких запущенных случаях составляю цепочку обновлений от редакции к редакции и за каждый переход беру ставку, эквивалентную стоимости 1,5-2 часам работы. Чем хуже ситуация у клиента, тем больше мой профит. :) | |||
| 6
    
        Privalov 31.01.13✎ 07:34 | 
        Не берись.     | |||
| 7
    
        applix 31.01.13✎ 07:57 | 
        Качественно, долго, дорого!     | |||
| 8
    
        cw014 31.01.13✎ 08:23 | 
        Возьмусь. Качественно, быстро, дорого!     | |||
| 9
    
        vde69 31.01.13✎ 08:24 | 
        интересно а кометрарии ЗАЧЕМ это делалось в тексте есть?
  если нет - то самое правильное это начать причесывать изменения потом выкинуть лишние и потом уже обновлять | |||
| 10
    
        dmpl 31.01.13✎ 08:30 | 
        (0) Самое фиговое будет когда 1С-ный механизм, который допилили предыдущие программисты, 1С просто удалит и сделает новый. А ты сиди и думай - что там изначально хотели юзеры и надо ли (и как, если надо) перенести эти изменения в новый механизм. Считай, в этом случае работу по допиливанию сам будешь делать. Так что бери оплату по факту, и сроки удлиняй.     | |||
| 11
    
        lefthander 31.01.13✎ 08:50 | 
        (10) + 1 
  (0) Прежде чем начнешь, донеси мысль до заказчика - можно быстро с косяками (это 2-3 дня) и качественно, не спеша (от 10 до 15 дней), ссылайся на то, что прогеров было много и чего они там допилили нужно разбираться. А это всегда не вдруг. Я бы именно с этого начал, нужен запас времени, пусть и завышенный, когда начнешь, все равно будут сидеть над душой и теребить, скорее... | |||
| 12
    
        Развратное Кенгуру 31.01.13✎ 09:08 | 
        (3) Новые я не считал, РТУ переписана в хлам, остальные вроде понятно как.
  (4) Не на поддержке. (7), (8) Печаль, я слишком бедно, чтобы делегировать работу: я - стажер. (9) Нет, сам всегда пишу "зачем". Прогеров, которые пилили, уже нет, одного даже в стране). Комментарии в основном "//%username%++ //%username%--", но по коду в основном понятно "зачем". (10),(11) Ой, я уже вписался. | |||
| 13
    
        cw014 31.01.13✎ 09:10 | 
        РазвратноеКенгуру, > (7), (8) Печаль, я слишком бедно, чтобы делегировать работу: я - стажер.
  Тогда отойди от компьютера, пока ничего не сломал и позови специалиста | |||
| 14
    
        and2 31.01.13✎ 09:10 | 
        (0) главное информацию не потерять при обновлении.
  изменят тип реквизита, добавят что то в ПХВ. или тип субконто дополнят. остально - все допиливаемо. | |||
| 15
    
        lefthander 31.01.13✎ 09:16 | 
        (12) Как всегда, на первый взгляд - фигня, чего там обновить то, на второй тоже, в общем не сложно, когда на ура проходит первый апдейт, кажется что все, дело в шляпе.... :) а потом нужны советы, хорошие советы. Удачи.     | |||
| 16
    
        UIV 31.01.13✎ 09:47 | 
        (0) Стажер. Сильно нетиповая с добавлениями. Нужно срочно обновить. Небось потому что отчетность и бухи орут? Попробуй обновить только формы отчетности и те объекты на которые они ссылаются, а потом сделать честные глаза и сказать что сделал все возможное. Без промежуточных обновлений сразу объединением с последним мдшником.
  А вобще какой удак тебе эту задачу поставил? Он хоть осознает всю ее бредовость? | |||
| 17
    
        Килограмм 31.01.13✎ 09:53 | 
        (16) мдшники это из жизни 7.7, тут последний cf     | |||
| 18
    
        Развратное Кенгуру 31.01.13✎ 09:53 | 
        (14) Да, знаю.
  (15) о_О (16) Формы - ок, как крайний случай, попробую, если стандартным путем не получится. Там 8.2 - "Без промежуточных обновлений сразу объединением с последним мдшником" - не покатит, как я понимаю. | |||
| 19
    
        Развратное Кенгуру 31.01.13✎ 09:54 | 
        (17) с языка снял:)     | |||
| 20
    
        vde69 31.01.13✎ 09:58 | 
        (18) ты самое главное это получи чела для тестирования, тогда во всех невыявленых косяках будет виноват он...     | |||
| 21
    
        dmpl 31.01.13✎ 10:00 | 
        (18) Ну почему? Можно подготовить cf c последним релизом и прямо с ним объединять. Но! Во-первых, надо, как минимум не включать удаление объектов и убедиться, что все нужные регламентные процедуры обновления после этого выполнятся. И только после выполнения этих процедур надо будет удалить объекты, удаленные 1С.
  P.S. Запомни, стажер - все эксперименты только на копии базы, а перед применением изменений в реальную базу - бэкап, бэкап и еще раз бэкап. Лучше в 3 разных места. | |||
| 22
    
        UIV 31.01.13✎ 10:00 | 
        (17) Извини, привычка. :(
  (18) Покатит. Накатывать все промежуточные релизы ты рехнешься , а разницы никто в итоге не заметит. Сравниваешь. Вносишь в актуальный релиз свои доработки и объединением натягиваешь это на рабочую базу. Вероятность процентов 90 что взлетит. Если не взлетит, мусор правда может остаться вроде лишних реквизитов, которые в промежуточных релизах удалялись. Но по другому ты в эти сроки точно не уложишься, да и так не уложишься наверное, но хоть не так мучительно больно за бесцельно прожитое будет. | |||
| 23
    
        UIV 31.01.13✎ 10:03 | 
        (22)+ Если не взлетит ищешь промежуточный релиз который делает противоестественное с базой после обновления, обновляешься до него, можно частично, главное чтобы он свое противоестественное смог сделать, а далее опять до последнего.  Чтобы уточнить получится ли проверь это на типовых 2.0.38.6 обнови до последней типовой объединением и посмотри заработает ли.     | |||
| 24
    
        samozvanec 31.01.13✎ 10:07 | 
        (0) Короче, не парься! Раз ты стажер и тебе дали такую задачу, значит либо прикалываются, либо хотят посмотреть, че можешь. Делай смело как умеешь, ни один здравомыслящий человек на стажера такое не повесит.     | |||
| 25
    
        samozvanec 31.01.13✎ 10:08 | 
        +(24) срок неделю скажи.     | |||
| 26
    
        UIV 31.01.13✎ 10:11 | 
        (24) Ты переоцениваешь ставящего задачу. Он искренне может полагать что она тривиальна исходя например из "год назад пришел мальчик и за два часа все сделал".     | |||
| 27
    
        Aleks73 31.01.13✎ 10:15 | 
        Народ, скоро будет ветка : поможите люди добрые у нас всё работало мы позвали стажора для обновления нетиповой....
  Чур, я первый на восстановление базы! | |||
| 28
    
        UIV 31.01.13✎ 10:16 | 
        (27) Не факт. Может и выкрутится.     | |||
| 29
    
        UIV 31.01.13✎ 10:17 | 
        (28)+ А если не выкрутится не факт что восстановишь.     | |||
| 30
    
        Aleks73 31.01.13✎ 10:19 | 
        (29) Эт верно.     | |||
| 31
    
        samozvanec 31.01.13✎ 10:23 | 
        (26) хм... ну если год назад некий мальчик сделал это за два часа, то и ТС за неделю вырулит     | |||
| 32
    
        cw014 31.01.13✎ 10:24 | 
        (27) Я демпинговать буду     | |||
| 33
    
        UIV 31.01.13✎ 10:25 | 
        (31) 
  "Вкратце, сильно переписанная БП2.0.38.6+БитФинанс2.8 (несколько программистов на протяжении года)" По условиям задачи год назад конфа вполне могла быть еще типовой. | |||
| 34
    
        Aleks73 31.01.13✎ 10:27 | 
        (32) сразу видно ты не работал с битовскими конфами     | |||
| 35
    
        UIV 31.01.13✎ 10:29 | 
        (32) За сколько возьмешься обновить умеренно переписанный инталев 6 (примерно 20 объектов изменено) объединенный с бухией 2.0.34.7 до последнего релиза?     | |||
| 36
    
        samozvanec 31.01.13✎ 10:30 | 
        (34) я работал с битовскими конфами. в бит финансе от бита кусок названия.     | |||
| 37
    
        Aleks73 31.01.13✎ 10:33 | 
        (36) боюсь спросить чьё остальное     | |||
| 38
    
        samozvanec 31.01.13✎ 10:35 | 
        (37) все там нормально с остальным)     | |||
| 39
    
        Aleks73 31.01.13✎ 10:37 | 
        (38) Хочешь сказать - ты писал ?! Самозванец !     | |||
| 40
    
        UIV 31.01.13✎ 11:00 | 
        (37) Остальное прямо из унитаза зачерпнули?     | |||
| 41
    
        lefthander 31.01.13✎ 13:42 | 
        (36) А я с арендой от БиТ, вовремя понял и отполз, там сам прогер от БиТа долго и упорно ваял отчет, и строили планы по грандиозной доработке своего функционала. Полагаю подобные надстройки пишутся по примерной схеме, как это должно работать, совершенно не понимая как ЭТО на самом деле работает. :) А вот натягивать типовой функционал никто не хочет, и получалось что наши бухи постоянно тормозили с отчетами.     | |||
| 42
    
        Развратное Кенгуру 31.01.13✎ 14:03 | 
        (41) Общался с прогером(спец-прог+сп-конс по БП), которому повезло(?) внедрять БитФинанс. Хз, он сказал, что в процессе вкурил, и считает решение хорошим. Сначала он считал решение бредовым.
  (28) Выкрутится:) Стажер не очень зелен и "гражданин Непала". (22) Не взлетело. (21) Бэкапа много не бывает) но все равно спасибо, буду делать по три. | |||
| 43
    
        UIV 31.01.13✎ 15:05 | 
        (42) Что пишет?     | |||
| 44
    
        Развратное Кенгуру 31.01.13✎ 15:56 | 
        (43) не заработали отчеты (форма1, форма2 переписанные) у проверяющих человеков. хотя может и взлетело бы, если еще подпихнуть. 
  сама же конфа выполнила обработку обновления, везде всего по 0 написала в ней(?), обновилась до 44.5. дальше не смотрел, все таки попробую заново по ключевым релизам, т.к. там я мог много накосячить по непониманию. еще одна не взлетела с 38.6 на 39.5 - реструктуризация регистра бухгалтерии, после миллиона записей выключил. | |||
| 45
    
        kauksi 01.02.13✎ 07:46 | 
        интересно что именно там изменено в 30ти документах?
  кусок кода дай? наверняка есть общие моменты | |||
| 46
    
        cw014 01.02.13✎ 08:00 | 
        Зови специалиста     | |||
| 47
    
        dmpl 01.02.13✎ 09:02 | 
        (44) Реструктуризация РБ - это да, это круто. Может и часов 5-6 идти, если записей много.     | |||
| 48
    
        cw014 01.02.13✎ 09:03 | 
        Особенно радует фраза "после  миллиона записей выключил."
  И добавить к ней - а на утро уже не включил... | |||
| 49
    
        Развратное Кенгуру 02.02.13✎ 21:18 | 
        (45) там РТУ дико переписана, остальное маленькие дописки. Если актуально, могу скинуть файлом.
  (47)(48) Да. В регистрах бухгалтерии оказалось 1200К записей, так что чуть не дотерпел. --- Каким образом проверяют/тестируют в таких случаях полученное? Конфа обновилась, написала что ок, перехожу на релиз такой то. Количество записей во всех регистрах одинаковое с предшественницей. Как дальше? | |||
| 50
    
        UIV 04.02.13✎ 09:45 | 
        (49) Отдать бухам и пусть работают. Если в течении 3 месяцев ошибок не найдут значит еще раз пронесло.     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |