|   |   | 
| 
 | Покупать ли отдельно BBU? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Primus525 19.11.12✎ 12:03 | 
        Народ, подскажите плз, есть вот такой сервер.
  IBM x3620 M3 7376K3G http://www.bestor.spb.ru/v3/TovarDetail?tovar_id=184008&katov_id=288415 Есть ли смысл покупать туда отдельный raid-контроллер? И посоветуйте конфиг для него , чтоб 10 человек работало с 2 файловыми базами по 1.5-2 ГБ терминально в файловом варианте с типовыми зиуп и бп? Еще есть вариант воткнуть его для баз уже на 20 пользователей при тех же условиях, только база БП побольше, 3 ГБ примерно. Или тут уже для файловой без вариантов? | |||
| 1
    
        viktor_vv 19.11.12✎ 12:07 | 
        Так по твоей ссылке там и так все это есть, и контроллер и батарейка.     | |||
| 2
    
        Primus525 19.11.12✎ 12:11 | 
        Да, есть, но ходят же фразы "лучше купить хороший внешний bbu", вот и задумался, а хороший ли контроллер ставит ibm :) 
  вопрос отпадает, в общем. а по конфигурации? | |||
| 3
    
        viktor_vv 19.11.12✎ 12:14 | 
        (2) Ну памяти в том контроллере нормально, столько ставят на более-менее приличные контролеры, батарейка есть.
  Думаю вам вполне хватит. Оперативки, разве что, добить надо бы. | |||
| 4
    
        Primus525 19.11.12✎ 12:15 | 
        Оперативки или 8, или 16 планируется. Думаю, 16, память лишней не бывает.     | |||
| 5
    
        lepesha 19.11.12✎ 12:19 | 
        (2) Что такое "хороший внешний bbu"?     | |||
| 6
    
        Галахад гуру 19.11.12✎ 12:20 | 
        Про "лучше купить хороший внешний bbu" понравилось.     | |||
| 7
    
        viktor_vv 19.11.12✎ 12:25 | 
        (6) Кстати да :). (0) bbu - это батарейка на котроллер.     | |||
| 8
    
        Primus525 19.11.12✎ 12:27 | 
        (7) Ну я для краткости. Вы же меня поняли :)     | |||
| 9
    
        Primus525 20.11.12✎ 12:36 | 
        Подниму тему.
  Ребят, а есть смысл выделять под систему отдельный массив? Или достаточно будет в raid10 просто отдельный lun выделить для системы? Сильно на производительности отразится? | |||
| 10
    
        hhhh 20.11.12✎ 12:41 | 
        (9) файловая база не будет всё равно работать, хоть вы десять батареек к ней прикрутите. Купите сервер 1С и не парьтесь.     | |||
| 11
    
        Галахад гуру 20.11.12✎ 12:47 | 
        (9) Нет.
  Да. Снизиться, а на сколько фиг его знает. | |||
| 12
    
        viktor_vv 20.11.12✎ 12:53 | 
        (9) Не сильно большой спец, но, ИМХО, имеет смысл только если массив под систему на отдельный канал посадить.     | |||
| 13
    
        oleg_km 20.11.12✎ 13:13 | 
        Не имел дела с IBM. На Intel старые on-board котроллеры постоянно глючили (SE7505 Silicon Image), более свежие ICH вроде работают     | |||
| 14
    
        Primus525 20.11.12✎ 13:17 | 
        (10) А если придем в итоге все-таки к клиент-серверному варианту, сможет этот сервак на себе тащить 2 роли, сервера баз и сервера 1С?
  Смысл в чем: сначала хочется попробовать более бюджетный вариант с файловой, потом, если производительность будет никакая, переходить на клиент-сервер. | |||
| 15
    
        Primus525 20.11.12✎ 13:25 | 
        (13) там вроде бы adaptec-овский контроллер, и он, скорее, всё же внешний, просто в комплектации идет.     | |||
| 16
    
        Primus525 21.11.12✎ 17:21 | 
        Еще подниму. В итоге, пришли к чему-то подобному.
  Express x3550 M4, Xeon 6C E5-2630 95W 2.3GHz/1333MHz/15MB, 2X8GB, O/Bay 2.5in HS SAS/SATA, SR M5110, Multi-Burner, 2x550W p/s, Rack Express IBM 300GB 10K 6Gbps SAS 2.5in SFF G2HS HDD 16 ГБ памяти, контроллер m5110, флэш 512 МБ. Харды в RAID10. Пока будет работать на файловой, с прицелом на апгрейд до сервера+сервер БД+терминал на одной машине. Что скажете? Буду признателен за критику. | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |