Межрегиональная общественная организация автомобилистов «Свобода выбора», руководителем которой является депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, начала сбор подписей за отмену действующего ныне правила «нулевого промилле», когда автомобилист с любым содержанием алкоголя в крови признается пьяным.

Организация выступила с открытым обращением к депутатам, которые готовятся рассматривать новые поправки в КоАП и УК РФ, значительно усиливающие ответственность за езду в пьяном виде.

В тексте документа активисты отмечают, что рост числа пьяных водителей на российских дорогах происходит за счет тех, кто на самом деле лишь признан пьяным, то есть тех, в крови которых содержится незначительное количество алкоголя. «Вот они-то, с их сотыми доли промилле и увеличили количество «пьяных»», — говорится в обращении.

Авторы документа отмечают, что, несмотря на сложившее представление о массовом пьянстве за рулем, подавляющее большинство российских водителей садятся за руль трезвыми.

«Благодаря СМИ и личному опыту, мы знаем, что существующие сегодня на вооружении ГИБДД и медиков методики и процедуры определения в организме наличия алкоголя, а также законодательное определение критериев состояния опьянения катастрофически не соответствуют современным реалиям и запросам общества, — говорится в обращении. — Предполагаемое ужесточение ответственности при сохранении «идеального чистого ноля», на наш взгляд, является чрезмерной некомпетентной законодательной мерой».

Свою позицию инициаторы аргументируют тем, что все существующие алкотестеры имеют погрешность, что в организме каждого человека может содержаться эндогенный алкоголь.

«Мы, автомобилисты России, считаем, что наведение порядка на дорогах достигается не только ужесточением ответственности, но и пропагандой безопасного вождения, а здесь государству не справиться без участия институтов гражданского общества, в данном случае нас, автомобилистов, — говорится в документе. — Мы, 52 миллиона автомобилистов России, требуем пересмотра законодателями критериев состояния опьянения, учитывающих погрешности измерений, что позволит не наказывать невиновных и жестко наказывать виновных и станет своеобразным общественным договором между властью и самой многочисленной группой населения Российской Федерации».

http://www.24auto.ru/news/id-170305/

Само обращение, где можно подпись оставить:
http://19may.ru/obr/

Поддержим инициативу?

Не должно быть так что человек с легким запахом перегара приравнивается к в дым пьяным.

/

выпил + сел за руль = преступник

Подпишусь. Абсолютного нуля не бывает.

.

(11) Фишка в том, что такая возможность есть.

Тем паче в случае ДТП "ненулевое промилле" может сыграть критическую роль.

(11) когда ты увидишь суслика, будет поздно... (17) +100

ибо по наблюдениям кто пил тот и пьет, так что ничего не изменилось

Я понимаю 0 промилле, как 0 молекул этанола в анализе крови, а так как этанол - это естественный метаболит, то считаю "0 промилле" дуростью. Может я ошибаюсь?

(10) Спасибо
(не думал, что кто-то еще помнит название области "Горьковская", они её по букве "Г" отсортировали)

Поправка на ветер быть должна. Не нужно из человека выпившего квас делать убийцу.

наказания ужесточить и ввести норму, чтобы гарантированно не пострадали непричастные

(20) кто пьет за рулем - его 0 промилле не остановит
зато перегибов удастся избежать

Уже.

5301

Кто бухал за рулем, тот так бухать и будет. Потому, что бухают за рулем не от того, что наказание не достаточно суровое, а от того, что откупиться всегда можно. А вот ужесточение наказания в этой ситуации только коррупцию плодит - всего лишь взятки дороже будут.
Лучше бы придумали что-нибудь, чтобы откупиться вообще нельзя было ни при каких раскладах.

Подписался. Погрешность должна быть! Пьяных и без приборов видно!

Подписался.
Нулевое промиле нифига не остановит человека, для которого в порядке вещей сесть пьяным за руль.

0 промиле без учета погрешности приборов - бред.

пункт 2 выбирают, у кого прав нет, или кто наивен как дитя...

ДА

продукты брожения есть и в квасе, и в кефире. в лекарствах есть спирт.
даже в гребанных конфетках с ликером он есть.

И вообще, ввести градацию хотя бы в 2 значения.
Самые тяжкие аварии совершаются при более 1 промилле.

.

подписалась

Наказание за езду в пьяном виде необходимо ужесточать (возможно даже вплоть до конфискации автомобиля и пожизненного лишения прав).

Но при этом должен быть оговорён некий минимум допустимого содержания алкоголя в крови, чтобы у меня после выпитых вечером 50гр коньяка на утро даже мысли не возникало осталось у меня там 0.001 промилле или нет.

я как все..

Подпишусь, нулевой промиле это бред.

Не ну а чё, предлагаю ещё лучше... за наличие жидкости в организме будем лишать прав пожизненно.

из википедии:

   отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле
   лёгкая степень опьянения — 0,5 — 1,5 промилле
   средняя степень опьянения — 1,5 — 2,0 промилле
   сильная степень опьянения — 2,0-3,0 промилле
   тяжёлое отравление — 3,0-5,0 промилле
   смертельное отравление — более 5,0 промилле

так что я бы от 0.5 до 1 промилле штрафовал бы, если больше 1 - уже можно лишать

Видел реальный случай, когда человека за 0,08 промилле лишали, бред считаю

Законы надо принимать адекватные. Так что:

Подписался.
Попадать с утра на лишение прав с 0,1 промилле, когда едешь абсолютно нормальный, только вчера пивка немного попил, совершенно неохота...
А тем кто нажирается, а потом за руль садится эти 0,2 промилле не помогут.

Лучше бы с коррупцией боролись

Подписался. Ко всему нужен разумный подход....

Сделал

Начинается настоящая демократия!