|   |   | 
| 
 | Ограничение прав с помощью RLS, стоит игра свеч? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        1234567 23.10.12✎ 16:57 | 
        Привет, 1с-ники.
  Проектирую возможность реализовать гибкие настройки прав доступа для пользователей 1с8,1. RLS то что надо, все подходит, уже есть тестовые примеры. Ограничения по: Организация Подразделение Департамент Ответственный и каждый имеет такие настройки: Все записи Только по указанным (Организация, подразделение ...) Все кроме указанных (Организация, подразделение ...) Только свои документы В одном запросе на чтение документа может быть около 3-4 хитрых условий вывода. Так вот. Вопрос в том, стоит ли это все реализовать с помощью RLS?, или снижение производительности доконает потом сделать на костилях с помощью отборов и т.д. | |||
| 1
    
        IronDemon 23.10.12✎ 17:01 | 
        А есть другие варианты?     | |||
| 2
    
        1234567 23.10.12✎ 17:03 | 
        Ну есть, с помощью отборов. Но безопаснее с помощью RLS, так как вдруг пользователь как-то умудрится отключить отбор и тогда увидит то что не должен видеть.     | |||
| 3
    
        IronDemon 23.10.12✎ 17:05 | 
        Отбор и в отчеты пихать будешь?
  Или запросы здоровенные ваять будешь? | |||
| 4
    
        Shurjk 23.10.12✎ 17:05 | 
        (2) Правильно мыслишь.     | |||
| 5
    
        IronDemon 23.10.12✎ 17:05 | 
        Не изобретай велосипед :)     | |||
| 6
    
        1234567 23.10.12✎ 17:07 | 
        Я могу все впихнуть в RLS, а могу только основное и дальше с помощью отборов.
  С помощью RLS меня смущает замедление производительности, так как нужно много написать и сделать, и что потом в просак не попасть... Да на счет отчетов - только RLS. | |||
| 7
    
        Spieluhr 23.10.12✎ 17:07 | 
        (0) RLS - нормально, но ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно свести к минимуму количество ролей, назначаемых пользователям     | |||
| 8
    
        1234567 23.10.12✎ 17:10 | 
        Боюсь что напишу сложные условия (так как универсальность заставляет) в RLS и потом все будет ползать при работе в 1с.     | |||
| 9
    
        pumbaEO 23.10.12✎ 17:11 | 
        (6) а с отборами у тебя не будет замедления ? 
  (8) слушай (5) | |||
| 10
    
        Fragster гуру 23.10.12✎ 17:11 | 
        если 4-3 "хитрых" усолвия тормозят - денормализуй в 1 "нехитрое"     | |||
| 11
    
        Miss1C 23.10.12✎ 17:13 | 
        (0)Игралась с РЛС поняла что сильно замедляет систему, список документов открывается 5 секунд, решила это дело обычным отбором с дальнейшим запретом менять отборы. Теперь тот самый список из 200к документов открывается за секунду     | |||
| 12
    
        Fragster гуру 23.10.12✎ 17:15 | 
        (11) не повезло     | |||
| 13
    
        Miss1C 23.10.12✎ 17:15 | 
        (11)Почему))     | |||
| 14
    
        pumbaEO 23.10.12✎ 17:16 | 
        (8) на тебе заготовку. 
  
 недавно встретил конфигурацию, в которой отрицание РЛС зашло в полную очистку типового РЛС и все пользователи сидели под полными правами... Дерзай и тебя вспомнит кто нибудь, когда-нибудь вспомнит добрым словом(даш и другим заработать). :) | |||
| 15
    
        Fragster гуру 23.10.12✎ 17:18 | 
        (14) у меня счас ВСЕ так. не только ограничение доступа к данным, а вообще все. черезжопу. почти все время занимаюсь тем, что не дать развалиться из-за увеличения объемов, время по нормальному сделать почти не остается.     | |||
| 16
    
        prog01 23.10.12✎ 17:24 | 
        (14)какое феерическое какашище!
  (0)прокатит всё, но лучше делать уникальную роль + интерфейс на каждое рабочее место (или группу дибилов) и там уже использовать ограничения, если ограничение не впихивается или становится необозримо большим в условие ограничения значит нужно сделать опорные данные в виде регистра сведний и припендюрить его в ограничении | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |