Не врубаюсь, каким образом открывается порт для торрент-клиента (к примеру Utorrent). После установки Utorrent для него назначается рандомный порт.

Почему этот порт открыт, если на роутере для него порт форвардинг не прописан? По идее должен блокироваться, т.к. роутер всем руководит. Разве нет?

UPnP

(1) Фак, забыл про него :) Спасибо!

Эм... Отрубил на роутере UPnP, порт закрылся... И все равно Utorrent во всю качает.

Как это понять?

качает или раздает? хотя раздавать тоже будет, но инициатором "раздачи" должен быть все равно ты, а не тот кому надо

(4) И качает и раздает на полную...

(5) за вами уже выехали ,ждите )))

(5) раздавать не всем можешь

Наверное сервер ему помогает.

(6) почему? дистрибутивы линукса, например, раздаются через торренты совершенно официально

(7) А качать со всех?
Меня больше интересует почему вообще есть коннект, когда порт закрыт.

(10) исходящие соединеиня тоже закрыты?

(11) А как это чекнуть? telnet'ом?

(10)Закрытый порт качать никак не мешает.
Если порт закрыт, то извне к тебе никто не достучиться.
Однако если ты отправил запрос, ответ, то тебе придет в любом случае.

(13) Вон оно как... Но запрос я посылаю ведь через определенный порт?

(14)Запрос ты посылаешь не ЧЕРЕЗ определенный порт, а НА определенный порт.
Разница заметна?

Порт это такая штука которую слушают.

(15) можно и через определённый. точнее определённые. или неопределённые)

в общем, лучше почитать tcp/ip

(17)Ну-ка с этого места поподробней?

http://i070.radikal.ru/1210/db/79bf3f6e8f14.png - жесть...

Вот так "определенный" порт :)

Торрент работает очень сильно.
у меня торрент - единственное средство оценить реальную пропускную способность канала.. более чем 530Кбай/сек - не подымаеться, хотя тариф 8 мбит, а по сути = 4Мбит... ? почему хз...

TeamViewer работает же за NAT c серых ip. Умеет договариваться через сторонний сервер.
Торрент, видимо так же.

(20)Это нормально. Что там удивительного?

(22)Дай догадаюсь - у тебя шнурок провайдера не в компутер воткнут, а в роутер :)

(23)Совсем разные принципы даже близко не стояло, торрент вообще не использует сторонние сервера чистый пир ту пир.

(19) что именно?

(25) плохо догалдываешься, незачет. Телефонный шнур воткнут в АДСЛхуавейский, адсл в УСБ, грешу возможно (но маловероятно) на длинный телефонный шнур.. ноут киндера подключить и проверить практически рядом с телефонной розеткой - все как-то недосук...

(25)  глубоко не копался.  но он же запрашивает список сидов с сервера и серверу же сообщает, что готов отдавать такой-то файл.  Видимо где-то там появляется информация, помогающая соседям договориться и обмениваться напрямую друг с другом.

(27) МГТС ?

(25) Можно сказать, что мой комп посылает запрос НА "Внешний порт" ЧЕРЕЗ "Локальный порт"?

(26)Объясни как можно что-то отправить с порта?

(30)Нет.
Можно сказать что комп посылает запрос на определенный порт удаленного компьютера, и ждет ответ на свой определенный порт.

(27)А у тебя адсл, совсем печаль.
Скорей всего конечно линия дохлая, глянь в модеме на сколько подключается реально аппаратура.
Хотя может быть и еще один момент  - торрент создает кучу подключений, а это офигенная нагрузка на маршрутизатор.
А маршрутизатор в адсл модеме самый дешевый, попробуй настроить модем в режиме бриджа, и PPoE поднять на компе, чтобы нагрузка по обработке PPoE ложилась на комп, вполне возможно быстрей будет.

(20) в настройках торрент трекера можно ограничить число подключений.
Может быть роутеру будет легче.

(32) Ок. Порт ничего не посылает, договорились. Тогда комп посылает запрос на порт удаленного компьютера (внешний порт). Но перед этим запрос попадает на внутренний порт, разве нет? Только вот внутренний порт кого? И кто далее трансферит запрос с внутреннего на внешний порт?

(28)С сервера берется только список пиров  - адрес:порт. И изредка на сервер сбрасывается статистика, хотя это не обязательно, закачка будет идти, даже если сервер выключить.

После получения списка сидов, торрент подключается  к сиду, спрашивает что тот готов отдать, и начинает качать, так же сиду передается информация о других сидах.

(35)Порт  это окошко для приема приходящих посылок. Исходящие посылки вывозят грузовиком через ворота, в окошко грузовк не пролазит.

(32) "ждет ответ на свой определенный порт." И пофиг, что у этого "входящего" окошка створки могут быть закрыты - посылка все равно пролезит?

(38)Если закрыта, то конечно не пролезет.

+(38) Это я к (13). Не совсем понятно, почему "если ты отправил запрос, ответ, то тебе придет в любом случае."

Ведь тот "определенный порт", на который мы ждем ответ закрыт роутером по умолчанию...

(40)А, понял про что речь.
Тут такая ситуация - порт можно закрыть на файерволе, и в этом случае тебе конечно ничего не придет.
Это наглухо, ибо файервол и предназначен для закрывания излишних дыр.

Я говорю немного о другом - ты сидишь за натом роутера, поэтому все что отправляют тебе на порт, приходит на порт роутера.
Т.е у тебя приложение ждет ответа на локальный порт, а пришло тебе на порт роутера, а на роутере никто этот порт не слушает, поэтому все что пришло отправляется в утиль.
Тут либо ты настраиваешь проброс порта на  локальный и тебе железно все перенаправляется.
Либо работает другая схема - ты отправил запрос и обозначил что ждешь ответ на определенный порт, так вот в этом случае роутер даже без открытия порта все корректно перенаправляет.

(42) Так... Я правильно понимаю, что "внешний порт" - порт NAT'а, т.е. роутера, а "внутренний порт" - порт конкретного компутера, на котором приложение по этому порту сидит в режиме прослушки.
?

(43)Смотря в каком контексте.

(44) А вот тут: (20)

(45)Нет. Здесь под "внешний" имеется в виду порт удаленного компьютера с которым ты общаешся.

(0) Это засланный РПЦ и мусульманами казачок... Хочет лишить основного способа свободного получения контента в обход всех их запретов и цензуры...:)

Тут следующая схема, когда за натом -
Если ты настроил проброс порта, т.е "открыл" его, то любой чувак может к тебе обратиться на этот порт, в любое время.
А если ты не настроил проброс, тогда никто к тебе обратится не может, могут только отправить ответ на твое обращение.
Т.е удаленный компьютер не может выступить инициатором соединения если порт не проброшен.

(47) Чорд... Меня раскусили =/

(46) А вот тут http://portforward.com/english/routers/port_forwarding/Dlink/DSL-2600U/DSL-2600U4.jpg ?

(49)external - внешний, тот что смотрит наружу у тебя, короче это порт твоего роутера.
internal  - внутренний, тот что внутри твоей сети, это порт твоего компьютера, на который ты пробрасываешь.

+(49) Там "external port" - порт NAT'а, т.е. роутера; "internal port" - порт конкретного компутера, на котором приложение по этому порту сидит в режиме прослушки.
Или нет?

(47) Тогда не совсем понятно, нафига торренту в настройках указывать порт (который либо надо пробрасывать, либо юзать UPnP, либо DMZ), если будет работать вот эта схема:

"Либо работает другая схема - ты отправил запрос и обозначил что ждешь ответ на определенный порт, так вот в этом случае роутер даже без открытия порта все корректно перенаправляет."

?

(51)Как это непонятно?
Качать то ты будешь даже если порт не проброшен, это тебе никак не помешает. И с тебя качать будут, те с которых ты качаешь.
А вот отдавать ты не сможешь, т.е представь чувак узнал что у айпишника такого-то на таком-то порту есть нужный ему блок, он отправляет запрос, а твой роутер выкидывает этот запрос на помойку, ибо он пропускает только ответы на твои запросы.
Поэтому когда ты уже скачал торрент, раздача прекратиться, и рейтинг на трекере упадет у тебя ниже плинтуса, и вообще тебя забанят :)

(52) Дык проблема в том, что у меня раздача-то идет :)

(29) телефон - да, тариф - Стрим

(54) А что за модем, кстати? Д-линк 2500 какой-нить?

(33) > Скорей всего конечно линия дохлая, глянь в модеме на сколько подключается реально аппаратура.
а где и как это смотреть?

не, щаз гляну

(53)У тебя раздача будет идти только во время скачки и некоторое время после нее, пока соединение удерживается открытым.
Вот смотри ты качаешь - отдача идет, скачал, тоже идет, перегрузил комп - все раздача заглохла.

+(53) Это, конечно, не проблема, но просто не ясно каким образом я реагирую на запросы из вне (раздаю), если порт не проброшен.
Вот тут (7) почему-то zak555 заметил, что могу раздавать не всем...

AUS.LINX
http://zxcc.ru/upload/normal/moskva-prodayu_v_moskve_bu_ADSL_Modem_USB_AUS__LINX_za_199_rub__305654.jpeg
.
http://zxcc.ru/upload/normal/moskva-prodayu_v_moskve_bu_ADSL_Modem_USB_AUS__LINX_za_199_rub__305658.jpeg
.

(56)Смотря какой модем, вебморды у всех разные.
Но обычно скорость коннекта показывают на лицевой странице, где вся  актуальная информация отображается.

может потому что он КОМПЛИАНТ УСБ 1.1..? уперся в скорост прокачики по порту и все..???

(60) Оу май гад... Да он, наверное, старше меня :)

(61) ну, е.. у меня не так все круто... ;-)

Какая там нафег веб-морда) У, да и еще 1.1

(63) ну блин.. я в первых рядах был, когда Стрим запустили... ;-)

было это где-то в 2003-2005гг.. точно не помню.. лежит пацтулам есть не просит.. ятолько вот сейчас увидал что оно ec, 1/1/ $-)

(66)Выкинь в топку.
Хотя нет, не гоже так с музейными раритетами.
Лучше продай на e-bay за 5000$
А себе купи любой современный за 1000 рублей, скоростной, с вайфаем, блэкджеком, и шл..ами.

(58) "У тебя раздача будет идти только во время скачки и некоторое время после нее, пока соединение удерживается открытым." - можно уточнить какие именно соединения удерживаются открытыми? Разве когда с меня кто-то собирается что-то качать новое соединение не формируется? Т.е. соединение из вне, то бишь запрос на роутер, который не в курсах (если порт не проброшен) и должен посылать подальше такой запрос...
(68) +1

(62) А, кстати, ради эксперимента, действительно поднимите PPPoE на компе непосредственно, да и гляньте скорость.

А... Или он в режиме моста и работает?

(70)Не не поможет. Тут похоже именно в скорость усб упирается.
1.1 это надо же, я уж и забыл что такие были....

(69)Когда ты качаешь ты подключаешься к сиду, открывается соединение, ты уже скачал, а оно все еще висит, потому что он с тебя качает. Если ты перезагрузишься или перезагрузишь торрент клиент, соединение разорветься, и качать не будет.

(72) Просто у 1.1 вроде как 12 МБит/сек... Хотя какова фактическая скорость - неизвестно.

А восстановить его он уже не сможет.

(74)Это максимально возможная в теории, на практике все гораздо печальней.

(73) Дошло! :)
(35) А в качестве моих грузовиков выступает комп и роутер?

(77)Ну немножко поменяю аналогию для большей понятности.
Тебе приходит письмо - на почтамт 145(это твой айпишник) абонентский ящик 4524 (это твой порт)
Ты отправляешь письмо - на почтамт 846 (это айпишник абонента)  а/я 8572 (это его порт)
Заметь ты отправляешь письмо с почтамта, а не с абонентского ящика.
А получаешь на почтамте в конкретном абонентском ящике.
Так понятней?
Нельзя отправить письмо с абонентского ящика, ибо открыть его можешь только ты, а почтальон только сбрасывает туда приходящую корреспонденцию, и ничего оттуда не забирает.

(78) Я просто хотел уточнить, что комп посылает запрос на порт роутера, а тот в свое очередь на удаленный порт кого-то там. Так можно сказать?

(79)Нет.

(80) Черт...

Если ты имеешь ввиду исходящий трафик, то запрос посылается на порт удаленного компьютера, твой роутер простой посредник.
Если речь про входящий трафик, то да, запрос приходит на его адрес и порт, а уж он пересылает его на порт твоего компьютера.

Все что пришло на порт это входящий трафик!

(82) Я имел в виду исходящий трафик. Хм, дык а что этот "посредник" в данном случае делает? Дает зеленый свет?

(25)А теперь подробнее плиз про шнурок и роутер.Как это сказывается на скорости закачки с торрентов?

(85) Вроде как многие SOHO-роутеры режут скорость.

(86)Что за  SOHO&B
почему они режут?

(84)Ну блин...
Попробуем еще раз
Живешь ты в общаге, приспичило тебе отправить почту - написал десяток писем, Маше, Даше, и Наташе, перевязал ленточкой и  отнес на вахту (это роутер), вахтер на утро отдал всю пачку почтальону.

На следующий день почтальон принес на вахту (твой роутер) пачку писем, и твой роутер уже эту пачку развязывает и смотрит что с ней делать, если в адресе письма указан номер твоей комнаты, и ты заплатил вахтеру бабла за беспокойство, то он доставит письма в твою комнату. Если чувак из 310 с вахтером не дружен, то письмо адресованное ему полетит в мусорную корзину.

Т.е уходит пачка писем на адреса.
А вот приходящие разбираются по портам.

(88) Стоп-стоп :)
"отнес на вахту (это роутер), вахтер на утро отдал всю пачку почтальону."

Мы все-таки передаем запрос роутеру, а роутер далее передает на определенный порт (удаленный). Разве не так? :) // про исходящий трафик

(85)Банально.
Торрент открывает сотни соединений и отсылает по ним миллионы пакетов.
Причем как это происходит - либо он работает в режиме бриджа, т.е все пакеты тупо швыряет дальше на твой комп, либо сам поднимает PPoE, и включает NAT, вот тогда ему приходится КАЖДЫЙ пакет модифицировать и подумать куда отправить,  на это требуется нехилые процессорные ресурсы и куча памяти. А проц там дохлый и памяти мало, поэтому он не справляется, в худшем случае виснет, в лучшем просто выкидывает из очереди пакеты которые не успевает обработать.
Т.е в режиме бриджа, он фактически не нагружен, хоть ты закачайся торрентов, а в режиме роутера со включенным маскарадингом он не справится с большим потоком данных.
Причем тут зависит от двух факторов  - скорость и количество соединений.
Если соединение одно, нагрузка небольшая, даже на большой скорости.
Поэтому закачку в один поток он по скорости не обрежет, ресурсов хватит, даже на максимальной скорости.

(90)Так.
У роутера есть порты, куда приходит внешний трафик.
Но у него нет портов куда приходит внутренний трафик.

(90)Твой роутер передает просто по определенному адресу ему в исходящей корреспонденции порты по барабану, а уже на том конце провода смотрят в какой порт оно пришло.

(92) Тогда непонятно куда именно передает запрос комп роутеру? Порта у него (для внутреннего трафика) нет... А если не на порт, то куда?

(54) поставь онЛайм --

(94).....
Ты неправильно воспринимаешь порт. Это абстракция. Просто пометка "для кого"
А трафик приходит на интерфейс, и уходит с интерфейса.

Порт штука  не обязательная, можно отправлять и принимать трафик без порта вообще.

(96) Главное спокойствие :) Я понял. Я понял, что надо что-нибудь почитать.

Но еще есть кое-что :) Возвращаясь к (20). Внутренний порт там указан для чего? На него будет получен ответ?

(97) И куды он без порта будет попадать?

(91)Спасибо.Глянул счас на свой роутер,оказалось бридж отключен,отключен также UPnP отключен.Причем это настройки по дефолту.Есть ли смысл их включить?

100. иниипет

Сотко

Фааак :(

(98)Не бывает такого чтобы у одного устройства был внутренний и внешний порт.
Что касается (20) внешний это порт роутера (ну просто роутер внешнее устройство, наружу смотрит, поэтому его порт можно назвать внешним)
Внутренний порт, это порт компьютера в локальной сети за роутером ( ну внутри сети, поэтому внутренний)

Пришел пакет  на роутер - тут возможны три варианта -
пакет пришел в рамках установленного соединения, роутер отдает его тому кто установил это соединение.
пакет просто пришел, и там указан порт, роутер ложит его в этот порт
так вот если есть перенаправление "проброс порта" то все что пришло на порт перенаправиться куда надо в соответствии с правилом.
Если нет проброса то все, роутер ложит пакет в конкретный порт, а поскольку пакет никому не переназначен, никому не интересен, то он просто удаляется. В топку.

(99) Бридж совершенно не имеет смысл включать, если инет распределен по квартире. UPnP - это грубо говоря автоматический проброс портов. Если вручную их пробросить проблематично, то можно и включить.

(104)ОК

(103) "Что касается (20) внешний это порт роутера" - дык или все-таки удаленного компьютера -(46) ?

(99)Тихо! Работает не трожь!
Бридж это совершенно другой режим работы роутера.
Если роутер работает бриджем, то он будет тупо передавать все на компьютер, т.е настройки подключения к провайдеру придется прописывать уже на компьютере.

Вообще конечно бридж на роутере включать нежелательно, ибо нафига тогда вообще роутер нужен, есть смысл включать его только если роутер дохлый и не справляется.
Т.е если ты включишь бридж, то роутер уже не будет роутером, а станет тупой железякой.

(106)Ой блин это я уже засыпаю. Просто перепутал твои скрины. У тебя на одном скрине открыты правила проброса, а на другом показываются установленные соединения.
Поэтому все что я наговорил в (103) относится к рисунку из (49)

А в (20)внешний порт это порт удаленного компьютера.

(108) Понятненько. Просто я не пойму к чему в (20) указан "Локальный порт" - какую информацию он несет? С порта, как мы разобрались, ничего посылать не можем. Посылает интерфейс. Соответственно сказать, что "с указанного локального порта был послан запрос" нельзя. Тогда зачем он там фигурирует? Я предположил, что для того чтобы принять ответ на этот порт.

+(107)Я советовал включить бридж только для одного - проверить будет ли быстрее.
Если в режиме бриджа будет быстрее, значит пора выкидывать роутер на помойку и покупать более мощный.

(107)У меня Ви-Фи роутер,смысл в беспроводном соединении,не?

(110)Там указано на какой локальный порт идут ответы с данного адреса.

(112)Не пойму о чем ты.
Огласи проблему. Считаешь что у тебя роутер режет скорость?

(113) А вроде указано направление как "Исходящее"...

(114)Проблемы как таковой нет,просто пытался понять принцип работы.

(116)Ок, я просто сегодня пивка хорошо попил, туго соображаю, завтра подними этот вопрос в этой ветке.

(116) Bridge - это просто продолжение сигнала, не более того. Как тройник от розетки. Соответственно включив данный режим, никакой маршрутизации, никакой защиты (фаервол) и т.п. (все, что возлагается на роутер) вестись не будет.

(115)Исходящее соединение, т.е инициированное тобой. Трафик ходит по нему как от тебя так и к тебе.

(119) Значит в (110) я в конце правильно предположил: "Я предположил, что для того чтобы принять ответ на этот порт."

(120)Да.

Jump, какую литература можете посоветовать, чтобы также соображать во всем этом?

Вот возьми к примеру браузер, ему порты вообще пофиг, он с ними не работает.
Пришел трафик, ушел трафик и никаких портов...
А почему?
Потому что браузер не принимает входящих подключений, он только шлет запросы на сервер по требованию пользователя.
Порты нужны только тому, кто постоянно ожидает входящих подключений.

(122)Ну классику советовать не буду, ибо книжки объемные, и разбраться с ходу не очень просто.
Завтра найду, где-то в закладках валялся хороший цикл статеек, вроде как с хабра, хотя не факт, там все это достаточно разжеванно, без зауми лишней.

(122) Ага, спасибо!

Вот блин, я же совсем забыл из-за чего тему-то создавал. Проблема-то в другом на самом деле :)

Jump, а не подскажите еще вот по какой ситуации? У знакомого 2 квартиры. На каждой по ПК с городской сеткой. На одном из компов также течет инет (через роутер). На этом ПК друг установил прокси-сервер для раздачи инета по сети на вторую квартиру. Все нормально работало за исключением роутера - что мы только не делали коннекта не было. В итоге я предложил ему поднять на хостовом компе VPN. Подняли, соединились, все ок. Врубаем торрент - не работает. Я тогда зашел на роутер и пробросил порт для указанного в торренте порта (на его второй комп) - сейчас понимаю, что это роли не сыграло. Но через некоторое время коннект пошел, однако какой-то странный: скачка разгоняется до максимума, работает несколько минут и отваливается вообще. Потом может очухаться через 5-15 минут, а может и не очухаться вообще - приходится торрент перезапускать и песня повторяется вновь.
А вот на хостовом компе с торрентом все в порядке.

В чем может быть проблема?

(125)Я уже засыпаю, и башка туго варит, поэтому сегодня вряд ли что толковое скажу, только завтра.
А вообще - о каких скоростях речь? Тариф какой у него?
Ну и впн как поднимали, конкретно интересует - шифрование врубали?

(126) Да это не критично.
Тариф - 4 МБит/сек, адсл.
Впн - обычно. Эм, а про шифрование я даже и не в курсе где оно там настраивается, если честно :)

И что за прокси?
Вообще торрент через прокси, это не лучшая идея.
Чтобы раздавать можно просто штатный виндовый нат врубить, только поизгаляться придется, ибо он по дефолту айпишник раздающего инет компа в 192.168.0.1 устанавливает, но поменять можно.

То что скачка разгоняется и отваливается - это похоже прокся офигевает от нагрузки и рвет коннект.

(128) Да прокси-то сейчас нету - мы его вырубили. Через VPN коннектимся.

(130)ВПН какой? OpenVPN или штатный виндовый PPTP?

(131) Штатный виндовый PPTP.

(132)Помониторь загрузку процессора раздающего компьютера в момент закачки.

(133) Хм... Ладно, помониторю завтра.
Огромное Вам спасибо!!!

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж - жжж - жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж - так работает электродрель, а как работает торрент - хз...

(125) Все решилось сбросом настроек торрента, теперь вроде как норм работает.

(58) А вот на практике почему-то совсем другое: http://s58.radikal.ru/i159/1210/fc/0efbfdd6f678.png - порт закрыт, UPnP отключено. Раздачи старые, т.е. я их не скачал только что.

Этому есть объяснение?

(137) Какое объяснение?

(138) Раздачи не должно быть, т.к. порт закрыт, соответственно роутер запросы Пиров должен отвергать.

(139) дык клиент сам пуллит клиентам свои раздачи, а не те к нему лезут

(140) Эм... Сам? Я думал, что запрос из вне в случае раздачи нужен обязательно.
Тогда я вдвойне не понимаю необходимость опции "порт входящих соединений" =/

тему епли огласите пожалуйста - я хочу сломать юторрент, чтобы он не качал ничего и не раздавал?

(142) а зачем его ломать ? Используй чистый DHT , не задействуя трекер

(141) запрос приходит на сервер...

(144) Т.е. торрент-трекер? Сервер в свою очередь сообщает адрес:порт, где можно найти указанный файл, так?

угу

(146) Дык а далее что происходит? Я не понимаю каким образом происходит раздача. Она что - широковещательна?)

(1)

Как может качать торрент при отрубленном UPnP? Это уже фантастика!!!

(148) Да со скачкой все понятно, вот с раздачей не ясно =/

(149)

Может быть по причине включённого DHT?

(148)Да ну? А нафига ему  UPnP?
Это конечно полезное дело для раздачи, но на возможность скачивания не влияет.

(149)Что не ясно то? Если с тебя качают при закрытых портах, значит ты сам инициатор.

(151) Следовательно я и раздачу инициализирую. Ок, тогда на кой нужно входящее подключение? :)

Jump, в общем так.

У меня получились две схемы по раздаче:

1) Порт на моем компе на входящее подключение закрыт. Клиент (на моей стороне) получает список доступных пиров и открывает для них соединение (при этом на их стороне должен быть открыт порт на входящее подключение, т.к. я стучусь к ним из вне) - идет раздача.

2) Порт на моем компе на входящее подключение открыт. Клиент (на чьей-то стороне) находит среди доступных сидеров меня, "стучится" в мой порт (который открыт) и соединение открывается - идет раздача.

Я правильно понимаю?

(153)

Нет, что-то тут не так! Твой торрент-клиент не сможет инициировать раздачу по причине закрытости порта на входящие подсоединения (ведь UPnP не включён). Значит, проблема в чём-то другом!

(154) Да нет же. Вы выше читали? Если я инициализирую раздачу, то канал между мною и тем, кому я собираюсь отдавать файл, открывается. И роутер подобные соединения попросту пропускает. Соответственно, в данном случае UPnP и проброс порта не причем.

(153)Да.

(25) у меня такая же ситуация, шнур от прова воткнут в роутер. Можно что нибудь улучшить кроме как воткнуть шнур в сам комп ? )

(122) Олифер В.Г., Олифер Н.А. "Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы."
Это классический учебник, написанный причем очень понятным языком.

(158)

А там про все эти торренты, емулы рассказано? eMule лучше, чем торренты?
Пишут, что работают намного шустрее и надёжнее.

(156)Какая именно ситуация? И почему вы считает улучшением, если штнурок от провайдера воткнуть прямо в комп?
Я думаю что это ухудшение, а не улучшение.

(160) Хм... В (33) и (91) Вы говорили немного не так: "Торрент открывает сотни соединений и отсылает по ним миллионы пакетов.
Причем как это происходит - либо он работает в режиме бриджа, т.е все пакеты тупо швыряет дальше на твой комп, либо сам поднимает PPoE, и включает NAT, вот тогда ему приходится КАЖДЫЙ пакет модифицировать и подумать куда отправить,  на это требуется нехилые процессорные ресурсы и куча памяти. А проц там дохлый и памяти мало, поэтому он не справляется, в худшем случае виснет, в лучшем просто выкидывает из очереди пакеты которые не успевает обработать.
Т.е в режиме бриджа, он фактически не нагружен, хоть ты закачайся торрентов, а в режиме роутера со включенным маскарадингом он не справится с большим потоком данных."

(160)Интернет раздавать должен роутер.
Если роутер не справляется, то его нужно поменять на более мощный.
Напрямую к компу подключить шнурок стоит только для проверки. Нафига загружать компьютер работой, которую должен делать роутер?