Власти Эквадора приняли решение предоставить убежище основателю скандально известного сайта WikiLeaks Джулиану Ассанжу, сообщил министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо.
       "Правительство решило предоставить дипломатическое убежище господину Ассанжу", - сказал Патиньо, выступление которого было передано в прямом эфире латиноамериканского телеканала Telesur. "Правительство рассмотрело все факты и аргументы, представленные Ассанжем. Он может быть жертвой политического преследования", - сказал министр.
       Ранее британская сторона сообщила, что, какое бы решение ни было принято в отношении Ассанжа, это не изменит намерений властей Великобритании в отношении основателя WikiLeaks.

источник: http://www.utro.ru/news/2012/08/16/1065921.shtml

С учётом того что ранее бриты подписались при невыдаче Ассанжа брать посольство Эквадора штурмом: http://www.utro.ru/articles/2012/08/16/1065775.shtml пока ничего не понятно.

Кто как считает чем всё закончится?

а бритты с утра уже штурмом его брать хотели

(0) завалят по любому

Это неуловимый Джо!
А почему его никто не может поймать?
А кому он нахер нужен.

Имхо, бриты насчёт штурма ляпнули лишнего т.к. по факту они являются "законодателями в международных законах", то в случае штурма международное право можно выкинуть в мусорный контейнер.

(0) Насчёт убежища в посольстве - тут вопрос сомнительный. Латиноамериканские страны считают, что посольство может предоставить убежище. В Европе считается, что предоставлять убежище в посольстве нельзя - но при этом и посольство трогать нельзя (как пример - после мятежа в Венгрии в 1956 году главари мятежа спрятались в посольстве США, и, хотя ни Венгрия, ни СССР не признают права на убежище в посольстве, их никто не трогал - велись многолетние переговоры, в конце концов вопрос утрясли).
Если британцы решатся на штурм - звиздец, это породит огромные проблемы по всему миру, причём в первую очередь - для английских дипломатов.

Самое смешное, что штурм - не нужен: чтобы выехать в Эквадор, Ассанжу придётся хоть ненадолго покинут посольство и диптранспорт. Тут-то его и можно брать тёпленьким. И об этом все прекрасно знают - но почему-то предпочитают выёживаться.

(4) Хрена там они являются законодателями в международных законах. Они в международных законах как раз где-то на галёрке сидят.

(5) Диппочта осмотру не подлежит, вот и вывезут, как и многих других до него, в ящичке с дырочками. Конечно, если кто-то этого захочет.

(7) Человек - не диппочта. В предыдущих аналогичных случаях всё утрясалось переговорами - причём, как правило, длившимися много лет. Так что Ассанж как минимум сам себя обрёк на длительную отсидку в эквадорском посольстве (смешнее всего будет, если в Швеции его оправдают после столь замечательного домашнего ареста).

(0) Не совсем понятна голосовался - а именно п. 3. _Куда_ вышлют Ассанжа? (я голосую в предположении, что имелся в виду Эквадор - но при этом становится непонятен п. 5).

всё равно ведь выкурят, всю жизнь оставаться в посольстве не получится

:) теперь очередь госдепа альпинистов-маньяков в южную америку засылать

Будут ежедневно ящики дип почтой отправлять

а могут просто пристрелить снайпером и делу конец

(11) Экстрадиция Ассанжа на органы? :-)

Британские власти намерены также снять дипломатический статус с эквадорского посольства в Лондоне, что позволит им войти на его территорию, передает «Интерфакс».
http://vz.ru/news/2012/8/16/593785.html

(0) Я придумал ход конём - США втихую договарились с Эквадором и Ассанжа вывезут в США с транзитом через Эквадор, а не через Швецию.

(8) Тьма шпионов была вывезена в диппочте, что их, что наших. Этого даже никто и не скрывал. А случай с Венгрией - я и говорю "если кто-то захочет" (видимо тогда не очень то и хотели с ними возиться). Навскидку последний такой подобный случай это когда финский дипломат вывез ребенка в финляндию именно в диппочте.

Ассанж оказывается программист и хакер: wiki:Ассанж,_Джулиан#.D0.A5.D0.B0.D0.BA.D0.B5.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE

(15) *договорились

(8) >> если в Швеции его оправдают

Это вряд ли... Кстати, давно пора признать Ассанджа узником совести. Почему-то Amnesty International помалкивает

(15) Зачем вывозить, если можно просто накрыть район? Или испытать новую гиперзвуковую ракету. Одним выстрелом двух зайцев.

(19) Он пока что не узник (разве что добровольный узник эквадорского посольства).
Насчёт Швеции - Ассанж не опасается шведского суда, он опасается, что шведы могут выдать его США.

(21) Pussy Riot тоже пока не узницы, а уже признаны

Чего старый петушара Пол Маккартни не написал письмо в поддержку Ассанжа? У него же под носом права человека нарушают.

(22) Кем признаны?

+(24) Но Pussy Riots - таки узницы. Сидят.
Ассанж же по собственному желанию в посольстве заперся. Вот если заарестуют - тогда да.

(24) http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120405_amnesty_international_aroyo.shtml

(22) как это не узницы - не на свободе-же.

(6) угу, а некто Л. Радзиховский пишет так: "тем, что на Британию, как на становой хребет и европейской юриспруденции, и всегда задающую тон в области прав человека и демократии смотрит весь мир, равняясь по ней."

например тут: http://voprosik.net/britaniya-otkazhetsya-ot-prav-cheloveka/

(24) А... И что?

(25) Нихрена себе по собственному желанию....

20 августа 2010 в Швеции был выдан ордер на арест Ассанжа.

1 сентября 2010 года дело об изнасиловании было вновь открыто шведскими властями.

18 ноября 2010 шведский суд выдал ордер на арест основателя Wikileaks.
ссанж перебрался в Лондон. 1 декабря 2010 года Интерпол выдал ордер на его арест, он был объявлен в международный розыск.

7 декабря 2010 года Ассанж был арестован.

14 декабря 2010 года освобождён из-под стражи Лондонским судом под залог ?240,000. После чего Ассанж находился в Великобритании под подпиской о невыезде в ожидании суда, который проходил в Лондоне 6-7 февраля 2011 года.

24 февраля 2011 года Британский суд принял решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию.

Отклонив апелляцию, Высокий суд Лондона 2 ноября 2011 года подтвердил решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию.

Ассанж обжаловал это решение в Верховный суд Великобритании, который в феврале 2012 года оставил в силе решение об экстрадиции.

В июне 2012 Верховный суд Великобритании вновь отклонил апелляцию адвокатов Ассанжа, в которой они требовали пересмотреть решение о выдаче их подзащитного Швеции.

После очередного судебного отказа Ассанж укрылся на территории посольства Эквадора в Лондоне и объявил о намерении просить политическое убежище в этой латиноамериканской стране. Правительство Эквадора согласилось предоставить Джулиану Ассанжу политическое убежище.

Британская полиция считает, что Ассанж нарушил правила выхода под залог и теперь должен быть арестован. Однако войти в здание дипломатической миссии, обладающей неприкосновенностью, полицейские не могут.

выманят они его как-нибудь, хитростью, да и заарестують.

(31) :))..."слышь...пацанчик...компромат есть? а если найду?"

(29) Да так, ничего... Или трусы наденьте, или крестик снимите.

(28) Свобода слова. Радзиховский может писать, что ему хочется. Вот только:
- британская правовая система, будучи принципиально отличной от континентальной романо-германской, на развитие европейского права мало повлияла;
- в международном праве Британия особо не усердствовала (вплоть до того, что международным языком дипломатии до недавних пор был французский).

Скучно. Надеюсь бриты не подведут и устроят шоу.

(33) ???
Ты просто так сболтнул - али со смыслом каким?

(36) Я смотрю, ты сторонник двойных стандартов...

(30) По собственному желанию. Никто его в эквадорском посольстве силой не держит. И, как верно было замечено предыдущим оратором, "войти в здание дипломатической миссии, обладающей неприкосновенностью, полицейские не могут".

(37) Да ну? Обоснуй - или признай, что сболтнул попусту.

(38) Его держат там угроза несправедливого, предвзятого судебного процесса.

Чё эквадорское посольство охраняют дворники с метелками? Чё даже отряда морпехов там нету, чтоб английским бобби по щам надовать?

(25) снова уходишь от темы а потом сам будешь говорить а причём тут Удальцов и Собчак?

(40) Где держат? Ассанж находится на территории эквадорского посольства - под эквадорским, а не британским суверенитетом.
Решение британского суда о выдаче в Швецию - IMHO, несправедливо. Но сейчас это решение не может быть исполнено.
Если же британцы рискнут действовать силой - то в (5) я прямым текстом написал о "звиздеце".
А ты тут начинаешь "двойную мораль" искать, подгоняя факты.

(42) И куда я от темы ухожу? Поподробнее, if you please.
Или по твоему "уходить от темы" = "не следовать тупым шаблонам"?

Rie, вот одному фину 2 года корячится за попытку повторить выходку падших женщин, или срок в чухонии - это демократично а срок у нас это тирания: http://vz.ru/society/2012/8/15/593502.html

(44) кт тут про падших песню завёл?

эквадор неинтересно, вот если бы он в российском посольстве укрылся ...

(47) Он же не идиот. Викиликс и про Россию чего то там писало, так, что кровавый путен его упек в тюрьму быстрее, чем выпивает стакан крови некрещёного младенца с утра.

(45) Этот финн опровергает, что ему корячится два года - http://www.lenta.ru/news/2012/08/16/teivoriot/ Это раз.
Второе - а при чём тут этот финн?

(46) Да, а кто? Перечитай ветку - и скажи номер поста.

А российская зона это тебе не шведский дом отдыха. Туда реально лучше не попадать.

(47) Не укрылся бы. Ему нужно было посольство латиноамериканской страны.

(50) в (25) ты не стал развивать левую тему?

(53) Нет, не стал. Наоборот - я указал на разницу между проблемой с Pussy Riots и проблемой с Ассанжем. И в дальнейших постах по собственной инициативе к Pussy Riots не возвращался. В отличие от, к примеру, rphosts, которому зачем-то финский профессор понадобился.

(54) не мне а фитнскому правосудию

Ассанж обвиняется в следующем:[15].
в том, что он вступил в половой контакт со шведкой (её имя не раскрывается, в документах её обозначают как «мисс A») без презерватива, вопреки просьбам с её стороны.
в том, что он совершил половой акт с «мисс W», без презерватива, в то время, когда она спала.

(56) Интересно как она могла просить и одновременно спать.

(48) а если бы укрылся и Россия дала бы ему политическое убежище? )) Зачем в тюрьму - потом на Березовского обменять ))
(52) почему латиноамериканской? чтобы под носом у США?

(43) Окружили британской территорией и не выпускают.

(55) И при чём тут (в этой ветке) финское правосудие - тем более, что сам этот финн ни сном ни духом к каким-то проблемам.

(59) Что значит "окружили"? Это их территория.
Кстати, а вариант выехать у Ассанжа - таки есть. На диптранспорте через туннель под Ла-Маншем во Францию. (Правда, непонятно, как французы себя поведут. Но это уже другой вопрос - покинуть Британию Ассанж может).

Тут ведь не в Ассанже фигня. А в том, что англичане нагло выделываются, ставя свою полицию выше международного права.

(58) Латиноамериканские страны:
- как правило, не выдают;
- предоставляют убежище _в посольствах_, а не только на "коренной" территории. Получить убежище в _посольстве_ другой страны - шансы минимальны.

(57) спала другая )

в ЦРУ мастера фабрикаций - шьют Ассанжу износилование как Строскану
поэтому пустят усыпляющий газ, будет штурм, Ассанжа отправят в Гуантаномо а не в Швецию - после будет война стран  и бананы подорожают

(64)
Newsweek пишет, что в отношения с Ассанжем женщины вступили добровольно, но позже обвинили его в том, что он не прибегал к контрацепции и отказался сдать анализы на наличие венерических заболеваний. По шведскому законодательству это является уголовно наказуемым деянием.
http://ruformator.ru/novosti/071210/sozdatelya-wikileaks-arestovali-za-seks-bez-prezervativa

Что то в Эквадоре стало маловато демократии.

(66) отсутствие демократи без наличия нефти не приводет к революции

Эквадор призвал Организацию американских государств (ОАГ) и Союз южноамериканских наций (UNASUR) провести экстренные заседания в связи с намерением Великобритании лишить дипломатического статуса здание посольства Эквадора в Лондоне, где уже два месяца находится основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, заявил глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо в интервью латиноамериканскому каналу TeleSUR
По словам министра, он уже провел консультации с представителями Перу (страны, в настоящее время возглавляющей UNASUR). Совещание глав МИД стран, входящих в UNASUR, сказал Патиньо, может состояться в конце этой недели в Эквадоре. Участники встречи обсудят «угрозы, которые являются неприемлемыми» для Эквадора, добавил министр.

Патиньо также сообщил, что обратился с просьбой к генсеку Организации американских государств Хосе Мигелю Инсульсе о проведении внеочередного заседания ОАГ, на котором «вся Америка отреагировала бы на эту угрозу».

http://news.mail.ru/politics/9936317/

почему нет варианта
Эквадор осуществит кровный штурм Лондона
Че Гевара бы порадовался

(69) Зачем Лондона? Лишат дипнеприкосновенности британские посольства - и порезвятся.

(70) что-то я про это не подумал. на самом деле, вариант
вряд ли нато осмелится штурмовать южноамериканский материк
эх, не хватает сейчас че гевар

(71) иди и сделай!

(72) команданте Лалалалилалалала

надо было взять кликуху Команданте

а не эту позорную буквоверть
просто настроение было хреновое

иди перерегся, у тебя стажу всего месяц!

Вообще-то посольство неприкосновенно по международному законодательству и является территорией другого государства. Официальное нападение на посольство другого государства равносильно объявлению войны этому государству.

Бриты и саксы озверели до такой степени, что сами плюют на международные законы и создают прецендент?

Офигеть..... Комуто еще не пофиг на асанджа.....

у Эквадора есть ядерное оружие?

(78) :) "Офигеть..... Комуто  пофиг на асанджа....."

Ну и как он из посольства теперь уедет?

Шоу должно продолжаться!

(77) чего не сделаешь ради красивой легенды сотруднику.

(79) У них есть нечно помощнее: Дерьмобомбы

(81) расчленят и вывезут в ящиках с дипломатической почтой

(81) - ты что, в фильмах не видел?

cпектакль всё это

почему Мадонна не выступила в защиту Ассанджа? где письма американских деятелей культуры? позор...

(88) А он тоже трахался в Биологическом музее?

(89) хуже! он говорил правду...

(90) О, нет!...

+(90) и за это ему грозит смертная казнь в светоче демократии, а не какой-то смешной срок...

Вот чувак тоже говорил правду
http://www.youtube.com/watch?v=acLW1vFO-2Q
wiki:Карлин,_Джордж

Умер.

Ассандж! Стань узником совести по российским стандартам! Засунь курицу в задницу!...

(90) О чём ты и кому ты?
Тут многие уже выбрали путь попрания правды.

Ассанж легко может открыто покинуть Англию, если Эквадор кроме гражданства даст ему статус посла

(96) нифига. согласование послов идет через мид. просто так кто-то кудато обозваться послом не может

я немку без презерватива на днях...международный скандал назревает

(97) ну тогда премьер-министром эквадора

или министром иностранных дел, да мало ли кем, у кого есть статус неприкосновенности

(98) От жены скалкой по горбу - нынче международным скандалом называется?

Здаётся мне, что у Ассанжа ЦРУшная крыша...(ИМХО)...
Могу ошибаться конечно... но очень уж похоже...

что это за крыша, которая к вышке приговаривает? в чем профит?...

(102)может быть..так дать уйти ...нонсенс

(103) чтобы сильнее доверяли противники США  компромату  ассанжа, где-то между правдой борца за мир можно и дезу слить

(103) Когда приведут в исполнение тогда да... а пока пиар...
Копался я в сайтах в  своё время... типа... если у вас есть секретные материалы, то шлите их нам...

(97) Дипломатом назначить можно, только страна пребывания может обявить его персоной нон грата, и тогда дипнеприкорсновенности не будет.

(77) экстерриториальность это немного не то, что ты себе воображаешь.
территория посольства не является террриторий другого государства.

(100) см (97). А для посла нужно получить агреман.

(106) за ними не станется, отработанный для них человеческий материал что под нож - что на помойку.

кстати, забавно, когда речь касается преступников, которых требует выдать Россия, бриты говорят, что их законы не позволяют никого выдавать (собственно поэтому там и прячутся наши "узники совести"), а когда понадобилось выдать Ассанжа Швеции, с последующей передачей сша, то пожалуйста. у них для каждой страны свой закон что-ли?...

(109) ну так у них у самих есть пословица: "Когда правила игры не позволяют джентельненам постоянно выигрывать - джентельмены меняют правила игры".

(109) Они не выдают тех, кому предоставили политическое убежище.
Политическое убежище каждый предоставляет по своему усмотрению (Британия Ассанжу не дала - Эквадор дал).
А с Россией - тут давний скандал. Никто никому никого не выдаёт - зато периодически высылают дипломатов.

http://www.km.ru/news/assanzh_agent_britanskoj_razvedk

как говорится в каждой шутке есть доля шутки =)

в таких серьезных вещах нужно смотреть, кому история в конечном итоге была выгодна - тот скорее всего эту историю и начал

А мне вот любопытно - какой такой компромат Ассанж накопал на Эквадор?

(113) У них нет демократии

(113)они скрывают от всей прогрессивной общественности немерянные запасы нефти

Прикольно, Ассанж теперь вместо нескольких лет тюрьмы в швеции будет всю жизнь сидеть в эквадорском посольстве в Лондоне..
хотя скорее всего бриты и прочий загнивающий запад додавит таки эквадорцев и его выдадут

(116) ну может по этим статьям есть срок давности...

(118) посольство эквадора в лондоне совсем крошечное, там даже внутреннего двора нету, ему чтобы в машину сесть из посольства выйти придется, тут его и повяжут.. если тока в чемодане его вынесут

да и куда ему потом деваться, в Иран?

Что-то чем дальше, етм я больше изумляюсь некоторым законам. То у скандинавов незащищенный секс - уголовно-наказумеое деяние (если потом не сдал анализы), то есть статья за "препятствование совершению религиозного обряда"...

Интересно, а зачем все эти проблемы Эквадору?

SAS ждет жесткое испытание в виде эквадорского спецназа

http://cdn02.dayviews.com/bloglovin/fdc7f35c9c3caf0c8728ea529997340df1588f59/a/aHR0cCUzQSUyRiUyRnBpY3MubGl2ZWpvdXJuYWwuY29tJTJGbGVpYl9odXNzYXIlMkZwaWMlMkYwMDFkZzVlZSUyRnM2NDB4NDgw

некоторые будут зажарены  на поле боя

отсидел бы в Швеции, вышел бы на свободу этаким героем, невинно пострадавшим, отсидевшем в застенках. для его имиджа это наверное лучше было бы, чем вечно прятаться в странах-изгоях

(126) да его экстрадируют тут же в Штаты. Как Бута

(127) интересно, зачем пиндосам Ассанж?

(128) может месть

Ассанж отправил Аль-Джазира, The Guardian, Der Spiegel и The New York Times около 100 тыс. секретных документов о ходе войны в Афганистане, а также десятки тысяч документов о войне в Ираке. Часть документов касается расстрела мирных жителей.

Ассанж также заявлял, что в его распоряжении находится еще около 15 тыс. секретных документов Пентагона


Как пишет The Wall Street Journal, первые обвинения, скорее всего, связаны с другим громким скандалом — обнародованием в апреле WikiLeaks 38-минутной видеозаписи расстрела американским боевым вертолетом гражданских лиц в Ираке в июле 2007 года. Тогда при обстреле погибли 12 человек, в том числе 2 работавших на информагентство Reuters иракца.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/07/27_a_3401786.shtml

(127) кули его тогда из Лондона в Швецию пытаются выслать, а не в штаты сразу?

Фантастика

(130) Потому как "преступление" он совершил на территории Швеции. А после осуждения они могут его передать любой стране - вспомни Бута

(132) Бут совершал преступления против граждан США, потому его и затребовали, а Ассанж какие преступления против сша совершил?

(128) США утверждают, что он им не нужен: "With regard to the charge that the US was intent on persecuting him, I reject that completely," Nuland told reporters". http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/us-denies-pressuring-uk-over-assange/story-fn3dxix6-1226452204336

(134) Какие именно преступления против граждан США он совершил? Ассандж вполне конкретные - шпионаж и разглашение тайной переписки

(135) ну бред же, ну кого в современном мире казнят за публикацию каких-то там документов? вон брейвек к примеру скока народу уложил и ниче отсидит пару десятков лет и выйдет на свободу

(138) А не бред, что платежные системы его заблокировали без решения суда? )

Ты забыл PayPal, Western Union, Moneybookers и Bank of America. Действительно, с 7 декабря 2010 года все эти финансовые организации осуществляют самовольную блокаду WikiLeaks, не позволяя своим пользователям перечислять пожертвования в нашу пользу. Все это происходит не только без решения суда, но и в отсутствие каких бы то ни было юридических предпосылок — лишь на основании неформальных договоренностей между финансовой и политической элитами Америки! С точки зрения как американского, так и европейского законодательства такая практика совершенно незаконна, так как она нарушает право граждан на свободное волеизъявление.

Со временем национальные элиты, вероятно, сольются в своего рода планетарную суперэлиту, состоящую из лидеров финансово-промышленных групп, которые и будут управлять всеми остальными землянами. Предвестники такого миропорядка можно разглядеть и сегодня, например изучая то, как гигантские корпорации лоббируют выгодные им решения в ООН, НАТО, Всемирном банке и прочих международных политических организациях. Или, скажем, обрати внимание, как спецслужбы развитых стран для выполнения своих функций все чаще прибегают к услугам компаний-наемников, в том числе и иностранных. Все это говорит о постепенном разрушении концепции сообщества национальных государств, на смену которой вскоре может прийти интегральная модель транснациональной суперэлиты.
http://rusrep.ru/article/2011/09/06/front_assange/

(133)Россия неровно дышит не к самому Ассанжу, а прецеденту созданому Эквадором.
Вроде как Лондон не выдаёт другим странам даже осуждёных (с этим вроде как весь мир уже смирился). Но тут Лондон, для выдачи подозреваемого другой стране, пытается вторгнуться на территорию третьей страны. А это уже не то что двойные, а уже тройные стандарты.

(139) я написал что бред, то что его посадят на электростул, при чем тут пластиковые карты?

Не понимаю, если он совершал преступления против США, то почему сша его заочно не осудят и не подадут в международный розыск? его какого-то хрена надо выслать в швецию, а уж оттуда в сша, из англии в сша самолеты чтоле не летают?

(138) Он же не элитюков положил, а "обычных" граждан. Такие- новые народятся.
а вот опубликованные документы как раз наносят ущерб элитюкам...

(133)  Ассандж полгода вел программу на "Рашн тудей"

(141) А привел пример с картами к тому, что к закону все это действо отношения не имеет никакого. Ущемлены интересы элит, слита переписка. Закон - для масс. Штаты только готовят закон под Ассанджа. Своих они уже посадили пожизненно.

чего-то я недопонимаю
если я напишу статью в Таймсе, читая которую подавятся и помрут несколько американцев - меня тоже запросят в штаты для осуждения?

В письме, адресованном аналитикам, Бертон комментирует расследование американских властей в отношении WikiLeaks. "У нас есть секретный обвинительный акт против Ассанджа", — указывает он. В чем конкретно обвиняют Ассанджа, из письма неясно. Ранее СМИ писали о том, что власти США могут обвинить Ассанджа в шпионаже. В Вашингтоне эти сведения не подтверждали и не опровергали, признавая только, что по делу WikiLeaks ведется расследование.

http://pravo.ru/interpravo/news/view/69343/

(141) Возможен вариант, что США не нужен скандальный процесс у себя. Вот и стараются посадить Ассанжа в третьей стране за какую-нибудь хрень - всё равно ж ему сидеть. А отсидит за этих дам - найдётся ещё какая-нибудь дама, где-нибудь в Швейцарии (вон сколько их сразу набежало, когда Стросскан то ли трахнул горничную, то ли только мечтал её трахнуть).

Да не очень-то лондонские сидельцы нашему правосудию и нужны...вид делают...из Польши прокурора рикак не доставить...бензина,нет,наверно

(141) В Швеции на него уже заведено дело, и осталась только экстрадиция, потом сразу суд и срок, причем срок не сильно большой. И только после этого, возможно, Швеция выдаст его США по каким-то новым законам/соглашениям. А вот уже в США ему хана в любом случае.

Пиндоссам в случае с Асанжем собственно плевать на законность и свой имидж в этом деле. Им важно очень жестко наказать того, кто посмел посягнуть на их гос.тайны, в пример другим бунтарям-хакерам.

(149) Тиллмана просто вальнули, когда тот начал шуметь, что они охраняют опиумные плантации в Афгане
wiki:Пэт_Тиллман

Я вообще удивился, почему Асанжа сразу не вальнули, после первых публикаций. Спецслужбы что-то плохо сработали.

(153) После каких первых публикаций? Он долго и довольно успешно сотрудничал с крупными газетами и информагентствами.
Большой скандал начался после публикаций об Афганистане - где Wikileaks наехал не просто на США, но конкретно на командование операцией в Афганистане и, вероятно, кой-кого повыше.

(154) + печатался в той же Гвардиан, где его потом забанили

(152) :)...да уж....страна-заразитель демократией гниет давно и серьезно

Южная Америка под аплодисменты поддержала Эквадор

Главы МИД стран-участниц Союза южноамериканских наций (УНАСУР) в воскресенье поддержал решение Эквадора предоставить основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу политическое убежище. Также УНАСУР осудил намерения Великобритании взять штурмом эквадорское посольство, если там откажутся выдать Ассанжа.
Решения о поддержке позиции Эквадора и об осуждении Великобритании были приняты единогласно, сообщает Russia Today. Резолюция, принятая спустя всего восемь минут после начала заседания, была зачитана генеральным секретарем организации Али Родригесом. Его слова были встречены громкими аплодисментами.
Глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо прокомментировал ситуацию: "Времена колоний ушли в прошлое. Вне зависимости от политической мощи или наличия атомной бомбы, все страны должны следовать международным нормам поведения".
Внеочередное собрание УНАСУР было организовано эквадорским правительством после того, как власти Великобритании пообещали лишить дипломатического статуса посольство Эквадора в ответ на предоставление политического убежища Джулиану Ассанжу.
В состав Союза южноамериканских наций входят 12 стран. Вскоре планируется провести еще один саммит на ту же тему – теперь уже министров иностранных дел Организации американских государств (ОАГ), в состав которой входят 35 стран Северной и Южной Америки. Заседание намечено на 24 августа.
Напомним, Джулиан Ассанж, которого британские власти должны экстрадировать в Швецию, где он обвиняется в изнасиловании, с июня скрывается в посольстве Эквадора. Президент этой страны Рафаэль Корреа 16 августа согласился предоставить Ассанжу политическое убежище, но не понятно, как это может быть реализовано на практике. Форин офис на прошлой неделе предупредил эквадорские власти, что посольство могут взять штурмом, "временно" отменив дипломатическую неприкосновенность. Это вызвало дипломатический скандал, и официальный Кито обвинил британцев в колониализме.
В МИД Австралии, гражданином которой является Ассанж, накануне сообщили, что поддерживают с посольством Эквадора постоянный контакт. Сидней также предложил основателю WikiLeaks консульскую поддержку, но он поблагодарил и отказался.

источник: http://www.utro.ru/articles/2012/08/20/1066418.shtml