А что такое на самом деле «правда»?
Бывает ли одна правда для себя, а другая для других?
Или правду говорят, что правда у каждого своя ?

Все мы в разном отдалении от Истины

(1) Вопрос не про истину

странно, но...

(0)1. Дай определение "правде"
2. Дай определение "других"

Пробка. Обгон по обочине. Как к этому относиться?
1. Я никому не мешаю, проеду перед медленной фурой
2. Козлы экономят время за счет других людей.

(4) Определение самому интересно получить.

правда всегда одна.
отношение к ней разное.

(6)так ты не зная, что такое "правда" пытаешься делать какие то выводы?
Сходи к своему начальнику, напиши заявление что б тебя уволили за профнепригодность.

Полюбому.

4. кг/ам

:) "там хорошо где нас нет.
но ничего...мы и туда доберемся"

Карта это не территория. У нас в голове куча карт, на которых, как мы думаем, нарисовано все правдиво и четко. Но на самом деле, карты у всех разные, и один и тот же объект разные люди понимают по разному.

Как в известной притче...

Четверо слепых захотели узнать, как выглядит слон. Погонщик «остановил слона, и все четыре слепца принялись его ощупывать. Одному под руки попался хобот, другому – нога, третьему – брюхо, четвертому – хвост.

Вот ощупали они слона, и махут погнал его дальше.

А прохожие спросили слепцов:

– Ну, знаете теперь, какой он – слон?

– Да, знаем!– ответили те.

– Какой же?

Слепой, что ощупал хобот, ответил:

– Он похож на толстую змею, которая свернулась кольцом.

Слепой, что ощупал ногу слона, сказал:

– Нет, ошибаешься! Он похож на столб.

Слепой, что ощупал слоновое брюхо, сказал:

– Оба вы говорите неправду! Слон похож на громадную бочку для воды.

А тот, что ощупал хвост, заявил:

– Все вы ошибаетесь. Вовсе он не такой, как вы говорите. Слон похож на корабельный канат.

Так эти четверо слепцов, ошибаясь сами, обманывали друг друга. А ведь каждый из них говорил правду.

Кто сколько узнал, тот о том и рассказал

баян про x&й в жопе напоминать?

(13) А зачем?

(12) Красивая притча.

(12) :) решили 3 слепых слона понять что есть человек...первый потрогал его..и сказал что на похож на лепешку...2 других потрогали его...и согласились

Правда = субъективное мнение + весомые аргументы. Соответственно, у кого аргументы весомее, у того Правдивее правда...

(17) Т.е. для слона человек лепешка?

(0) "Правда всегда одна --
это сказал фараон
он был очень умён
и за это его называли
Тутанхамон" (с) Наутилус Помпилиус

(18) А для лепешки слон человек.

(20) Нет.
см (16)

Юля?

(3) чего ж странного, так и есть, правду говоришь )

(0) "смотря в каком ряду" ©

(24) Вы предлагаете для исследования правды использовать теорию рядов?

(0) Это просто игра слов. У слова "правда" несколько значений. В этом случае правда - это точка зрения.

(23) правда одна, просто интерпритаторов много

(0) Напрашивается В.Высоцкий

Нежная правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых блаженных калек,
Грубая ложь эту правду к себе заманила,
Мол,оставайся-ка,ты,у меня на ночлег.
И легковерная правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне,
Хитрая ложь на себя одеяло стянула,
В правду впилась и осталась довольна вполне.

И поднялась,и скроила ей рожу бульдожью,
Баба,как баба,и что ее ради радеть.
Разницы нет никакой между правдой и ложью,
Если ,конечно,и ту,и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды примерив на глаз.
Деньги взяла и часы,и еще документы,
Сплюнула,грязно ругнулась и вон подалась.

Только к утру обнаружила правда пропажу
И подивилась себя оглядев делово.
Кто-то уже раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую правду,а так ничего.
Правда смеялась,когда в нее камни бросали.
"Ложь,это все и на лжи одеянье мое."
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.

Тот протокол заключался обидной тирадой,
Кстати,навесили правде чужие дела.
Дескать,какая то мразь называется правдой,
Ну,а сама пропилась,проспалась догола.
Голая правда божилась,клялась и рыдала,
Долго скиталась,болела,нуждалась в деньгах.
Грязная ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.

Некий чудак и поныне за правду воюет,
Правда в речах его правды на ломаный грош,
Чистая правда со временем восторжествует,
Если проделает то же,что явная ложь.
Часто разлив по 170 граммов на брата,
Даже не знаешь куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть,это чистая правда,ребята,
Глядь,а штаны твои носит коварная ложь,
Глядь,на часы твои смотрит коварная ложь,
Глядь,а конем твоим правит коварная ложь.

(28) Браво!! у Вас хороший вкус

(28) супер!

(0) Сначало нужно определиться с термином ПРАВДА.
http://www.onlinedics.ru/slovar/fil/g/pravda.html

(27)и у каждого она своя, как ни крути

(32) нинини. это уже интерпритаторы ее одну наряжают и присваивают себе, в прочем как и всем остальным.

"Российские награды вообще сыплются как бы сами по себе, завися порою от дворцовых сплетён, ничтожных слов и ещё более ничтожных умолчаний куда больше, нежели от действительных примеров служения Отечеству своему."
Васильев Б.Л. "Скобелев, или Есть только миг.."

(0)
"Допустим ты хочешь селедку, а я пирожное. Разговор у нас примерно такой:

Ты: - Надо идти в рыбный магазин.
Я: - Надо идти в кондитерскую.

Ты: - Как в кондитерскую? Там же нет селедки. Ты не рационален.
Я: - Ясен красен, там нет селедки, туда надо идти за пирожным.

Ты: - Да там не только селедки, но даже кильки в томате нет.
Я: - Я говорю о том что надо идти за пирожными.

Ты: - Селедка рулит. Надо идти в рыбный.
Я: - Хорошо, иди за селедкой, а мы пойдем за пирожными.

Ты: - Этот спор бессмыслен. Идти в кондитерскую не рационально, там нет селедки. И скумбрии, скумбрии там тоже нет. "(С)

Т.е. у каждого бывает свое хотенье. Это субъективно.

А бывает факт, он объективен.

Субъективное может быть у каждого разное.

Факт может быть только один.

Или вот факт один человек ударил человека.

Милиционер прикидывает сколько можно дать за это.
Доктор прикидывает какие травмы лечить.
Боксер оценивает качество удара.
Священник видит проявление дьявола.

правда

(32)ты слишком зациклен на программировании, это там интерпретаторы по разному обрабатывают какий-либо набор действий, в жизни все по-другому )

Абсолютно прав. По-своему.

Правда.
Но это МОЯ правда.

Ибо человек субъективен по определению. И никогда ему выше своей субъективности не прыгнуть!

(40) 2+2=4 независимо от субъективности.

Истина она и в африке Истина

(41) Верно, 2+2=4 независимо от субъективности. А вот, прав Сидоров или неправ, зависит от субъективности.

(43) не, 2+2 = 4 только из-за того, что все договорились о правилах сложения. А вот когда идет доказательство своей правоты - тогда и создаются правила, и если они не соответствуют твоей правде, то она становится НЕправдой.

(43) Если Сидоров говорит 2+2=5 он не прав.

(0) Тема - тупой развод, основанный на жонглировании словами, религия-стайл.

(46) Типо 2+2=4?

(45) Под "+" или "=", иногда, можно понимать разное. Сидорова могли ввести в заблуждение.

А вот, если Сидоров дал в ухо Петрову. То тут все субъективно.

(46) НЕправда

(48) Смотря что говорил Петров...

(44) 2+2=11

(51) а правила арифметики применять?

(50) Ну да и, что ПОСЛЫШАЛОСЬ Сидорову.

(53) А иногда Иванов правила создает, и тогда Иванову тоже по щам надо насовать...

(48) Вопрос недопонимания он отдельный. Подразумевается, что они значат то что значат.

(55) А значат-то они, то, что задумали Вы, или понял Я?

(52) Это в троичной системе исчисления.

(47) Нет. Чтобы тема не была вбросом, следует для начала дать определение термину "правда". Ибо даже уже в теме это слово используется дважды в разных значениях. В итоге куча постов, в котором каждый говорит о чём-то своём.

(58) Ну вот Вы со своей правдой лезете...

(55) А человек всегда что-то недопонимает. См. (40).

Очень сложная тема. Ушел думать...

(60) А что значит "прыгнуть выше своей субъективности"?

(62) Взглянуть на сущности с точки зрения собеседника - синоним "понять"

правда у каждого своя. истина одна

(62) Взглянуть на мир объективно.

(0)У каждого свои заблуждения. А правды нет.

(63) Вот тебе кто-то говорит что 2+2=7. Какое тут понимание?

.

(67) У каждого есть право не слушать, то, что он считает бредом.

(60) На этом строится философия субъективизма.

(69) Вот ты говоришь своему сыну:"Сынок надо стараться в школе учится", а он тебе "Это не актуально. Сейчас надо уметь мазафаками разговаривать как нигеры на МТВ".

Думаю твоя точка зрения на права поменяется.

(69) http://www.youtube.com/watch?v=9KmWpgUgT7U

(71) Нет. Мое субъективное мнение таково, что надо заставить ребенка хорошо учиться в школе. Пусть он (где-то глубоко внутри) считает это бредом.

(63) И с чего сделан вывод, что это невозможно?

(0) У каждого свой собственный мир в голове. Даже когда люди спорят о чем-либо, очень часто получается, что спорят они о разном так как у них в голове разные определения предмета спора.

поэтому

То или иное событие, преломляется через сознание человека, и вносится субъективный элемент в суждение о нем. И чем больше в человеке личного, т.е., чем больше человек носится с собой, своими интересами, чувствами и мыслям о себе, тем более получается искаженная картина, тем меньше объективности в его суждениях.

У каждого своя правда. Могу попробовать привести пример с актером. Когда ему надо играть какого-либо персонажа (отрицательного или положительного), он должен оправдать для себя все его действия.

правды нет! есть только ложь которую мы принимаем за правду !

(79) Врешь, я знаю истину! И никто другой.

(81) это неправда

(75) Это спор идиотов. Нормальные люди-таки договариваются об определениях.

(82) Даже если договариваются, всё-равно хоть немного да отличаются представления о предмете спора.
Представление состоит из:
1)Словесного определения
2)Визуального
3)Чувственного
и др.

Можно очень точно договориться, но хоть немного, а всё-равно представления будут отличаться.

(82) Особенно интересно когда спорят о каком-либо предмете, употрябляют слова в процессе спора, на каждое употребляемое слово у каждого человека тоже своё представление о нём. Получается что люди спорят на разных языках, а вкупе с эгоизмом = спор иностранцев не знающих общего языка для общения.

(84) все зависит от цели спора
если две стороны хотят договориться - у них все получится
иначе - смотрите, что творится в судах, когда делят нехилое имущество при разводе) сам на таком бывал)

тока так и никак иначе)

(83) Ну и? Если это "немного" несущественно, это не является проблемой.

как то спорил с другом о том что в 45м в берлине наши марадерствовали, он утверждал что они просто забирали трофеи, я говорил что марадерствовали, так и не пришли к согласию) просто он считает что это нормально, я нет, вот и вся разница.

(87) Договориться не помешает,но мы про то, что правда у каждого своя. Вот мы с тобой сейчас вроде в чем-то не сошлись, но на самом деле возможно наши позиции очень близки, а может и очень разные. Чтобы понять это как можно точнее, нам придется очень много буковок написать и договориться, что под каждой буковкой имели ввиду.

Правда что стакан на половину полон? Нет. Он на половину пуст

(88) Если Христос должен был быть распят, то Иуда предавший его, на самом деле, оказал ему самую важную услугу.Есть такое мнение

(88) Об определения Марадерство хоть договорились?

(91) очень бинарно, но как пример сойдёт

Правда - это то, во что веришь

Конечно. Например Десять казней египетских это праздник по ветхому завету, а вот для египтян это трагедия
wiki:%C4%E5%F1%FF%F2%FC_%EA%E0%E7%ED%E5%E9_%E5%E3%E8%EF%E5%F2%F1%EA%E8%F5

ю

(73) Т.е. все есть какие-то ценности которые надо внедрять? Даже если кто-то считает их бредом.

истина где-то рядом (с)

(0) Правда, в отличии от "истины", понятие субъективное...

истина где-то рядом...

Только к утру обнаружила правда пропажу
И подивилась себя оглядев делово.
Кто-то уже раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую правду,а так ничего.
Правда смеялась,когда в нее камни бросали.
"Ложь,это все и на лжи одеянье мое."
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.

Тот протокол заключался обидной тирадой,
Кстати,навесили правде чужие дела.
Дескать,какая то мразь называется правдой,
Ну,а сама пропилась,проспалась догола.
Голая правда божилась,клялась и рыдала,
Долго скиталась,болела,нуждалась в деньгах.
Грязная ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.

(95) Ветхий Завет полон символов и иносказаний, поэтому те, кто пытается понимать его буквально - заблуждаются.

(99) А возможно ли постичь объективную истину без субъективной  правды?

(103) Без правды постичь можно, а вот узнать нельзя.

Правда - это совокупность предрассудков большенства

Ваш спор похож на это
http://lurkmore.to/Холивар

(104) Совсем узнать нельзя?

(107) "постичь" обычно применяется по отношению к "абсолютной истине", а там правда ни к чему. Обычно же узнавать рядовые истины вполне возможно.

К стати, все ли способы узнавания правды праведны? Есть ли такие, которые сделают из правдоискателя лжеца?

(109) Поясни на доступном примере.Ничего не понял

Правда, как и истина, всегда где-то рядом

(111) Напоминает описание автомобиля агента Маулдера - руль где то рядом