|
|
Как не делать -o receive_override_options=no_address_mappings |
☑ |
|
0
smaharbA
16.06.12
✎
14:26
|
Вопрос и все.
|
|
|
1
ansh15
16.06.12
✎
15:11
|
Параграф "Turning off the advanced content filter".
Не подходит так?
|
|
|
2
smaharbA
16.06.12
✎
15:16
|
(1) чем отличие от сабжа ?
|
|
|
3
ansh15
16.06.12
✎
15:28
|
Или надо, чтобы фильтр был включен, но no_address_mappings не действовало?
|
|
|
4
smaharbA
16.06.12
✎
15:29
|
надо что бы не было сабжа, т.е. не делать как в сабже, но алиасы и бсс побоку шли
|
|
|
5
smaharbA
16.06.12
✎
15:29
|
алиасы конечно виртуальные
|
|
|
6
smaharbA
16.06.12
✎
15:30
|
+ т.е. фильтр знал о всех реципиентах поименно, но работал как сабж
т.е. - как вычленить ориджинал_реципиент на постфиксе до 2.3 ?
|
|
|
7
smaharbA
16.06.12
✎
15:32
|
+ конечно можно сделать цепочку из двух фильтров, первый с сабжем, второй как есть с передачей (как то оригинало) - но уж больно костыльно это
|
|
|
8
ansh15
16.06.12
✎
15:40
|
Ну понятно. Посмотри на , там клуб любителей Postfix, может подскажут, хотя не исключено, что именно так, как ты пишешь.
|
|
