|
|
OFF: Пленоптические камеры |
☑ |
|
0
Гот
27.01.12
✎
17:08
|
Всего мнений: 1
Кто-нибудь интересовался?
стал доступен предзаказ, вот сижу, и думаю...
|
|
|
1
Господин ПЖ
27.01.12
✎
17:09
|
развод какой-то...
|
|
|
2
acsent
27.01.12
✎
17:09
|
конечно брать
|
|
|
3
Волшебник
27.01.12
✎
17:10
|
разрешение итогового изображения какое?
|
|
|
4
Гот
27.01.12
✎
17:11
|
(3) 11 миллионов лучей.
|
|
|
5
Господин ПЖ
27.01.12
✎
17:12
|
(4) чаво? или вы накурились мурзилок про "фиксацию световых лучей"?
|
|
|
6
Господин ПЖ
27.01.12
✎
17:13
|
она эфир не регистрирует?
|
|
|
7
Волшебник
27.01.12
✎
17:13
|
(4) Я говорю про ИТОГОВОЕ изображение. В мегапикселях скажи.
|
|
|
8
vqwy
27.01.12
✎
17:14
|
(0)а чой это такое, а?
|
|
|
9
Волшебник
27.01.12
✎
17:14
|
(8)
|
|
|
10
Гот
27.01.12
✎
17:15
|
(7) А я откуда знаю? Для тебя мегаписели важно? Ты бы сколько хотел? :)
|
|
|
11
Господин ПЖ
27.01.12
✎
17:17
|
итоговое изображение чмошное... на уровне мыльниц
|
|
|
12
acsent
27.01.12
✎
17:19
|
(7) какае мегапиксели, ты что хорошо если 300х200 будет
|
|
|
13
Волшебник
27.01.12
✎
17:19
|
(12) Да и столько не будет
|
|
|
14
Волшебник
27.01.12
✎
17:20
|
(10) От 3 Мп можно начинать серьёзный разговор, лучше 5
|
|
|
15
Эльниньо
27.01.12
✎
17:21
|
(12) На телефоне больше бывает
|
|
|
16
Healer
27.01.12
✎
17:43
|
Это не развод, а технология (фиксация светового поля, а не плоского изображения), за которой, на мой взгляд, будущее и она очень быстро вытеснит обычную фотографию. 3D-фото, например, обычное фото не вытеснит, я думаю. Брать пока рано, может через год-два обратить на неё внимание.
|
|
|
17
Гот
27.01.12
✎
18:05
|
(16) Ну, закажу, как будет на руках - расскажу. :)
Брать |
|
