|   |   | 
| 
 | Переход на 2.0 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:22 | 
        Добрый день. Хочу спросить у умных людей пару вопросов по переходу на Бух 2.0
  1.) Кто нить передавал документы с ручными корректировками, прямо с проводками, у меня их море. Если бы не было НУ - понятно, а вот как с ручные корректировки по НУ передать. Видел правила выгружают документ операция, как я понимаю, прямо с проводками, работает ли это правильно, пробовал ли это кто-нить перенести в другой документ. 2.) Вот например на счете 76.06 и 76.09, в типовой Бух 1.6 нет третьего субконто, но у нас его ввели. А сейчас в 2.0 стоит "Документ расчета с контрагентами", что будет если я его убъю и поставлю свое. Понятно, что по счету не будет вестись учет по документам расчета, а чем ещё это может аукнутся? | |||
| 1
    
        Voronve 20.12.11✎ 11:24 | 
        (0) Выбери дату и перенеси на нее остатки. Не парь мозг.     | |||
| 2
    
        thezos 20.12.11✎ 11:25 | 
        в конце года переходить на 2.0 - самоубийство.     | |||
| 3
    
        neomarat 20.12.11✎ 11:25 | 
        по второму пункту все сломается     | |||
| 4
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:26 | 
        Офигенный совет. У меня документы с ручными корректировками совершенно по другому перенесутся, а их дофига....
  Второе, третье субконто по этим счетам реально нужно бухам. thezos, почему? | |||
| 5
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:28 | 
        neomarat, это верно     | |||
| 6
    
        tertva_1C 20.12.11✎ 11:29 | 
        Если план счетов не типовой, то тогда типовыми правилами  правильно перенести не получиться, КД в руки и вперед...     | |||
| 7
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:30 | 
        tertva_1C, это и ежу ясно, уже сижу ломаю. Два вопроса на верху.     | |||
| 8
    
        Xapac 20.12.11✎ 11:31 | 
        (2)почему в конце года? в начале следующего     | |||
| 9
    
        hhhh 20.12.11✎ 11:32 | 
        (4) бухи скорее всего тупые и не знают, что оборотке можно не только субконто задавать, но и их реквизиты. Поэтому 2-е и 3-е субконто им не нужно.     | |||
| 10
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:33 | 
        Я готовлюсь, ессетвенно ввод но будет на 31.12.2011, но смогу я его сделать только когда бухня закроет 2011 год. А закроет она его в феврале, это хорошо. Успев при этом изрядно нафигачить в 2012.     | |||
| 11
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:35 | 
        hhhh, поподробнее 1 и 2 ск типовые, 3 прикручено наше, очень давно, другим программером, но очень нужное     | |||
| 12
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:37 | 
        а что РЕАЛЬНО никто не передавал документы в 2.0 уже с проводками?
  Я просто когда, объединял несколько Бух баз в одну, передавал сразу с проводками, реально меньше гемора и быстрее, проводить не нужно, плюс ручные корректировки, мать их !11 | |||
| 13
    
        Aleksey 20.12.11✎ 11:39 | 
        (12) А ничего что состав регистров и структура разная?     | |||
| 14
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:41 | 
        Aleksey, документ ОперацияБух, как ты думаешь они передают?     | |||
| 15
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:41 | 
        С Божьей помошью и благословением Нургалиева)))     | |||
| 16
    
        hhhh 20.12.11✎ 11:42 | 
        (11) на 95% это третье субконто можно вытащить из документа расчетов с контрагентами или из первых двух субконто. 
  Например, у меня было на счете 10.3 (бензин) субконто Номенклатура, контрагент (заправка) и договор. А в 2.0 на этом счете уже 3 субконто - Номенклатура, склады и документ партии. Бухи потребовали добавить эти 2 субконто. Но если посмотреть, то в документе партии ведь есть и указание на контрагента и на договор. И ОСВ можно спокойно посмотреть в разрезе контрагентов, не добавляя никаких субконто. Только головой немножко подумать. | |||
| 17
    
        Джинн 20.12.11✎ 11:42 | 
        (8) Ну и? Перенес остатки, начал новую жизнь. При переходе есть множество мелких проблем, связанных с различием организации данных и бизнес-логики в конфигурациях. Не стоит наступать на грабли.     | |||
| 18
    
        Aleksey 20.12.11✎ 11:44 | 
        (14) Операция БУХ не делает движения по регистрам накопления     | |||
| 19
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:47 | 
        hhhh, ну кстати вариант, его от туда можно вытащить. Просто надо убедить в этом бухов. Не будет пахать отчет Анализ субконто, а они этим активно пользуются.     | |||
| 20
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:48 | 
        Джинн, а можно поподробнее?     | |||
| 21
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:49 | 
        Aleksey, согласен. Они сильно отличаются? Я при сравнении не фокусировал на этом внимание, тк у меня РН типовые. Что например критичное?     | |||
| 22
    
        Джинн 20.12.11✎ 11:57 | 
        (20) Взаиморасчеты несколько в другом разрезе ведутся. С НУ серьезное различие. С НДС есть моменты. Точно не помню уже. Давно было. Проблемы не очень большие, но напильником дорабатывать много нужно. И выверять. С соответствующим недовольством "А вот у нас в старой базе закрытие месяца по-другому проводки формировало". Заказчик сдуру захотел в середине года перейти с переносом операций за полгода.     | |||
| 23
    
        Aleksey 20.12.11✎ 11:58 | 
        (21) Раньше было 2 плана счетов, теперь один. Т.е. в регистры бухгалтерии добавили суммаНУ, ПР,ВР
  Раньше аналитика документ была не обязательна на 60/62, теперь без этого нельзя. Но зато часть регистров на которых раньше велась эта аналитика, умерли за ненадобность Опть таки Пример УСН/ИП Раньше можно было вести по БУ по средней, сейчас только ФИФО И т.д, и т.п | |||
| 24
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 11:59 | 
        Джинн, понятно, фигово кончено, если Закрытие месяца по другому проводки формирует.     | |||
| 25
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 12:01 | 
        Aleksey, про регистры бухгалтерии это понятно, одноэсовцы все-таки передают документ Операция.
  А вот по регистрам накопления, если структура поменялась, это хуже, хотя я вообще подумал, что решаемо. Мне вообще пару типов документа надо передать сразу с проводками, у которых стоит "Ручная корректировка", остальное то буду проводить | |||
| 26
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 12:03 | 
        Вообще много болталогии, но на основные вопросы ответа нет
  Добрый день. Хочу спросить у умных людей пару вопросов по переходу на Бух 2.0 1.) Кто нить передавал документы с ручными корректировками, прямо с проводками. Или какие есть мысли. 2.) что будет если я его убъю "Документ расчета" на паре счетов и поставлю свое. | |||
| 27
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 12:06 | 
        Мда порешали одинэсники Взаиморасчеты УСн, НДС Расчеты, Учет распределенных оплат и Партии. Вместо них стали вести учет по документам расчета.     | |||
| 28
    
        DailyLookingOn Sunset 20.12.11✎ 12:09 | 
        Ну я писал перенос с проводками, процентов 80-90% соответствий для НУ сделал.
  Так и не дописал, перешли с остатками, без старых движений. Расчетные документы нужны для УСН и валютных, так можно пустыми оставить. | |||
| 29
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 12:13 | 
        DailyLookingOnSunset, ты брал за основу механизм который в Операции, или свой писал?
  У меня есть организации с УСН, тяжко вот думаю, отказатся от третьего субконто возможно будет только с большой вонью от бухгалтерии, это явно не будет им удобно, плюс часть фукнкционала может похерется. Убийство документа расчета приведет к непредсказуемым последствиям... печаль... | |||
| 30
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 12:37 | 
        на 95% это третье субконто можно вытащить из документа расчетов с контрагентами или из первых двух субконто. 
  Очень плохо, что у меня в разных документах, это может быть разным реквизитом | |||
| 31
    
        DailyLookingOn Sunset 20.12.11✎ 12:40 | 
        Можно по контрагенту, договору, организации создать документ расчетов с контрагентом и везде его записать в качестве значения.     | |||
| 32
    
        а кому щас легко 20.12.11✎ 12:49 | 
        Зачем тебе документы переносить?
  Переносишь остатки те которые есть на 01.01.2012г. Работать с нового года бухи начинают в новой базе, при этом параллельно закрывают год в старой редакции. После закрытия в старой редакции по новой загружаешь остатки. И все. | |||
| 33
    
        Smallrat 20.12.11✎ 13:24 | 
        Я переходил с проводками и всеми документами, реально дофига кодить руками пришлось помимо правки правил переноса. Потом сводил еще месяца два всё. Лучше этого избежать.     | |||
| 34
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 13:24 | 
        а кому щас легко, идея то хоршая!
  Но могу не успеть... подготовить базу | |||
| 35
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 13:25 | 
        DailyLookingOnSunset, чет не очень понял     | |||
| 36
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 13:26 | 
        Smallrat, согласен, но вот убедить бухню в этом     | |||
| 37
    
        Smallrat 20.12.11✎ 13:32 | 
        (36) Самая засада в том что если учет велся криво, то такие документы как закрытие месяца, требования-накладные, перемещения и прочее при проведении дадут другие движения и оборотка тупо не сойдётся. Если взаиморасчеты с контрагентами велись не в разрезе документов, это тоже добавит головной боли. Ну и НДС.     | |||
| 38
    
        а кому щас легко 20.12.11✎ 13:43 | 
        (34) базу все равно придется подготовить, так что разницы нет. А идея наверно единственная. Переносил данные за 9 месяцев по одной организации. Ни дня не было чтобы проводки совпали от стандартного переноса. В итоге написал обработку которая умеет заменять проводки на нужные, но все равно потратил месяца 2 наверно на все.     | |||
| 39
    
        Endrews_spb 20.12.11✎ 16:29 | 
        Поясните а почему:
  Нет субконто 1 на счете 90.07 в файле Номенклатурные группы Нет субконто 1 на счете 90.07.1 в файле Номенклатурные группы Нет субконто 1 на счете 90.07.2 в файле Номенклатурные группы Нет субконто 1 на счете 90.08 в файле Номенклатурные группы Нет субконто 1 на счете 90.08.1 в файле Номенклатурные группы Нет субконто 1 на счете 90.08.2 в файле Номенклатурные группы Нет субконто 3 на счете 76.32 в файле Документы расчетов с контрагентом Нет субконто 3 на счете 76.35 в файле Документы расчетов с контрагентом Нет субконто 3 на счете 76.36 в файле Документы расчетов с контрагентом Нет субконто 3 на счете 76.39 в файле Документы расчетов с контрагентом Нет субконто 3 на счете 60.31 в файле Документы расчетов с контрагентом Нет субконто 3 на счете 60.32 в файле Документы расчетов с контрагентом Нет субконто 3 на счете 62.31 в файле Документы расчетов с контрагентом Нет субконто 3 на счете 62.32 в файле Документы расчетов с контрагентом я сравнил свой Пс и типовой, ну ещё пару аналогий | |||
| 40
    
        vechiy 29.12.11✎ 17:06 | 
        Тоже куча ручных операций и корректировок, перенести так и не удалось летом.
  Дождался конца года - бухи говорят-нужны документы. Как объяснить, что перенести удастся только остатки? | |||
| 41
    
        vechiy 29.12.11✎ 17:16 | 
        Из 1.6 годовую отчетность ведь можно сдать?:)     | |||
| 42
    
        Жирафка 29.12.11✎ 17:29 | 
        (39) зато добавили количественный учет по 90 сч.     | |||
| 43
    
        Жирафка 29.12.11✎ 17:30 | 
        (0) я переносил. Бухи все доки правили руками.
  Я молодец? | |||
| 44
    
        MRAK 29.12.11✎ 17:34 | 
        (18) "Операция БУХ не делает движения по регистрам накопления"
  в 2.0 делает | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |