Бухши уверяют меня что списывать(перемещать) надо по розничной цене, но я сопротивляюсь, ведь если себестоимость товара 10 руб. а розничная цена 15 руб., то при списании получится 5 руб. убытков.

Так же по какой цене надо оприходывать товар ?

Так списывать, перемещать, или оприходовать??

кто на ком стоял? (с) Преображенский

(+1)и что подразумевается под "списывать"?

тут 2 вопроса.
По какой списывать и по какой оприходывать (не путать с поступлением)

(3)Списывать в смысле срок годности истек, гниль и т.п.

(4)списывать по себестоимости, оприходывать по рыночной.
//
А тебе то что за дело - пусть бухи сами решают как им надо

Документы "Списание товара", "Перемещение товара"

(+6)учет в каких ценах ведется?

зависит от учетной политике в розничной торговле, но см (6) второй совет

(5) а сейчас она по какой цене на складе валяицо?

(6)Почему по рыночной ? А как же себестоимость ?

По себестоимости по идеи... А тебе какая разница?

(11) я вообще бы излишки оприходовал по нулевой цене, ибо затрат не было ))

(10)Было по рознице, переделал на себестоимость, вот тут и начались вопросы.

(11)излишки приходуются по рыночной
(13)и получишь искаженную оценку прибыли

>переделал на себестоимость

а тебя кто просил об этом?

(11) если ты оприходуешь (я так понимаю, излишек), откуда ты узнаешь себестоимость?

(14) Сам? Тоесть ты сам придумываешь чем тебе заняться? Знатно =)

(14)ни черта не понятно - где было, где стало

(17) Если есть излишек то есть и недостача , наверное

(15) ну, итоговая цифра прибыли такая же будет. Только в твоем варианте стоимость излишков сразу спишется на прочие доходы, что в его - а у него вся сумма пойде как доход от реализации. Первый вариант лучше, конечно

(20) О_о Это откуда такой вывод?!!

(14) Вобще-то такие вопросы определяются приказом по учетной политике организации на текущий год, а не криворуким прогом :)

Типовая Бухня позволяет учитывать товары в рознице как по розничным ценам так и по закупочным.

(11) Оприходование выявленных излишков производится по ценам, установленным в учетной политике (по рыночным или розничным)

(13) >>  я вообще бы излишки оприходовал по нулевой цене, ибо затрат не было

Возник доход, а не затраты...

(18)Эти доки не устанавливают движений по ценам, только по остаткам.

(21)для целей анализа, начисления премий, разделять прибыль/убыток по операциям очень важно

(23)эТО РОЗНИЦА

(23)только по розничной цене оприходывать излишки не получится

(25) да, поэтому такой вариант и лучше. но искажения оценки общей прибыли не будет все равно. Но это мелочи)

(26)тебе уже сказали - смотри УП свою

(29)Гже она в Рознице, эта УП ?

(26) >> Это розница

И чо?

Попроси у буха приказ об учетной политике и почитай что там написано. Хватит уже людям мозг полоскать.

(30)у главбуха своего поинтересуйся

(30) >> Гже она...?

В сейфе?

Откуда нам то знать где вы храните приказы директора?

(0) всё-таки правильно списывать по розничной цене. А иначе все кладовщики и продавцы будут у вас будут воровать. Унес товар домой, а потом с него вычли только себестоимость. Поди плохо.

Тут 6 магазинов на одной базе, выполняется перемещение, списание, оприходывание между магазинами, у каждого магазина своя цена продажи, себестоимость тоже разделена по магазинам, на данный момент любое оприходывание (перемещение) и списание (перемещение) по себестоимости, раньше движений не было.
(6)Если я сделаю списание с одного магазина по себестоимости а оприходывание по рыночной, то я думаю что это будет не правильно.

(35) нет это будет правильно. Всегода так делается, когда перемещаем товар с оптового склада на розничный.

(34)Ни какой разницы, для работников магазина продажа по себестоимости.

(34)такое списание противоречит ТК РФ

(36)Тогда в магазинах валовая прибыль будет 0%, один товар списал по чем купил, а другой его за сколь получил за столь и продал.

(38) а если учет на складе ведется по розничным ценам, что их нельзя списывать, они будут там вечно находиться на 41-м счете?

(40)списывай как себе нравится, с работника удержишь только себестоимость

(38) почему? кладовщик МО. На на какую стоимость - это уже проблемы организации...

(42)читаем ТК РФ - все там

(43) ок

(44)стать не помню, но про что что нельзя удерживать с работников упущенную прибыль

Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю


Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

(39) Ага. Ну да. Ведь всем известно, что магазины, учитывающие товар по розничным ценам работают с нулевой прибылью....

Берёшь гвоздь... ему цену 1000 000... я понимаю что его никто не купит,но вот работники на него молиться будут чтоб не потерять+)

(47)В магазинах учет ведется по себестоимости и ценам продаж.

(49)так не бывает

(50)А как бывает ?

(49) И как же это одновременно и по себестоимсоти и по цене продаж? У вас в плане счетов два ресурса - Сумма и СуммаВЦенахПродажи?

(51)с точки зрения бухучета или по себестоимости или по ценам продажи

+ к (52): "в плане счетов" читать как "в регистре бухгалтерии"

(51) по идее это тебя вообще не должно волновать. У тебя есть на 41-м счете остаток данного товара, сумма и количество. Ты делишь сумму на количество получаешь текущую цену. И по ней списываешь. А что там за цена - это тебя не касается. Пусть специалисты это обсуждают.

Может я чего то недопонимаю, но на каждый товар я могу посмотреть цену по чем купили у кого купили, почем продаем и так по каждому магазину.
(54)Это обычная "Розница 1.0" там нету никаких счетов, счетами бухия занимается.

(56)стоимость товара в продажных ценах не посмотришь

(51) Возьми уже руководство по ведению учета - такая желтая книжка в коробке с программой.

Ну или ИТС почитай. Например это: http://www.its.1c.ru/db/hozoperup#content:74:1

Наверно в (0) неправильно написал:
В Магазин №1 поступил товар по цене закупки 10 рэ., на него назначили цену 15 рэ., через некоторе время 50% товара решели перенести в Магазин №2, делаем документом "Перемещение товара" со склада на склад, вот с какой ценой

+(59)надо перемещать его.

(56) ты реально неправильно трактуешь, то есть фирма получила убыток 5 рублей, потому что непроданный товар - это недополученная прибыль, деньги, изъятые из оборота. А ты его скрыл от руководства.

(59)и где ты в рознице увидишь эти 10 руб?

(62) В РС СебестоимостьНоменклатуры

(63)это в рознице такой регистр есть?

(61)Вот я и спрашиваю почему оно перемещает по розничным ценам, хотя должна по себестоимости.

(64)Канешна

читать надо доку к Рознице вашей.

+(65)По умолчанию перемещение и списание сделано по розничным ценам магазина.

(68)а вообще учет товаров в каких ценах ведется?

(65) потому что так правильно. Директор должен видеть, что он получил убыток 15 рублей.

(65) потому что розница ведет складской учет товаров по розничным ценам.

+(71) точнее может вести. Опять же надо учетную политику смотреть

Списать по розничной. Убыток повесить или на продажников или на склад. Чтобы неповадно было :)

(69)По розничной, но так как магазин продуктовый, много товара списывается и вылазят убытки, которых не должно быть, почем купил по тому и списал.

(74) расшифруй

В бухии ведется отчет по розничным ценам, но она меня не интерисует.
С розницы отчеты идут с минусовой валовой прибылью, т.к. поступление было по одно цене, а списание по цене +15%.

(76) "В бухии ведется отчет по розничным ценам, но она меня не интерисует. "
ой зря. Открой для себя существование 42 счета.

"С розницы отчеты идут с минусовой валовой прибылью, т.к. поступление было по одно цене, а списание по цене +15%."
у вас где-то косяк в учете. или в конфе.

(77)Я бухгалтерией незанимаюсь вообще, ща они до меня докопались почему прибыль на некоторый товар в минусе.

А в минус потому что цена списания товара больше чем себестоимость товар, т.е. списали за большую цену чем купили.

(79) списали откуда? со склада?
если приход на склад по розничной, и списание по розничной - минуса не будет
Если приход по закупочной, а списание по розничной - у вас косяк в учете

>Если приход по закупочной, а списание по розничной - у вас косяк в учете
Вот так и есть, а почему у нас ? Это 1с-ка так списывает.

(81) как показывает практика (да и теория), обычно 1С в базовых механизмах делает все правильно, если ей не мешать. Копайте доки к конфе. Скорее всего про учет наценки

(82)>как показывает практика (да и теория), обычно 1С в базовых механизмах делает все правильно

Как бы это не выглядело странно, но я полностью с Вами согласен, хоть я и ругаю 1с и переделываю их типовые конфигурации, но чаще всего приходится возвращатся к тому что было написано 1с, возможно их документация написана очень кратко или мы ее читаем только тогда когда уже все сломали.