Имя: Пароль:
1C
 
в чем отличие управляемого приложения от обычного?
0 wolf765
 
22.06.11
13:49
создаю свою конфу)
1 Axel2009
 
22.06.11
13:50
создавай
2 Grusswelle
 
22.06.11
13:51
(0) Молодчуля!
3 lxs
 
22.06.11
13:51
лучше не создавай
4 Stim213
 
22.06.11
13:51
мыши плакали и кололись..
5 Reset
 
22.06.11
13:51
Идите, пациент, идите, идите...
6 5 Элемент
 
22.06.11
13:52
7 чувак
 
22.06.11
13:52
Управляемый оттачен для работы через интернет, типа убийца УРИБ и Веб-приложения
8 Luhtas
 
22.06.11
13:52
(0) Отлично! Создавай в управляемых формах. Тебе понравиться.
9 Ахиллес
 
22.06.11
13:53
(0) Управляемым приложением управляешь ты, а не управляемое управляет тобой. Так, что лучше создавай управляемое.
10 Reset
 
22.06.11
13:53
Он ведь потом в резюме напишет "Опыт создания конфигураций с нуля"
11 Axel2009
 
22.06.11
13:54
(6) интерфейс - основное отличие? =)
12 5 Элемент
 
22.06.11
13:54
(9) к сожалению наоборот :)
13 байт
 
22.06.11
13:54
Создавай если умеешь)
14 байт
 
22.06.11
13:55
+ опыт нужен
15 palpetrovich
 
22.06.11
13:55
а в чем собственно управляемость управляемого приложения?
16 mm_84
 
22.06.11
13:56
(10) Этот опыт, можно сказать, есть у всех кто читал Радченко))
17 bazvan
 
22.06.11
13:56
(10) Так ради этого и пишет
18 palpetrovich
 
22.06.11
13:57
(16) Радченко много чего написал
19 5 Элемент
 
22.06.11
13:58
(15) чукча читай (6)
20 mm_84
 
22.06.11
13:59
(18) я не так давно как раз книгу проштудировал его) по 8.2 там тоже конфа с нуля) хоть и примитивная) но уже можно говорить "Есть опыт создания конфигурации с нуля")
21 palpetrovich
 
22.06.11
14:00
(19) сам ты чукча
халва- халва-халва-халва-халва-халва-  --- стало слаще?
(20) ну дык, я тоже ..а вот что там управляемого - хз
22 ShoGUN
 
22.06.11
14:05
(21) Управляемое не программистом, а пользователем, по идее. Хотя не сильно оно изменилось-то, управление...
23 ShoGUN
 
22.06.11
14:06
+(22) Опять же - автонастройка вида форм и командного интерфейса(правами), чем не управляемость?
24 5 Элемент
 
22.06.11
14:07
Не любите вы читать

В режиме управляемого приложения интерфейс не «рисуется», а «описывается». Разработчик определяет только общую схему командного интерфейса и общую схему форм. Это описание платформа использует при построении интерфейса для конкретного пользователя с учетом различных факторов: прав пользователя, особенностей конкретного внедрения, настроек, сделанных самим пользователем
25 palpetrovich
 
22.06.11
14:07
(22) тпа "настройка рабочего стола"? так он ему, пользователю, нафик не нужно ..пользователю нужно что-бы было просто и надежно ...в идеале - одна кнопка "сдеалть все" :)
26 ShoGUN
 
22.06.11
14:08
(25) Вопрос был "в чём управляемость?", а не "нафига это пользователю?"
27 palpetrovich
 
22.06.11
14:10
(24) ты не чуствуешь рекланый стиль в цитате?
(26) ну мой вопрос в (15) - все-же не о технике вопроса, а о смысле сего ...а смысл, думаю, простой - маркетинговый ход с целью извлечения прибыли. и все
28 5 Элемент
 
22.06.11
14:10
(27) не чувствую, т.к. я уже давно разрабатываю в управляемом приложении.
А в чем сомнения?
29 ShoGUN
 
22.06.11
14:13
(27) Ты в прошлом случаем не семёрочник-ретроград? :) Это их риторика применительно к v8 в целом :)
30 palpetrovich
 
22.06.11
14:17
(29) конечно семёрочник-ретроград  :) но на 8-ке уже  с конца 2008-го ...да я ващще ретроград, вот вспомнилось, когда переходил с паскаля на делфи - жутко ругался на то что дают пользовать готовые формы и модули ...типа кто их знает что они там понаписывали :))
31 ShoGUN
 
22.06.11
14:24
(30) Не надо быть ретроградом :) Новые возможности полезны. Я вот сейчас проектик замутил - складской учёт в большой розничной сети, центральный склад и >250 магазинов по России. Так есть управляемые формы и тонкий клиент - можно будет работать через инет(VPN, естессна). А со старой архитектурой надо было мутить распределёнку с огромным количеством узлов...
А не хочешь использовать - никто же не заставляет, толстый клиент никуда не делся.
32 palpetrovich
 
22.06.11
14:37
(31) да понятно, для такого случая выгода очевидна
у меня на предприятии сейчас УТ8.1 + БП8.2 толстый, но это не значит что я не мучаю УФ
...вот к примеру, сейчас ищу - не найду где картинки брать(менять)   для подсистем в УФ?
33 palpetrovich
 
22.06.11
14:38
+32 да, стандартной поставки в УФ у меня нет. Может там в библиотеках есть катринки...
34 Smallrat
 
22.06.11
14:42
(33) есть специальная конфа - библиотека картинок для УФ. где-то на сайте ИТС чтоли валяется
35 palpetrovich
 
22.06.11
14:43
(34) а на самих ИТС есть?
36 Smallrat
 
22.06.11
16:23
(35) да есть, находится в 1CIts\EXE\PictLib
37 palpetrovich
 
23.06.11
01:26
(36) хм, сегодня заметил, что диски ИТС уже не СД а ДВД, хоть и того-же размера ...прогресс мля :)
38 MikleV
 
23.06.11
01:28
труден путь слепого во тьме..
39 palpetrovich
 
23.06.11
01:28
+37 "того-же размера" - в смысле иформации на размер СД :)
прошу прощения за неточность формулировки :)
40 palpetrovich
 
23.06.11
01:29
(38) хех, а к тому-же еще и не сильно трезвого...
41 Smallrat
 
23.06.11
08:39
(37) Мда, а ведь действительно. Мало того, ИТС Проф еще двухслойный - там 8 гиг.
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!