Ожидание захвата таблицы при скорости массива 1 г\с
в итоге систему оставил на SATA 80gb (в зеркале, всё же после опытов выяснилось что на терминальном сервере, при 40 и более пользователях обычный HDD намного быстрее), своп оставил на REVO 470 Gb, на него же каждый час делается архив баз...народ архивацию не замечает....и для баз данных объеденил 5 SSD OSZ Agility 2 (показывает по 47 gb) в страйп , на внешнем контроллере Adaptec ASR-51245(RTL)PCI-E x8...
теперь при 40 активных пользователях... скорость массива баз данных показывает 500 м\сек...1С 7.7 базы 4 gb одна из самых больших... со слов народа летает....даже бухи со своими отчётами не могут загрузить сервак чтоб тормозил...

извиняюсь за такое название темы...уже под конец рабочего дня пишу...

да и веткой ошибся немного тоже

(2) возможно ли перенести?

(3) Модераторы перенесут, надо только попросить

(4) Осталось найти модератора , и попросить перенести

так ?

хочу поделиться опытом по применению SSD на сервер под базы данных....сам при покупке всё перерыл а точных ответов так и не нашёл....может комунибудь пригодится...

(6) да так.. спасибо

в архивной теме в одном из постов   rs_trade пишет
— OCZ Agility 60 Гб SSD, сдох после 72 дней
у меня пока работает уже ну около 2х недель... будем посмотреть...если что ежечасные копии есть....рисковано конечно в страйпе.. но куда деваться....укладываемся в бюджет и запросы народа...

(9) просто SSD (без рейда) пробовал?

ЗЫ базу программист так и не смотрел?

(9) 5 минут - полёт нормальный © не моё

а типа S.M.A.R.T у SSD есть для мониторинга их кончины?

(0) а что в итоге изменилось-то?
систему и темп на другие диски перекинул?

а какие либо операции в конфигураторе - есть прирост? Я имею ввиду например сравнить/объединить и т.п.

(11) SMART через Adaptec врядли узришь

по крайней мере на моем Silicon Image контроллере я вижу только Volume0 и ни одного винта

(10) просто SSD без райда 200 м\с 5 человек и скорость падает до 1-20 метров...
- программер не смотрела...она у нас аутсорсинг.. и чем либо её озадачить достаточно проблематично...

(12) народ не замечает тормозов пи максимально загрузке базы... даже когда бух запускает отчёт в течении дня.. и ставит ДА при вопросе о восстановлении последовательности...

база 4 с лишним гига (уже давно не типовая) 1С 7.7 dbf - более 40 пользователей...

(11) в планах оставить всё так на пару месяцев, далее доберу ещё SSD и сделаю 10й райд

я спросил, что изменилось в конфигурации системы )

(18) система на обычных HDD,temp на RAM диске

какой трудный ))
было ....
тормозило ....
стало ....
не тормозит

(18) систему на RAM диск не вариант...тем боле на терминалку...тормозит всё... скорость с 720 метров в сек падает до скокато килобайт в сек... тоже самое происходит и если RAM диск ставлю под базу...

(20) что Вы хотите? каковы вопросы таковы ответы))

зачем SSD  нужен.

(23) увеличение производительности при меньших ресурсах...

(16) нда...

продать бы всю эту технику и на вырученные деньги нанять нормального специалиста на недельку...
Денег бы еще осталось немеряно

(25) считаете оптимизацией базы 1С 7.7 dbf удастся добиться того что при скорости чтения массива 100 и менее метров в сек... тормозов в базе не будет при активной работе 40 пользователей? на этом же массиве ещё 9 баз данных, и все dbf

(26) уверен на 80%.
Ответь:
Сколько пользователей проводят документы, а сколько преимущественно смотрят отчеты?
Сколько документов в день проводится?
Среднее количество строк в документе?
Среднее время проведения одного документа?

если в рэйде не тормозит, а без рэйда - тормозит - то косяк в том, что автор вырубил кэширование для дисков (из предыдущей ветки). а у рэйда кэш свой...

(27) - проводят около 35-38 пользователей...смотрят от 2-до 5 есть приходящий народ поэтому я и говорю 40 пользователей, потому как то 38 то 40 с лишним...+ есть подключающиеся по межгороду , таких 2..тоже проводят, но реже...
- по документам - брал несколько среднестатистических дней, не праздник, ни предраздничный день.. терый денёк...проведено более 600 документов
- по поводу количества строк... хм... редко видил менее. 2х позицый в документе.. а вот по 400 позиций документы встречались...
- среднее время...ну сейчас махом.. до этого чуть ли не с 20 сек- 1 мин...

КЭШИрование я вырубал в том случае когда попробовал под базу применить RAM диск...на рам диске оно ни к чему...

(27) остаётесь при своём мнении ? что на 80 процентов можно увеличить производительность работы в 1С, не ограничивая народ, и при скорости массива 100 м\с... только лишь за счёт оптимизации?

(31) остаюсь.

(31) только "на 80%" это моя уверенность, а не прирост скорости работы базы.

(27) количество пользователей.. которые проводят реальное.. 35-38...менеджеры,бухи...в основном они, в этой базе как оптовики так и розничная торговля...чуть ли не по пальца пересчитал...

(24) у нас не прижился. лежит пылится.

(31) не подумай что хвалюсь, но
у меня сейчас база около 23Гб в скуле (что уже медленнее чем дбф)
в день проводится около от 400 документов, причем проводятся в течение 2-х часов.
Среднее время проведения расходного документа (партионный учет по среднему + бух.проводки) 300мс

ЗЫ что-то в консерватории у вас не так

прирост в 5 или 10 процентов руководство не устраивало...так же как и нанимать кого бы то ни было 1С... не хотели, объясняя всё тем что у нас есть 1С программер и она вполне справляется...пришлось действовать с технической стороны...

(35) почему?

(36)+ mdf лежит на обычном зеркале на ИЧ10Р на 2-х SATA-винтах.

(37) в некоторых случаях прирост может быть и больше 300% - надо модули смотреть.

(38) хуже стало работать. в деталях не в курсе.

а сейчас sas2 стоит.

(39) вторая организация в холдинге... 1С 8.2 - база в SQL весит 2,1 гига, пользователей приблизительно столько же...скорость чтения массива под базу 150 м\с...(райд 10)... тормозов не наблюдается

(42) и какой ты делаешь из этого вывод?

(43) на 1C 8.2 и SQL будем переходить только с 2012 года...т.е сворачиваем базу в конце 2011.. и новый год начинаем уже с новой базы + SQL..пока выхода нет.. приходится извращаться...

(44) При прочих равных 8-ка медленне 7.7
Просто 8-ка у вас скорее всего еще не испорчена ручками программистов - вот и крутится нормально. А 7.7 запущена.

ЗЫ мое предлжение и прошлой ветки все еще актуально