Попробовал построить контрольный пример по расчету себестоимости в КА при РАУЗ.
Результат меня крайне удивил.
Попробую объяснить, поправьте меня если я ошибаюсь.

Передаем в производство материалы, на 20ке появляется к примеру 20руб затрат. Далее формируем документ Выпуск продукции, аналог ОПзС в УПП. У данного документа в отличии от ОПзС нет закладок Материалы и Распределение материалов.
В документе Выпуск продукции вносим пару готовых изделий Изд1 и Изд2 с количествами 2шт и 3 шт. проводим документ.  
Теперь внимание!!!  документ выпуск при заполнении и проведении не потребовал спецификаций на изделия, которые в него внесли!

Далее рассчитываем себестоимость выпуска, смотрим отчет по выпуску и видим чудо!!!
вся сумма затрат распределилась на 5ть штук выпущенных изделий.
при этом себестоимость посчиталась как средняя, а именно.
20 руб / 5 шт = 4 руб.
в итоге себестоимость изделий Изд1 = 2*4=8 руб.
себестоимость изделий Изд2 = 3*4=12 руб.

т.е. КА посчитала себестоимость изделий без учета нормирования, не учитывая спецификации и нормы расхода материалов.

ключевой вопрос:
Это и есть "упрощенный учет производства в КА" или я что-то не так делаю. версия КА кстати 1.1.7.1

скажу сразу в  УПП при РАУЗ тот же пример работает на ура.

жду ответов от знающих :)
спасибо.

Это и есть "упрощенный учет производства в КА"

получается мой пример построен правильно и такое поведение КА заложено разработчиками?

получается, он не то что упрощенный, а просто никакой! :)

(2) Ну да. Для производства УПП предназначен.
Если хочешь себестоимость по каждому изделию, создавай

для каждого отдельную номенклатурную группу и передавай туда затраты

хорошо. деление по номенклатурным группам скорее всего работать будет как надо, но создавать ном группы по каждому изделию это очень сильно затруднит учет. особенно в момент отражения затрат на изделия определенного вида. т.е. придется относить затрату не на определенную группу, а на каждое изделие отдельно.

а если у нас есть переделы? т.е. изготовили заготовки для  изделий, передали на склад, а потом применяем их для сборки готовых изделий.
можно ли как то просчитать себестоимость заготовок и готовых изделий отдельно?

КА вообще с переделами не дружит

>для каждого отдельную номенклатурную группу и передавай туда затраты

ахринеть...

(5) Можно пытаться построить сложную схему статей затрать и способов их распределения. Но овчинка выделки не стоит. КА это очень сильно упрощенный учет себестоимости. Если вам нужен расчет себестоимости с точностью до затраты по данным тех. нормирования - берите УПП. Реализовывать что-то подобное в КА при помощи тысяч способов распределения затрат и заполнения плановой себестоимость - нездоровое занятие.

задам вопрос немного не в тему.

для чего нужны спецификации в КА?
только для оперативного учета материалов в производстве?

(9) И для планирования закупок.

нда... :)  

интересная политика 1с :)

сдается мне, что в КА вести учет производства просто нереально, или реально, но при этом себестоимость будет не реальной.

(11) Ты правда считаешь, что ваш способ расчет себестоимости единственно верный? Что применение "котлового" расчета себестоимости с распределением затрат "на глазок" не имеет права на существование?

так получается, что в КА учет производства такой же, как в БП?

(13) Кто сказал?

(14) ну так там тоже нет детализации по затратам, для точного учета себестоимости, нужно создавать отдельные ном. группы

(15) И? БП тебе предоставит калькуляцию себестоимости конкретного изделия? В БП ты просчитаешь как изменение цен на материалы отразится на себестоимости? В БП есть возможность расчета себестоимости по заказам? И т.д и т.п.

Народ сразу вопрос в тему:

Стоит расчет себестоимости в КА через РАУЗ (рег+ уу)
Проблема в том что в отчете по валовой прибыли показывается себестоимость если не введен заказ покупателя, в чем проблема?

(17) Возможно в том, что этот отчет не работает в РА?

(18) Если взаиморасчеты по договору в целом, то показывается себестоимость
Если взаиморасчеты по заказам и указан сам заказ в реализации то тогда себестоимость не показывается

(19) Уточняй отчет, ибо отчет "Валовая прибыль" в режиме РА не работает в принципе.

(20) Отчет Валовая прибыль, проверил себестоимость- берется то ли по регистру учета затрат то ли "продажи себестоимость". ПРи этом эти данные есть как по заказным реализациям так и по простым
Если не работает данный отчет, как мне посмотреть фин. резултьтат?

(21) Странный вопрос. Бухгалтера не спрашивал?

(12) возможно и имеет, но всегда охото знать себестоимость каждого изделия для оценки рентабельности его производства.
особенно это актуально на новых производствах для повышения эффективности.

опять же есть заготовки (1й передел), которые иногда продаются самостоятельно нужна их себестоимость.
есть брак и возвратные отходы затраты на их переработку нужно относить на конкретные изделия и тд и тп.

(23) Ну так вот тут-то и есть наша работа - определить необходимую степень точности расчета и исходя из нее выбрать продукт. Ежели тебе нужна себестоимость до гайки - так и бери УПП.