Как можно проверить, есть ли табличная часть в документе?
Делаю так,не работает:
Если (Результат.Регистратор.Услуги = Неопределено ) тогда
пишет поле объекта не обнаружено

(0) Через метаданные проверять надо.

Регистратор.Метаданные().ТабличныеЧасти.Найти("Услуги")=Неопределено

Функция ЕстьРеквизитОбъекта(ИмяРеквизита, Объект) Экспорт
           
           МетаданныеОбъекта = Объект.Метаданные();
   Если МетаданныеОбъекта.Реквизиты.Найти(ИмяРеквизита) = Неопределено Тогда
       Возврат Ложь;
   Иначе
       Возврат Истина;
   КонецЕсли;

КонецФункции

(1) Можешь пример показать?

(1) можно и без метаданных...

(5)+ и без попытки...

(5) Можно, наверное. Но правила хорошего тона рекомендуют именно так. :)

(5) поделишься?

(8) +1

УИ = Новый УникальныйИдентификатор();
СтруктураПроверки = Новый Структура("Услуги", УИ);
ЗаполнитьЗначенияСвойств(Результат.Регистратор);
Если СтруктураПроверки.Услуги = УИ Тогда
Сообщить("Нет такой табчасти/реквизита");
КонецЕсли;

в какой-то типовой давно уже подсмотрел, если честно ))

(10)+ для проверки реквизитов форм хорошо продходит...

(11) или экспортных переменных...

ЗаполнитьЗначенияСвойств(Результат.Регистратор);

что это?

(13)http://www.google.ru/search?as_sitesearch=forum.mista.ru&q=%C7%E0%EF%EE%EB%ED%E8%F2%FC%C7%ED%E0%F7%E5%ED%E8%FF%D1%E2%EE%E9%F1%F2%E2

я про то что там как минимум два обязательных параметра

Глобальный контекст
ЗаполнитьЗначенияСвойств (FillPropertyValues)
Синтаксис:
ЗаполнитьЗначенияСвойств(<Приемник>, <Источник>, <Список свойств>, <Исключая свойства>)
Параметры:
<Приемник> (обязательный)
Тип: Произвольный. Значение, чьи свойства будут заполнены значениями соответствующих свойств <Источника>.
<Источник> (обязательный)
Тип: Произвольный. Значения свойств данного объекта будут установлены в соответствующие свойства <Приемника>.

(10)
Недостаточно фактических параметров (ЗаполнитьЗначенияСвойств)
<<?>>ЗаполнитьЗначенияСвойств(Регистратор);

мне кажется через метаданные будет попроще как-то

(16)Да он просто СтруктураПроверки  вставить в параметры забыл:)

(17) позже сам уже догадался :-)
просто как бы пример с ошибкой

(17) все равно сложноватенько

хотя, тоже вариант вполне уместный

насколько конкурентен с Метаданными?

в 8.2 не прокатит, нужен другой тип данных
тип УникальныйИдентификатор может быть у реквизита

(17) ну да ))

(21) такой же? О_О

(23) ну теоретически может быть
специально пустой хранят

(24) УИ = Новый УникальныйИдентификатор() пустым не будет никогда...

(15)+ ты же сравниваешь не типы, а значения...

(25) туплю же

Спасибо!