Можете порекомендовать, где почитать подробно про язык 1с. Не нужен синтаксис. Нужны технологии, парадигмы. Ставится задача убедить научного руководителя - ортодоксального паскального прогера в серьезности этого языка. Естественно в рамках тех предметных областей, где он используется.
Грубо говоря, что ответить на вопрос: У нас изучают программирование, а причем здесь 1с?

ЖКК

(0) "в серьезности этого языка"
Не смеши

(0)покажи ему парочку общих модулей, например из УПП

(2) Я ж говорю,  предметных областях, где используется

(1)ЖКК?

"Ставится задача убедить научного руководителя" задача решается 1л. чивас регал

совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества. (с) педивикия.

парадигма 1сников - жадные ленивые и тупые.

(0) 1Сик - это DSL. Он по определению заточен под конкретную предметную область.

(6) может тут и московского хватит...

(6) Не ясен смысл слов твоих:)

(6), (9) А может, он - трезвенник? Или наоборот?

(4)Набросай ему на коленке простенький документ какой-нибудь или отчет и спроси его сколько займет его реализация на Паскале.

покажи ему "простой склад" - и спроси, сколько он его будет делать на сиплюсплюс с 0 (да и не с 0, а с использованием любых библиотек)

(0) забейтесь на ящик водки, кто раньше напишет Бухгалтерский документ Прихода и Расхода товара с проводками + пару отчетов

(13) "С использованием любых библиотек"
1С использовать можно - в качестве библиотеки (всё равно ж какая-то СУБД понадобится)?

(14) Дык эта... Тут сильно зависит от. Не исключено, что руководитель напишет раньше.

(0) Перпод прав, учиться на примере этого языка нельзя.

Направление размышлений понятен.
(17) учился на как раз на паскале, работал на си

(0) Зачем?

Потом еще и всю принимающую кмиссию паридется убеждать, что 1с не г..но

(19) а ты сам как думаешь?

(21) Не умеешь ничего кроме 1С?

(0) Дохлый номер. Не убедишь.

(21) Вот действительно непонятно - зачем?
При изучении программирования пользоваться предельно заточенным под узкую предметную область языком - как-то не есть гуд.

(0) а вообще препод прав.. диплом на 1С - это не серьезно..

(22) не в этом дело. Идет разработка конфигурации, просто хочу облегчить жизнь и совместить работу и диплом

(0) Вообще препод прав. В 1С программирование вообще побоку, тем более сама 1С стремится свести его к минимуму,к тому чтобы больше сидеть и задумчиво раставлять галочки, да перетаскивать элементы туда-сюда. К самим принципам программирования всё это действо отношения не имеет.

(25) конеш прав. Д. Кнут, ООП, DataMining - вот что надо понимать. А на чем писать с какими библиотеками - вопрос второй.

+(23) "ортодоксального паскального прогера" ни что не в состоянии отвлечь от его иллюзий, даже:
Результат поиска вакансий по словам "программист pascal" http://tinyurl.com/3w7qxnb
Результат поиска вакансий по словам "программист 1C" http://tinyurl.com/3auscb8

(25) Но работы там не меньше, чем я делал на параллельных вычислениях и прочих

(0) если специальность Прикладная информатика, то научный руководитель не пров в отношении 1С
если другие ИТ-специальности, то студент лезет за пределы учебной программы

(25) диплом о высшем образовании, которым потом только подтереться, - вот это не серьезно. По выходу из ВУЗа он сможет сортировать пузырьком всякую поебень, а на жизнь зарабатывать адинэсом будет, как и 99% здешнего люда

(20) Не, комиссию надо убеждать, что проект не г-но. Реализация там уже побоку

(31) у нас есть спецкурс "Программирование 1с" так что в программе образования присутствует

(34) как специальность называется ?

(33) А вдруг там тоже есть 1С ненавистники???

Математика и компьютерные науки

Хотя 1С все-ж инструмент, если попытаться сделать что-то более серьезное чем приход-расход. То может прокатит.
Что-то с математической основой, которое потребует серьезного похода - например логистику. или еще какие методы оптимизации.
Может тогда соблаговолит.

(32) это уже от человека зависит, а вообще жизнь все расставит на свои места

(37) Ну и на кой там 1Сик?
Впрочем, если название "математика и компьютерные науки", то в этом курсе может быть что угодно.

(37) 1С не используется для разработки математических моделей и алгоритмов. в 1С-конфигурациях сложные алгоритмы выносятся в dll
поищи поиском "паспорт специальности ХХХХ"
думаю твой научный руководитель прав

(40) я на MathCAD вообще диплом делал, хотя специальность именно программист. С руководителем "повезло", зомби адепт Теории Автоматического Управления. Вот я и делал мат модели каких то абстрактных процессов. Комиссия на сдаче и спросила "а причем тут программирование?", я грю "Спросите у Черепахина (руководитель)", он мне "Ну там встроенный язык программирования есть?", а грю "Есть, цикли есть, функции, все как положено". В итоге 3ка.

(42) а потом домой возвращаешься и - ну что, nop , опять трйка?
:-)))

wiki:Файл:Opyat_dvoyka.jpg

(42) Вообще то инженер программист должен уметь продемонстрровать умение решать поставленные задачи, а не знание синтаксиса языков. Не зачет вашему универу.

(30) в 1С нет ничего, чем можно "зацепить" коммиссию..
по идее, димломная работа должна отражать, как ты усвоил материал и как умеешь применять полученные знания на практике..

имхо, студенты пишущие диплом на 1С воспринимаются принимающими как хитрож%пые умники, всегда готовы сачкануть,  особенно на фоне дипломов на .net и особенно web-разработок

"парадигм" - слово то какое! Парадигма одна - "всё уже придумано до нас"

(45) та ну нах такие абстрактные задачи, пусть сами ломают мозги о коней сферических

(48) А что попроще, это надо в ПТУ идти.

(47)+ а если серьезно, то средства платформы (а не языка, в языке ничего особенного нет) позволяют разработчику действовать на достаточно высоком уровне абстракции, описывая особенности предметной области, не затрачивая время на многократно решенные вопросы типа авторизации пользователей или взаимодействия с различными БД.

(49) или в 1с

(51) 1с свой универ открыло?

(52) если такой умный - вот изучай, и сам ищи этому применение wiki:Теория_автоматического_управления

(52) 1С активно сотрудничает с несколькими ВУЗами Москвы

(53) Если ты считаешь что программисту достаточно только 1с знать, то прямая дорога в ПТУ, когда учился и покруче вещи были.

(54) С ВУЗами много кто сотрудничает.

(50) Платформы - они имеют привычку меняться. (На примере той же 1С - это хорошо заметно). И освоивший платформУ (но не парадигмы/концепции) потом начинает "переходить на 8-ку", автоматически генерируя сюжеты для фильмов ужасов.

(47) не верно: "Все УРАДЕНО до нас"

(55) та куда мне до вас и вашего мегаобразования. Только ты мне про ТАУ объясни что с ним делать, покруче оставим на потом

(59) Просто знать что есть и такие вещи, глядишь в жизни пригодиться. Высшее образование предпологает всестороннее развитие.

(0) На уровне парадигм для стороннего IT-спеца, неплохо расписано в статье С. Нуралиева "Архитектура "1С:Предприятия" как продукт инженерной мысли"
Это, правда, еще по 8.0, но тем не менее.
http://v8.1c.ru/metod/books/files/architecture_as_product.zip

(60) конечно пригодятся, поговорить с умными профессорами, которые только то и делают, что философствуют.

77777777777777
если рассматривать уровни образования, то
- программирование-кодирование - это техникум (колледж)
- математические модели и алгоритмизация - это бакалавр
- прикладные оптимизационные задачи - магистр.

писание диплома на 1С демонстрирует только знание синтаксиса конкретного языка и соответствует средне-специальному образованию

(62) Ну вообще то моделированием много кто занимается.

(0) "в серьезности этого языка" - каковы критерии серьезности?
Может, они такие, что язык 1С им не удовлетворяет.

(63) А разве прикладные задачи при этом не решаются?

(53) Муть еще та... у нас дипломы по этому были на кафедре железяторов. Нам не раздавали...

У меня диплом по мягким вычислениям был. Пробовал в леч. учреждение его протолкнуть в рамках преддипломной, главврач не захотел связываться. В итоге, получился диплом, оперирующий весьма и весьма абстрактными данными, имеющий лишь косвенное отношение к решениям практических проблем.... точнее, демонстрирующий то, что проблемы можно решать и такими способами...

Меня стали изгонять уже на второй минуте. Выступление как-то растянул на семь с половиной. Комиссия в лице завкафедры выступала за 3, но председатель сказал: "Ставим среднюю по диплому. Сами виноваты, что не в теме".

(62) Почему только "философствуют"? Не знаю, как сейчас - а лет ...дцать назад при разработке автоматики всякой использовалось. Эдакое программирование для аналоговых систем.

(0) А почему ты что-то ему доказываешь? Разверни беседу так, чтобы он начал доказывать и посади его в лужу...

(66) прикладные задачи решаются, но на уровне техникума

А вообще - дай ему проанализировать общий модуль "РасширеннаяАналитикаУчета" из УПП или КА. Пусть утрется.

(68) спасибо добрый человек, что хоть ты сказал для чего оно. Потому что руководитель сказал "разбирайтесь и ищите информацию сами". 2 книги посоветовал, но них в них по применению на решении реальных нет. Муть математическая.

(70) Автоматизация производства к примеру - эта задача на уровне техникума?

(0) тебе надо диплом сдать или с руководителя в "лужу посадить"?? не спорь лучше с ним, соглашайся с его подходом... если не согласен - работай самостоятельно, руководитель тебе не нужен

(0) "У нас изучают программирование, а причем здесь 1с?"
Спроси, считает ли он скриптописательство (VBScript, JScript и т.п.) - программированием.
Если нет - то об 1С можно уже не заикаться.
Если да - то дальше элементарно.

(73) если просто распечатка кодинга, то техникум
если разработаны матмодели и алгоритмы и есть их реализация в коде - это вышка

(76) С распечаткой кодинга, тебя в приличном вузе даже до предзащиты не допустят.

(71) Чего там увидит профессор кроме тысяч строк овнокода?

На петоне, например, можно посмотреть на вики движок в 100 строк кода ;)

(77) поясни

(79) А что непонятно то?

(78) Ну вероятно, что овнопрофессор и не сможет понять каким из численных методов решается СЛАУ.

(0) помахай перед носом научного руководителя котлетой ататыщ, пусть убедится в серьезности языка.

+(82) Добавь, что вот сейчас на парадигме за от 30тыр уе катацо поедешь.

(81) На столько там овнокод ? ;)

(25) зато можно поучаствовать в конкурсе дипломных проектов, проводимого фирмой 1С, а там глядишь и по 100 тыщ на рыло можно выиграть...

1C классический процедурный язык, с мягкой типизацией.
Не предоставляет доступ к низкоуровневым механизмам работы с памятью.  Имеющий сборщик мусора.
Если рассмотреть объект Обработка как часть языка то наверное его с натяжкой можно отнести к объектным языкам (не путать с объектно-ориентированными)

При проектировании ПО на 1С (если убрать из вида проектирование самой БД), то наверное всего подходит именно структурный анализ и проектирование.

В серьезности не убедишь. Приблизительно то же что и бэйсиком, программировать на нем можно и быстро и легко, но учится на нем нельзя.
Если брать сравнение с паскалем, то отсутствие типизации потенциально источник ошибок, да и обучатся программировать не поняв типов и структур данных, сложно, однобокое обучение будет.