Власти США предъявили обвинения в банковском мошенничестве, отмывании денег, организации незаконных азартных игр и в других преступлениях 11 лицам, причастным к организации незаконных онлайн-игр в покер. Об этом в пятницу сообщает Agence France-Presse.

Трое из обвиняемых находятся под арестом в США, остальные проживают в Ирландии, Коста-Рике и на британском острове Мэн. Сообщается, что трое являются гражданами Канады, остальные - американцы. У некоторых причастных к игорному бизнесу двойное гражданство.

Обвиняемые причастны к деятельности компаний PokerStars, Full Tilt Poker и Absolute Poker, которые являются крупнейшими организаторами онлайн-игр в покер. Приостановлена деятельность пяти доменов, которые принадлежали этим компаниям. Кроме того, в 14 странах заморожены 76 банковских счетов, использовавшихся для оформления платежей.

http://lenta.ru/news/2011/04/16/poker/

Кто на каком руме играет?

что за доменные имена ?

Беспредел!
Где теперь людям деньги проигрывать??

(2) спорт лото
лас-вегас

(0) кровавый тоталитаризм и цензура цветут махровым цветом...

куда там китаю с его ограничениями...

вот где рассадник античеловечности и несвобод..
тьфу.. позор...

куда тока СЮ смотрит..

(4) А она не из ФБР?

(4) СЮ = Салават Юлаев?

(6) Старуха Юзергиль

(6) gjlCnjkjv

*подСтолом

(0) ласвегас кажись в убыток стал работать ))

(6) Реирканировался борец с антинародным режимом.)

Кто-то с кем то не поделился :)

а почему секция не "жизнь прекрасна"?

(13) Потому что многие люди на этом покере, как ты на работу. Да и вообще америка достала

Секция "Как страшно жить" с какого перепугу к теме прицепилась?

Кому страшно жить? :) Нам? Нам пофигу...

(14) >> Да и вообще америка достала.

Её ракеты порастыканы у наших берегов и границ, она не то что "достала", она ахренела...

ветку нужно в политику... и обсуждать кровавую цеерушную руку которая душит свободу и демократию

Ой бида!

Сайты между прочим работают. Просто американцам доступ закрыли.

Читал на некоторых форумах сообщения, что есть игроки, которые на этих сайтах зарабатывают. Реально сидят ночами и работают, играя. И даже видел вакухи - набирали игроков в покер для игры за компьютером в этих румах, обучение, зарплата и т.д.

Как это можно зарабатывать, не являясь владельцем такого казино ? Не понимаю.

Горе-то какое....

(20) Что тут непонятного. Играешь в плюс - зарабатываешь. Про вакансии ты бред какой-то написал.

(22) Вакансии на Job-сайтах , в Питере, в 2009-2010 году, как раз тогда работу искал, после этих вакух заинтересовался темой. Видимо конторка решила загнать игроков в офис, притом нескольких уровней, с разными окладами, там были какие-то специфические (не разбираюсь в покере) требования к уровню игроков, для начинающих - обучение. Тогда было время интересное, кризисное, вакухи тоже интересные. Эта очень запомнилась.

"В плюс" можно постоянно играть, обладая мастерством, или это как казино- случайность ?

http://spb.job.ru/company/290634-APT

да вот они, вакухи :)

(25) Можно, это игра против других игроков, а не игра против компа в лохотронах... Дисперсия высокая присутсвует, но на большой дистанции 100к++ раздач все выравнивается к равномерному распределению

(0)Интересно вот только что делать игрокам у которых там реальные деньги лежат?  А их там ой как не на один миллион наверное...

(0) я удивлялась активной рекламе PokerStars

Full Tilt  точно закрыли.
Желающие могут полюбоваться на красивую объяву ФБР

http://www.fulltiltpoker.com/

Что творится с демократией и свободой слова! Ужас!

(23) есть куча софта, который "облегчает" игру в интернете.

(26)А ты думаешь что американцы не умеют пилить?

(0) про того кто крышевал ничего нет? ))

(0) жесть. закрыть покерстарс и фуллтилт - это реальная жесть. А на ньюйоркской фондовой бирже совсем никаких денег не отмывают? может тоже закрыть?

в этих компаниях лежат десятки миллионов долларов частных денег (а то и больше). Если их реально заморозили, ща такая волна пойдет, почище МММ

интересно почему не закрывают онлайн рпг типа ВоВ.
они ж людей почище покера подсаживают (и тоже кстати за бабки)

(34) может тебе еще и спиртное запретить на уровне закона?) и шоу-бизнес закрыть полностью?)

(35) да нет. ты не понял. я как раз про то и говорю, что это двуличие с их стороны.
да и вообще, если в покер играют миллионы, это и есть выбор народа.

(36) ты невнимательно прочел.
Закрыли, не потому что покер (как в РФ), а потому что фин. махинации нашли.

а. тады ясно.
хотя одна из формулировок "организации незаконных азартных игр"

А нефига выеживаться было, типа, мы крутые, нам плевать на амеровские законы. Нигде амеры не играли, т.к. у них запрет на депозиты в гемблинг, а у них вот играли, обходили они эту тему как-то...
Но на каждую хитрую попу найдется свой болт...

Ну а в целом, индустрия онлайн-игр встала серьезно поперек горла реальному игорному бизнесу. Вот и лоббируют они всякие законы и прочие действия...

а мне интересно как умудряются зарегистрироваться на Фулл Тилте на Рашу Фриролл - если сайт не открывается. Может кто играет там? А ПокерСтар предупреждение выдает что сайт перенесен.

Да сама игра там есть, они все уже перенесли. Американцев просто отрубили полностью.
И пошел шквал кещаутов, что тоже непонятно куда приведет...

(41) Full Tilt Poker http://www.fulltiltpoker.co.uk
единственно что автообновление софта не работает, но лечится скачиванием новой версии.
играть на реальное бабло не могут тока амеры.

(42) все таки правы разработчики русских онлайн-игр, когда регистрация сразу в оффшорах делают. Америкосы до такого не додумались

(43) как можно запретить одной стране играть на бабло в онлайне?

(45) сам Full Tilt не обслуживает пока депозиты от амеров насколько я понял.
при входе на сайт это написано. что типа они не могут принять деньги от американцев.

(46) в век вебмани? ну-ну

(45) (47) Вот так, взять и запретить. Законодательно. А кто не будет брать, тому отключим газ и повесим на их сайте объяву (28).
Понятно, что если очень захочешь, то прорвешься через прокси, VPN или еще что-нибудь.
Вот только по индустрии это все равно очень сильный удар, т.к. подавляющее большинство любителей, которые и нужны для игры, не будут заморачиваться всеми сложностями, чтобы обойти закон.

(0) - нормально, а в чем проблема?

(0)Печально, подорвали покер индустрию, с кого теперь деньги качать?)

Играю на титане... на покерстарс уже давно забанен пожизненно )))

(51) интересно за что?

.ru все работают, вообще эти все он-лайн казино зарегены в Офшорных зонах, и все европейцы будут играть как и раньше

Будет грустно, если амеровские профи с голодухи рванут в еврорумы.

(53) в рузоне есть онлайн казино?

(51) - что за титан?

(56) titanpoker.com

(55) сайт есть, а серверы находятся за границей, но тот - же покер старс это Британские острова(офшор), всё будет работать как и раньше за пределами США

(55) что мешает поставить сервак в .ру зоне? что это нарушает?

(59) рузона - это юрисдикция РФ, а в ней запрещены казино. Если я ничего не путаю

(60) на крайняк поставят в домен com если уж такие проблемы, но играть можно и из России(ничего не нарушая)

(52) за то, что написали бота, но не проработали до конца невыпалеваемость ))

(62) так с таким ботом можно прекратить одинэсить за тарелку супа и греть пузо на Мальдивах ?

(63) нет) боты по сути эффективны только на мелких лимитах, остальные очень дороги (да и нуждаются в поддержке). + не забываем про СБ, которая не спит.

(64) + крупный турнир ботом не выиграть

(63) выгодно группой из 15-20 человек играть в турнирах, сливая бабло одному, чтобы потом он на финальном столе преимущество имел.
но опять таки СБ пропалит 100%

(66)Зачем сливая бабло? Лучше выигрывая всех остальных, чтоб финал и ряд призовых мест забрать и поделить)

(67) шансов меньше.
вариант с созданием одного чиплидера более реальный, особенно на поздних кругах, когда блайнды высоки и аллины неизбежны.

(66) Если ты действительно умеешь играть турниры, то должен знать, что по ICM это невыгодно)

(68) И чем ближе к концовке турнира, тем все невыгоднее и невыгоднее)

(69) речь про небольшие снг, где бОльшая часть участников в сговоре.
с фига ли это невыгодно?
почитай про чипдампинг.

(48) объява сама по себе няшная. Умеют всё-таки америкосы подходить к делу :)

(0) ничего они не закрыли, покер-румы работают, переехали на другой сервер.

(71) Ну, скажем так, это точно менее выгодно, чем играть всей группой в полную силу, но как раз не зарубаясь между собой. По крайней мере в многостоловых турнирах точно так, как в СНГ не знаю.
И невыгодно это просто по математике ICM. Два равных стека стоят дороже, чем один удвоенный.
Чипдампингом может быть выгодно перелить часть фишек из большего стека в меньший. Но не выбить одним стеком другого...

(74) +1, сразу видно опытного игрока))

никто и не спорит.
группа тоже хорошо, особенно для сброса средних рук, чтобы противнику не по шансам было тянуть.
но ближе к баблу, перевес по фишкам (особенно значительный) почти автоматом гарантирует выйгрыш.
если мой стек в 10 раз больше твоего, я могу сходить в аллин против тебя раза 3, не вылетев (а если в 100?).
т.е. твое везение на коинфлипе должно быть достаточно большим, чтобы пережить это.

(76) Я буду очень рад, если ты на финалке в первых же нескольких сдачах просто угрохаешь 8 своих "друзей", и выйдешь со мной в хедзап, пусть и в соотношении стеков 9 к 1. Да хоть 100:1.

(76)Тактика америкосов. деньги есть можно играть, тактика русских, денег нет врубаем мозги и садимся толпой против одного и катаем) У кого шансов больше?)))
К примеру ты 1 с 100к vs 5 с 20к - раскатают как молодого.

(77) ну ну

(79) хехе

(80) а что хекаешь?
ты не конструктивно споришь подменяя понятия.
ясное дело что хороший игрок против плохого в ситуации описанной тобой выйграет.
но если скилл их одинаков, ты же не будешь отрицать, что преимущество по банкролу даст лучшие шансы?

Кстати, в связи с (0) PartyPoker может существенно повысить свои позиции на рынке.

(81) Шансов именно на выигрыш турнира в таком хедзапе у меня будет очень мало, конечно.
Но мое матожидание в $ от такой ситуации будет выше, чем в начале финалки.

(83) т.е. ты хочешь сказать что на длинной дистанции выходя в хедзап против равного по силе игрока с соотношением банкролов 1:100 у тебя положительное мат. ожидание?

(84) Если это турнир с классической системой призовых (где не только за 1е место деньги дают), то да. Конечно будет, лол)
Если мне СРАЗУ, когда за столом еще 9-10 человек, УЖЕ 2е место гарантировано)

+ И мы же не за равные деньги, какбэ) Ты за свой стек 100:1 и заплатил в 100 раз больше моего.

"Если мне СРАЗУ, когда за столом еще 9-10 человек, УЖЕ 2е место гарантировано"
ага. как же. если 9 человек команда и ты один, то твое утверждение насчет гарантированного 2 места очень спорно.

(87) Изначально в (66) и (68) ты выдвигал именно вариант "сливания бабла одному". Ну и дальше с поста (77) началось обсуждение именно варианта выгодности для остальных такого сливания.
Понятно, что если играть командой так, как я писал в (74), то для остальных это будет очень грустно.

(88)Им выгодней тебя утопить побыстрее и пойти дальше. Если это многостоловый турнир.

(88) так про то и речь.
что когда ты доберешься до хедзапа (что само по себе трудно ввиду описанной тобой стратегии), то и там твои шансы не равны из-за большой разницы в стеках.

(90) Теперь уже куда-то в сторону разговор пошел. Я нигде и не говорил, что командная игра невыгодна. Я говорил, что слив фишек одному невыгоден.
По существу, мне к (69) (70) (74) и (77) добавить нечего)
А ситуация в (77) вообще всегда выгодна для игрока.
Смысл игры в турнире вообще и на финальном столе в частности вообще не в том, чтобы получить равные шансы в хедзапе.

(91)Какая разница как он придет к хедзапу со стеком 100 к 1 твоему?  Если его уровень соответствует твоему- твое дело швах

(64) если он играет на 20-50 компах, то даже на микролимитах даст нормальный плюс. Я пока временно прекратил разработку бота... к тому же вот и покерстарс прикрыли... чуть позже если найму чела бота доделать, если покерстарс выстоит давление...

(93) дохлый номер.
почитай как у них СБ работают, спалят стопудово.

Коммандная игра палиться практически сразу, поэтому играйте в кеш, если играете на боте

(91) не в сторону.
я именно это и имел ввиду с самого начала.
что ближе к баблу, команда сливает свои фишки одному сильному игроку.
нигде не сказано что они в начале турнира это делают.

(94) я все это читал, на закрытых форумах (случайно туда получилось попасть) есть описание как сделать чтоб не палили

(94) спалят но через сколько лет? там ботов много

(96) Ну я как раз на и это и отвечаю, что слив фишек невыгоден и чем ближе бабл и конец турнира, тем это невыгоднее.
Почитайте про ICM, про оценку стоимости стека, найдите калькуляторы в инете и погоняйте варианты.
Если взять 10 человек, у всех стеки, например, по 10К, а потом вариант когда вас уже осталось двое, у тебя 10К, а у оппонента 90К. Стоимость твоего стека в 10К уже вырастет, хотя ты еще ничего не делал, а только смотрел как один чел весь стол выносит.
(92) Я могу только процитировать самого себя:
"Смысл игры в турнире вообще и на финальном столе в частности вообще не в том, чтобы получить равные шансы в хедзапе"

(96) как это возможно? пусть даже средний турнир из 400-500
это 90 столов нужно сначала ещё и на один стол попасть чтобы слить. да и иногда можно слиться всем вместе третьему игроку.

(100) точнее 50-80 столов)

(100) речь про снг на 9-10 человек
естественно что в МТТ шансов попасть за один стол намного мешнише

Была мысль играть втроем/четвером сит энд го (дабл ип 10 человек)... но придется каждый раз регать новые аккаунты... Смысл чтоб все вошли в 5 выигрывших (все видят карты своих, соответсвенно шансы просчитываются, ну и можно сливать если вдруг кто-то проигрывает)...