![]() |
|
Зашел спор "А как правильно в сети прописать путь к базе" | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Tatitutu
24.03.11
✎
12:20
|
Собственно вопрос (интересуют плюсы и минусы)
как "более правильно "подключить базу по сетке "прописать ее путь" из двух вариантов 1. вариант \\192.168.1.122\1CBASE\BASEPROF 2. вариант подключить сетевой диск (буква диска пусть будет Z: путь \\192.168.1.122\1CBASE\ и соответсвенно путь к базе будет Z:\BASEPROF |
||||||||||
1
Aleksey
24.03.11
✎
12:21
|
в данном контексте монописуально
другой вариант |
||||||||||
2
Aleksey
24.03.11
✎
12:21
|
А правильно по шаре не ходить
|
||||||||||
3
Chum
24.03.11
✎
12:21
|
Как-то надежнее
Полный сетевой путь к базе |
||||||||||
4
skunk
24.03.11
✎
12:22
|
(1)+10
другой вариант |
||||||||||
5
smaharbA
24.03.11
✎
12:22
|
по монтированому будет чуток быстрее подключаться
но "правильнее" первый вариант |
||||||||||
6
povar
24.03.11
✎
12:23
|
(0) терминал - наше усе
|
||||||||||
7
skunk
24.03.11
✎
12:23
|
а где вариант "\\nameserver\1cbase\"
|
||||||||||
8
ICWiner
24.03.11
✎
12:28
|
(7) а чем он отличается от (1)?
|
||||||||||
9
ICWiner
24.03.11
✎
12:29
|
К (8). В смысле от первого варианта голосовалки...
|
||||||||||
10
smaharbA
24.03.11
✎
12:29
|
(7) это когда администрирование в сети есть )
|
||||||||||
11
Tatitutu
24.03.11
✎
12:29
|
(6) да то понятно, но интересуют конкретно эти примеры
Через подключенный диск - большим минусом считаю "нет защиты от дурака" пользователь открыл Мой копьютер - диск Z а что это такое ? открыл и удалил папку BASEPROF и концов не найдешь плюс - работает быстрее (7) можно и так, но он от первого не сильно отличается по принципу |
||||||||||
12
Fragster
гуру
24.03.11
✎
12:29
|
сетевые диски не рулят
Полный сетевой путь к базе |
||||||||||
13
smaharbA
24.03.11
✎
12:29
|
(9) всем, имя и адрес вещи абсолютно разные
|
||||||||||
14
Fragster
гуру
24.03.11
✎
12:30
|
(12) ну и да, не IP, а сетевое имя туда
|
||||||||||
15
Sammo
24.03.11
✎
12:31
|
Вариант 1
Полный сетевой путь к базе |
||||||||||
16
skunk
24.03.11
✎
12:33
|
(11)вообще принципиально отличается ...
|
||||||||||
17
Venom
24.03.11
✎
12:33
|
с сетевыми дисками бывают проблемы, не все программы "видят" их
Полный сетевой путь к базе |
||||||||||
18
FN
24.03.11
✎
12:39
|
Попорчу статистику...
В подключенном диске есть плюс - в случае смены сервера и тп не нужно перепрописывать базу на пользовательских компах - соотвественно не слетают настройки (те которые в реестре под каждую базу прописываются). Короче определенные удобства есть Через подключенный диск |
||||||||||
19
skunk
24.03.11
✎
12:48
|
(18)а что измениться при смене сервера при полном сетевом пути ... если серванту дать тот-же ип?
|
||||||||||
20
Fragster
гуру
24.03.11
✎
12:50
|
(18) списки общих баз на шаре, не?
|
||||||||||
21
Fragster
гуру
24.03.11
✎
12:50
|
скрипты netlogon?
|
||||||||||
22
Дарлок
24.03.11
✎
12:53
|
(0)
главное, что бы со всех компов было подключено одинакова... а так похрен |
||||||||||
23
VladZ
24.03.11
✎
12:54
|
(0) Правильнее так: "\\nameserver\1cbase$\"
|
||||||||||
24
Venom
24.03.11
✎
13:00
|
(18) судя твоей логике диск Z тоже будет не доступен
|
||||||||||
25
Alexor
24.03.11
✎
13:02
|
(18) А сетевой диск кто будет подключать?
Тогда проще в случае смены сервера присвоить тоже имя и ip, и структуру папок с базой сохранить, тогда вообще ничего у пользователей не надо делать. |
||||||||||
26
skunk
24.03.11
✎
13:06
|
(25)если использовать dns ... то даже ипу туже не обязательно оставлять ... структуру папок тоже нафих ... только для шары
|
||||||||||
27
Sammo
24.03.11
✎
13:08
|
(18) А потом кто-нибудь добрый подключает на этот диск другой путь.
|
||||||||||
28
Alexor
24.03.11
✎
13:08
|
(26) Согласен.
|
||||||||||
29
FN
24.03.11
✎
13:10
|
у как все набросились...
смена сервера не всегда тупое выключение из сети одного а включение другого. Сервер может быть не единственный в сети, а несколько - база соотвественно может мигрировать с одного сервера на другой. А переподключить диск можно и через скрипт одним махом для всех юзеров. ЗЫ Папку с базой можно сделать скрытой - это типа защита от дурака. А от "не дурака" защиты в 1С вообще нет. ЗЫЗЫ Сам использую терминал или (23). |
||||||||||
30
Ёпрст
гуру
24.03.11
✎
13:11
|
4. терминальный сервак и никаких сетевых путей.
|
||||||||||
31
Черт
24.03.11
✎
13:11
|
пофигу как, в данном случае
другой вариант |
||||||||||
32
VladZ
24.03.11
✎
13:12
|
(30) +1
В плане адмнинистрирования - самый лучший вариант. |
||||||||||
33
Cube
24.03.11
✎
13:18
|
Полный сетевой путь к базе + общий список баз = надежно + удобно в плане администрирования.
Полный сетевой путь к базе |
||||||||||
34
andrewks
24.03.11
✎
20:12
|
подключение сетевых дисков периодически подглючивает (по крайней мере на хрюше)
Полный сетевой путь к базе |
||||||||||
35
andrewks
24.03.11
✎
20:15
|
(30) +100
|
||||||||||
36
GreyK
24.03.11
✎
20:28
|
(30) В чём приимущества от взлома?
|
||||||||||
37
Armando
24.03.11
✎
21:01
|
Никто еще не сказал, что правильнее использовать клиент-сервер?))
|
||||||||||
38
MRAK
25.03.11
✎
00:17
|
(37) это дорожже)
|
||||||||||
39
Chuper_IT
25.03.11
✎
00:18
|
Через сетевой путь к базе. НО путь есть ссылка не на компьютер, а на корень DFS.
другой вариант |
||||||||||
40
Death Moroz
25.03.11
✎
00:40
|
На втором варианте всегда офисная помойка висит и базу туда ложить какбе не кошерно.
Remote desktop курить не пытался ? wiki:Remote_Desktop_Protocol Полный сетевой путь к базе |
||||||||||
41
nop
25.03.11
✎
01:00
|
DNS хотя бы
другой вариант |
||||||||||
42
ТатьянаТВ
25.03.11
✎
09:50
|
1. Полный сетевой путь к базе
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |