![]() |
![]() |
![]() |
|
ЗУП Суммированный учет рабочего времени | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
chirs
01.03.11
✎
11:25
|
Здравствуйте !
Подскажите, как правильно в ЗУП организовать суммированный учет рабочего времени, если учетный период 3 месяца и каждый месяц у работников разные графики работы (отличные от пятидневки) ? |
|||
1
chirs
01.03.11
✎
11:34
|
должен ли я заводить документ "Ввод индивидуальных графиков" ?
|
|||
2
chirs
01.03.11
✎
11:46
|
как посчитать по окончанию 3х месяцев переработку/недоработку по этим сотрудникам ?
|
|||
3
RomaH
naïve
01.03.11
✎
12:18
|
по сути - суммированый учет - это почасовая оплата
от графика тут мало что зависит (надо глянуть в сторону расчета среднего только) посчитать - приблизительно с помощъю консоли запросов например (в регистре расчета есть реквизит типа НормаПоПятидневке) приблизительно - потому как в этой норме не учитываается сокращенный рабочий день перед праздниками можно еще к производственному календарю привязаться т.е. типовых средств расчета переработки нет (насколько я знаю) |
|||
4
Fenrik
01.03.11
✎
12:37
|
Пока что таких сотрудников мы сажали на пустой график и отражали отработанное время в табеле. В 31 версии отчет Т-13 стал косячить на подобных случаях суммированного учета, так что схему, возможно, придется поменять.
|
|||
5
Fenrik
01.03.11
✎
12:38
|
Сверхурочку считаем своей обработкой.
|
|||
6
chirs
01.03.11
✎
12:55
|
(5) т.е. как я понимаю, в 8-ке нет никакого стандартного средства, которое посчитало бы переработку ?
|
|||
7
chirs
01.03.11
✎
12:57
|
(3) если у работника понедельники - выходные дни, а субботы - рабочие дни, разве график тут не нужен вообще ?
|
|||
8
RomaH
naïve
01.03.11
✎
13:03
|
(7) а зачем?
|
|||
9
RomaH
naïve
01.03.11
✎
13:04
|
ну по сути, тут можно выбирать - либо график забивать, либо табель
|
|||
10
chirs
01.03.11
✎
13:09
|
(9) допустим такая ситуация: работник отработал в феврале по своему графику 159 часов (вместо 151 по норме), так вот, поидее, мы должны ему заплатить оклад ? мы ведь должны считать переработку по окончанию учетного периода, т.е. в конца марта ?
|
|||
11
RomaH
naïve
01.03.11
✎
13:14
|
(10) вы про суммированый учет
у сотрудника норма считается по пятидневке суммировано за учетный период - и за 3 месяца она ни как 159 не будет - будет чуть больше 450 часов |
|||
12
RomaH
naïve
01.03.11
✎
13:15
|
при суммирован учете вроде как часовая тарифная ставится - т.е. заработает столько солько фактически часов отработает
|
|||
13
chirs
01.03.11
✎
13:31
|
(11) за 1-й квартал 2011 года будет 446 часов норма. Но речь не об этом, а пока о том, как оплатить текущий месяц - февраль. Т.е. я должен оплатить человеку просто оклад или сразу заплатить ему за "переработанные" 8 часов ?
|
|||
14
chirs
01.03.11
✎
13:36
|
На февраль для человека составлен график работы, по которому он должен отработать в Феврале 159 часов. Вопрос в том, должен ли я заплатить человеку в феврале оклад или я должен заплатить ему за "переработанные" 8 часов.
|
|||
15
Водник
01.03.11
✎
13:36
|
(13) в идеализированном варианте суммированного учета вы оплачиваете ему фактически отработанные часы по концу каждого месяца, а по итогам квартала подсчитываете количество "переработанных" часов (если они есть) и предоставляете неоплачиваемые часы отдыха (количество "переработки")...
|
|||
16
chirs
01.03.11
✎
13:49
|
(15) вопрос в том, как именно оплачивать эти фактически отработанные часы ? с одной стороны у него график такой работы - 159 часов и он просто отработал все, что положено было отработать по графику - ни больше ни меньше, т.е. должны заплатить ему стандартный оклад.
С другой стороны, если сравнить его график работы с пятидневкой, то получается, что он работал лишние 8 часов, должен ли я ему оплатить эти 8 часов ? |
|||
17
Водник
01.03.11
✎
13:54
|
(16) Вид ставки - месячная?
|
|||
18
RomaH
naïve
01.03.11
✎
13:55
|
(16) в том и дело, что суммированый учет применяется когда вы не можите посчитать норму за месяц - поэтому считаете норму за 3/12 месяцев
и лишние 8 часов вы считать будете за 3 месяца |
|||
19
RomaH
naïve
01.03.11
✎
13:58
|
и нет такого понятия как оклад при суммированом учете
|
|||
20
chirs
01.03.11
✎
13:58
|
(18) т.е. в итоге, за февраль месяц я плачу человеку просто оклад ?
а уже в конце квартала узнаю есть у него лишние часы или нет ? |
|||
21
chirs
01.03.11
✎
13:59
|
(17) вид ставки - Оклад по часам
|
|||
22
chirs
01.03.11
✎
14:01
|
(19) т.е. Вы хотите сказать, что если нет понятия оклад, то тогда у этого человека должна быть "Оплата по часовому тарифу" ? т.е. должна быть назначена цена за 1 час работы ?
|
|||
23
RomaH
naïve
01.03.11
✎
14:07
|
(22) ну правильно
|
|||
24
RomaH
naïve
01.03.11
✎
14:09
|
(23) хотя, возможно и ошибаюсь
Когда по условиям производства (работы) у индивидуального предпринимателя, в организации в целом или при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для данной категории работников ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов. Учетный период не может превышать одного года. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) Нормальное число рабочих часов за учетный период определяется исходя из установленной для данной категории работников еженедельной продолжительности рабочего времени. Для работников, работающих неполный рабочий день (смену) и (или) неполную рабочую неделю, нормальное число рабочих часов за учетный период соответственно уменьшается. (часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) Порядок введения суммированного учета рабочего времени устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка. (часть третья введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ) |
|||
25
chirs
01.03.11
✎
14:11
|
(24) мда.... опять тупик )))
опять не знаю как оплатить человеку текущий месяц ))) то, что часы переработки будем считать потом, в конце марта - это понятно. Но тогда исходя из такой логики получается, что за февраль мы должны оплатить просто оклад, т.к. у человека такая норма за месяц. |
|||
26
RomaH
naïve
01.03.11
✎
14:16
|
(25) ну и в чем проблема
давай на примере Допустим сотр отрабатывает постоянно норму по графику норма по графику за учетный период должна совпадать с нормой по пятидневке Январь 140 Февраль 159 Март 168 в конце учетного - никто никому ничего не должен кроме трех окладов |
|||
27
chirs
01.03.11
✎
14:20
|
(26) ну т.е. я в феврале человеку плачу просто его обычный оклад ? подтвердите плиз, "да" или "нет" :))))
|
|||
28
Водник
01.03.11
✎
14:21
|
Если у этого человека месячная тарифная ставка (оклад), то ему не повезло :). Он получит только оклад, сколько бы часов в месяц ни отработал.
|
|||
29
Водник
01.03.11
✎
14:22
|
а суммированный учет уже регулирует учет часов труда и отдыха... то есть определяет сколько часов отдыха вы потом должны ему предоставить, по итогам учетного периода
|
|||
30
chirs
01.03.11
✎
14:23
|
(28) ну почему же, в конце квартала будет посчитано, переработал человек за 3 месяца или нет. Если он отработал за квартал лишние часы, то и получит за них как положено за сверхурочные часы.
|
|||
31
Водник
01.03.11
✎
14:23
|
(28) уточнение: если количество часов не превышает количество часов по его графику
|
|||
32
Водник
01.03.11
✎
14:25
|
(30) по-моему, это не сверхурочные, т.к. эти часы стоят в его графике
|
|||
33
Водник
01.03.11
✎
14:26
|
по теории суммированного учета, эти часы он просто должен отдыхать (бесплатно), т.к. они превышают нормальное число часов
|
|||
34
chirs
01.03.11
✎
14:31
|
(33) вот и я тоже к такому мнению пришел сейчас вместе с RomaH, что в течение месяцев человек получает свою зарплату, если работает по своему графику и не важно, что у него по графику в одном месяце на сколько-то дней больше чем в пятидневке и в другом месяце на сколько-то дней меньше.
Человек просто получает свой оклад. А вот уже когда пройдет 3 месяца, тогда и посчитаем, сколько он отработал свыше нормы и оплатим их. |
|||
35
chirs
01.03.11
✎
14:32
|
теперь вопрос, как все это должно оформляться в 1С 8 ЗУП ?
я так понимаю, что документом "Ввод индивидуального графика" ? |
|||
36
Denisыч
01.03.11
✎
14:51
|
(35) можно и через "индивидуальный график" сперва задаем норму времени, потом учет отработанного времени
|
|||
37
Водник
01.03.11
✎
14:55
|
Я думаю, вы смешиваете понятия суммированного учета и сверхурочной работы...
Сверхурочная работа даже оплачивается совсем по другой схеме и на нее есть ограничения по максимальному количеству часов (дней). При обычной сверхурочке график сотрудника не предусматривает переработки. Сверхурочные часы - это и есть превышение отработанных часов над графиком сотрудника (а не графика над производственным календарем). Суммированный учет подразумевает изначальное отклонение графика сотрудника от производственного календаря (превышение 40-часовой рабочей недели в одни месяцы, и уменьшение в другие в рамках учетного периода). По этому принципу норма за УЧЕТНЫЙ ПЕРИОД в произв. календаре должна равняться норме по графику. При этом оплата варьируется из месяца в месяц в зависимости от отработанных часов, т.к. обычно оплата производится по часовой тарифной ставке. Т.е. происходит простое перераспределение дней отдыха. Мораль: "переработка" (8 часов, о которых вы говорите) при суммированном учете не должна оплачиваться отдельно - она уже оплачена в учетном периоде. |
|||
38
chirs
02.03.11
✎
11:12
|
(37) Если оплата по часовой тарифной ставке, то Вы тогда наверное правильно все говорите, программа оплатит человеку за столько часов, сколько он отработает по факту.
А что если у нас не часовая ставка, а "Оклад по часам" ? тогда мы при расчете зарплаты должны оклад пересчитать в часовую ставку путем деления оклада на кол-во часов по гарфику работника ? |
|||
39
Водник
02.03.11
✎
11:28
|
Если соблюдаются два условия:
- количество часов по графику за УЧЕТНЫЙ ПЕРИОД равно количеству часов по графику пятидневки (пр. календарю); - количество фактически отработанных часов не отличается от количества часов по графику сотрудника. Тогда получается так: Г-к "Нормы" Г-к сотрудника Янаварь 120 116 (4 "недоработки") Февраль 151 159 (8 "переработки") Март 175 171 (4 "недорботки") Итого 446 446 |
|||
40
Водник
02.03.11
✎
11:31
|
Это и есть суммированый учет, как я его понимаю... правда, это его идеальный вариант. В описанном примере и доплачивать не надо ничего - просто ежемесячно платим по окладу...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |