Кто значет точно логику 1С. будет ли трогать(!) вторую проверку на ключ если первая вернула Ложь

Если ЗначениеЗаполнено(Источник) и ЗначениеЗаполнено(Ключ) тогда

КонецЕсли;

В разных языках это обрабатывается по разному. И безопасный код требует разбивать это на два условия. Но как это в 1С ?

в 8ке "ленивая" проверка условий.

(1) не будет...

(0)не будет, проверяется легко
Если Ложь и 1/0 Тогда

(0)Напиши в табло
Ложь и Истина
Ложь и ЛОЖЬ
Истина и Ложь
Истина и Истина
и посмотри сам

(1) почему ленивая ?

(4)Ты не о том

(5) яндексить "ленивые вычисления"

ясно спасибо. Значит можно дальше лабать в одну строчку.

В этом плане наверно самый ленивый язык это Ruby

(7) так это "грамотная" проверка

смысл смотреть в И второй операнд, если 1ый ложный ?
или смысл смотреть в ИЛИ второй операнд, если 1ый истинный ?

м...

http://screencast.com/t/FyirMY5GN

Хорошо подсказали. такой код работает без ошибок


а=0;
Если Ложь и 10/а тогда
   Сообщить("--");
КонецЕсли;

http://screencast.com/t/mOOvWmnVct

научись уже юзать табло!

(9)ЗначениеЗаполнено(1) и ЗначениеЗаполнено(0)
напиши в табло
Для тебя это будет открытием

(13) 8ки нет

Табло скучная штука. Я дебагер люблю, он меня заводит ;)

(13) в (9) все правильно

(13) местами поменяй...

(12)Первая строчка отвалилась по проверке синтаксиса, а не по условию

(18) так лучше:
http://screencast.com/t/IhIMEuqDPy82

в некоторых языках это может выбрать сам разработчик:

if (a & b) //проверка всегда ОБОИХ условий
if (a && b) //проверка второго только если первое истина

(8) самый ленивый язык - это wiki:Haskell

(20) потому что первая строчка - это бинарное умножение, а вторая - логическое "И"

Извращенцы.
Напоминает поговорку про кота, которому нечего делать...

(22) да, для типа bool бинарное умножение и логическое "И" не отличаются

2(2) какую поговорку?

2(23) "вы как те коты которым нечего делать"?

Мне это больше напоминает Шрёдинбаг

если уж про котов заговорили...

хм... не знал, однако

(25) "Когда коту нечего делать - он себе я...ца лижет" =)

+(30) Я-то думал, что это известный б0ян...

2(31) первый раз слышу.

(32) С удовольствием пожал бы лапу настолько интеллигентному человеку=)
...хотя,возможно, в/на Украине народный фольклор просто немного отличается=)

а вот если взять двух котов и их сравнить, то можно ли по первому коту понять, нужен ли второй кот?

(34) А если вместо двух котов представить две бутылки хорошего коньяку?

(35) А как их пить по OR или по AND ?

(36) по XOR

(36) Естественно, так:

Рюмка = Новый Рюмка("Коньяк", ВидРюмки.Пустая, ЧистотаПосуды.Чистая);
Пока ЗначениеЗаполнено(Бутылка1) ИЛИ ЗначениеЗаполнено(Бутылка2) Цикл
  Источник = ?(ЗначениеЗаполнено(Бутылка1), Бутылка1, Бутылка2);
  Рюмка.Наполнить(Источник);
  Результат = Результат + Рюмка.Выпить();
  Если Результат >= глЗначениеПеременной("ПорогОпьяненияДляОтключенияСеанса") Тогда
     Прервать;
  КонецЕсли;
КонецЦикла;

коньяк №1 и коньяк №2

отдайте мне, тару сдадите

(38) Боюсь, что условие
Если Результат >= глЗначениеПеременной("ПорогОпьяненияДляОтключенияСеанса") Тогда

глючит будет. Как показывает практика по не зависящим аппаратным причинам происходят глюки и даже когда Результат уже превышает значение переменной. Цикл еще успевает сделать несколько итераций, что влечет потом тяжелый выходит из это процедуры  

Хорошо бы поставить туда прервать; , но обычно это не работает

а еще я нашел забавную фичу на мисте, наверно кто-то знает про нее.

Что если в профиле поставить страна, то у других юзеров она будет такая же

Если Коньяк1 и Коньяк2 тогда
  Пьете Коньяк1; //Коньяк2 вам не нужен, отдаете мне  
КонецЕсли;

2(43) первое условие истина, значит второе нужно проверить.

вот ведь

опять же выпив коньяк1, коньяк2 можно не проверять, а так не бывает