Кто знает чем может грозить следующее.
Числюсь на работе в белую с малыми деньгами и без обязательного посещения (фактически халтурю туда из дома). С этой работы плачу алименты по исполнительному листу.

Хочу устроиться на вторую по нормальному на полный день, не увольняясь с первой. И вообще не сообщая что она у меня есть. Как это сделать и чем это грозит.
Думал сделать себе трудовую, где увольнение 31 декабря 2010 и листок НДФЛ 2 за прошлый год. И с этим устраиваться.

Возникнут ли проблемы и где?

Например алименты. Вероятно они просто идут по исполнительному листу и все, ответственности за недоплату нет. Т.е. просто накапливается долг, который с первой работы по исполнительному я погашаю и все. А налоговой все равно плачу я алименты или нет. Главное чтобы мой второй работодатель все налоги перечислял.

Вот не понятно. Или про это рассказывать и предлагать оформление по договору подряда. Кто посоветует как лучше сделать, чтобы и уголовной не было, и работодатель не напрягался?

Че то у меня никак не вызывает добрых чувств человек уклоняющийся от алиментов.

(1) Да еще и собирающийся нарушить закон, подделав документы.

(0) лет тебе сколько?
(просто спросил)

(1) Почему? В жизни всякое бывает, ты же не знаешь ситуацию

И по договору платить надо алименты тож

(2) Разве это что-то плохое?

(6) К вам уже выехали ))

(4) Что бы ни было в жизни, какая бы плохая ни была бывшая жена, но ребенок тут не при чем ... Ему надо помогать деньгами. И не только.

(8) +1000

вопрос был чем грозит

ответ

тюрьма если вычислят тебя
статей много можно подобрать

(0) Ответ на (0) является соучастием в уголовном преступлении...

(7) Жду
(8) Бывает так, что бабки тратятся совсем не на ребенка.

(11) Вот интересно
а часто к Волшебнику приезжать люди с удостоверениями
после таких топиков

или там после веток с  розжигом

что говорит хозяин ресурса или модеры

(11) В чем состав преступления? Давай статью УК

(14)

Статья 327 Уголовного кодекса РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

(0) вам не стыдно обделять ребенка финансами????

(15) И чО? В (11) про соучастие. Как ответы на вопрос автора соотносятся со статьей?

(17) и чо, соучаствовать в подделке документов ну просто никак невозможно ?

(0)Стыдно...

(0)Я не понял, если ты числишься на первой и хочешь сварганить себу трудовую для второй. То есть будет две трудовых?.. так явно не надо делать.
(1) а с чего вы взяли что он хочет уклоняться от алиментов.

(1) +1

(18) Соучаствовать в подделке документов отвечая на форуме довольно проблематично, как мне кажется.

(22) что же вы ссыкуны какие все... никому ты не нужен привлекать тебя к ответственности за ответы на форуме.

(22) Ну предложи автору места, где можно купить вторую трудовую) Тем раз одобряешь его планы - помоги человеку)

(22) а это уже зависит от того как на это наши господа полицейские посмотрят..

+(23) тем более ты вообще иностранец

(23) Мы все ссыкуны, а ты герой в белом?
(24) В каком посте я одобряю планы автора?

(25) Ваши полицейские ни за что людей убивают, так что это не показатель.

(27) в (4)

(27) хотя я не в беларуссии живу, может жил бы там, тоже был бы ссыкуном и боятся лишнее слово даже не обезличенном форуме написать

(29) Никакого одобрения там нет.
(30) А ты не ссыкун? Докажи.

(31) ты мне скажи, что я должен написать автору, чтобы по твоему мнению меня за это арестовали, я напишу.

(32) Спроси у (11). Я это тоже хотел выяснить.

(23) Предлагаешь на каждом углу кричать о свержении власти и рассказывать как приготовить бомбу в домашних условиях? Ведь ответственности на форуме же никакой

(23) Вы все еще уверенны, что в интернете есть анонимность?

(0) фигней страдаешь, оформи совместительство и не парься... 2-е работы на полную ставку это погоня за 2-я зайцами...

(36) тут прикол в том чтобы в обоих конторах не знали про совместительство

а то сразу на неполную ставку переведут :)

(37) Если конторы допускают, что работник может не появляться, то это их проблемы.
Поддельная трудовая - собственно говоря - тоже не есть проблема, так как она может быть выдана и по закону, если человек ранее нигде не работал (или утаил факт работы).
Другое дело, что возникнут проблемы с уплатой налогов у двух организаций, так как при сдаче сведений это дело просекут и кому-то влетит за двойное получение вычета и т.п.
Сейчас, когда вся отчётность сдаётся в электронном виде, такое делать совсем не стоит.

странный вопрос. по-моему тем, что работать надо будет больше...

??? Это как

количество трудовых законом не ограничено.

(24) пустые трудовые продаются во всех канцелярских магазинах.
А пустая потому что предыдущую "потерял".
Есть ли вообще смысл городить и с 2-НДФЛ? Работодатель разве этим будет интересоваться? 2-НДФЛ с предыдущей работы нужна только в том случае, если будет предоставляться вычет по основному месту работы
А по мне так вообще в серую самое то... все равно до пенсии не доживешь (после выборов пенс. возраст до уровня недожития поднимут), а если и доживешь, то все равно это будут крохи (сама министр Наибулина признала этот факт). Плюс всякие поборы дармоедов в лице государства. Лучше не их кормить, а эти деньги ребенку отдать

(42) Зачем тогда трудовая, если всё в серую ?

(43) про серую, это уже 2й вариант + раскрытие его плюсов :)

(38) проблемы могут быть только в случае вычета на 400 руб (или может его уже увеличили?). 400*13%=52 руб - из-за этого стоит устраивать себе проблемы?
фрилансеры ведь зачастую в неск. организация числятся по договору и все эти конторы за них платят подоходный и проблем не возникает

мне рассказывали пример как один админ так числился в 20 конторах по городу :) в налоговой удивлялись как он успевает везде поработать :)

(35) если за каждым будут смотреть по тому, где он что сказал, где что написал, то мягко говорят заипутся это делать

пока на митинге "едим россию" дорогу не перебежишь, то никому ты не нужен. Те у которых есть рычаги их используют куя деньги не отходя от кассы. Им до тебя и дела нет. А вот если перебежал, то даже в Европе, как Асанджу, и изнасилование придумают и котэ-издевательство :)

(38) Вот это и беспокоит. Т.е. если я в двух организациях работаю в белую, они считают что это единственная работа и сдают соответствующие документы, то они недоплачивают налог?

(45) Вот не понятно. На основной (госконтора) какая-то бумага была, что это должна быть единственная работа.
Не понимаю механизма проверки и ответственность работодателя и мою.
И как вообще оптимально надо делать.

(0) А че так скромно с названием? Надо было прямее - хочу еще больше обкрадывать своего ребенка на алиментах.

(48) есть налоговая льгота, которая дается только по основному месту работы. Помню в одной организации я специально даже заявление писал, на то чтоб мне его предоставляли. Скажи работодателю, то этот вычет предоставлять тебе не надо - думаешь тебя из-за этого не возьмут на работу? :) Вот и все, больше никаких проблем не будет связанных с совмещением работ

Тем, кто не читает посты. Не нужно ничего придумывать. Если разводились через суд, многое и сами знаете. А на разные глупости не хочется отвечать. И с чего кто-то взял про уклонение от алиментов. Это уголовная статья к слову. Закон обязывает,- отлично. Мой вопрос как мне работать нормально. Не хочу сруливать с основной, если есть какой-то нормальный вариант сделать чтобы всем было хорошо.

(50) Т.е. если я не лезу с вычетом, не пишу заявлений на него, то все нормально? А что это за вычет?

(0) Грозит переутомлением.

(47) Ты дважды получаешь вычет, который должен был получить только один раз. Соответственно, претензии, скорей всего, будут к тебе, так как вычет получаешь ты (или организация на тебя). Ну, если зарплата будет очень большой, то там надо помнить, что отчисления в фонды с зарплаты имеют предел в 400 тыс., то есть, если ты подойдёшь к этому пределу, то ещё и подаришь государству некоторую сумму.
Если по договору подряда, то организация с тебя просто заплатит 13 процентов (подоходный), но не всё можно по договору оформить.

(42) Прочитай внимательно (0), автор гдето говорит про чистую трудовую? Не надо пердеть в лужу.

(51) Из твоих постов видно, что ты боишься говорить правду работодателю, больше всего из-за алиментов. А чего её скрывать, если все в порядке?

(52) вот про то - автоматом он или только по заявлению сказать не могу. Посмотри свой квиток за первый месяц, посчитай какой вычет подоходного. Если есть вычет, то скажи чтоб убрали. В след. месяце тебе зп пересчитают и все будет ок

(56) Он боится сказать, что у него есть ещё работа.

(57) В программе он идёт автоматом, если сотрудник не совместитель, так как этот вычет даётся государством всем - и никакие заявления о нём не пишутся.

(55) хамство похоже ваш конек. Про чистую трудовую упоминул именно я, как раз на вопрос (24). С чем связано брызганье слюной в мою сторону?

(58) И почему он боится? И причем тут алименты - налоговая - уголовная ответственность? Не дох** ли автор боится?)))

(59) кстати зависит от программы :) на сколько я помню в ЗиК 7.7 надо было проставлять самому :) про 8-ку (ЗУП) не скажу - внедрением ее сейчас не занимаюсь

(61) Насколько я понимаю, человек хочет найти новую работу, чтобы об этом не узнали на старой, ну и чтобы на новой не знали, что старая вообще есть (или даже, что была).
В конторе же его хотят оформить как положено - их тоже можно понять, им интересно, чтобы человек работал, а не пропал потом без всяких следов.
P.S. сидение на двух стульях до добра не доводит.

Во! Раздухарились ребятки...
(51) Ответь-ка мне на такой вопрос - ты реальный, или... "товарищ, майор, я вас правильно понял?". Прощупываешь будущих (в ближайшем времени см. пост 7) "клиентов"?
Если реальный... "Если разводились через суд, многое и сами знаете." - знаю, сынок,  отлично знаю. Но суда не было - не скажу, что ушел, в чем мать родила, но свое в руках унес. Потом мне "доброжелатели" сообщали (будто это меня могло интерисовать - если бы волновало, просто так бы не ушел, наивные...) что и дачу (капитально построенную в 2 этажа) профукала и чуть квартиры не лишилась (с которой я по праву ни одного квадратного метра не "отвоевал"), связавшись с каким-то аферистом или прохвостом (что без разницы). Был устный договор: ухожу и друг друга забываем, вроде никогда не знали. Прошло более 20 лет. Но до сих пор не жалею, что так поступил - не скажу, что все у маня отлично (отлично будет, когда руки мне на груди сложат), но на ноги встал крепко. И слава богу, что не опустился до позора и унижения разбирательства в суде за раздел чья сковородка и чья тарелка..

(64) Ты через суд не разводился и по постам просто Тролль. Явление в интернете обычное, но мне не интересное. Специалист троллить не будет, как и глупости писать.

(63) Так и есть. Я конечно уволюсь, если вариантов нет. Но это место меня всем устраивает (и я его). Какой-то должен быть вариант. Лет 5 я работал в черную без оформления, но это крайние варианты. И вряд ли новый работодатель на это пойдет (я бы на его месте не пошел).

(36) Вот не понятно. На текущей есть какой-то пункт что совместительство запрещено. Не знаю чем им грозит если я куда-то иду как совместитель. Хорошо бы понять чем грозит им и мне.

(65) Глупости пишешь ты. "специалист тролить не будет" - в чем ты специалист? В том, что прибежал на форум со своим исподним напоказ? Да это никому не интересно. Хочешь быть самым хитроспиленным деревом? - так тебе прямая дорога на дубовый форум. Там много таких "специалистов".

(66) ну так узнай

(0)А все вообще не читал. Про вторую работу сам решай.Про чистую ЗП или серую тоже сам решай.Про Исп лист думаю нужно платить(и без него тоже, если есть возможность платить больше).При том при любых отношениях с прежней супругой она является матерью твоего ребенка, и ребенок твоим ребенком, при должном обхождении с детьми они довольно часто(не факт желают общаться с отцом).Думай сам.Вторую работу не теряй. А денхи в жизни - это ховно, не стоящее чаще всего разводов. "Испытано на себе". Все будет Нормуль.

(20) Так он сам написал.
(69) Про деньги абсолютно согласна. Когда-нибудь все-равно придешь к выводу, что к гробу багажник не прилепишь, а что-то более важное уже упустил...

(0) У меня сын развелся с первой женой.
Алименты платит исправно с белой зарплаты, у него много шабашек, так он дочку одевает постоянно кроме алиментов.
Все каникулы она у нас. Здесь ее дом.
Мужику должно быть стыдно за то что он собирается "украсть" денежку у своего сына (дочки)
Не знаю как у вас там доходы учитываются по налоговой а у нас или черная или сразу всплывет вторая (третья) работа каждый квартал форма 1ДФ в налоговую и каждый месяц ЕСВ в пенсионный каждый работодатель передает.

(71) Почему черная. Можно открыть ФОП на едином налоге. и пускать ВСЁ через банк. б.жена будет видить выручку, да взять ничего не сможет. А если есть желание помочь ребенку вот и прибавка к алиментам на ребенка

(53) И эмоциональным выгоранием

(72) Да и такой вариант.

А вот почему человек которые платит алименты не имеют права требовать расходный лист?

Как он может быть уверны, что деньги пошли на ребенка, а не шубу мамы?

(75) А в законе утверждены типовые расходы? Не нравится - обращаешься в Суд. Другого пути нет.

(75) На минуточку, мама не просто чужая тетя-воспитатель, а МАТЬ ТВОЕГО РЕБЕНКА, которая занимается его воспитанием, готовит ему, сидит у кроватки, когда он болеет... В общем, окуржает теплом и заботой. А ты участвуешь мертвыми бумажками. Так что шубу мама заслужила. И уж явно ребенок ради шубы не голодал.

(77) Минуточку, если мама сама не может, пусть отдаст ребёнка папе. Ан нет, не дают...

(78) Разговор-то не об том :-~~~~~~~~~~~
И вообще, жадность не украшает мужчину.

(77) Мамы бывают разные, а суд папе ребенка не даст
Как папа может быть увеен, что деньги пошли ребенку, а не любовнику мамы?

(79) Правильно! Вообще все мужики козлы.

(80) А по ребенку не заметно? Насколько он ухожен, какие у него игрушки, какие платные занятия, репетиторы и пр ? Или рассматриваем вариант, когда папа просто отсегивает раз в месяц? Тогда чего волноваться, куда деньги пошли? Ты ж 13% НДФЛ безропотно платишь и не интересуешься, чьего любовника на них содержат.

(81) Не, не все. Козлы - это те, кто с рогами :-)

(79) Какая жадность? Кормить чужую женщину? Которая его предала? Это жеданость? Это здравый смысл...

(84) Ой, Денис, давай не будем о грустном :-)

а вот почему женщина не согласиться отдать мужчине ребенка и платить алименты? вам не кажется, что кто-то занимает однобокую позицию выгодную тольк ей?

(85) Давай :-)
Нго это жистя...

(86) Ты с женщины деньги возьмешь? :-))

(0) тем, что твой ребенок, когда об этом узнает, не захочет иметь с тобой ни чего общего и будет прав

Да что вы налетели на автора? В жизни разные случаи бывают. Вот даже не разводясь иногда хочется иметь доп доход чтоб жена не знала. Просто тупо большинство женщин не умеют тратить бабки. Бывают ситуации хокгда все хочется самому покупать детям или хотя бы учавствовать при этом этом.

Зы но если тупо автор ветки хочет заныкать свой доход то это не по мужски. Я бы больше половины ЗП отдавал точно.

(86) Не всякий мужчина сумеет грамотно вырастить ребенка. Мать она и в африке мать.

(91) Мужчина может растить своего ребёнка не один.
А отец  - он и в Австралии отец

(79) +10000 А жлобство его уродует. Хотя большего урода, чем жлоб, трудно представить.

(90) Чтобы участвовать при этом, надо чтобы мама была не намаханная. А мамы (и папы тоже) бывают разными и ой еще как спекулируют на ребенке. Суд судом, алименты алиментами, но отец должен иметь право беспрепятственно и неограниченно общаться со СВОИМ ребенком. Тогда это будет справедливо, тогда он не отмажется мертвыми бумажками, а подарит свое общество и заботу ребенку - это куда ценнее любых денег. И если бабушка по отцу, что-то купит с отцом для ребенка (ну ведь не удержится! бабушки такие добряки к внукам), то это не значит, что она меряется пиписками с другой бабушкой. И тем более трагедии с этого нельзя делать.

форум порицателей прямо :) иль вы все остальные без греха? чего набросились на человека морали учить?

(95) Без ТАКОГО греха, да.
Да и не учит никто. Просто выразили свое фи

Интересный народ женщины, когда разводятся почему-то считают что мужик должен по прежнему все деньги нести ей, а уж она-то точно  по справедливости все разделит , а сам благородно должен жить в шалаше , пахать как ишак на благо ребенка . Но совсем по-другому они думают , когда выходят замуж за алименщика, здесь уже во всем виновата предыдущая пассия, ребенок страдает, но все время начинают считать , что ребенок может весьма хорошо жить на 25% от доходов мужа :)

(97) Добавить нечего + 100500

(97) Да мужики тоже хороши: почему-то считают, что ребенок в той семье, в которой они живут имеет больше прав на внимание с их стороны :-)
Кстати, именно по причине нежелания выходить за алиментщика (и вовсе не из материальных побуждений, а по принципу "вряд ли мужчина, оставивший своего ребенка, будет ответственно растить чужого) многие женщины за 40 остаются одинокими. Ну, или просто у меня такое окружение :-))

(99) а женщины считающие, что алименты... это не плата ребенку, а плата матери за ребенка?

Если бывшая жена тратит все полученное по исполнительному листу на себя и ты сможешь это доказать, попробуй забрать у нее ребенка и ростить его сам.

(0) похоже не мошенничество :)

(99)Да потому что при разводе , ребенок является рычагом давления на отца, причем мамы все как один говорят : "папа НАС бросил", "Папы у тебя больше НЕТ" и т.д. , чего же они хотят о мужиков ????
а 40% одиноки , не потому что мужики козлы , а до хрена амбиций , а сами из себя толком ничего не представляют...Зато пилить умеют все 90% женщин

(103) 99 процентов, больше похоже на правду :))

гы-гы это ты себе как представляешь ?

(103) Ты пропустил две цифры и точку - пилить умеют 99.90%. Хотя из 0.1% ни одной не встречал, но предполагаю, что такие существуют хотя бы теоретически.

(103) А надо почугунне быть, на пилку не реагировать:-))

(106) Я не пилю - нечем :-))

(106) :) ну , у меня жена спокойная , наверное попала в 0.1%

(107) это типа из серии "сам виноват что ведешься на мои провокации"? :))

(107) :) это еще больщше бесит женщин

(111) так это ж хорошо :-)

(108) Тебе болгарку подарить? :-))

(109) У меня типичнпя своенравная хохлушка. Когда разойдется - все под потолками летают. Но (111) прав на 120% - если совсем не реагировать и не "подыгрывать" ей - гораздо хуже, это ее просто в бешенство привидит. Но есть положительный момент - годы тренировок выработали такую толстокожесть - бегемот позавидует. Вальяжно с ленцой подыгриваю ей, чтобы видела, что ее слушают и реагируют. Даже с нолетом легкого юмора. Из двух спорщиков один обязан сохранять хладнокровие.

(114) Триста тридцать три плюса

(113) Лучше болгарина :-))

(116) Зачем??? У тебя же есть, вроде... Или тебе Бедросович нужен?

(117) Не сыпь...
Бедросович не нужен. Хватит одного его папы - почетного жителя В.Новгорода :-))) Он, кстати, женился на новгородке

(118) Хорошо, подвернётся Бедрос - привезу :-)

(115) Вижу тебе эта ситация очень знакома и наболевшая. :-))) Холушки, конечно, отличные хозяйки, превосходно готовят, в доме и во дворе полный ажур - все сияет, но спесивые шо трындец! А в гневе вообще не управляемы.

(117) он не болгарин

http://otvet.mail.ru/question/9853513/

OFF: ТехИнфо: Определённые и очень культурные службы бдят мисту

ооооооо, мужская плакательная комната))))

(0) Кто прочитает ветку, попробуйте отфильтровать флуд не по теме.

Тема,- можно ли имея белую работу пойти еще и на вторую белую. Как это оптимально сделать, чтобы соблюдался закон (или санкции за нарушение ограничивались штрафом)

(125) Фильтрую: белых работ можно иметь хоть сто, лишь бы здоровье позволяло. Алименты чел обязан платить со ВСЕХ видов дохода, независимо от того, где находится исполнительный лист. Истица может стукнуть приставам, они найдут концы и взыщут алименты. Но это в случае, если стукнет :-)

(126) Да с алиментами понятно. Есть закон,- процент с дохода. Есть контроль (потенциальный по крайней мере) в налоговую, выяснить с какого дохода налог и все.
Про алименты тут флудеры пишут (сами себе придумали и сами себе отвечают). Я только в контексте что алименты одно из обязательств (выплаты с основной работы) это может тоже на что-то влиять (как влияет вычет).

2 ТС ты не в том месте спрашиваешь
спрашивай у юриста

а вообще ... делать детей а потом разбегаться =
три изгаженных жизней как минимум

з.ы.

если по понятиям, то хрена ты вертишься как уж на сковороде?
ребенка делал? плати как минимум 25%. Поздняк метаться.

Можно долго рассуждать о моральных принципах платить или платить алименты, скрывать часть дохода или не скрывать. Но отчасти из-за нашего довольно строгого законодательства об алиментах в стране такая маленькая рождаемость. Если мужчина хотя бы немного допускает риск расставания со своей женой, то он не будет делать с ней детей, потому что в случае развода мало того, что он их лишится, и им будет внушаться "папа нас бросил", но все равно при этом должен будет платить приличную часть доходов, кормя детей, (и бывшую жену, т.к. проконтролировать расходы нереально). Плюс этим он обкрадывает своих новых детей (если второй раз женился), уменьшая их содержание. Я думаю платить или не платить алименты, это вопрос очень сложный, и в каждом конкретном случае можно судить, стоит их платить или не стоит. А наш закон исходит из того, что априори виноват мужчина всегда.

PS. Сам плачу по исполнительному листу и не жужжу. Но сверх того не даю не копейки, т.к. жена не дает мне общаться с ребенком, ия в общем-то уже свыкся с этим и не лезу к ней унижаться просить ее дать встретиться с ребенком.

+(130) считаю, если после развода сохранены нормальные отношения с женой и ребенком, то конечно же платить нужно и 25% и по возможности сверх того.

(0) Читал интернет, не понял чем грозит вторая работа на полный день. Т.е. от вычета надо отказаться на первой.
Но предположим написал я заявление на отказ от вычета.
Еще что-то надо? Т.е. совместитель платит меньше налогов (или работодатель за него) или больше?

(131) Вот именно , если нормальные отношения , то имхо многие отцы будут и по 50% доходов тратить на детей

от ребёнка деньги скрываешь ?

(134) у меня семья :), а примеры близких друзей перед глазами

135 постов, а по теме 3-4. Выкинуть что ли про алименты в формулировке. Не на том концентрирует внимание.

Неужели получается что имея белую работу, вторую можно делать только черную?

(136) Почему только черную-то? Масса народа работает вбелую на разных предприятиях, налоги работодатель за них платит, отпуками и больничными пользуются. Даже запись в трудовой можно сделать по ВСЕМ местам официального трудоустройства по твоему желанию. Чего ты проблему из пальца высасываешь?

(48)
Вот не понятно. На основной (госконтора) какая-то бумага была, что это должна быть единственная работа.
Не понимаю механизма проверки и ответственность работодателя и мою.

Найди законодательство по госслужбе (если это она) и читай, что грозит за двойную работу. Хотя эти правила уже могли и отменить.

Тьфу ты... про алименты в топике расписал, а про то, что госслужащий, ни гу-гу

(138) Это госслужба. Как искать по ней законодательство не понятно. И чем она отличается от обычной белой работы на какую-то фирму тоже.

Навскидку
http://yandex.ru/yandsearch?text=госслужащий%20и%20работа%20по%20совместительству&lr=10906

(140) Слышала, что по закону, имея статус госслужащего, нельзя работать еще где то. Уж какие это законы, я не знаю. Если бы вопрос был о бухгалтерии, то искала бы ПБУ всякие в консультанте. Какое законодательство у госслужащих, я не знаю. Но рыть надо в эту сторону.

(142) Спасибо.
На работе спрашивать боюсь, да они ничего и не знают.

А сейчас вообще в черную работают или законы изменились и работодатель не идет на это, можно не соваться?

(143) имею 3 (три) БЕЛЫХ работы, причем на двух офицально восьмичасовой рабочий день, даже табеля заполняют. Ранее было и пять (тоже белых) и никто не жужжал. Налоговой абсолютно до фени, на скольки работах ты работаешь, лишь бы налоги платил. Алименты положено платить со всех доходов.
По поводу госслужбы - особая песня, там есть положение о госслужащем, в котором оговаривается возможность совместительства (для каждой должности свои возможности) или его запрета. Подделывать трудовую не рекомендовал бы, а на совместительство вполне можно, тем более, что сообщать о совмещении не обязательно, хотя если работодатель не возражает, то можно даже запись в трудовую сделать

(144) Круто. А с вычетом как поступаешь? Заявляешь, чтобы не начисляли или у тебя белый оклад больше суммы на которую он предоставляется?
По трудовым у меня их три штуки с девяностых годов, там вообще какой-то бред записан (мелкие конторы были и писали мне там кто во что горазд).

Понять бы какой закон я нарушаю работая на второй белой. Может такого закона и нет (или ответственность административная).