Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Ломография как она есть.
0 УндервудЪ
 
09.02.11
12:59
До меня все новости мира искусства доходят, как до жирафа, то бишь с великим опозданием. На этот раз все дело в том, что лишь совсем недавно я узнала, что же это за явление такое - ломография. Это открытие произошло совершенно случайно, в тот момент, когда я полезла на сайт программы "Гимп" - скачать обновления и почитать уроки по цветокоррекции и ретуши.

via http://kotofeevna.livejournal.com/42454.html

Вот милая Катерина выступила по ломографии. Что скажете?
1 1Сергей
 
09.02.11
13:01
Давайте вместо "отфотошопить" говорить "отломографить"
2 zak555
 
09.02.11
13:03
отпаинтить ?
3 1Сергей
 
09.02.11
13:08
а у меня в детстве был фотик Ломо
4 povar
 
09.02.11
13:09
Ломо для "ламо" ))
ИМХО Ломография - один из видов фотодрочерства, причем более тяжелая его форма )
5 Эльниньо
 
09.02.11
13:10
Точно "Ломография", а не "Ламография"?
6 Волшебник
 
09.02.11
13:12
(5) Точно. wiki:Ломография
7 1Сергей
 
09.02.11
13:12
мне тут вика сказала, что Ломография — это вид плёночной фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь во всех её проявлениях такой, как она есть
8 shamannk
 
09.02.11
13:13
Новая традиция на мисте: чтоб узнать что за бред несет автор нужно по ссылке перейти. Суть указать сразу нельзя?
9 Эльниньо
 
09.02.11
13:13
(6) А как называется, когда ламеры открывают для себя фотошоп?
10 1Сергей
 
09.02.11
13:15
11 acsent
 
09.02.11
13:15
Т.е. если наснимал х...ню можно смело говорить: Это ломография
12 aka AMIGO
 
09.02.11
13:18
из вики:

""На выставках ломографические снимки мозаично группируются в ломо-стены, при этом художественную ценность имеет не только каждый отдельный кадр, но и их совокупность, на которых может быть изображено всё, что угодно.""

"всё, что угодно в одном" - это пять..


имхо - спор сведется опять к черному квадрату малевича, и все друг друга будут обзывать темными необразованными личностями, не смыслящими в искусстве..
опять выставка поделок из некрашеных корней :) или старых кроссовок :)
13 Волшебник
 
09.02.11
13:18
(11) Нет. Это wiki:Ню_(жанр)
14 УндервудЪ
 
09.02.11
13:46
какие Вы все примитивные...
15 1Сергей
 
09.02.11
13:48
(14) л(о/а)меры одним словом
16 aka AMIGO
 
09.02.11
13:50
(14) это начало дискуссии, надеюсь?
открываю во второй закладке, чтоб следить за ходом беседы :)
17 1Сергей
 
09.02.11
13:51
(16) Да, о чем можно говорить с людями, у которых не было (3)...
18 Эльниньо
 
09.02.11
13:52
(14) Быдло одним словом. Точно - у Композитора спроси.
19 УндервудЪ
 
09.02.11
13:52
(17) у меня фабрики "ЛОМО" был только фотик "Смена-8м"
20 Иде я
 
09.02.11
13:56
Я давно познал ломографию. Все серые индивидуумы, покупающие "профессиональные цифровые фотоаппараты" - обычные обыватели-дилетанты...Профессионал никогда, подчеркиваю, НИКОГДА, не будет использовать ширпотреб в работе. Профессионалы выбирают ломографию.
21 aka AMIGO
 
09.02.11
13:57
слово "Ломография" состоит из двух слов:
Ломо - значит "лом" - инструмент такой
Графо -  значит "пишу"

вот и получается: "пишу ломом"..
или "ломопись" :)

зы. а если по-нашему, по быдловски выразицца, так смотреть на эти хвотки больше одного роза не тянет :)
22 1Сергей
 
09.02.11
13:58
(19) у меня такой http://forsell.by.ru/lomo_imgs/image009.jpg
Пластмассовые линзы. Объектив имеет только одно положение (не регулируется). Шторки на простой пружинке, оттягиваются пальцами.
Самая дешевая мыльница по сравнению с этим просто профессиональным аппарат.
23 aka AMIGO
 
09.02.11
13:58
8 роза = раза :)
24 aka AMIGO
 
09.02.11
14:01
(22) а ведь скажи - если вдруг перебираешь старые закрома и наткнешься на такие немудрящие фотки - сколько чувств тебя обуревает! :)
вот этим и ценны старые фотокарточки .. чувствами, памятью :)
даже если щелкнуты одной пружинкой :)
25 УндервудЪ
 
09.02.11
14:04
(22) у ЛОМО плассмассовые? С трудом верю. Плассмассу помню на "Этюде" широкопленочном.
26 1Сергей
 
09.02.11
14:06
(25) точно пластмассовые. Таблетка диаметром мм 10-12, в комплекте шло 3 штуки
27 Эльниньо
 
09.02.11
14:06
(21) )))
28 1Сергей
 
09.02.11
14:07
29 YV
 
09.02.11
14:27
(12) Искусство вообще невозможно адекватно оценить. Например вот за это http://k.img.com.ua/img/forall/a/11841/75.jpg заплатили 40 миллионов долларов.
Объективно, картину подобного уровня может нарисовать любой выпускник художественного училища в райцентре. Но тогда никто за нее не даст даже 1000 рублей. А тут заплатили сколько, потому что ведь это Пикассо.
В науке проще. Ценность изобретения определяется его практической полезностью. Чем определяется ценность произведения искусства, хоть убей не пойму. Раньше думал что красотой или натуралистичностью. Но теперь все больше склоняюсь к мысли, что его ценность определяет только количество денег, за которое его купили и грамотный пиар.
30 1Сергей
 
09.02.11
14:29
(29) и в науке не всё так гладко
31 YV
 
09.02.11
14:33
(30) Ну, если сравнить пользу от коллайдера и вложенные в него ресурсы то таки да. Человек вообще существо иррациональное.
32 УндервудЪ
 
09.02.11
14:44
Хотелось бы запечатлеть адронный коллайдер, работающий на полных парах фотоаппаратом "Ломо". Это будет прорыв в современном визуальном искусстве!
33 aka AMIGO
 
09.02.11
15:00
Пиросмани:
http://niko-pirosmani.ru/pirogallery.php
Гоген:
http://smallbay.ru/gauguin.html

давно тому назад.. выписывал я журнал "Фото", был такой в нашей тогдашней стране..
отборные фото, подробный разбор каждого..
и что характерно - не было распальцовки у авторов, дележа по сортам по принципу ЛОМО-CANON..
была одна фотка, помнится, получившая первый приз на международке.. какая уж она была в те времена - не могу сказать..
на фото - чайка взлетает с воды.. эффектно..
а снято - ФЭДом.. по тем временам - простенький и доступный.
34 YV
 
09.02.11
15:54
Настоящим искусством с моей точки зрения будет эта картина http://www.arthistory.ru/img/brulov/1.jpg Здесь не только учтены и соблюдены все пропорции человеческого тела, все особенности освещения, но и, что еще сложнее, переданы эмоции и чувства людей. Технически это очень сложная работа, требующая незаурядных знаний и большого опыта.
35 fellow
 
09.02.11
16:22
(33) Наверное, журнал назывался "Советское фото"? Или всё же просто "Фото"?
36 aka AMIGO
 
09.02.11
18:43
(35) - конечно, "Сов..." забыл уж за давностью лет :)
37 aka AMIGO
 
09.02.11
18:46
(34) Карл Брюллов..
у меня где-то есть книжка "Художник Карл Брюллов", биография и репродукции его картин.
дорожу ей.. подарили во студенчестве :) хороший подарок..
38 acsent
 
09.02.11
18:49
(34) В век фото и копьютерной графики - реалистичность и сложность не естькритерий настоящего искусства
39 aka AMIGO
 
09.02.11
18:52
(38) ну, если продолжить параллель - бельканто итальянское тоже не есть настоящее искусство..
а вот современноые песни - они настоящие, однозначно :))
40 fellow
 
09.02.11
19:07
41 Garkin
 
10.02.11
01:19
(0) Долго не мог понять чё за бред и какое отношение к ломографии имеют фото под статьей пока не открыл источник вдохновения  http://www.gimp.ru/articles.php?article_id=6.
Мать моя женщина. Понимаю что спорить в данном деле бесполезно, каждый останется при своем, просто приведу пару ссылок на мой взгляд более правильно раскрывающих явление


http://www.lookatme.ru/flows/fotografiya/posts/25086-lomografiya-kak-nauka-i-iskusstvo
(можно не читать, просто сравнить фотографии)

http://www.google.by/images?hl=ru&client=firefox&rls=org.mozilla:ru:official&q=ЛОМОГРАФИЯ&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=MRJTTdXZF9CYOsK_8YAI&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=3&ved=0CEEQsAQwAg&biw=1251&bih=822
42 УндервудЪ
 
10.02.11
05:57
(40) Спасибо!!! Вернул в детство и противоречивую юность мою!!! Наслаждаюсь. Как только проснется "Та, что спит у меня под боком" поделюсь с ней наслаждением.
43 xenos
 
10.02.11
07:58
hipstomatic рулит
44 misha122062
 
10.02.11
08:43
вот настоящий фотик
Oktomat — камера с восемью объективами, срабатывающими по очереди.