Привет всем. В организации есть пользователи, у пользователей есть учетные записи - в Active Directory, 1С, на почтовом сервере, прокси-сервере, ну и так далее.
Теоритически все учетные записи можно интегрировать вокруг AD, но это не важно.
Вопрос в другом. Можно как бы две стратегии управления учетными записями реализовать - учетная запись "именная" (т.е. соответствует конкретному человеку) или "должностная" (т.е. соответствует штатной единице).
"Именные" учетные записи хороши тем, что легче связать учетные запись и конкретного человека, особенно, если смотрится какая-то давняя информация. Ну и как бы ответственности у человека больше чисто психологически. Вместе с тем при смене сотрудников (а она периодически бывает) приходится некоторое время тратить на создание новой учетной записи, переноса части нужных данных из старой, переноса настроек и т.д. Это как бы минус "именных" учетных записей.
Какая "политика" управления учетками используется в вашей компании, и почему? :) Добавим интереса ради голосование :)
Но учетки входят в группы - должностные. И права и набор ПО уже определяются группой-должностью.
"Должностные" учетные записи
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой
