В связи с наступающими событиями, задумался.
Есть возможность отдать в 6 лет. Ребенок тянет по знаниям. А может годик подождать?

успеет, отправляй в 7

совершенно тупой вопрос без указания месяца рождения

самого с 6 лет отдали.

(3) я тоже в 6 пошел, но через месяц, мне было уже 7

когда ребенок психологически будет готов. Я почти в 8 пошла в школу, не жалею =)

У ребенка спроси, если хочет и может пусть шагает.

если на 1 сентября ребенку не исполнилось 6.5 лет, его в школу не возьмут

ДР в феврале.

я пошел в 5, через месяц стало 6

ребенку по барабану , говорит что хочет.

(6) Я тоже хотел с 5 ти лет в школу... на фиг не надо. Со сверстниками пусть учится

(0) думаю лет в 15 самое-то, чето вы торопитесь

(0) >> Ребенок тянет по знаниям

Уверен? Если ребенок не сможет тянуть, рискуешь поломать ему жизнь. Вырастет вечно неуверенный в себе задрот.

ИМХО, в 7 надо отправлять. Но, во-первых, (2), а, во-вторых, очень индивидуально.

(6) Он вряд ли в состоянии оценить, сможет ли он учиться в школе, это все-таки немалая нагрузка

(0) такая же дилемма. Дата рождения 17 октября. Отдать с шести что бы через 1,5 месяца исполнилось 7 или все же почти с восьми?
Сам пошел с семи, в декабре исполнилось восемь. Учиться было легко.

понимаю что индивидуально. но вот к примеру
я пошел в 6 лет, после школы у меня был год в запасе чтоб поступить в универ (не пойти в армию), а так бы загребли.но щас времена другие что будт не известно. ребенок кстати мальчик. В школе говорят что возьмут и психолог и преподователь сам.

Чем раньше, тем лучше.

(8) У меня в феврале ДР. В школу пошел в 7 лет. Самое то.

поэтому вопрос общий, интересует сама сущность стоит раньше и какие плюсы в этом или нет.

(7) возьмут. ща и в 5 могут взять
(8) до 7 лучше подождать

ЗЫ сам только что отправил сына в первый класс

(14) Сможет - это больше для родителей (тут не только знания но и здоровье и т. п. немелочи).

(15) у меня 26 октября, мои меня думали в школу отдать с 6 лет, воспиталки в детсаду отговорили, сказали, что рано еще. Зато в классе и в институте была потом одной из самых старших :)
Ну а легкость учебы зависит не от возраста, а от подготовки ребенка и характера. Я могла пойти сразу во второй класс, всю программу первого знала, кроме татарского языка - только из-за него и пошла в первый.

(0) тянуть он не по знаниям должен. Ребенка в 6 лет можно отдавать в школу, если он уже способен 45 минут сидеть на попе ровно и слушать учителя. Если не способен, - всё обучение по песте покатится быстро, даже если IQ у него over 9000.

школа - туфта, не нужна она
пусть сдаст за начальные классы экстерном

(22) моим родителям воспитательница сказала "Мамочка, не лишайте ребенка детства" и отдали с семи. Но сейчас дети акселераты, моя в три с небольшим и буквы знает и считает и слоги составляет. Я по сравнению с ней был просто идиот

Всему свое время, лучше отдать с 7 лет.

(0)
А смысл отдавать с 6? По знаниям может и тянет, а по физическому развитию скорее всего нет.

(0)
Ребенок 2004 года рождения?
если он пойдет в 6 лет, то есть этой осенью, то будет учиться с детьми 2004 и 2005 г.р., а если через год, то в с 2005 и 2006 г.р. Говорят, что разница в два года не очень для совместной деятельности.
Так что в данном случае ИМХО лучше в этом году, тем более ему почти 7 будет уже.

В 6 лет не высидит он 45 минут на уроке, слушая учителя. Будет крутиться, вертеться, это выльется в проблемы с успеваемостью. Так что в 7.

Отдавай с 6-ти, есть лишний год чтобы занять самые вкусные места по отношению ко сверсникам.
Сам пошел с 6-ти, брат факктически с 8,

ДА и собственно голос

в 3

смотря по обстоятельствам, тут нужно многие вещи учитывать, но в целом

(23) ...если он уже способен 45 минут сидеть на попе ровно

думаешь в 7 лет он научится сидеть и слушать учителя?

что косается нас то ходим на курсы, каждую субботу с 9 до 14, уроки по 40 минут отсиживает нормально.

Мальчика

(28) да

Девочку все равно

чем раньше тем лучше, главное чтобы психолог сказал, что готов, а так хоть с 5-ти

(30)
Отдавай с 6-ти, есть лишний год чтобы занять самые вкусные места по отношению ко сверсникам.
это что за вкусные места?

(25) я читаю с трех лет, в садике тырила у воспитательниц газеты и с удовольствием их читала :) к пяти знала таблицу умножения и английский алфавит :) Но при этом в 6 лет я к школе была еще не готова психологически, хотя, повторюсь, всю программу я знала

Для меня вопрос более чем актуален, ДР дочери 18 сентября.
Я честно думаю что в 7, будет повзрослее всех в классе, это лучше чем самая мелкая!

(40) я в 3, только разговаривать начал )

Лишний год детства подарите.

(41) если девочка то да, тут без разницы. с мальчиком сложней думаю.

(30) что есть вкусные места?
у меня в первом институте в группе были ребята, которым в середине первого курса только 16 исполнилось (январь 91-го), никакой разницы между ними и нами, кто был их на полтора года старше, не было, ни в успеваемости, ни в жизни

мнения разделились :-)

(34) не думаю, однако в 6 лет психика может еще не быть достаточно для этого развита. Есть большая разница между "не может 45 минут концентрировать внимание" и "не хочет". Так вот, в 6 лет чаще всего не могут.
И вот если его отдать в таком случае, отвращение к учебе на всю оставшуюся жизнь гарантировано. И ни кто виноват не будет, кроме родителей.
В 7 лет психика уже сформирована достаточно для обучения почти у всех, а вот в 6 - далеко не у всех.
С другой стороны, сейчас реально дети быстрые какие-то, мой, например в год и восемь уже до семи считать научился (причем как-то сам, ни кто вроде не учил). Так что смотреть по месту надо.

я когда учился лет на пять старше большинства в группе был, детство по отношению к учебе у ребят сквозило из всех щелей.

(46) ага, причем как красиво! =)

(48) ну, я осенью снова пойду на второй курс, посмотрю, насколько будет различное отношение у меня и у однокурсников. как раз 4-5 лет разницы получится у нас :)

(49) Испорчу статистику

(52) два-то раза зачем? :)

офф
а че голосавть два раза нельзя закрыть волшебнику.

Я один рас посылал, глюк какой-то

(55) отмазывайся теперь. :-)))

(54) а теперь то же самое, только медленно и по-русски, пожалуйста =)
(55) бывает. Форум тормозит, похоже.

племянник был отправлен в 5.

По своему знаю - в 6 еще дите, а в 7 уже соображает

Не отправлять в школу, школа зло.

мы решили в 7, в этом году пойдет

(0) я февральский, отправили в 7, мама непосредственно связана с начальным образованием.

(62) т.е. пошел ты в 7.5?

Да, но полных было 7. Хотя сестра пошла в 6, она ноябрьская:)

(0) Мальчик или девочка?

Девочку имхо допустимо в 6 лет, они развиваются быстрее пацанов.
Пацану лучше в 7.

(65) подтверждение - мой пример.

(65) М

я за попозже:  в школе нагружают не только мозги, есть ещё нагрузка на позвоночник- пол дня сидеть, и глазки: читать, писать. а если пацан: драки в классе неминуемы, и лучше быть самым старшим чем самым маленьким

(0) (65)+100. Социальная адаптация. Возраст имеет значение. Трудно ему будет рулиться в коллективе. В это время год - большая разница в физическом развитии и в психологии.

+(11) разница в год очень заметна

Своего отдали в 6, парень не глупый, но в 6 лет у ребенка куча других дел, не до школы!!! )))
И в течение всего времени обучения учеба главной так и не стала. Зато вся общественная жизнь школы была на нас!!!
Он еще маленький, не организован, не собран, не помнит что происходило в школе, даже чем кормили не может сказать.
Для него это был, как я сейчас понимаю, большой шок.
Но хотя справился, учился не "на одни пятерки", но и проблем больших не было.
Дети,из класса, кто постарше были более собраны, организованы.
ИМХО, в 7, или чем позже, тем лучше

соглашусь с (71)

(0)Не волнуйся, скоро будет все ровно :)
Образовательный уровень "школоты" будет только падать.
Так что, если твое детё не вундер кинд, то пойдет на завод. Или в дворники :)

Если пойти в 7 + 11 = 18 сразу в армию.
Своего в 6 отдали, а половина класса  8ми летки оказались.
Насчет комплексов: полтора года карате занимается (сейчас 10), уже второй пояс сменил. Разница в возрасте не при чем, наоборот, когда тянет ребенок лучше (и по учебе и по физподготовке) чем старшие одноклассники, у него "комплекс превосходства" вырабатывается ;)

(73) школу смените или учителя, у наших все впорядке с уровнем...

у меня два ноябрьских сына, оба пошли с почти восьми лет, второгодники детсадовской подготовишки. По знаниям оба в школу тянули бы и с 6.
Старший резко выделялся в классе как явно более организованный и собранный по сравнению с 7-летками,. А младший  ничем подобным не отличается.
У врачей, кстати, есть пара простейших тестов на физиолог. спопосбность к школьному обучению. Типа - поменялись ли мол.зубы, может ли ребенок правой/левой рукой взять себя за левое/правое ухо (рука тянется через макушку). Элементарно пропорции руки пока "детсадовские", писать сложнее

зависит от м-ца рождения. если 6,5 и больше - уже можно и отдать. а так -

да, голос

Я тоже в школу пошла в 6 лет, НО! У нас был экспериментальный класс шестилеток, мы учились по 20 минут - в середине урока активный перерыв, в обед сон - практически детсадовский режим. Сейчас в школе так няньчится с детьми не будут.

Дочку отдала в 7. Учится с удовольствием. А 6-леток в классе сразу видно, им действительно тяжело сосредоточенно сидеть и слушать 45 минут.

меня в

Мальчику лучше идти в школу в 7. Будет мелким - возможно будут поколачивать более взрослые одноклассники, что не есть хорошо для самоутверждения. И развиваются мальчики, как правило, чуть позже, шестилетний мальчик может чувствовать себя глупым по сравнению с девочками семи лет - опять же возможный комплекс.

голос

(0) Меня отдали в 6 лет и 2 месяца в школу. По рассказам матери в первом классе бывало напевал песенки, выходил за за парты (маленький, не соображал).

В школе был невысокий, еще и младше всего класса на год - полтора. Много дрался из за этого))

Я восьми лет в школу пошел. Как то без разницы, имхо. Но если ребенок постарше, он просто физически крепче, проще со сверстниками разбираться если что.

не лишай ребенка детства

Нечего воровать один год детства, а вот в 8 поздновато как для девочки так и для мальчика. ИМХО.

(86) и в восемь нормально, раньше школы вообще с 9 лет были

(87) В армию нафиг заберут, прежде, чем школу закончит :)

.

(87) Раньше и 2 класса церковно-приходской ОБРАЗОВАНИЕМ считались)))

Куда спешить-то?

Сам в 6 лет пошел, в начальных классах было трудновато.

ибо так правильно

(5) плюс мильон. Не раньше 7 однозначно. Ребенок должен психологически быть готов.

(71) соглашусь...замечаю, что кто с 6 лет чуть похуже "тянет" программу. Тяжелее им это дается

чем позже тем лучше!
тем меньше шансов испортить ребенку здоровье.
А пользоваться интегралами ему в этой жизни не пригодиться.

(84) у нас в школе восмилетних обычно дефективных брали... ))

Я свою отдал почти в 8 (ДР - 09.11).

в 6.5-7.5 нормально главное чтобы школа была а не "университет", где всё сразу нагружают. В 8 лет действительно помню брали немного заторможенных

1(*)(*)

нахнем 100!

(5) я бы жалел, почти вся группа детского сада моя потом училась и в школе, это психологически комфортнее не нужно адаптироваться по новой + сидеть в детсаду с "чужаками" младше тебя

О! четко! две сотки!

(0) С 7 лет. Какой бы ребенок не был развитый, физиологию не обманешь - в частности, неокрепший позвоночник полюбому покривится от сидения без движения столько времени.

(104) надо мышцы спины укреплять

(105) Хоть заукрепляйся. Костная ткань еще недостаточно сформировалась.

(106) зато спину горбить не будет как многие программисты

(106) костная ткань к 25 годам окончательно формируется

(102) я все равно пошла не в ту школу, куда моя группа из садика. А в саду мне было замечательно, никакого дискомфорта из-за разницы в возрасте у нас не было. В первой группе я, наоборот, была младшей.
(100) Молодцы! так держать =)

(108) тогда до 25 лет лежать , а в 25 сразу в школу.

Смотри как он коммуникабелен или нет. Физически развит как. Потому как школа это не только знания, но и испытание силой. И если 7 будет скоро, то можно отдать, а если 6 и 1 месяц - лучше подождать.

(110) надо в начальных класса больше физкультуры а не 2 раза в неделю по 1 уроку а у некоторых и 1 раз в неделю, потом удивляемся почему все такие больные

(111) испытания силой это старшие классы но не первый, если человек ходил в детский сад, потом пошел в школу со своими одногрупниками в общей массе, то никакого испытания не будет

(0) если отдашь в 6 тогда забудь о  том что  твой ребенок будет красиво писать

(114) вот это вообще ерунда

Ветку не читал.

(115) почитай про  мелкую  моторику пальцев

(114) у меня писать красиво никогда не получалось - ни в 6, ни в 8, ни в 20 =)

(0)Психологи рекомендуют после 7. Очень редко когда дети в 6 лет готовы к школе. Здесь даже не столько имеется ввиду интеллектуальное развитие, сколько физиологическое (мелкая моторика и т.д) и психологическое. Я сама психолог, когда училась, нам авторитетные детские психологи говорили, что крайне не желательно отдавать раньше. Детки, пошедшие с 6 лет, даже болеют гораздо больше, в силу такой ранней нагрузки. Не простудные заболевания имеются ввиду, а то, что начинают формироваться хронические заболевания опорно-двигательногоаппарата (позвоночника в перв. оч.), желудочно-кишечного тракта (гастриты, панкреатиты и т.д.), неврологические заболевания.
http://www.detki-laski.ru/Vo_skolko_let_luchsh.htm

Если идет с группой то да, а если нет? Тут вариант - нет, потому что на год раньше. И тогда проблема акклиматизации в коллектив встанет. А почему думаете, что в 1 классе не идет проверка на прочность. Идет-будьте уверены, особенно если приходишь в сбитый коллектив.

супруга учитель младшее и дошкольное образование... говорила что  детки в 6  лет  еще не все готовы выдерживать урок и сдерживать концентрацию  на уроке ... те они могут встать пойти поиграть там поговорить с кем то  ребенок должен  быть  готов к школе ... сам 6 летка ...  с трудом прочитаю  свои лекции институтские, а порой и вообще не могу ничего  разобрать что написано )

У меня сын 7 летка и дочка 6 летка, почерк у обоих отвратительный. Надо всегда догадываться, что написано. При этом дочка хорошо рисует.

(117) ну и? ты типо не сможешь писать ручкой? карандаши дети с 3 лет держат в руках, а выводить цифры будет сложно в любом возрасте впервые

+(118) я в 8 лет вязала, плела из бисера, много и неплохо для того возраста рисовала. Так что мелкая моторика в порядке. А писать ровно так и не научилась :)

(123) мелкая моторика даже на произношение звуков влияет

Кстати, интересно: а сейчас как, принято детей-левшей переучивать или нет? Я наполовину переученная, в жизни мешает сильно. Внятного ответа на вопрос "Зачем переучивали?" я от родителей не добилась, отмахивались типа "Так тогда было принято". При этом полно знакомых сверстников-левшей

(120) "особенно если приходишь в сбитый коллектив" никогда не наблюдала в 1-м классе "сбитого" коллектива. Они только к школе начинают привыкать, "осваиваться", знакомиться. Чаще всего под конец года несколько "кучек" образовывается по 2-3 человека, не более того...

(126) слышала, что многое от учителя зависит...более "продвинутые" якобы не переучивают...но это по слухам

(125) мелкая моторика пальцев?

(128) меня еще родители переучили, еще до школы - писать по чуть-чуть, рисовать и рукодельничать я еще в садике начала

+ (130) в школе-то как раз с этим проблем не было, в классе были левши, писали не хуже остальных =)

(127) если все из сада переходит группа, то сбитый изначально, и наверное я рос в СССР так были коллективы поболее(у мальчишек уж точно) я не говорю про закадычных друзей а про коллектив.

(129) http://festival.1september.ru/articles/568858/

Вывод...
Родители, не торопитесь! Не отнимайте у детей лишний год "детства". Эти "понты" чтобы сказать другим "а у меня в 6 лет пошел" ни нужны никому, кроме вас. Этот год в дальнейшем ничего не даст, а вот ребенку будет гораздо труднее.
У меня есть знакомые, которые в 5 отдали в частную школу...типа читать умела, буквы знала - "готова"... в результате ребенок "не потянул" нагрузки. В итоге регулярное общение с психологом и ребенок остался на 2-й год. Не говоря о том, какой стресс перенес ребенок и как это скажется в дальнейшем. Теперь очень жалеют! Зато ходили и всем говорили "а у нас в 5 лет в школу пошла!"

Вот проблема, либо в 6, либо в 7, а сообщений уже за сто перевалило

(132) где вы нашли такое, чтобы из одного сада все в одну школу и в один класс? Все по разным разбегаются. Может в небольших городах такое - не знаю. У нас это такая редкость! Дай бог чтобы еще хоть один человек из детсадовской группы попал в тот же класс, что и твой ребенок...

(135) Одинэсники, они такие... о чем угодно будут сутками болтать, лишь бы не работать =)

(133) познавательно), что-то раньше не ассоциировал речевой аппарат с пальцами, но ведь эта моторика развивается с раннего детства, почему ты утверждаешь что начиная писать с 6 лет у ребенка не будет хорошего почерка, вроде почерк вообще к классу 3-4 более менее красивый у некоторых становится

(137) + 100)

(138) у тебя наверное нет детей, раз ты не знаешь, что мелкая моторика влияет на речевой аппарат...я была уверена, что все родители это знают :)

(136) я из подмосковья) там было как-то по районам(микрорайонам) и почти все (за небольшими исключениями) шли в ближайшую школу поэтому перемешек было мало на этапе детсад-школа, потом начиная с 5-го класса переход в др школы был более массовым(но тоже не более 10-15%)

Пошел с 7. Но тут еще вопрос вот в чем. Меня вот в 6 лет выгнали из садика и я год сидел дома (ну как сидел, гулял с утра до вечера, тогда еще жил в поселке городского типа и не страшно было это).
И если ваш ребенок может еще год походить в садик либо ему есть с кем сидеть дома, то лучше год подождать.

(140) наверное можно убрать) но есть племянник)

(140) ну как тут не заговоришь)) постоянно тебя мучают мелкой моторикой и ты скорее начинаешь говорить, чтобы от тебя отвязались...)))

(142) как это выгнали из садика? О_о

(144) угу, и первое слово будет "за***ли" )))

(141) у нас другая ситуация..достаточно много школ/лицеев и пр. в районе и все как-то "раскидываются". У меня у ребенка в школе есть только одна девочка из садовской группы, причем в парал. классе. У других знакомых та же ситуация

левшей сейчас в школе не переучивают писать правой рукой.

(147) у нас почти вся группа пошла в одну школу, но я пошла в другую, более дальнюю от дома и с другим профилем - немецкая языковая, их у нас всего три на город, настолько профильных.

(143) и что, всегда думал, что мелкую моторику развивают, чтобы шнурки побыстрее научился завязывать? :)))

(148) я не про школу спрашиваю, а про родителей - инициативы переучивать от школьных учителей я не видела, а от родителей - и видела, и на себе проверяла :)

однозначно... не лишайте дитё детства

(151) а родителям-то это зачем???

(149) ну я ж говорю...у нас по-другому

(150) нет чтобы шулером работать)) или "Капченым"))

(153) Ну, типа 20 лет назад все было рассчитано _только_ на правшей (!) и мне левшой было бы сложно жить О_о
половину дел по хозяйству я все ранво делаю левой, мышку я держу левой, на тренировках в основном тоже левой работаю ну и т.д. Но, блин, держу ложку и ручку правой.

(155) попрошу без фамильярностей!!! Станиславом Бисяевым! (ц)

гм... я начинал в 6, с группы продленного дня

весь класс такой был

+157 Соврал. Валентином Бисяевым

(154) ну, смысл в том, что при наличии хорошего выбора школ всегда все будут разбредаться по разным, человек 5-10 из 30 еще может оказаться в одной параллели (если город небольшой или район спальный), но не более того, все равно кто пойдет в профильную, кто-то в среднюю, кто-то в лицей, кто-то уедет потом с родителями в другой район/город...

Школа - зло. Все равно там будет всего 4 предмета...

(161) а смысл в чем? в таком возрасте проблем со знакомством вообще ноль

(162) у меня с первого класса было почти 10 предметов, 6-дневка и один день в неделю аж 6 уроков О_о

(163) я тоже так думаю :)
а вот когда в 8-м классе переводилась в другую школу, это ад был... там-то все друг друга с первого класса знали, да и возраст самый тот - 12-13 лет... так и не нашли общий язык с классом :)

(145) да вел себя плохо))) не спал никогда, другим мешал и т.д....

если не в 6 отдать, то энштейном не станет!

(166) я тоже не спала, а еще таскала у воспиталок газеты и бесилась на построении после прогулки :)

(167) НАфига Эйнтшейном? Вот счастливым ребенком точно не будет. Тяжело это. Нет никакого смысла!
(0) Ты реши: хочешь, чтобы сильнее его развить, побольше возможностей выжать из мозга/организма -тогда говорят, чем раньше тем лучше. А если тебя больше устраивает здоровый счастливый сын (дураком-то от этого он не станет) - отдавай после 7. Моего брата отдали в 6 - и зря!!

(164) и зачем это 1с-нику?)))

(155) скажу тебе еще что  речевая активность ребенка развивается  не паралельно с физическим развитием) сначало  у кого то  развивается физиология потом речь у других  наоборот,  но не вместе)

держать дома под юбкой

"А там, за Петушками, где сливаются небо и земля, и волчица воет на звезды, - там совсем другое, но то же самое: там, в дымных и вшивых хоромах, неизвестный этой белесой, распускается мой младенец, самый пухлый и самый кроткий из всех младенцев. Он знает букву "ю" и за это ждет от меня орехов. Кому из вас в три года была знакома буква "ю"? Никому; вы и теперь-то ее толком не знаете. А вот он - знает, и никакой за это награды не ждет, кроме стакана орехов."

(138) читал  что  это связано с тем что  косточки в пальчиках  еще мягкие  к тому времени  из за этого формирование происходит не правильно

10-11 классы учиться в экстернате

Если ребенку нравиться учиться, то нужно отдавать в 6. Если нет, то тогда наверное не надо. Разговоры про украденное детство смешны. Самое большое удовольствие доставляет процесс познания. Это не важно, ребенок или взрослый, ребенку даже больше. Не всем правда, наверное меньшинству, как показывает этот форум. Но если это так, то не нужно ребенка лишать этой радости. Если не так (это для большинства), то ребенка не нужно тащить на эту каторгу, конечно.

И я перед той же дилеммой. Правда, у меня сын ноябрьский. Вот и думаю, то ли почти с 7 отдавать, то ли почти с 8ми. Склоняюсь ко второму варианту.

(170) да низачем, по сути. Кроме разщве что углубленного немецкого, больше ничего такого не было в школе, но немецкий у нас со 2-го класса был.

(175) >Самое большое удовольствие доставляет процесс познания.

Школа очень эффективно умеет убивать тягу к познанию, своей дебильной схоластикой...

(178) не факт, всё от учителя зависит

(179) В начальных классах еще интересно учится а потом всё, интерес пропадает. Директор школы говорил что 6-7 класс самый переходный в этом смысле, не хотят уже учиться. Ну а дальше по инерции получается видимо. )

(180) физика/химия неинтересно ?

+ девчат за ... схватит

*схватить

см (179) )

(0) Не надо торопиться жить, пусть в 7 идет, как все. Важно не только знания, но и эмоциональное развитие.

От физического развития зависит. есть психологические тесты и физиологичиские. по физиологии если какието там зубы вырасли то физичиски готов. психологические тесты найти тоже не проблема. Еще вопрос откуда пойдет в школу. типа если с детсада и щас его группа почти вся уход в школу то ему явно с ними комфортнее будет учитсяю. оставлять на год еще в томже детском саду, глупость. он будет повторять туже программу что прошел потеряет интирес к учебе. Придти переученым в клас и сидеть скучать на уроках тоже не есть гуд. а отдать в 7 во второй клс очень проблемно. 6,6-7,5 мой выбор.
отда осенью сына в школу 04-02-2004 года рождения. все великолепно.

(0) Отдавайте с 7 лет, так для ребенка лучше.
Меня отдали сразу после исполнения 6 лет. До 8ого класса по полной отхватывал люлей одноклассников, которые был и старше меня на 1-3 года.