В Ответы на вопросы:
http://www.gilev.ru/1c/app/#FAQ
Наткнулся в разделе "Ответы на вопросы:"
Q: допустим кластер серверов 1с стоит из 3-х физических серверов. сколько нужно ключей защиты
A: 3 ключа

Не понял... на фига мне 3 ключа? Это что? Разве ж у меня 3 сервера 1с?

(0) http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm
...
16. Организация приобрела одну лицензию на сервер "1С:Предприятия 8". Сколько клиент-серверных баз может одновременно использоваться в организации?
   

Лицензия на сервер "1С:Предприятия 8" распространяется на один компьютер, работающий в качестве сервера (отдельно или в составе кластера серверов). Один сервер может работать с неограниченным количеством баз. Если кластер серверов "1С:Предприятия 8" работает на нескольких компьютерах, то нужно приобрести отдельную лицензию на каждый компьютер.

так понятнее ?

(30) да, у тебя таки-три сервера 1С, объединенные в один кластер. Ключ на сервер, а не на кластер

гм... это пятничная ветка?

Жлобы!

А если в кластер объединить три сервера? С ними 1с сервер работать будет?

(4) Бизнесмены а не жлобы

(5) тебя не Анютой зовут?

Какая им разница сколько я физических машин заставил бы работать с их одним сервером приложений?

(8) в (0) именно 3 сервера приложений

(8) ты читать по-русски не умеешь штоле? в кластер объединяются СЕРВЕРЫ ПРИЛОЖЕНИЙ, а не просто физические машины.

(9)42 штуки за кажое повышение надежности
(7) Митяй - в Саратове что не хватает Анют?

(11) да не... просто подумал, что ты шуткуешь под Новый Год...

(11) больше если 64х. Хочеш лучше - плати больше, закон буржуев

(11) что тебя смущает в том, чтоб за надежность необходимо платить?

А Кластеры NLB использовали для этих целей?
Для повышения надежности

Есть 3 физ сервера
1 ключ сервера 1с
84 тыс за кластеризацию...
или может ипользовать Кластеры NLB ?

Было бы круто ключ на кластер покупать... Объединил 20 серваков в один кластер, залил в него все базы какие есть на предприятии, хоть 500 штук - и сидишь радуешься жизни за 40 тысяч рублей)

(17)!!!!!!!!! именно ))

(18) хватит халявничать, 1с-ка и так довольно дешева для своего класса;)

(17) Нуралиев не оценит, даже если будет такое - цена будет не 40 тыр...
Чего вобще удивляемся? возьми схемы лицензирования MS SQL, там просто больше вариантов

(16) вообще, если работы столько, что есть реальная потребность в такой отказоустойчивости, то 84 т.р. не должны быть проблемой.

(17) Ну а почему и нет бы?
Что то тут я пока не знаю, но NLB кластер
должен видется для пользователя (т.е. вся группа компьютеров) как один сервер

А лучше всего арендодателям офисов в этом случае - каждый съемщик автоматом получает сервер 1с-предприятия. Конкурентное преимущество!

(21) вот считать чужие деньги неблагодарное дело
может мне всю экономию из буджета фирмы в бонус потом выплачивают!

(20) это юмор такой у меня

(23) точно! круто
ладно с НГ - пора за пивом

(22) Чем это ускорит то? каждый процесс rphost требует ключ, если он будет один на нескольких физических серверах - толку пшик, тем более 32х

(22)Продавец - 1С - продает с условием "1 физ.сервер - 1 серверный ключ". Не хочешь - не бери.
Видимость для пользователя тут ни при чем.

(27) + и вобще фигню я сказал, как процесс будет 1... хз насчет NLB кластеров, не трогал...
Дерзай чо)

(22) а чо, WindowsServer, который нужно поставить на каждый из этих серверов, бесплатный что ли?

(27) "каждый процесс rphost требует ключ" - точно фигню сказал...

Вобщем ясно что с 1 ключом от кластера NLB по задумке Нуралиева пользы не будет.

(32) почитай таки про NLB-кластеры. Это несколько совсем не то, что ты думаешь.

(33)
http://www.xakep.ru/post/43726/default.asp

(33) NLB конечно не то

вот то
2. Кластеры серверов – могут объединять до восьми узлов, их главная задача - обеспечение доступности приложений при сбое. Состоят из активных и пассивных узлов. Пассивный узел большую часть времени простаивает, играя роль резерва основного узла. Для отдельных приложений есть возможность настроить несколько активных серверов, распределяя нагрузку между ними. Оба узла подключены к единому хранилищу данных. Кластер серверов используется для работы с большими объемами часто изменяющихся данных (почтовые, файловые и SQL-серверы). Причем такой кластер не может состоять из узлов, работающих под управлением различных вариантов Win2k3: Enterprise или Datacenter (версии Web и Standart кластеры серверов не поддерживают).

(35) так вот именно это не является NLB кластером

(35) один ключ на один сервер 1С, что не понятно? причем, серверный ключ всегда локальный, сетевых не бывает в природе... а там можешь мудрить как угодно твоей душе неприкаянной...

(35) это не NLB. и ваще я бы NLB кластером не назвал бы

А в NLB 32 узла может быть.
Вобщем структура кластера с сервером БД SQL
и сервером 1с 8 какая д.б. не знаю.
что советовать, если, например, есть 3 сервера w2k3 ent и БД SQL. Ясно что докупать ключи - но даст ли выигрыш и какой вот такая кластеризация с 1 ключом 1с - вот что интересно

(35) это тоже можно сделать:

http://www.v8.1c.ru/overview/Term_000000126.htm#1

(39) проблемы с быстрожействием есть? или просто - хочу ещё 2 сервера загрузить работой, а то стоят без дела?

(39) а для каких целей служит кластер? отказоустойчивость или производительность?

(40) но это опять же требует ключи на сервера 1с

(42) кластер 1с (8.1)- производительность

(42) отказоустойчивость - не более. Этого никогда мало не бывает. С быстродействием все нормально

Меня интересует именно отказоустойчивость :D

(44) ну. ну тут прост и про NLB и про кластеры 1С.. думаецца шо атвору нада сначала решить какую цель преследовать кластером

(45) ну тада можно обойтись и NLB/ правда переключение полуавтоматичекое будет

(47) отказоустойчивость

(35) то, что ты хочешь, называется MSCS, но на одно развертывание этого дела бабла уйдет в разы больше, чем какие-то 80 кусков на 3 сервера приложений, поскольку для этого нужно общее быстрое хранилище для серверов, связанное с серверами оптикой. Кроме того, для пользователей-то кластер выглядит как одна машина, но физически машин несколько, просто на них живут идентичные сервисы. То есть сервер приложений нужно установить НА КАЖДЫЙ сервер в кластере, а это значит - на каждый сервер свой ключ. Просто в любой момент времени только один из серверов приложений будет работать, остальные будут спать до тех пор, пока текущий рабочий не упадет.

+(48) а точнее ручное-ножное переключение будет =)

(39) Ты и правда читать не умеешь... Ну, либо ты путаешь прочитанное и свои фантазии. Серверы в NLB кластере НЕ МОГУТ использовать общие данные.

(49) кластеры 1с отказоустойчивость не обеспечивают. Юзеры при падении сервака из кластера - вылетят с ошибкой, если упадёт головной сервер - упадут все сервера приложений. Это 8.1, в 8.2 на горячую вроде есть миграция соединений и т.д, не копал

в любом случае - это всё софтверные кластеры, то есть в любой момент времени работает только один из серверов, остальные простаивают

(52) я уже поправился раза 3!

+(54) а еще из этого следует, что на каждом сервере внутри такого кластера устанавливается отдельный сервер приложений со всеми вытекающими лицензированиями

(50) если ключ будет стоять в специальном свиче и он будет один. Упадет один из серверов - значит заработает второй, который спал

+(56) и венду на каждый покупать, и CAL-ы, и терминальные лицензии (если надо). Фуфло на палке, короче, а не кластер.
(55) где?

(57) свитч этот ты только что изобрел?

+(59) ну, можно еще в штатное расписание ввести должность Менеджер ключа защиты - это такой дяденька в серверной, который вовремя ключик из одного сервера в другой перетыкает...

(59)
http://yandex.ru/yandsearch?text=usb+свитч&lr=213
изучайте

+(60) хотя, даже если его зарплата меньше 80 рублей, с учетом, что она ежемесячная + всякие отчисления с ФОТ, дешевле 3 ключа купить

или троллинг или нада идти читать

ды стопудова троллит

(61) обуздай свою фантазию, друк, - сервер приложений ключа в этой пи*дуле не увидит

(60) http://ru.adder.com/products/av4pro-dvi.aspx
лан дети, пошел я на ланч

(64) нет, просто поциент больше любит фантазировать, чем читать и часто путает реаьлность и свои фантазии о ней

(66) ну, все таки Менеджер ключа вам понадобится - кто-то должен будет на этом KVM-е переключатель переключать всякий раз, как минимум. Кроме того, я на 99.(9)% уверен, что сервер приложений и в этой по*бале ключа не унюхает, ибо слова: "которая эмулирует постоянное подключение USB клавиатуры и мыши" лично меня особо не убеждают

Короче будь ПиРаТом, поставь эмуляторы

(68) да ладно... девайс из (66) стоит пятьсот евро... пусть купит, попробует, потом нам расскажет...

(70) а толку? нафантазирует опять

(71) ну и что? еще что-нибудь купит...

(69) у нас именно так и работает отказоустойчивый кластер с сервером 8.1 и MSSQL. Уже год где-то.
Интересно, а сервернные лицензии (всмысле на сервер 1С) программные планируются в 8.2? Тут они бы очень подошли.

(73) была вроде ветка тут... чел программный ключ менял на аппаратный, потому что 8.1 программный понимать не хотел... кажется, так...

Угу, даже по лицензии MS на сам сервер (ОС) для отказоустойчивого кластера нужна только одна лицензия, т.к. два сервера в кластере одновременно не работают, работает всегда только один из них.
Ну в деталях и терминах не совсем так оно все, но суть именно такая.

(73) кста, интересно, милиционэры понимают в лицензировании кластеров 1C?)))
- такс... Бумажка на 1С есть, 1С работает... Всё порядке!

Милиционэры не понимают, а вот как полиционэры будут, это вопрос.