с нового года решаем перейти на РАУЗ.
Подскажите, кто использует (или не сиспользует РАУЗ) сл. вопросы:
1. процесс исправления и выявления пользовательских ошибок - облегчается/усложняется?
2. в каких видах деятельности используете (какие объемы данных)?
3. есть ли системные ошибки? (или все работает отлично)
4. личное мнение - стоит ли переходить?
Спасибо

КА, простейший выпуск, опзс - выпуск по номенклатурной группе
требования накладные - списание по номенклатурной группе

в конце месяца все закрывается просто замечательно, и, что приятно, нве зависимости от времени ввода документов.

(1) а как перерасход материала отлавливаете?

походу никто РАУЗ не юзает...

а кто не юзает, но анализировал РАУЗ, можете назвать причины, почему не используете РАУЗ?

(4) очково))

(2) Если честно - никак,заказчика данная информация не интересует
Не знаю есть ли данный механизм в типовой КА, но это можно реализовать как произвольный отчет
запрос вида
Выбираем все выпуски за период с спецификациями
в запросе считаем нормативный расход номенклатуры на выпуск определенной номенклатурной группы
склеиваем со всеми отпусками в производство, склеиваем по номенклатуре + номенклатурной группе
в итоге имеем отчет вида
                          Выпуск    Норматив  Факт Дельта
НомГруппа " Холодец"          100         45     60     15
 Номенклатура "Холодец 1"    100         45     60     15
   ОПЗС 0901                 100
 Номенклатура "Уши"                    
   ОПЗС 0901                             45
   ТН   0120                                     60

КА торговая организация, начали вести учет
недавно с РАУЗ, после анализа работы периода - остаются проблемы в зависимости от времени ввода документов прихода и расхода в управленческом учете точно - ошибка при проведении документа что то вроде "не сформирована сумма затрат"
Расчет себестоимости по УУ ни каких обещеных корректировок  не сделал, пришлось вручную перепроводить доки чтоб отловить все ошибки, по крайней мере решили проблему пока востановив  хронологию списания документов по времени вручную, почему так получается щас времени нет разобраться, надеюсь что УУ по РАУЗ не донастроил...

(4) в основном (2)
PS очень и очень надеюсь, что УПП не будет полностью переведен на РАУЗ

(8) УПП 2.0 ждет вас, ......
Судя по тому, что в УТ11 - только РАУЗ, алесс близитца.

(8)В КА просто выбора не было как в УПП, нужно было чтоб общехоз и общепроизводственные распределялись, пришлось от партий отказаться

(9) без паники,
перенесем в УПП 2.0 партионку для УУ из 1.3 и будем счастливы

Там же если налоговый учет, то все равно документы по времени выставлять

(4) сложный учет НДС. расчет НДС по продукции, экспорт, распр-е НДС косвенных расходов...

(13) а что, НДСПартииТоваров не работает?

Мы юзаем РАУЗ, всё норм

З.ы. мне нравится Рауз... так прикольно отладчиком по нему лазить и косяки искать...

а как с раздельным учетом НДС у РАУЗ ?

(17) что смущает?

(18) а как?

отдельно крутится регистр НДСПартии ?

(4) как ни странно,
при РАУЗ нельзя собрать затраты на Заказе на производство

В РАУЗ, если я правильно понял, принятие ОС  к учету в течение месяца по плановым ценам. А если их нет - то по нулевой. И с передачей в материалов в эксплуатацию - тоже самое. Кто нибудь может эту логику прокомментировать?

(21) плановую цену можно сделать любой, можно установить по фактической себестоимости прошлого месяца, а можно настроить регулярный расчет себестоимости и автоматом сливать в цены.

(19) хм... они явно что-то от нас утаивают

(0) не использую. поскольку часто проходит - переработка на стороне и работа с давальческим сырьем, насколько помню в РАУЗ это не предусмотрено...могу ошибаться...

Была пара проектов УПП на Рауз. Полет нормальный. Имхо для УПП (имею ввиду УПП на ПРОИЗВОДСТВЕННОМ предприятии) РАУЗ самое то. Чего не могу сказать про КА.
Имхо самое большое достоинство РАУЗ на производственном - отсутствие необходимости соблюдать хронологию, отсутствие проблем с встречным выпуском и СУЩЕСТВЕННОЕ ПОВЫШЕНИЕ скорости расчета себестоимости : на одном проекте СС считалась почти сутки, а после перехода на РАУЗ - пол часа.

(25) Самое большое достоинство - не надо перепроведения по партиям при каждом чихе. Поменяли документ, пересчитали с/с, едем дальше. И что особенно характерно - все это может сделать бухгалтер своими руками.

(20) Как это нельзя? "На моем компьютере все работает". Нельзя, по-моему, на заказе покупателя. 1С предали это анафеме.

Закладочка))) Тоже хотим с 2011 перейти на РАУЗ %)

(21) Расчет с/с сделает корректирующую проводку до фактической с/с (Дт 01 - Кт 08.03).

(25) я эт и написал на первом месте
>>отсутствие необходимости соблюдать хронологию

(21) Логика здесь проста :
Вам могут прийти некоторые допрасходы в текущем месяце после ввода в эксплуатацию. поэтому функционал определения суммовой оценки ОС перенесен в расчет себестоимости.

Использую РАУЗ. Комплексная Автоматизация.
>10 фирм с разной направленностью есть простенькое призводство и торговля.
Если что-то не закрывается - 100% ошибка в вводе данных (програмных косяков не выявлено).
Чтобы разобраться КАК ЭТО работает неделю не вылезал из отладчика.

(32) А в УПП оно сейчас довольно хорошо работает, даже в отладчик лазить особо и не приходится. Года полтора назад были серьезные проблемы, а теперь пока гладко все. Бухгалтеров учить как производство отразить и месяц закрыть - одно удовольствие.

Хотя 3,14жжу. В КА есть косяк. Не любит требования накладные последнего числа месяца в 23:59:59

Так а с переработкой у РАУЗа действительно проблемы?
Просто у нас на п/п очень много деталей/полуфабрикатов проходит через переработку

(35) Нету проблем с переработкой в УПП. В КА - да, там она... э... через одно место делается, с применением ручных операций.

УПП 1.3. Отложенный режим проведения. Тоже в планах в 2011 перейти на РАУЗ. Но переходить приняли решение по причине более эффективной производительности у нас более 150 пользователей SQL базы. Вроде как РАУЗ избавит от блокировок и медленного проведения документов. В 1.2 редакции проводки появлялись после расчета с/с по Д43 и Кт20, в ред. 1.3 реализовано он-лайн по прямым затратам. По своей сути сейчас РАУЗ это один регистр заместо всех партионных. На этот регистр 1С-ки навешивают управляемые блокировки, вообщем оптимизируют работу с ним. Пока правда только об одной проблеме читал - расчет с/с в конце месяца - очень долго, если с/с не простая.

(37) расчет с/с как раз и быстро идёт на раузе, это одно из его преимуществ. Был свидетелем: УПП 1.2, РСВ за 15 минут более 2 млн проводок нафигачила

КА торговля, причем торговля комиссионным товаром. По дурости включил РАУЗ, в понедельник буду отключать, работать невозможно, информации по партиям нет, отчитаться перед комитентом не реально.

(39) При торговле рауз то зачем?
З.ы. у нас кстати тоже дикие схемы комитентов-комиссионеров, допиливали УПП нехило

(40) Началось с того что без РАУЗ не закрывается 44 счет. Ну я этот РАУЗ и включил, 44-й счет стал закрываться, только всё остальное перестало работать :)

(39) Да, кстати, если есть комиссионная торговля то надо дополнительно разобраться, как она при РАУЗ работает, и смотреть, подходит/не подходит. Зато в РАУЗ проводка по выручке делается всегда, ввиду явного указания, комиссионный товар мы продаем или свой.

(41) 44- 26- 25

(43) 26,25 - нет, поскольку нет производства.

ну его нафиг... Перешли обратно на партионку

(45) Почему? Обоснуй, если не сложно...

Перешли на РАУЗ год назад
1. упростился
2. производство, оптовая торговля, (>1000 работников на предприятии)
3. бывает, исправляем (в 1.3.6.1 например НДС по ОС к вычету не принимался)
4. стоит

У нас было нереально построить все документы по дате. В ноябре 5378 ОПзСм, 4 передела

(47)
>>НДС по ОС к вычету не принимался
Проведение по регистрам НДС делали?

(48) да там ошибка просто была в одной строчке в общем модуле