![]() |
![]() |
![]() |
|
Проверка неопределено как лучше | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
aspect
09.12.10
✎
17:05
|
1 - Если Переменная <> неопределено
2 - Если Не Переменная = Неопределено Как правильно(лучше) 1 или 2 и почему? |
|||
1
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:07
|
(0) пятницо близко
|
|||
2
XLife
09.12.10
✎
17:07
|
(0) 2 - потому что гладиолус
|
|||
3
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:08
|
а вот так слабо:
ТипЗнч(Переменная) <> Тип("Неопределено") |
|||
4
rs_trade
09.12.10
✎
17:09
|
(0) 1 вариант понятней
|
|||
5
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:09
|
(0) у кого нет спец. раскладки, то 1 неудобно с переключением в англ. режим
|
|||
6
acsent
09.12.10
✎
17:10
|
По стандартам 1С - 1 вариант
|
|||
7
rs_trade
09.12.10
✎
17:10
|
+(4) понятней сразу, сходу. во 2-ом варианте надо пару секунд переварить соотношение отрицания и знака равенства
|
|||
8
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:11
|
(0) и (6) очень похожие ники, блин
|
|||
9
Grinspen
09.12.10
✎
17:11
|
3 Если Не ЗначениеЗаполнено(Переменная)
голосовалку прикрутите еще :)) |
|||
10
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:11
|
(7) у некоторых до 2 минут уходит ))
|
|||
11
hhhh
09.12.10
✎
17:11
|
(5) тогда лучше так
Если Переменная = неопределено Тогда Иначе КонецЕсли; |
|||
12
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:12
|
(9) вариант неверный
|
|||
13
John83
09.12.10
✎
17:12
|
(6) в типовых второй вариант тоже встречается...
|
|||
14
YF
09.12.10
✎
17:12
|
(9) неправда, оно не обязательно будет Неопределено
|
|||
15
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:12
|
(11) как вариант, но думаю там хоть и пусто будет джампинг
|
|||
16
Lys
09.12.10
✎
17:13
|
(6) стандарты, говоришь...
В коде типовых от 1С 2 вариант - сплошь и рядом. |
|||
17
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:14
|
кстати, почему 1С не выбрало так:
Переменная != Неопределено переключаться хотя бы не надо было |
|||
18
aspect
09.12.10
✎
17:15
|
(17) Волшебник кстати ненавидит PHP ;)
|
|||
19
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:16
|
(18) а также C, C++, C#, Java и проч. и проч.
|
|||
20
rs_trade
09.12.10
✎
17:19
|
(17) кстати сишная же нотация. а <> это в делфи насколько я помню и в Басике. 1С написана на си
|
|||
21
mm_84
09.12.10
✎
17:22
|
(0) второй вариант как то по-китайски читается, не понятно вообще кто такую конструкцию придумал, кореец чтоли?
|
|||
22
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:22
|
(20) какая связь между на чем написано и языком 1С?
написана кстати на C++ |
|||
23
aspect
09.12.10
✎
17:25
|
(19) Мне если честно после PHP казалось логичнее !=, но после 1С в PHP как-то некомфортно.
|
|||
24
Ненавижу 1С
гуру
09.12.10
✎
17:25
|
если это в запросе, то в зависимости от контекста могут давать "не тот" результат
надо тогда так: (Переменная <> неопределено) или (Переменная ЕСТЬ NULL) продолжаем великое дело! |
|||
25
aspect
09.12.10
✎
17:27
|
(21) если переменная не = неопределено?
|
|||
26
cherserver
20.12.10
✎
11:44
|
По стандартам 1С? При сравнений значения с типом Неопределено можно использовать только сравнение на равенство. еоответственно проверка на несовпадение с этим типом будет выглядеть так:
Если не (Переменная = Неопределено) Тогда КонецЕсли; В противном случае, особенно в 8.2 в НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ, сравнение на неравенство будет возвращать ложь, даже если Переменная не определена. Следовательно, второй вариант правильнее во избежание ошибок. Проверено на собственном опыте не на одном релизе 1С. |
|||
27
Crosby
20.12.10
✎
11:50
|
Стандарты 1с вроде бы как раз рекомендуют 2 вариант.
|
|||
28
Maxus43
20.12.10
✎
11:51
|
где сувалка?
я за вариант 2, намного чаще встречаю в типовых |
|||
29
mikecool
20.12.10
✎
11:52
|
пользуюсь всегда Не
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |