я запрограммировал несколько документов в базе. Заказчик мне не заплатил. Хочу программно установить заглушку на базу, чтобы он не мог пользоваться моими доработками (с этим проблем нет). Но, у него есть бекапы с последними изменениями. Возможно ли как-то программно запретить обновление конфигурации, чтобы он не смог просто загрузить конфигурацию из бекапа и затереть заглушку?

магия Вуду намного более эффективнее

блин... читать правильно "намного более эффективна"

(1) не помогает :(
есть еще какие-ниб варианты, как можно заморозить базу?

странно.. мне помогает.
"есть еще какие-ниб варианты, как можно заморозить базу?" - настоящие или для идиотов?
в общем с учетом того что есть бэкапы - вообще никаких... без вариантов.

Идея была такая:
1. ставлю заглушку, которая срабатывает, например, через неделю.
2. ставлю запрет на обновление базы.

а возможно ли сделать запрет на вход в конфигуратор?

c учетом того что есть КД2 и выгрузказагрузкаданныххмл.епф... все тобой предложенное - просто смехотворно...
тем более 2) - в общем-то практически невозможно...

(5) Возможно. Не просто запрет, а вообще платформу покурочить.

2(7) а клиент такой идиот, что не сможет ее заново поставить...

+(7) Удали config.dll - конфигуратор перестанет открываться.

(8) Если клиент очень продвинут - то от него ничего не поможет, таки да.

(9) до тех пор, пока движок не переставят...
договорились же настоящие методы, а не против школоты

+(10) "Очень продвинут" включает в себя знания по сбросу пароля 1С.

(0) а почему не заплатил? не доволен результатом?

(11) Кто с кем договорился?

2(12) при условии что есть бэкапы - даже не зная паролей - можно из рабочей выгрузить данные в поднятую из бэкапа базу. Без захода в конфигуратор.

(15) с пмоощью выгрузказагрузкаданныххмл.епф? судя по (0) структура уже другая, так что вряд ли

2(16) во-первых еще остается КД2.. во-вторых, ка раз судя по "Но, у него есть бекапы с последними изменениями." как раз -то что нужно

(15) Согласен.

так что пусть ТС проходит курс вуду-магии...

Заказчик - не очень продвинут. Но в 1С тоже немного разбирается.
выгрузказагрузкаданныххмл.епф - ему не поможет, с выгрузкойзагрузкой у него проблемы... КД, думаю, он тоже не знает.

(20) на (13) не хочешь ответить?

2(20) Заказчик это такой чувак, который может и у другого 1Сника что-то заказать.. в том числе и у КД2... а может конечно и тебя заказать... Смотря насколько он крут.

(21) нет очень доволен был (работал с ним почти год), просто сейчас ухожу от него на др. работу. Он обещает заплатить, но уже два месяца не платит, а требует еще доработок(думаю хочет кинуть).
(22) деньги не большие - 1,5 зарплаты мои.

(20) мдя.. диагноз. ты всю жизнь заглушки на сантехнике ставил? не повезло. так вот открою страшную тайну: в прогаммировании нет Заглушек, Запретить Конфигуратор (у нас вообще-то есть такой специалист, кадровиком работает), ну и просто лень дальше читать .)

(23) ну, тогда сначала надо поговорить прямо и выяснить причины неоплаты, а потом жестко надо действовать.. ломай базу и требуй денег.. если люди разумные, заплатят

(25) если без заключенного по всем правилам договора делал, самого посадят.

возьми с него расписку, что заплатит и уходи. Раза два приходилось такие "заглушки" убирать. Если он не подпишет расписку, то удали свои изменения и всё. ИМХО,  детский сад, штаны на лямках.

(26) а ты бы что сделал на месте работадателя?.. заплатил за сделанную работу или устраивал судебную канитель из-за суммы, думаю, не превышающей 100 тыщ

(25) причины неоплаты - он хочет, чтобы я ему еще допрограммировал (недели 2 работы), а я не хочу(нет времени и желания) больше для него программировать, тем более я хотел уйти по хорошему, и предупредил его за 2 месяца до ухода, что ему надо искать замену.
в результате, последней оплаты нет, а он мне говорит: "доделай еще и я сразу заплачу"..

(27)удалить изменения не могу..  у него есть бекап

(28) если нет договора - не было и работы. Расти, сынок (с).

+(28) или добиваться оплаты такими же незаконными методами, рискуя получить минимум в нос.

(29) они вес такие.. будут использовать до последнего пока не покажешь принципиальность свою

(29) за лоха держит.)

(31) причем здесь договор, если в данный момент у него есть доступ к базе и он может ее положить.
(32) минимум в нос - это уголовщина, которая тоже стоит немало денег и репутации

(0) Договоры пишутся не на тот случай, когда все шоколадно, а как раз на твой. Если нет договора, и ты не можешь доказать что работу сделал, считай что тебя "кинули". Это неприятно, но поучительно. Портить данные и программу - уже уголовщина или очень близко.

Базу ломать не буду по своим причинам..
хотел просто заморозить базу, но если так не получается..
есть еще вариант, через прокуратуру (98% выигрышное дело) но это уже на крайний случай.

ладно, попробую ламерские способы(с config.dll со сменой паролей, с заглушками), не прокатит, так потом уже буду решать..

всем спасибо за советы!

(37) в базе то все чисто с налоговой точки зрения?

Кстати как вообще программисту как частному лицу заключить такой договор с конторой или ИП на разовую работу? Как это вообще выглядит и что в договоре прописано должно быть? Кто нить делал так? Чо то я тоже задумался а не лишне ли будет подстраховаться.

(39)Договор ГПХ например.

(40)и акт о сделанной работе?

Я вообще без договоров работаю. выписываю только кто требует. просто без предоплаты 100 процентов ничего не делаю. Стоимость низкая. Если бы были работы на пару сотен тысяч то сразу бы сам заключал договора. а по 5-10 тысяч разовые для одного клиента только лишние бумажки.

(41) акт обязателен в любом случае. хоть с договором хоть без. я без договоров обязательно акты подписываю.

(40) С этого с этого дела платить надо будет? Или там какую декларацию подавать? Или это все осуществляет заказчик?

(44)+ налоги имею ввиду

(43) Бланк акта можешь показать? Как это дело выглядит?

(0) Сделать базу распределенной (одна строка кода).
Или подключить к хранилищу, а хранилище убить.

(46) я типовой печатаю и не парюсь.

главное что там есть подпись - по качеству и работам претензиц не имею. все вовремя сделано и т.п. подпись и печать заказчика.

Я лично считаю что гораздо эффективнее внедрить в конфу скример. Представляете - сидит такой заказчик - вводит накладную, и вдруг страшная рожа и страшный визг...
Окупаемость сантехники и памперсов гарантирована...
И потом это практически безвредно - данных и нематериальных активов заказчика ты не портишь.. Максимум что тебе могут впаять - мелкое хулиганство...

Примеры тут:
http://lurkmore.ru/Скример
http://www.youtube.com/watch?v=3QhM1sgomv8&fmt=18

Ну, конечно если он случайно не умрет от испуга...